Plan FEAGA Contexte : Suite aux audits de la CE, menace de refus d’apurement de l’Europe de 3,5 milliards d’ euros pour les campagnes 2008-2012 pour application incorrecte de la réglementation européenne. Principal reproche lié au Registre parcellaire graphique Absence de photo-interprétation systématique des orthophotos, donc risque de paiement sur des surfaces non agricoles (SNA). Proposition de la Commission d’une correction financière de 1,16 milliards d’euros sur la période 2008-2010. Objectif du « Plan FEAGA » : Faire en sorte que les surfaces agricoles déclarées donnant lieu au paiement des aides soient conformes aux réalités du terrain et aux exigences communautaires. Exclure du paiement les surfaces non agricoles. 1 Plan FEAGA L’instruction des dossiers PAC : Avant : Instruction des déclarations PAC sur la base du « déclaratif » de l’exploitant et des alertes du logiciel sans photointerprétation systématique. A partir de 2014 : Croisement de la couche BD-TOPO/Végétation de l’IGN permettant la vérification lorsque seuils d’alerte dépassés par photo-interprétation de tous les éléments de végétation du RPG (+ bâti, routes et points d’eau déjà expertisés depuis 2012). Vérification du caractère admissible de chaque surface non agricole présente sur les îlots en alerte (arbres, haies, lisières, bosquets, …). Temps d’instruction d’un dossier fortement augmenté. Résultat = baisse de la facture à 365 millions d’euros (sur 2 campagne 2008-2010). Plan FEAGA En 2014, 100 % des dossiers 78 ont reçu leur acompte au 15 octobre malgré les difficultés d’instruction. Pour 2015 (Poursuite du plan FEAGA) Le croisement des couches RPG / IGN a montré ses limites en 2014 (recours à des vacataires non spécialistes de la photo-interprétation, temps de nettoyage très important). Pour 2015, le travail de photo-interprétation est confié en amont de la déclaration à l’IGN : - Contours des îlots : recalage des contours d’îlots sur limites physiques visibles à l’orthophographie. - SNA : sur la base de notre travail de 2014, réajustement des SNA avec calcul de la surface admissible. → proposition d’îlots modifiés sur TELEPAC 3 Exemple de recalage IGN 4 Résultat A l’ouverture de TELEPAC, les exploitants constateront des modifications de tracés par rapport à leur déclaration 2014 (+ re-dessin des SNA). Il s’agit d’une proposition, l’exploitant reste responsable de sa déclaration et peut modifier les tracés s’il juge qu’ils ne sont pas conformes à la réalité du terrain. Pour les prairies permanentes, une proposition de taux d’admissibilité figurera dans TELEPAC en fonction de la photo-interprétation réalisée par l’IGN. L’exploitant aura la possibilité de modifier les valeurs proposées (travail IGN = aide à la décision). 5
© Copyright 2025 ExpyDoc