採点表(審査基準)

採点表(審査基準)
(明石市国民健康保険業務システム再構築業務委託)
応募者
採点者
項目
業
務
内
容
に
関
し
て
業
務
実
施
体
制
に
関
し
て
提案概要
・仕様書に記載された機能・性能を満たしているか
国保制度及び国保広域化につ
いて
・国保制度の精通度
・国保広域化へのシステム対応度
クラウド環境構築について
・効率的な機器設計となっているか
・システム構成における安全性及びセキュリティ等
の対策が十分なされているか。
市町村事務処理標準システム
の理解度について
・市町村事務処理標準システムのシステムインター
フェイス、画面遷移、バッチ処理等、システム仕
様について、理解しているか。
データ移行について
・データ移行案について
データ連携について
・データ連携案について
システム運用管理について
・市町村事務処理標準システムの精通度
・その他業務の提案
業務スケジュール
・日程管理ができているか
配置予定業務責任者
・配置予定業務責任者に十分な技術力や業務実績が
あるか
・コミュニケーション等円滑な業務遂行が可能か
実施体制
・人員が充実した体制であるか
業務実績
同種業務の実績の内容を総合的に判断
障害者の積極的雇用
公
共
性
(
施
策
反
映
)
評
価
審査内容
子育て支援への取組
男女共同参画社会づくりへの
取組
・障害者の雇用の促進等に関する法律第43条に係る
障害者の雇用義務がある業者で雇用する障害者数が
法定雇用障害者数以上あるか
・障害者の雇用の促進等に関する法律第43条に係る
障害者の雇用義務がない業者で障害者の雇用がある
か
結婚・妊娠・出産・育児への支援、子育てしやすい環
境づくり など
・法定を上回る育児休業制度を就業規則で制定
・職場復帰しやすい環境の整備
・子育て中の従業員向けの相談体制の整備・・・な
ど
仕事と家庭との両立のための環境整備、セクシャル・
ハラスメントの防止、事業活動における方針の立案及
び決定に男女が共同して参画する機会の確保 など
・フレックスタイム制、在宅勤務制度など
・セクハラについて相談や苦情のための特別窓口又は
カウンセラーの設置
・性別により評価することがないよう人事考課基準
を明確化
評価/配点
評価内容
点数
良い
やや良い
普通
やや良くない
良くない
10 点
8点
6点
2点
0点
10 点
8点
6点
2点
0点
10 点
8点
6点
2点
0点
10 点
8点
6点
2点
0点
10 点
8点
6点
2点
0点
10 点
8点
6点
4点
0点
10 点
8点
6点
2点
0点
10 点
8点
6点
2点
0点
10 点
8点
6点
2点
0点
10 点
8点
6点
2点
0点
良い
やや良い
普通
やや良くない
良くない
良い
やや良い
普通
やや良くない
良くない
良い
やや良い
普通
やや良くない
良くない
良い
やや良い
普通
やや良くない
良くない
良い
やや良い
普通
やや良くない
良くない
良い
やや良い
普通
やや良くない
良くない
良い
やや良い
普通
やや良くない
良くない
良い
やや良い
普通
やや良くない
良くない
良い
やや良い
普通
やや良くない
良くない
重み
点数×重み
50/100
5
20/100
2
120/100
12
100/100
10
150/100
15
150/100
15
150/100
15
60/100
6
25/100
2.5
70/100
7
45/100
4.5
15/100
1.5
十分な実績有
実績有
実績無
10 点
5点
0点
ある
10 点
ない
0点
充実している
10 点
8点
6点
2点
0点
15/100
1.5
10 点
8点
6点
2点
0点
15/100
1.5
やや充実
普通
やや普通
不充分
充実している
やや充実
普通
やや普通
不充分
・事業所内託児所施設の設置・・・など
若年雇用者育成のための取組
構
運
築 価
用 価
格
格
・エルダー制度など若手従業員を個別実地に熟練者が
育成するような制度を事業所として制定(単なる研
修は除く)・・・など
10 点
8点
6点
2点
0点
15/100
10 点×参加者の中の最低業務価格÷当該参加者の業務価格(小数点以下切り捨て)
10 点×参加者の中の最低業務価格÷当該参加者の業務価格(小数点以下切り捨て)
合 計
審査基準点
良い
やや良い
普通
やや良くない
良くない
㋐
㋐の点数 ×100 /120 =
※ 基準点(70点)未満は失格とする。
1.5