第1次審査の判定方針 2017/02/27 (公社)土木学会海洋開発委員会 海洋開発委員会では,以下に示す判定方針に従って,第2次審査に進む論文を決定してい ます. 査読委員の評価は表-1 に示す得点に換算され,3名の査読委員の合計点により判定結果が 決定されます. 表-2 に示す通り,登載不可が0個の場合は,合計点によって「A. 登載候補」 ,「B. 条件付 登載候補」のいずれかの判定で第2次審査に進みます.登載不可が2個以上の場合は,幹事 会での確認後,査読基準に基づき登載不可となります.なお,判定基準を統一するため,登 載不可が2個以上の場合も,幹事会の判断により継続審査とする場合があります.登載不可 が1個の場合は,審議対象となり,幹事会で査読委員の評価を参考に審議を行います.審議 の結果,継続審査とされたものは,「B. 条件付登載候補」の判定で第2次審査に進み,それ 以外は登載不可とされます. なお,第1次審査の結果は,第2次審査に直接は勘案されませんが,特に「B. 条件付登載 候補」の判定の場合には,査読委員の査読意見を十分考慮して本論文を取り纏めるようお願 いします. 表-1 査読委員の評価の得点 査読委員の評価 点数 7 登載可 6 軽微な修正が必要 4 大幅な修正が必要 登載不可 -3 表-2 査読基準による審議の有無 「登載不可」 審議の有無 の個数 0個 なし(継続) 1個 あり 2個以上 あり(確認後,登載不可) 表-3 各合計点による判定方針 分 類 継 続 審 議 登 載 不 可 点数 1 点数 2 点数 3 合計 7 7 7 21 7 7 6 20 7 6 6 19 7 7 4 18 6 6 6 18 7 6 4 17 6 6 4 16 7 4 4 15 6 4 4 14 4 4 4 12 7 7 -3 11 7 6 -3 10 6 6 -3 9 7 4 -3 8 6 4 -3 7 4 4 -3 5 7 -3 -3 1 6 -3 -3 0 4 -3 -3 -2 -3 -3 -3 -9 委員会の判定結果 審査結果 A. 登載候補 継続 B. 条件付登載候補 継続 審議対象 確認後,登載不可 登載不可
© Copyright 2024 ExpyDoc