国宝太刀山鳥毛の購入に 大義はあるか ごみ処理を巡る課題と リサイクルのあり方は ﹁山鳥毛﹂購入を契機に 観光戦略を 宮川大樹︵みらい︶ 問／今年の謙信公祭は、ガクト氏抜きに地域の 田中 聡︵新政︶ 問／各町内会では、ごみ出しに関わる問題が常 祭りとし、昨年 滝沢一成︵新政︶ 問／この太刀は本物か。 また、 評価額は妥当か。 に あ る。分 別 区 分 の 多 さ が 要 因 の 一 つ で は な い 万人だった来場者は目標の 答 ／ ま ぎ れ も な い 国 宝。国 宝 指 定 書 の 写 し を 確 かもしれない。 市民には、我々が足を運び、理解 答／今はまだ想像し得ないような変化が起こる 見識かと思うがどうか。 めるのなら、きっぱりと購入をあきらめるのも 勝ることはないが、逆に市民がさらに疑問を深 明朗に刀の帰郷を祝うことができるならそれに のかも重要だ。大方の市民が購入に理解を示し、 購入反対の声をどう受け止め、納得してもらう 肝心なのは、﹁もの﹂ ではなく ﹁精神﹂ である。 また、 を考えることに真の目的を置くべきではないか。 購入そのものでなく、ふさわしいまちのあり方 信 公 の 大 義 を 訴 求 し て き た の か と も 問 い た い。 覚悟で言えば、市民も行政もこれまで熱心に謙 品なら何でも欲しい﹂で良いのか。 ひんしゅくを 問／太刀購入に大義はあるか。 ﹁謙信公ゆかりの とに価値がある。 い。市 民 か ら 気 持 ち や 想 い を 届 け て い た だ く こ 答／寄付金にノルマを設定することはそぐわな 標を示し、 事業計画を明らかにすべきだ。 を活用するとしているが、その具体的な数値目 問／市民運動による募金と企業版ふるさと納税 回答を得た。 認し、鑑定を依頼した３人から、それぞれ同額の チック類等の分別区分を見直す考えがある。 ンセンター稼動後の早い段階で、現行のプラス 答／市民の利便性を高める視点から、新クリー か。 プラスチック類のごみの分別区分に変更がある 問／新クリーンセンターが完成することにより、 も相当の効果がある。 く上回るため、リサイクルの取組は、経費削減に 搬費を含めるとリサイクルに要する費用を大き 場合は、処理費だけでも約７億円に上り、収集運 億 円 と な っ て い る。資 源 物 を リ サ イ ク ル し な い ８億円、国庫支出金等を除く一般財源では約５ 答／当市のリサイクルに係る支出額は、年間約 いるか。 に、現在のリサイクルのあり方は適当と考えて 組みであるが、当市の財政負担を考慮した場合 問／環境保全のため、リサイクルは大切な取り 徹底にご理解をいただきたい。 点から、分別への協力をお願いしている。分別の いる。市は、ごみの減量化と再資源化の推進の観 トラブルが生じるケースがあることは承知して で 収 集 さ れ ず に 残 さ れ た ご み の 取 扱 い を 巡 り、 答／誤った品目の混入や指定日以外の排出など かと考えるがどうか。 答／今後検討する。 毎年来ていただいてはどうか。 ﹁国宝山鳥毛祭り﹂を新たに立ち上げるなどし、 だき、博物館のオープニングイベントをはじめ、 る。ガ ク ト 氏 に 当 市 の 観 光 大 使 に 就 任 し て い た 山鳥毛の購入費以上の経済波及効果が見込まれ 問 ／ 博 物 館 リ ニ ュ ー ア ル 後 の 取 組 に よ っ て は、 がら、 食事・物販施設を実施設計で検討する。 答／社会教育施設としての設置目的を考慮しな で購入に取り組む必要があると思うがどうか。 し い と 感 じ る。博 物 館 の 有 効 活 用 と 複 合 し た 形 には飲食店やおみやげ屋がなく観光の工夫に乏 効 果 が 無 け れ ば 購 入 意 義 が 半 減 す る。高 田 公 園 総合博物館に展示予定としているが、経済波及 問／﹁山鳥毛﹂を２０１８年にリニューアルする 者と協議する。 るという趣旨がかなった。 今後のあり方は、主催 答／今回は地元学生が参加し、地域の祭りにす どう考えているのか。 対する対応を含め、今後の謙信公祭の進め方を は第二の故郷﹂とまで言ってくれたガクト氏に 全国区の祭りに 育て、経済波及効果も昨年は５ 億８０００万円と発表された。 記者会見で﹁上越 万人にも届かなかった。 ガクト氏は、謙信公祭を 15 を得ていきたい。 24 28.11.１ じょうえつ市議会だより（16）
© Copyright 2024 ExpyDoc
