国際交流センター（仮称）建築設計（基本・実施設計） 公募型プロポーザル評価要領 Ⅰ 一次審査（書面審査） １ 選定方法 (1) 「国際交流センター（仮称）建築設計（基本・実施設計）公募型プロポーザル応募要 領」に基づく応募資格確認の結果，応募資格を有すると認められた者を対象に，技術提案 書等の評価を行う。 (2) 各項目の評価は，「２ 評価基準」により行う。 (3) 「提案者の技術的能力」及び「課題に対する技術提案」の点数を合わせた合計点（700点 満点）の結果をもって，建築設計審査会の審査により二次審査の候補者５者程度を選定す る。 ２ 評価基準 (1) 評価項目，内容・着目点及び判断基準は下表のとおりとする。 評価の内容及び着目点 評価項目 判断基準 提案者の技術 ①配置予定技術者の状況 的能力 ア 技術提案 イ ウ 生活拠点として快適な居住空間 を有する宿泊機能の考え方 県民・市民と在住外国人がふれ あえる国際交流機能の考え方 その他提案者が考える「国際交流 ３０ Ａ．課題に対する理解度 Ｂ．提案の的確性・具体性 ３０ Ｃ．提案の独創性 ３０ センター（仮称）」としての提案 合 (2) (％) （別途評価表により評価） １０ ②類似施設の実績 課題に対する 配点割合 計 100 「提案者の技術的能力」は，以下の「評価表」により，事務局にて評価を行い，建築設計 審査会へ評価結果を提出する。 （評価表）各基準に該当する「係数」×「配点」にて評価する 評 価 の 内 容 配点割合 判 断 基 準 係数 (％) 設計主任技術者（建築（意匠）） ① 配置予定の技術者の状況 ５ Ａ．一級建築士 1.0 Ｂ．二級建築士 0.2 事業所としての実績 ② 類似施設の実績 ５ Ａ．寄宿舎等，交流施設等両方 1.0 Ｂ．寄宿舎等，交流施設等いずれか 0.5 Ｃ．実績なし 0.0 ※ 類似施設について ・ 寄宿舎等は寄宿舎，共同住宅，宿泊施設等で延べ面積500㎡以上のもの。 ・ 交流施設等は集会所，多目的ホール，研修施設等で延べ面積が500㎡以上のもの。 (3) 「課題に対する技術提案」は，以下の「採点基準」により，建築設計審査会において委員 の総合的判断により評価を行う。 （採点基準）各基準に該当する「係数」×「配点」にて評価する。 内 容 評価 係数 割 合 特に優れているもの ５ 1.0 全体の５∼10％程度 平均的なものと比較して優れているもの ４ 0.8 全体の20％程度 平均的なもの ３ 0.6 全体の50％程度 平均的なものと比較して劣っているもの ２ 0.4 全体の20％程度 劣っているもの １ 0.2 全体の０∼５％程度 Ⅱ ニ次審査（プレゼンテーション及びヒアリング） １ 選定方法 (1) 一次審査を通過した５者程度を対象に，プレゼンテーション及びヒアリングを行う。 (2) 各項目の評価は，「２ (3) 「課題に対する技術提案」の合計点（700点満点）の結果をもって，建築設計審査会の審 評価基準」により行う。 査により最優秀提案者及び優秀提案者（次点）各１者を選定する。 ２ 評価基準 (1) 評価項目，内容・着目点及び判断基準は下表のとおりとする。 評価項目 評価の内容及び着目点 判断基準 ア．生活拠点として快適な居住空間 課題に対する 技術提案 を有する宿泊機能の考え方 イ．県民・市民と在住外国人がふれ あえる国際交流機能の考え方 ウ．その他提案者が考える「国際交 流センター(仮称)」としての提案 (2) 配点割合 (％) Ａ．課題に対する理解度 Ｂ．提案の的確性・具体性 Ｃ．提案の独創性 100 Ｄ．提案の実現可能性 Ｅ．提案者の熱意・積極性 「課題に対する技術提案」は，上記Ⅰ．２(3)の「採点基準」により，建築設計審査会にお いて委員の総合的判断により評価を行う。
© Copyright 2025 ExpyDoc
