作成要領.

別添1
行橋市行政情報ネットワーク強化作業委託
公募型プロポーザル参加申込書・技術提案書作成要領
1
参加申込書等(第一次選考審査対象書類等)
実施要領に基づく参加申込書等の提出の際に必要な書類等は下記の通り。
提出書類の種類
(1)参加申込書類
提出部数
記載要領
原本 1 部
・代表者押印
原本 1 部
・原本は代表者押印
副本9部
・副本はコピー可
データ(CD 等 1 部)
・データは提出内容と同じもの
参加申込書(様式1)
(2)第一次選考審査書類
(パンフレット等はデータに含めない)
会社概要書(様式2)
・貴社の概要について記載
・会社パンフレット等、会社の概要が
分かるものを添付
業務協力事業者予定書(様式3)
・提案者が提案の一部について、主に
構築作業において他の事業者への下
請け委託を前提とする場合は提出す
ること。
・同種実績業務は他市町村 ICT 環境整
同種業務実績調書(様式4)
備事業実績、類似業務実績は同等規模
の施設における ICT 環境整備事業実
績とする。
・業務実績が複数ある場合は、同種業
務実績の欄を適宜挿入し記載する。
業務実施体制図(様式5)
・本業務を受託した場合の業務実施体
制図を提示すること。業務従事者の氏
名は必須とする。
業務従事者一覧表(様式6)
・「保有資格」欄に記載したものは、
契約締結日までに証明書類(コピー
可)を提出すること。現在試験が行わ
れていない資格に関しては、現在の同
等資格も括弧書きで明記すること。
機密保持誓約書(様式7)
・業務協力事業者がある場合において
は、業務協力事業者の分もあわせて提
出すること。
注)副本については事業者名(提案者名)
・所在・電話番号等は見えないように黒塗り等しておく
こと。データの副本については、黒塗り等有り・無しの双方提出すること。
-1-
2
技術提案書等(第二次選考審査対象書類)
提出書類の種類
提出部数
(1)技術提案書類
記載要領
原本 1 部
・原本は代表者押印
副本9部
・副本はコピー可
データ(CD 等 1 部) ・データは提出内容と同じもの
技術提案書(様式8、様式9)
鑑に様式8を使用し、以降は様
式9。
提案価格書(様式10)
・機器等における保守は 5 年分
提案価格内訳書(物品費)(任意様式)
の費用を構築に関する費用に
提案価格内訳書(業務委託費)
(任意様式)
含めること。
・ライセンス等の費用が発生す
る場合は、その費用もすべて含
めること。
年間運用価格書(任意様式)
・初年度と次年度以降が変更と
なる場合は、各々に提出するこ
と。
・運用保守費用についても記載
すること。
注)副本については事業者名(提案者名)・所在・電話番号等は見えないように黒塗り等しておく
こと。データの副本については、黒塗り等有り・無しの双方提出すること。
3
技術提案を求める内容
本プロポーザルにおいて技術提案を求める内容は国の示す「新たな自治体情報セキュリティ対策
の抜本的強化に向けて」を満たした上で以下の通りとする。なお、基本要件については、
「基本要件」
を参照すること。
3.1 設計作業等の手法
本市ネットワーク設計等の手法・成果物について提案を求める。
3.2 情報系ネットワークの再構築
本庁及び拠点で現在接続しているネットワークについて、効果的、効率的かつセキュリティ対策が
なされた再構築方法を求める。
なお、既存のネットワーク整備拠点において専用線を使用している拠点については、キャリアの閉
域網を利用したネットワーク構築を求める。
3.3 ネットワークの分離
LGWAN 接続系、インターネット接続系の分離において、既存機器(クライアント機器・プリンタ
-2-
等)を効率的に利用できる方法を求める。
3.4 既存システムの仮想化統合
既存システムを仮想化統合し、可用性の高い構築を求める。
·
Active Directory×2【LGWAN 接続系】
·
Proxy システム【LGWAN 接続系】
·
DNS/メールシステム【LGWAN 接続系】
·
DNS システム【インターネット接続系】
·
CMS【インターネット接続系】
3.5 公開 Web サーバの移設【インターネット接続系】
現在公開している Web サーバを福岡県セキュリティクラウドが提供するホスティングサーバへの
再構築を求める。
3.6 Active Directory×2 の導入【インターネット接続系】
インターネット接続系ネットワークにおいて利用者認証を行うための Active Directory の導入を
求める
3.7 WSUS の導入【インターネット接続系】
インターネット接続系端末において、Microsoft 製品の更新プログラムを配布する WSUS の構築を
求める。
3.8 ウィルス対策システムの導入【LGWAN 接続系・インターネット接続系】
LGWAN 接続系におけるウィルス対策システムの再構築、およびインターネット接続系におけるウ
ィルス対策システムの構築を求める。
3.9 セキュリティシステムの導入【LGWAN 接続系】
ネットワークにおいて承認されていない端末の接続拒否やソフトウェアの一括配布等を行えるシ
ステムの導入を求める。
3.10 庁内ネットワーク監視システムの導入【LGWAN 接続系】
ネットワークスイッチ及び各サーバ等においてネットワークの監視を行うシステムの導入を求め
る。
4
第一次選考審査の評価基準
第一次選考審査においては、参加資格適格審査のほか、下記の評価項目において、プロポーザル
参加者の実績・体制等の評価を行う。
-3-
評価項目
評価基準
会社概要
10 点
本業務実施に適した資格を有している。
業務実績
30 点
同種、同規模での実績がある。
業務実施体制
30 点
構築、運用時のサポート体制が整備されている。
業務従事者
30 点
保有資格、実務実績が優れている。
100 点
合計
5
配点
第二次選考審査の評価基準
第二次選考審査においては、下記の評価項目において技術提案内容等について評価を行う。
評価項目
提案する構成
配点
50 点
評価基準
30 点
構成全体として市が求めている要件を満たし
ているか。
10 点
これまでどの程度の規模の導入実績があるの
か。また、導入実績数はどのくらいか。(自治
体名、人口規模、業務範囲)
10 点
現行の構成と比較して安定性・速度等、向上
するか。
セキュリティ要件
50 点
30 点
昨今問題となったセキュリティ事故等をふま
えセキュリティリスクを考慮し、しっかりし
た対策がなされた提案となっているか。
20 点
セキュリティ確保の為の利便性低下を分析
し、セキュリティと利便性のバランスが考慮
された構成の提案となっているか。
可用性・耐障害性要件
50 点
20 点
障害発生時でもサービスへの影響を最小限に
する仕組みの提案となっているか。
10 点
障害検知や復旧の手順が簡易で、障害時の停
止時間が最小限になる提案となっているか。
20 点
障害発生時の連絡体制など対応手順や方法が
明らかな提案となっているか。
ネットワーク監視等
40 点
20 点
ネットワークに接続される機器の監視を一元
的に行うことができ、安定運用が可能な提案
となっているか。
20 点
未設定または不正端末の接続を排除し、端末
機器の認証が可能な提案となっているか。ま
た、認証できない機器に関しても考慮されて
いるか。
プロジェクト管理
40 点
10 点
プロジェクト管理について実現可能な提案と
なっているか。
-4-
10 点
リスク管理について十分な対策がなされてい
るか。
10 点
プロジェクトマネージャは適切な人材か。
10 点
全体構築スケジュール(作業量、作業分担等)
は無理なく実施できるように考慮されている
か。
50 点
移行・切替
50 点
当市業務への影響を最小限に抑えるように考
慮されているか。
重要性を理解し、リスクも踏まえ現実的な内
容となっているか。
追加提案
20 点
20 点
提案価格
200 点
200 点
有益な提案であるか。
別途「価格評価点算出方法」にて評価
500 点
合計
注)配点については、審査員一人に対する配点である。
6
評価点の算出方法
6.1 評価点係数について
評価点の算出方法は、評価項目ごとの配点に、審査委員が評価した評価ランクに準じた係数を乗
じて算出する。
評価ランク
A(特に優れている)
B(優れている)
C(標準)
D(やや劣る)
E(劣る)
係数
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
6.2 価格評価点算出方法
価格評価点については、提案価格書に提示された提案価格を次の計算式に当てはめて算出する。
価格評価点=(1-提案価格/上限価格)×提案価格評価配点(100 点)+提案価格基礎配点(100 点)
6.3 小数点以下ついて
評価点の小数点以下ついては、それぞれの評価点算出時に小数点以下第 2 位を四捨五入とする。
-5-