Erfahrungsaustausch Für laufende Projekte mit Beginn 2014 oder 2015 Was Sie hier erwartet…. ◣ Informationen des PAD ◣ Ihre Fragen an den PAD ◣ In Gruppen: Erfahrungsaustausch und Erarbeitung von peer-to-peerTipps für die Neueinsteiger 2016 (ca 50 Minuten) 2 Multiplikatorenveranstaltungen: Unterstützungsangebot der NA ◣ Geplant: Liste von Multiplikatorenveranstaltungen laufender Projekte im Schulbereich auf der Website des PAD ◣ Bei Wunsch nach Veröffentlichung eines Veranstaltungshinweis => Raster ausfüllen und an den PAD schicken 3 http://www.schooleducationgateway.eu/de/ pub/teacher_academy/catalogue.cfm School Education Gateway ◣ ggf. zur Werbung für eigene Multiplier Events oder Kurse nutzbar ◣ Eingabe direkt durch die Anbieter (keine Freischaltung durch die NA) ◣ Vorher die Anforderungen an Kursanbieter durchlesen ◣ Förderbedingungen für Leitaktion 1 beachten! ◣ Mindestens 2 Tage, europäische Dimension ◣ EU-Zuschüsse für Teilnehmer nur bei gefördertem Gesamtkonzept (KA 1 Antrag im Februar eines Jahres)! 4 http://www.schooleducationgateway.eu/de/ pub/opportunities/tools_tutorial.htm 5 PAD-Anmerkungen… ◣ Zwischen- / Fortschrittsberichte ◣ Möglichst aussagekräftige inhaltliche Angaben, nicht nur Passepartouts zu Verfahrensfragen (auch wenn die Formulare ein wenig dazu verleiten…) ◣ Umgang mit Budgetkürzungen (n.B. wenn ein IO gestrichen wurde, heißt das nicht, dass er nicht erstellt werden soll – sondern dass die entsprechende Aktivität als Teil der regulären Projektarbeit eingeschätzt wurde und durch die Projektmanagement-Pauschale zu finanzieren ist) ◣ Sichtbarkeit des Projekts im Internet wird zügig nach Projektbeginn erwartet, bis zum Ablauf des ersten Projektjahres sollten weitere Informationen und ggf. Teilergebnisse eingestellt sein ◣ Monitoring durch die NA 6 Bewertung der Abschlussberichte: Gewichtung der einzelnen Kategorien Bewertungskategorie Maximale Punktzahl für Maximale Punktzahl für Antrag Bericht Relevanz des Projekts 30 20 Qualität der Projektkonzeption und –durchführung 20 25 Qualität der Zusammensetzung des Projektteams und der Kooperationsvereinbarungen 20 15 Wirkung und Verbreitung 30 40 Maximale Gesamtpunktzahl 100 100 Keine "Konkurrenzsituation" wie bei der Antragstellung => die Punktzahl hat im Berichtsstadium eine geringe Bedeutung 7 Bedeutung der Punktzahlen (EU-Vorgabe) Unter 50 Punkten Es bestehen schwerwiegende Qualitätsmängel bei der Durchführung und Organisation der Projektaktivitäten 40 bis < 50 Punkte => 25% Kürzung des Endbetrags 25 bis < 40 Punkte => 50% Kürzung des Endbetrags < 25 Punkte => 75% Kürzung des Endbetrags 50 – 75 Punkte Das Projekt wird als durchschnittlich bis gut eingeschätzt Über 75 Punkte Das Projekt wird in Hinblick auf quantitative und qualitative Ergebnisse als sehr gut bis exzellent eingeschätzt. Die Ergebnisse verdienen eine weitere Verbreitung. 8 Ihre Fragen an den PAD ◣ Was brennt Ihnen auf den Nägeln? ◣ Was läuft gut? ◣ Wo gibt es Schwierigkeiten? ◣ …? 9 Arbeit in Gruppen Ziel: Produkt: ◣ Erfahrungsaustausch untereinander ◣ ◣ Tipps für die Neueinsteiger 2016 erarbeiten (=> Sitzung morgen) Pro Thementisch 1 bis 2 Flipcharts zur Präsentation morgen ◣ Pro Tisch ein/e Gastgeber/in zur für die Präsentation morgen gesucht (gerne auch im Team) ◣ Verschiedene Thementische ◣ Individueller Wechsel im eigenen Rhythmus möglich 10 Die Thementische… 1. Aufgaben der Koordination, Projektmanagement allgemein ◣ Partnervereinbarungen, Finanzkontrolle, Kontrolle der inhaltlichen Qualität, Berichterstattung… 2. Umgang mit Konflikten ◣ Vorbeugen / Risiko minimieren, Verhalten im Konfliktfall, Rücktritt oder Ausschluss oder Wechsel von Partnern,.. 3. Kommunikation ◣ Methoden, Hilfsmittel, online-conference tools, praktische Fragen,… 4. Interne und externe Evaluation ◣ Vorgehen, Qualitätskontrolle, Rückmeldungen,… 5. Wirkung und Verbreitung ◣ Strategie, Planung, zielgruppengerechte Werbung, Multiplier Events,… 6. Ihr Thema? 11
© Copyright 2025 ExpyDoc