審査基準 評価 評価項目 良い 評価基準 普通 劣る 参照項目 得点 配点 大項目 小項目 3 1 3 1 モデル事業として、アイデアや独自の視点・工夫を盛り込んだものか。 （様式Ｂ）提案書（４）事業計画・（８）人員計 画 （様式Ｃ）活動スケジュール・改修見積 書・改修計画図面 5 財務・経営状況が安定しているか。 （１）応募者名称・概要等 （２）現在の活動（５）事業資金計画書 5 3 1 事業の目的、趣旨との整合性 事業の目的及び趣旨との整合性がとれているか。 募集要領 （様式Ｂ）提案書 5 3 1 実施方法の妥当性・独創性 効果的・効率的な実施方法が選択されているか。 （様式Ｂ）提案書 5 3 1 事業の実現性 事業資金計画書・収支計画（予算）と提案内容の整合性が取れており、実現可能なものか。 （様式Ｂ）提案書 （５）事業資金計画書・（６）（７）収支計画書 5 3 1 事業内容の適切性・有用性 事業として適切な提案であり、内容をより高めるための創意工夫が見られるか。 （様式Ｂ）提案書 5 3 1 事業の継続性 施設を１０年以上継続して事業を実施することができるか。 （様式Ｂ）提案書 （５）事業資金計画書・（６）（７）収支計画書・ （８）人員計画 5 3 1 事業計画は計画的な利活用方法を提案し、かつ地域の活性化に寄与するか。 （新規雇用創出・地域産品の活用・地元団体との協力、連携体制） （様式Ｂ）提案書 5 3 1 地域との調和が図られ、地域への経済効果・波及効果が期待できる事業であるか。 （様式Ｂ）提案書 5 3 1 （様式Ｄ）補助経費内訳書 （様式Ｅ）写真台帳 他 5 3 1 ① 適 実 実施体制の適格性 格の施 性 主 財務・経営状況 体 ② 事 業 の 実 現 性 ・ 継 続 性 5 連③ 携地 ・域 貢と 献の 地域への波及・経済効果 の④ 他そ 提案書において特記すべき事項 その他特記すべき事項等関連資料が適切で有用なものであるか。 合計 ※以下の条件に該当した場合、採択しないものとする 1) 審査員全員の合計点が２５０点中、１５０点以下の場合 2) 各提案に対して、３０点以下を付けた審査員が３人以上いる場合 3) 「②事業の実現性・継続性」において、審査員全員の合計点が１２５点中、７５点以下の場合 4) 「③地域との連携・貢献」において、審査員全員の合計点が５０点中、３０点以下の場合 /10 /25 /10 /5 /50
© Copyright 2025 ExpyDoc
