「運用管理サーバ一式の更改に係るハードウェア等賃貸借及び保守等

「運用管理サーバ一式の更改に係るハードウェア等賃貸借及び保守等業務」調達仕様書（案）等に対する意見
項
文書名
頁
1
要件定義書(案)
1
2
要件定義書(案)
3
項目
2.1. 機能に関する事項
意見概要
提出の理由
提案する製品の管理対象数の上限やライセンス数に要件を明確にするため。
影響があると考えるため、下記の機能について、管理
対象となるサーバの機器数をご教示いただけますで
しょうか。
2.1.1. 自動運転管理機能
2.1.2. システム監視機能
2.1.4. 端末ログインゲートウェイ機能
2.1.4. 端末ログインゲート
「端末ログインゲートウェイサーバは、業務サーバ等要件を明確にするため。
ウェイ機能
に対して接続を許可する作業者を予め定義したアクセ
(3) 業務サーバ等への接続ス制御リストをもとに、端末ログインゲートウェイサー
制御
バから業務サーバ等に対する作業者のSSH接続要求
を許可又は禁止し、接続を制御の上、アクセスログを
記録すること。」との記載がありますが、本機能は作
業者が端末から接続して操作を行う業務サーバ等の
機器に対して、端末から直接接続をせず、SSHでの接
続を中継し、作業者に対して業務サーバ等のSSH接
続パスワード（キー）を秘匿する機能との認識でよろし
いでしょうか。
また、「表 2-1 本システムと連携する調達機器（平成
28年8月現在）」に示される調達機器が管理対象と想
定しておりますが、管理対象機器の条件を把握するた
め、SSH接続先の業務サーバ等のOS種別についてご
教示いただけますでしょうか。
3
要件定義書(案)
8
4
要件定義書(案)
8
9
38
52
5
要件定義書(案)
19
3.3.1.機器及び設置場所
表3-2
No16
「サービスネットワーク端末ログインゲートウェイサー誤記と考えられるため。
バ用スイッチ」との記載がありますが、「サービスネット
ワーク端末ログインゲートウェイサーバハートビート用
スイッチ」の誤記ではないでしょうか。
3.3.1.機器数及び設置場所
表3-2　No19,No20,No21
表3-3　No19,No20,No21
コンソール装置について、表3-2、表3-3に各装置1台要件を明確にするため。
との記載がありますが、切替可能とすることで、同一
ラック内のコンソール装置を共有しても問題ありませ
んでしょうか。
3.11.1.2.ハードウェア要件
(19)～(21),(59)～(61)
3.11.1.1.ハードウェア構成図運用支援プリンタが重複して記載されていますが、業誤記と考えられるため。
図3-2～図3-7
務支援プリンタの誤記ではないでしょか。
-1/3-
補足資料
項
文書名
頁
6
要件定義書(案)
53
7
要件定義書(案)
55
8
要件定義書(案)
57
58
9
要件定義書(案)
59
87
89
項目
3.11.2.2.基本要件
(1)運用管理ソフトウェア互
換性
意見概要
提出の理由
「既存の運用管理基盤ソフトウェア(JP1/Base 8,9,10) 要件を明確化するため。
を引き続き使用する方針であり」とありますが、
JP1v11の旧バージョンとの接続性サポートは過去2
バージョン(v9,v10)までと認識しております。
JP1/Base 8との連携は不要との認識でよろしいでしょ
うか。
3.11.2.4.ソフトウェア構成要
件
(1)運用管理サーバ
表3-38
No7
「JP1/Automatic Job Management System 3 - Print 要件を明確化するため。
Option Manager License」はバージョン11から単体製
品としては販売しておらず「JP1/Automatic Job
Management System 3 - Manager」に統合(同梱)販売
されていると認識しております。
別ソフトウェアに同梱されているソフトウェアでの提案
で問題ありませんでしょうか。
3.11.2.4.ソフトウェア構成要
件
(2)端末ログインゲートウェイ
サーバ
表3-39
No7
下記要件は「JP1/Automatic Job Management
要件を明確化するため。
System 3 - Manager」と連携して実現する要件の認識
で問題ありませんでしょうか。
・ジョブのスケジュール実行機能(カレンダー機能、休
日管理機能、ジョブシフト機能)を有すること。
・ジョブネットの制御機能(ジョブホールド機能、データ
3.11.2.4.ソフトウェア構成要受信待ち機能)を有すること。
件
(3)端末配付管理サーバ
表3-40
No6
3.11.2.4.ソフトウェア構成要「JP1/AJS3 - Print Option Manager」とありますが、正記載が誤っていると考えられるため。
件
しくは「JP1/Automatic Job Management System 3 (4)運用支援端末
Print Option」の認識でよろしいでしょうか。
表3-41
No6
付録1 ソフトウェア構成図
(想定)
(4)運用支援端末
付録1 ソフトウェア構成図
(想定)
(9)総合試験／開発用　運
用支援端末
10
要件定義書(案)
59
3.11.2.4.ソフトウェア構成要
件
(4)運用支援端末
表3-41
No6
「JP1/Automatic Job Management System 3 - Print 要件を明確化するため。
Option」」はバージョン11から単体製品としては販売し
ておらず「JP1/Automatic Job Management System
3 - View」に統合(同梱)販売されていると認識しており
ます。
別ソフトウェアに同梱されているソフトウェアでの提案
で問題ありませんでしょうか。
-2/3-
補足資料
項
文書名
頁
11
要件定義書(案)
59
12
要件定義書(案)
13
要件定義書(案)
14
付録3 受託者による
作り込み機能一覧
付録4 現行スクリプト
15
一覧
16
付録5 受託後の作業
分担案
項目
3.11.2.4.ソフトウェア構成要
件
(4)運用支援端末
表3-41
No8
意見概要
提出の理由
「JP1/Integrated Management - View」」はバージョン要件を明確化するため。
11から単体製品としては販売しておらず
「JP1/Integrated Management - Manager」に統合(同
梱)販売されていると認識しております。
別ソフトウェアに同梱されているソフトウェアでの提案
で問題ありませんでしょうか。
3.11.4.4.安全対策
(2)
「0.3秒以上継続する最大加速度603galの地震発生時要件を明確にするため。
においても、継続して正常稼動すること。」との記載が
ありますが、本要件は総合試験/開発用機器も対象と
なりますでしょうか。
付録1 ソフトウェア構成図
(想定)
(1)運用管理サーバ
「JP1/Automatic Job Management System 3 - Print 記載が誤っていると考えられるため。
Option Manager License」とありますが、正しくは
「Automatic Job Management System 3 - Print
Option Manager」の認識でよろしいでしょうか。
70
84
90
付録2 搭載ソフトウェアのイ
ンストール先一覧
(1)運用管理サーバ
No7
本文(2)
「(2) 既存システムのスクリプトは、契約後に特許庁か要件を明確にするため。
ら貸与可能である」との記載がありますが、一覧に記
載のある機能すべてについて、既存システムのスクリ
プトを貸与いただけるとの認識でよろしいでしょうか。
全体
本一覧に記載のスクリプトと、「付録3 受託者による作要件を明確にするため。
り込み機能一覧」に記載のスクリプトは同一との認識
でよろしいでしょうか。
96
104
117
項番19 既存スクリプト移行「現行の運用管理サーバ(UNIX)上のシェルスクリプト、要件を明確にするため。
設計
OA運用管理サーバ(Windows Server)、公開検索運用
管理サーバ(Windows Server)、OPD監視サーバ、
(Windows Server)、外部接続運用管理サーバ（UNIX）
のバッチスクリプトを移行する」との記載があります
が、これら既存のシェルスクリプトは、「付録3 受託者
による作り込み機能一覧」に記載のスクリプトと同一と
の認識でよろしいでしょうか。
-3/3-
補足資料

Download Report