別紙1（PDF：243KB）

別紙 1
省エネ改修効果のシミュレーション１
省エネ改修効果のシミュレーション２
◎既存の照明、空調を標準機器に更新した場合
⇒ベンチマークが A1 に向上
◎既存の照明、空調を高効率機器に更新した場合
⇒ベンチマークが A2 に向上
省エネ改修効果診断書
省エネ改修効果診断書
建
物
省エネ性能
建物概要
省エネ性能
建物概要
建
名 ○○ビル
所渋谷区△△
建物用途事務所
住
階
3,100
数地上4階
商業施設（飲食）
竣工年月 1986年5月
㎡
高効率形空調機
LED照明(調光あり)
地下1階
導入範囲 100%
導入範囲 100%
ベンチマーク評価
改修前
（実績値）
改修後
（推計値）
工事予定
2016年11月
～
2017年3月
階
3,100
数地上4階
㎡
地下1階
改修前
（実績値）
ベンチマーク区分
改修後
（推計値）
省
A4
A2
A2＋
A2
A2－
削減効果※
改修前
－削減量＝改修後
（実績値）
（推計値）（推計値）
エ
ネ
レ
A1
A1＋
A1
A1－
B2
B2＋
B2
B2－
ベ
ル
A1
平均値
B2
CO2
524.4
一次
ｴﾈﾙｷﾞｰ
10,546
943,400
省
ネ
レ
8,889
ル
157.4
kg-CO2/㎡
142.4
kg-CO2/㎡
省エネ改修後のCO2排出原単位削減率(平均値比)
10 ％
2016年11月
～
2017年3月
照明の省エネ制御の導入
高効率照明器具の導入
A3
A3＋
A3
A3－
A2
A2＋
A2
A2－
A1
A1＋
A1
A1－
B2
B2＋
B2
B2－
A2
TOKYO METROPOLITAN GOVERNMENT
ver.1.0
改修前
－削減量＝改修後
（実績値）
（推計値）（推計値）
CO2
平均値
B2
524.4
一次
ｴﾈﾙｷﾞｰ
[kWh/年]
▲ 136.7
26
10,546
943,400
7,817
%削減
▲ 279,574
30
387.7
%削減
▲ 2,729
26
[GJ/年]
電力
B1
※改修前の数値は、エネルギー使用量の実績値、削
減量は、改修前後の設備性能（容量、台数、稼働時
間など）を基に計算しています。改修後は、改修前
（実績値）から削減量（推計値）を差し引いて計算
しています。
削減効果※
[t-CO 2 /年]
773,708
低
省エネ改修後のCO2排出原単位
A4
ベ
%削減
C
補正後の平均原単位（平均値）
工事予定
エ
%削減
▲ 169,692
18
441.4
%削減
▲ 1,656
16
[GJ/年]
[kWh/年]
▲ 83.0
16
[t-CO 2 /年]
電力
B1
低
⾼
高効率照明器具の導入
A3
導入範囲 100%
高効率パッケージ形空調機の導入
照明の省エネ制御の導入
A3＋
A3
A3－
LED照明(調光あり)
導入範囲 100%
省エネ改修項目
高効率パッケージ形空調機の導入
⾼
超高効率形空調機
省エネ改修概要
テナントビル（オフィス系、中規模）
省エネ改修項目
テナントビル（オフィス系、中規模）
延床面積
ベンチマーク評価
省エネ改修概要
ベンチマーク区分
所渋谷区△△
建物用途事務所
商業施設（飲食）
竣工年月 1986年5月
延床面積
名 ○○ビル
事業者名 ××株式会社
事業者名 ××株式会社
住
物
663,826
%削減
C
補正後の平均原単位（平均値）
157.4
kg-CO2/㎡
省エネ改修後のCO2排出原単位
125.1
kg-CO2/㎡
21 ％
省エネ改修後のCO2排出原単位削減率(平均値比)
※改修前の数値は、エネルギー使用量の実績値、削
減量は、改修前後の設備性能（容量、台数、稼働時
間など）を基に計算しています。改修後は、改修前
（実績値）から削減量（推計値）を差し引いて計算
しています。
TOKYO METROPOLITAN GOVERNMENT
ver.1.0

Download Report