ABl./S S205 22/10/2016 371230-2016-DE - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 1/5 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:371230-2016:TEXT:DE:HTML Deutschland-Ismaning: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden 2016/S 205-371230 Wettbewerbsbekanntmachung Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber I.1) Name und Adressen Gemeinde Ismaning Schlossstraße 2 Ismaning 85737 Deutschland Kontaktstelle(n): Bauverwaltung: Frau Hecht E-Mail: [email protected] NUTS-Code: DE219 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: www.ismaning.de I.2) Gemeinsame Beschaffung I.3) Kommunikation Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: http://ismaning.de/gemeinde-rathaus/aktuelles/ausschreibungen/wettbewerbe Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers Regional- oder Kommunalbehörde I.5) Haupttätigkeit(en) Allgemeine öffentliche Verwaltung Abschnitt II: Gegenstand II.1) Umfang der Beschaffung II.1.1) Bezeichnung des Auftrags: Neubau Kindertagesstätte am Seidl-Kreuz-Weg in Ismaning. II.1.2) CPV-Code Hauptteil 71221000 II.2) Beschreibung II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s) II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Die Gemeinde Ismaning verzeichnet einen wachsenden Bedarf an Kinderbetreuungsplätzen und hat sich daher entschlossen im Zuge des Bebauungsplans für das Neubaugebiet am Seidl-Kreuz-Weg auch eine Kinderbetreuungseinrichtung vorzusehen. Das dreieckige Wettbewerbsgebiet befindet sich am südöstlichen Ortsrand. Geplant ist eine barrierefreie Kindertagesstätte mit vier Krippen- und zwei Kindergartengruppen sowie Räumen für das Personal. 22/10/2016 S205 http://ted.europa.eu/TED - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 1/5 ABl./S S205 22/10/2016 371230-2016-DE - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 2/5 Der Wettbeweb unterliegt den Regeln der RPW 2013. Die prognostizierten anrechenbaren Kosten (netto) für die Kindertagesstätte liegen bei ca. 2 800 000 EUR Beginn der Planung unmittelbar nach Beauftragung. Angestrebter Baubeginn März 2017. Angestrebter Nutzungsbeginn August 2018. Der Auftraggeber wird voraussichtlich im Leistungsbild Gebäude, stufenweise die Leistungsphasen 2-5 beauftragen, optional und ebenfalls stufenweise die Leistungsphasen 6-9. II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben III.1) Teilnahmebedingungen III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer: Vom Bewerber / den Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft sind zum Zwecke der Auswahl zunächst die im Teilnahmeantrag geforderten Angaben und Eigenerklärungen abzugeben: — Angaben zu Name und Rechtsform, zum bevollmächtigten Vertreter, Ansprechpartner mit E-Mail, Gründungsdatum. — Angabe der Adresse und Kontaktdaten. — Angabe zu Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB. — von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft: * Erklärung, dass sich diese nur als Mitglied der benannten Bewerbergemeinschaft bewerben. * Bewerbergemeinschaftserklärung mit Angabe der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft u. des jeweiligen Leistungsanteils, Bevollmächtigung des vertretungsberechtigten Mitglieds sowie der Erklärung, dass die Mitglieder im Auftragsfall eine Arbeitsgemeinschaft bilden werden. von Mitgliedern einer Wettbewerbsgemeinschaft: Wettbewerbsgemeinschaftserklärung mit Angabe der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft u. des jeweiligen Leistungsanteils, Bevollmächtigung des vertretungsberechtigten Mitglieds Zur Teilnahme gelten folgende Mindestanforderungen: Es werden nur Bewerber oder Bewerbergemeinschaften berücksichtigt, die nachweisen, 1. dass eine Berufsqualifikation als „Architekt“ vorliegt und die erklären 2. dass keine Ausschlusskriterien nach §§ 123, 124 GWB vorliegen, 3. dass ein Berufshaftpflichtversicherung vorliegt. Unter denjenigen Bewerbern, die die Mindestanforderungen erfüllen, erfolgt die Auswahl der zugelassenen Bewerber nach folgenden Auswahlkriterien: Nachweis von mindestens zwei Referenzen des Bewerbers aus dem Leistungsbild Gebäude u. Innenräume, der letzten 6 Jahre (d. h. Fertigstellung zwischen Oktober 2010 und Oktober 2016) jeweils unter Angabe — der Art des Projekts, — des Auftraggebers (mit Kontaktdaten), — des Leistungsanteils, — der Honorarzone (falls im Anwendungsbereich der HOAI), — des Bearbeitungszeitraums und — von zusätzlichen individuellen Beschreibungen (diese Angaben sind je Referenz gesondert, auf maximal zwei Seiten DIN A4 (einseitig), in Form von Texten, Fotos, Zeichnungen zu erstellen.) 22/10/2016 S205 http://ted.europa.eu/TED - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 2/5 ABl./S S205 22/10/2016 371230-2016-DE - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 3/5 Die Höchstpunktzahl kann bereits mit zwei Referenzen erreicht werden, die jeweils beide Kriterien vollständig erfüllen. Sie wird — im Leistungsbild Gebäude u. Innenräume ab einem Leistungsanteil von 100 %, Gewichtung 75 % und — bei maximaler Vergleichbarkeit der Planungsanforderungen, (entspricht Honorarzone III, falls im Anwendungsbereich der HOAI), Gewichtung 25 % erreicht. Bei jedem Kriterium können 0-5 Punkte (5 = sehr gut, 0 = ungenügend) erreicht werden. Die jeweils erreichten Punkte werden mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Alle eingereichten Referenzen werden einzeln bewertet. Die Bewertungen aller abgegebenen Referenzen werden addiert und durch die Anzahl der Referenzen geteilt. III.2) Bedingungen für den Auftrag III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja Beruf angeben: Architekten. Abschnitt IV: Verfahren IV.1) Beschreibung IV.1.2) Art des Wettbewerbs Nichtoffen Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15 IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer: H4A Architekten, München Heyne + Meier Architekten, München Hirner und Riehl, München Nbundm, München Team 2+ Architekten, München Architekturbüro Obereisenbuchner, Pfaffenhofen IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte: Qualität städtebauliche Integration; Gestaltqualität des Baukörpers; Qualität Erschließung; Funktionale Zuordnung; Räumliche Qualität; Flächeneffizienz; Programmerfüllung; Barrierefreiheit; Vollständigkeit der Leistungen. IV.2) Verwaltungsangaben IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge Tag: 17/11/2016 Ortszeit: 12:00 IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können: 22/10/2016 S205 http://ted.europa.eu/TED - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 3/5 ABl./S S205 22/10/2016 371230-2016-DE - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 4/5 Deutsch IV.3) Preise und Preisgericht IV.3.1) Angaben zu Preisen Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Höhe der Preisgelder muss noch abschließend ermittelt werden. Derzeit wird (unverbindlich) von Summen in folgender Größenordnung ausgegangen: 1. Preis 10 000 EUR; 2. Preis 7 000 EUR; 3. Preis 4 000 EUR. Anerkennungen 4 000 EUR. Preissumme gesamt netto 25 000 EUR. IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer: Keine. IV.3.3) Folgeaufträge Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter: Dr. Heidi Kief-Niederwöhrmeier, Architektin, Nürnberg Thomas Hess, Architekt, München W. Fischer, Architektin, Bauamtsleiterin Gemeinde Ismaning A. Wernicke, Architektin, München Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.3) Zusätzliche Angaben: Übersteigt die Zahl der geeigneten Bewerber die der geplanten höchsten Teilnehmerzahl, dann entscheidet unter den Bewerbern, die gleichermaßen geeignet sind, das Los. Zum Nachweis der Eignung erforderliche Unterlagen (auf Verlangen durch die Preisträger nach Abschluss des Wettbewerbs einzureichen): — Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung: Kopie der Police und eventuell eine Erklärung eines Versicherungsunternehmens, mit der dieses den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise (Personenschäden 2 000 000 EUR und sonstige Schäden 2 000 000 EUR) je Leistungsbild im Auftragsfall zusichert — Nachweis, dass die durchschnittliche Beschäftigtenzahl und die Zahl der Führungskräfte des Bewerbers oder der Bewerbergemeinschaft in den letzten 12 Monaten bei 2 oder mehr lag bzw. liegt. Das Ergebnis des Wettbewerbs wird als Zuschlagskriterium mit 40 % gewichtet. VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Regierung von Oberbayern – Vergabekammer Südbayern Maximilianstraße 39 München 80534 Deutschland Telefon: +49 8921762411 22/10/2016 S205 http://ted.europa.eu/TED - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 4/5 ABl./S S205 22/10/2016 371230-2016-DE - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 5/5 E-Mail: [email protected] Fax: +49 8921762847 Internet-Adresse:http://www.regierung.oberbayern.de/behoerde/mittelinstanz/vergabekammer/ VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB). VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 17/10/2016 22/10/2016 S205 http://ted.europa.eu/TED - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 5/5
© Copyright 2024 ExpyDoc