緊急院内集会「籾井ＮＯ！取り戻せＮＨＫを視聴者の手に」 参加者アンケートまとめ報告 閉会後、事務局に寄せられた 47 通のアンケートの内容をまとめた結果です。 Ⅰ〕本日の集会についてのご感想、ご意見 ○ 山形から参加したＮＨＫＯＢです。これほどの多くの団体が「籾井ＮＯ！」の声をあ げている事に驚きました。このままではＮＨＫが潰れてしまいそうだと、参加して初 めて、事の重大さに驚いた始末。会長推薦委員会活動、頑張りましょう！（Ａ・Ｓ） ○ ＮＨＫは国民の公共財なんだ、と言うことを改めて考えるいい機会となりました。会長 再任拒否は当然ですが、お粗末な会長を選んだ経営委員会の責任は重大で、経営委員任 命の方法の改善の必要を痛感します。籾井のお陰で、その問題が改めて曝け出されたと いう反面教師を感じます。受信料問題も国民の公共財を守る視点からの国民的議論を期 待したいし、日放労の役割への期待も大きい。 （Ｔ・Ｎ） ○ 新聞・雑誌の情報で、知って参加した。①安倍ファシストのメデイア支配の策動で就任 した籾井会長の再任阻止の重要性を再確認した。②かかる状況下で、頑張っているＮＨ Ｋ退職者有志の会の存在を知り、その活動に連帯して行動したい。③ＮＨＫに公共放送 の役割を発揮させるべく、活動している各地の“ＮＨＫ視聴者の会”の活動の様子がわ かり、元気を貰った。 （Ｋ・Ｅ） ○ 難聴を推して参加したため、折角の上村さんのお話が十分に聞き取れず残念。しかし、 大きな声の小林さんの発言は勇気あるものでした。このような方が多く、経営委員に選 任されていればよかったのに、そうでない実態が感じ取れました。私は、政権に配慮し 過ぎのＮＨＫニュースにあき足らず、メールなどで抗議しますが、返事は、丁寧ながら こちらの真意などどこ吹く風の実の無さです。私は、昨年の戦争法国会通過の最大の貢 献は、ＮＨＫニュースだと考えています。 （Ｋ・Ｔ） ○ 国会審議のニュースを視ても、まだ民放の方がよい、と思うことが続いて。最近はＮＨ Ｋのニュースを見なくなった気がする。今日の小林みどりさんのお話を、ＮＨＫに居た ものとして心して聞かないと、と思いました。 （Ｔ・Ｈ） ○ 原発再稼動阻止のために全国の仲間と活動しています。日ごろ、ＮＨＫのニュースのひ どさに腹を立てている者ですが、きょうは、籾井会長下のＮＨＫの内部の実態について もっと聞けるのかと思って来たんですが、がっかり。小林緑さんのお話の一端から内情 が伺われたのがせめても、でした。ＥＴＶ特集など、優れた番組も出ているのはよく知 っています。 （Ｍ・Ｋ） ○ リレートークの多様な人選が良かった。元国立市長の上原さんの意見を参考に籾井再選 阻止のために協力したい、と思いました。（Ｍ・Ｋ） ○ 籾井会長は「ＮＨＫの公共放送としての使命を理解している」「人格高潔であり、広く 国民から信頼されている」「政治的に中立である」など、ＮＨＫの会長としての６つの 必要条件のどれ一つにも欠けていたという上村元経営委員長代理の証言は、なるほどと、 よくわかった。経営委員としても籾井会長と毅然として対峙した上村さんの話をもっと 聞きたかった。（無記名・ＯＢ） ○ ＮＨＫ関連団体で働いています。わたしの仕事場は私のような者たちとＯＢの方々がほ とんどで、現在の籾井体制の影響を感じ、憂慮する人は少なくありませんが、みんなバ ラバラです。みんなを巻き込んで、世論を高めていく必要を感じます。（Ｎ・Ｏ） ○ この集会の賛同団体「ＮＨＫとメデイアを語ろう」の福島の方の話にインパクトを感じ ました。私の母は原発を原爆と言っていました。「プルサーマル」も同じです。原子力 の平和利用？ウソっぱちです。中曽根、正力、田中、ナベツネ、許せません。「慰安婦 問題」は戦時暴力の先例です。100 年後の世界の評価に（想像力を働かせ）、正直に認 めることがサムライ精神です。次世代にとんでもない「レガシー」（遺産）を残すこと は人道に対する罪です。（無記名） ○ インターネットで知り参加しました。なかなか興味深い会でした。ＮＨＫと政権に対し、 圧力をかけ、改善を迫る具体案があるともっと良かった。（Ｋ・Ｗ） ○ まず、この集会を実行した意義は大きい。集ったＯＢたちは、ほとんどが、後期高齢者 だが、もう少し、若い高齢者の参加もほしいですね。（Ｔ・Ｔ） ○ 籾井辞任要求に止まらず、経営委員のあり方、国会での予算審議への疑問まで議論され たことに、今日の集会の意義を感じました。（Ｍ・Ｍ） ○ 折角のこの集会、発表者が多く、時間が少なくなり、掘り下げた討論が出来なかったの が残念。部外の参加者としては、籾井会長の問題だけでなく「クローズアップ現代」な ど良い番組が無くなることが心配。籾井氏罷免および罷免の力学的シナリオが欲しいと ころだ。それにしても、放送業界に居た皆さんにしては、司会や仕切りが悪すぎる（Ｔ・ Ｓ） ○ 全般的に良かったが、時間不足。以下、個別的に強調したいところは・・・ ・ 上村さん：会長たるものの資格要件、今後も是非、注視していきたい。 ・ 砂川さん：「公開性、透明性、そして会長候補のダメだし作戦」は重要だ。 ・ 上原さん：会長の「推薦・公募制」への自主的取り組みの必要性 ・ 岩崎さん：いい番組づくりなど、ＮＨＫ内部の人間を勇気付ける活動の必要性 ・ 賛同団体の紹介：様々なところでの活動や取り組みの様子が知れてよかった。 ・ 「推薦委員会」活動をスタートさせ、取り組むことに大賛成。（Ｋ・Ｔ） ○ 籾井会長のような資格に悖る人物が出てくる。また、首相の器に程遠い安倍晋三が出て くる、そして恥も外聞も無くでたらめをする。それは、そういう仕組みが出来上がって いるということだ。物質的な豊かさにまぎれ、物事が表面的に決まっていく、原理・原 則があるはずで、それがないがしろにされるのが許せない。参加のみなさんのそんなお 気持ちが感じられて心強く思いました。 （Ｔ・Ｔ） ○ 今日は全ての方々が、自分の顔と声で、お話されました。それがとても良く、まっすぐ に私の心に入ってきました。質疑応答の時間がもっと欲しかったですね。 （Ｊ・Ｎ） ○ ハガキの案内で、参加しました。非常に説得力のある上村さんのお話の、会長適格条件 6 項目に照らして、籾井会長の再任はあってはならないと強く思いました。実際、今の ＮＨＫニュース、特に政治関連はひどい。御用放送と指摘されても仕方ない。本日は、 籾井再任拒否の明確な根拠を与えて頂きました。（無記名） ○ 非常に有意義な集会でありましたが、音声が一部、聞き取りにくく、残念でした。会長 としてふさわしくない籾井再選阻止の運動をしてゆきたい。再度の集会を企画して欲し い。（無記名） ○ 知人からの照会で、参加しました。大変いい集会で感謝します。福島原発の現在の様子、 それに沖縄の高江地区の様子、かっての辺野古沖の珊瑚よろしく、こんどはあたら森林 が無残に切り倒されている！それを阻止しようとする住民への警察の無体な妨害行動、 これらの放送が全くされていません。なんとか放映させないとなりません。どうすれば いいのか！（無記名） ○ インターネットを通じて知り参加しました。今回の集会がＮＨＫのＯＢのみなさんによ り企画されたことに驚き、敬意を表します。ＮＨＫに働く皆さんも、ＯＢのみなさんも、 今のままのＮＨＫのあり方については憂いておいでだということがはっきりしました。 わたしは、あの番組改変事件以来、受信料未納のままです。番組への意見を視聴者セン ターを通して上げようとしても通りいっぺんの応答で不満です。ＯＢのみなさんも、視 聴者の不満の受け皿になってＮＨＫを良くしていけたらと希望します。（Ｉ・Ｎ） ○ 上村さんのお話も、小林緑さんのお話も興味深く聞けてよかったです。みなさんととも に、籾井再選阻止の手段を考えて行きたいと思っています。受信料を払っているのに、 「安倍チャンネル」では、払っている意味がない！と腹を立てています。 （Ｒ・Ｎ） ○ ハガキの案内で参加しました。経営委員会の実情や会長選任の実態がよくわかった。日 放労に期待されるべきＮＨＫの自浄能力が全く利かなくなっている問題の深さを感じ ました。（Ｍ・Ｓ） ○ 新聞で知って参加しました。今から 30 年前、ＮＨＫで働けたらと憧れて受験、ハネら れました。そんな私でも、ＮＨＫには一定の信頼を寄せてきました。憧れのＮＨＫが国 営放送になるのが心配です。リオデジャネイロ・オリンピック報道も不満だらけでした。 視聴者の声などと称して、安っぽい愛国心を撒き散らすような放送では、日本のスポー ツ文化を貶めるばかりではありませんか。（無記名） ○ 籾井会長の再任拒否の活動と共に、石原経営委員長、長谷川経営委員の辞任要求も必要 だと思った。 “安倍チャンネル”、 “日本会議ＮＨＫ”なんて言われないために。 （Ｙ・Ｏ） ○ 日本人の民度が問われている。公共性とは？デモクラシーとは？われわれ国民一人ひと りの問題だということを痛感させられた。（無記名） ○ 基調報告での籾井会長の資格要件落第の話は、もっとシンプルに、彼の豊富なバカ発言 などを例に話いただくともっと面白かったのでは・・・。リレートークはそれぞれ、よ かった。特に、立教大学の砂川さんのお話は籾井会長への風刺が効いて説得力があった。 （Ｊ・Ｓ） ○ 「週刊金曜日」のお知らせで知って参加した。とても良かった。出来ることはなでも協 力したいと思った。籾井の再任はなんとしても拒否したい。（Ｔ・Ｍ） ○ ハガキの案内で参加した。上村氏の喚起力ある話がよかった。リレートークを材料に、 時間を掛けて、デイスカッションが出来たらよかったと思う。（Ｓ・Ａ） ○ 現行放送法そのものが持つ問題点にも触れる発言があったのは良かった。現役職員や日 放労とのつながりを深める動きがあるのか、どうか知りたいと思った。（Ｎ・Ｗ） ○ これまでの活動報告を短くして、今後の活動に力点をおいた討論に時間を割いたほうが よかったのではないか。会場もあんなに大きくなくても、お互いの顔が良く見えるとこ ろでの集りをたびたびやればいい。（Ｍ・Ｙ） ○ 最近のＮＨＫのニュース報道の偏向は目に余るものがありますが、この集会の皆さんの 発言から、うなずけると思えました。いろいろな視点からの報告を有意義に受け取りま した。（Ｎ・Ｍ） ○ たいへん貴重な集会だと思いました。本気度をさらに上げて頑張りましょう。国会周辺 に集る人たち、たとへば、立憲デモクラシー、ママの会、立憲フォーラムなど、みんな を巻き込んで、積極的に訴えていけば、共に闘えるはずです。（Ｍ・Ｓ） ○ 「籾井ＮＯ！」が、推薦・公募制に発展するように皆さんと議論して力を合わせたい。 （Ｙ・Ｓ） Ⅱ〕今後の企画や運営についてのご要望、ご提案をお願いします。 ○ 運営についてひとこと。ＮＨＫＯＢ，ＯＧの中にはアナウンサーだった方もおいででし ょうに、司会が下手、改善の要ありですね。（Ｙ・Ｏ） ○ 院内集会という方法はいいと思った。またやりましょう。（Ｔ・Ｎ） ○ ネット時代にふさわしくＮＨＫ問題について、もっと多角的に、広く考える企画がほし い（Ｎ・Ｍ） ○ 本日の集会の実現のために尽くされた対外的な活動を評価し、敬意を表します。さらに 退職者の意識変革、若い人たちへの働きかけなど、組織化に尽力されたい。（Ｓ・Ａ） ○ なんとしても籾井再選は押しとどめたい。できることがあれば協力したい。（Ｔ・Ｍ） ○ 今回のような集まりをまた企画して欲しい。（無記名） ○ 視聴者の皆さんにＮＨＫの実態が見える活動をしたいですね。（Ｙ・Ｏ） ○ 「日放労」と視聴者を結ぶ、「日放労と語る会」など出来たらいいですね（Ｉ・Ｎ） ○ こんな大きな会場でなくとも、若い人たちとＮＨＫを語る機会が欲しい。 （無記名） ○ 籾井を断固阻止するための集いを、再度企画して欲しい。及ばずながら私も頑張りたい。 （無記名) ○ 「放送を語る会」の戸崎氏の発言は説得的で、その通りだと感じた。いまこそ、具体 的アクションのチャンスだと思う（無記名・ＯＢ） ○ リレートークがとても良かったので、リレートークを中心に、そのあとに、それを素 材に討議する集会もいいですね（無記名） ○ 経営委員会の公開など実現できたらいいですね。無理かしら、なぜ？（Ｍ・Ｋ） ○ 会長再任阻止の活動を広げる緊急集会をもう一度やろう。それとＮＨＫを視聴者の手 に取り戻すための恒常的な活動と組織の確立に努めよう（Ｋ・Ｅ） ○ こういう規模の大きな集まりは限界があるから、うまくネットを利用したいですね。 ネットを炎上させたい。（無記名・ＯＢ） ○ メデイアがＮＨＫで起きていることを報じない以上、市民メデイア、ＳＮＳで市民に 知らせなきゃどうする。ウエッブ、ツイッター、フエイス・ブックの活用を図ろう。 （Ｔ・Ｙ） ○ 会長再選阻止、ＮＨＫへの行動、早急にやりましょう。（Ｋ・Ｍ） ○ メデイアの現状分析、それをどう、変えていくか、大きな課題ですが、皆さんと勉強し ていきたい（Ｙ・Ｍ） （文責；｢放送を語る会｣中田）
© Copyright 2024 ExpyDoc
