現地調査の結果から

あけぼの大豆振興協議会
第５回勉強会（2016.10.04）
今年のあけぼの大豆の生育状況①
—現地調査の結果から—
身延町役場産業課農林担当日吉真弥
現地調査の目的
①地区ごとの気象状況を把握する。
②地区ごとにあけぼの大豆の生育特性等を
把握（データ化）し、地区ごとの生育等を明
らかにする。
③あけぼの大豆の基本的な生育パターンを
明らかにすることにより、今後の栽培管理等
に役立てていく。
調査箇所
町内１０箇所（標高）
①
②
③
④
⑤
⑥
⑦
⑧
⑨
⑩
矢細工（630ｍ）
古長谷（520ｍ）
平須（680ｍ）
西嶋（220ｍ）
手打沢（220ｍ）
八日市場（215ｍ）
飯富（215ｍ）
宮木（210ｍ）
下山（200ｍ）
相又（300ｍ）
気象調査調査方法
①調査器具
・おんどとり
②調査項目
・温度
・湿度
・照度（参考）
・紫外線照度（参考）
15分間隔で自動記録
℃
気象調査
①平均気温
6
月
7
月
3
0
.
0
2
5
.
0
8
月
6
.
7
6
.
6 2
2
6
.
5 2
6
.
5 2
6
.
5 2
6
.
4 2
5
.
6 2
5
.
6 2
2
5
.
5 2
5
.
5
5
.
3 2
5
.
3 2
2
5
.
1
2
4
.
3
2
4
.
2
2
5
.
0
2
4
.
5
2
3
.
7
2
3
.
0 2
2
.
8
2
2
.
6
2
0
.
2
2
0
.
0
2
0
.
8
2
2
.
6
2
3
.
0
3
.
0
2
2
.
9 2
2
1
.
9
1
9
.
7
1
5
.
0
1
0
.
0
5
.
0
平地
山間地
0
.
0
①矢細工
②古長谷
③平須
④西嶋
⑤手打沢
⑥八日市場
⑦飯富
⑧宮木
⑨下山
⑩相又
％
9
5
.
0
②平均湿度
②平均湿度
気象調査
6
月
7
月
8
月
9
3
.
0
9
1
.
1
9
0
.
0
8
7
.
9
8
7
.
9
8
5
.
6
8
5
.
5
8
4
.
8
8
5
.
0 8
4
.
3
4
.
0
8
3
.
7 8
8
3
.
6
2
.
7
8
2
.
6 8
8
0
.
0
9
0
.
6
7
9
.
0
8
5
.
4
8
5
.
4
8
3
.
2
8
4
.
4
8
3
.
1
8
1
.
4
8
0
.
7 8
0
.
5
8
6
.
4
8
4
.
6
8
3
.
7
8
0
.
4
7
8
.
9
7
8
.
1
7
5
.
0
平地
山間地
7
0
.
0
①矢細工
②古長谷
③平須
④西嶋
⑤手打沢
⑥八日市場
⑦飯富
⑧宮木
⑨下山
⑩相又
③1日の平均
日の平均寒暖差
気象調査
℃
6
月
1
4
.
0
1
2
.
0
1
0
.
0
7
月
1
3
.
0
1
1
.
3
1
0
.
8
1
0
.
3
9
.
0
9
.
4
1
1
.
8
1
1
.
9
1
1
.
0
1
0
.
2
9
.
8
8
月
1
1
.
0
9
.
6
1
1
.
9
1
1
.
8
1
0
.
9
1
0
.
7
9
.
5
1
1
.
7
1
0
.
4
9
.
9
9
.
5
1
1
.
3
1
0
.
5
9
.
5
8
.
3
8
.
0
1
1
.
3
1
0
.
5
9
.
1
6
.
0
4
.
0
2
.
0
0
.
0
矢細工
平地
山間地
古長谷平須
平須
西嶋
手打沢
八日市場
飯富
宮木
下山
相又
気象調査のまとめ
・気温
山間地と平野部では約2～3℃の差がある。
※相又は他の平地に比べて1℃ほど低い。
・湿度
山間地は7月の湿度が高い。
平地では宮木・相又の湿度が高い。
・寒暖差
6月は平須が他に比べて寒暖差がない。
7月は各地区ともあまり差がないように思われる。
8月は西嶋の寒暖差が大きい。
各地区ほ場の栽培管理概要
施肥状況
種子消毒
矢細工
有
6
月2
日
6
0
月1
日
古長谷
有
6
月1
日石灰窒素・苦土石灰
6
5
0
6
8
5
0
月1
日 7
月1
日 8
月1
日
月2
日 8
月2
日尿素
平須
有
西嶋
有
手打沢
有
6
8
1
0
1
0
月1
日化成3
6
9
0
9
8
4
月1
日 7
月1
日 8
月1
日
月2
日
八日市場
有
6
6
月1
日石灰窒素
6
6
月2
日
飯富
有
宮木
無
下山
有
相又
有
施肥日
種類
5
0
3
月3
日鶏糞・石灰・アズミン・化成1
号
無
7
月2
日牛ふん
7
5
月2
日ようりん
無
5
5
月1
日あいのう有機
6
1
8
8
月1
日化成8
無
播種日
定植日
開花日
開花期（5
0
咲き始め
％）
地区
追肥
8
0
8
5
月1
日
月1
日
6
月9
日
8
0
8
8
月1
日
月1
日
6
4
月2
日
8
0
8
7
月1
日
月1
日
8
7
8
3
月1
日
月2
日
7
8
3
8
0
3
7
月5
日 7
月1
日 8
月1
日
月2
日 8
月1
日ＮＫ1
7
月5
日
8
4
8
7
月1
日
月2
日
6
5
月2
日
8
8
0
月8
日
月2
日
6
月7
日
8
2
8
7
月1
日
月1
日
①調査株数
生育調査調査方法
各ほ場10株を調査
②調査項目（10株の平均）
・主茎長
・分枝数
主茎長
地面から先端までの長さ
本葉が２枚付いた枝の本数
・主茎節数
子葉節を第1節、初生葉節を
第2節として主茎最長節までの総節数
③調査時期
7月6日より開始
毎週水曜日
分枝数
生育調査
①主茎長地区別・品種別
ｃｍ
9
0
.
0
8
0
.
0
7
6
.
7
6
7
.
9
7
0
.
0
6
0
.
0
7
9
.
0
7
3
.
7
6
6
.
3
5
6
.
8
6
8
.
9
あけぼの大豆
平均：61.5
6
2
.
6
6
1
.
9
5
8
.
4
4
9
.
3
5
0
.
0
6
8
.
0
5
9
.
0
6
8
.
0
6
2
.
0
5
8
.
0
4
6
.
3
4
0
.
0
3
0
.
0
2
0
.
0
1
0
.
0
0
.
0
6/10
6/15
6/9
6/24
6/19
6/26
7/5
7/5
6/25
6/7
6/5
6/21
6/21
6/21
6/21
6/21
8/15
8/25
8/18
8/17
8/24
8/23
8/20
8/27
8/20
8/17
7/23
8/3
8/3
8/16
8/2
8/7
山間地
平地
山梨県
奨励品種
山梨県総合農業
技術センター
（2
0
0
1
）
ｃｍ
生育調査
①－２地区別主茎長の推移
8
0
7
0
6
0
矢細工①
矢細工②
古長谷
5
0
平須
西嶋
手打沢
4
0
八日市場
飯富
3
0
宮木
下山
相又
2
0
1
0
0
7
/
2
7
/
1
2 7
/
2
2
8
/
1
8
/
1
1 8
/
2
1 8
/
3
1 9
/
1
0 9
/
2
0 9
/
3
0
本
生育調査
②分枝数地区別・品種別
1
6
.
0
1
3
.
7
1
4
.
0
1
2
.
5
1
2
.
0
1
0
.
0
8
.
0
あけぼの大豆
平均：5.1
5
.
6
5
.
5
6
.
0
5
.
3
4
.
8
4
.
7
4
.
1
4
.
0
2
.
0
0
.
0
6
.
2
5
.
7
5
.
4
5
.
4
5
.
3
5
.
3
5
.
1
4
.
8
7
.
2
山間地
平地
山梨県
奨励品種
山梨県総合農業
技術センター
（2
0
0
1
）
本
生育調査
②－１地区別分枝数の推移
6
.
0
5
.
0
矢細工①
4
.
0
矢細工②
古長谷
平須
西嶋
3
.
0
手打沢
八日市場
飯富
2
.
0
宮木
下山
相又
1
.
0
0
.
0
7
/
2
7
/
1
2
7
/
2
2
8
/
1
8
/
1
1
8
/
2
1
8
/
3
1
9
/
1
0
9
/
2
0
9
/
3
0
節
生育調査
③主茎節数地区別・品種別
2
5
.
0
2
0
.
8
1
9
.
9
1
9
.
8
1
9
.
7
1
9
.
4
2
0
.
0
1
8
.
6
1
8
.
1
あけぼの大豆
平均：19.0
1
9
.
4
1
6
.
9
1
5
.
0
2
0
.
1
1
8
.
8
1
7
.
6
1
4
.
2
1
4
.
1
1
4
.
0
1
9
.
2
1
5
.
3
1
0
.
0
5
.
0
山間地
0
.
0
平地
山梨県
奨励品種
山梨県総合農業
技術センター
（2
0
0
1
）
ｃｍ
生育調査
④節間長地区別・地域別
6
.
0
5
.
0
4
.
0
4
.
8
3
.
9
3
.
4
3
.
0
あけぼの大豆
平均：3.2
3
.
6
3
.
1
3
.
5
3
.
1
3
.
0
4
.
2
3
.
7
4
.
1
4
.
1
3
.
9
3
.
5
3
.
2
2
.
9
2
.
6
2
.
0
1
.
0
山間地
0
.
0
平地
山梨県
奨励品種
山梨県総合農業
技術センター
（2
0
0
1
）
生育調査から（各地区の比較）
※相又は主茎も長いが分枝数も多い。
4
.
5
4
.
0
3
.
5
節間長
①主茎長
播種時期が遅いと短い。
②分枝数
山間地は平地に比べて、少ない。
③主茎長と分枝数
主茎が長いと、分枝数が少ない。
3
.
0
2
.
5
2
.
0
1
.
5
1
.
0
y
=
0
.
0
3
7
3
x
+
0
.
9
5
3
5
R
²
=
0
.
9
0
1
7
0
.
5
0
.
0
4
0
4
5
5
0
5
5
6
0
6
5
7
0
7
5
8
0
主茎長
④主茎節数
主茎が短いところは、節数が少ないように思われる。
※西嶋は主茎はあまり長くないが、節が多い。
⑤節間長
主茎が短い所は節間も短い。
○主茎の長さに関わらず、節は着くという特性があるように思われる。
生育調査から（奨励品種との比較）
①主茎長
平均値は、あやこがね、タマホマレより長い。
中には、ナカセンナリより長い地区もある。
②分枝数
それほど変わりがない。
③主茎節数
全体的に多い。
④節間長
全体的に短い。

Download Report