Contents Inhalt Contenu

FILOZOFSKA ISTRAŽIVANJA 141 God. 36 (2016) Sv. 1 (1–2)
Sadržaj
Contents
PRESOCRATIC PHILOSOPHY: Ž. Kaluđerović, Introduction (p. 3); J. Naumoska, Contemporary Methodological Challenges in Interpreting Presocratic Philosophy (p. 5); Ž.
Škuljević, Nietzsche and/or the Presocratic Philosophy (p. 15); Milenko A. Perović, Sophistic Proto-Ethics (p. 25); N. Tatalović, Plato and Parmenides: Blunder and Impassable (p.
35); S. Vlaški, Parmenides’ Unspoken Worship of God (p. 51); T. Kokić, The Concept of
Time in Presocratics: a Probable Interpretation (p. 65 ); Ž. Kaluđerović, Anaximenes’ and
Diogenes’ animatism (p. 75) – STUDIES: Lj. F. Ježić, On the Notion of Croatian philosophy
(p. 89); Z. Miličić, Stjepan Zimmermann: The Foundations of (pre-Kantian) Philosophy
(p. 105); A. Milanko, Repetition Compulsion Beyond Freud: fort-da Between Lacan and
Derrida (p. 119); M. Beroš, Cosmopolitics as a Precondition for Global Justice (p. 137)
– CRITICAL NOTICES: L. Maraš Krapić, The Trolley Problem and the Value of Intuitions
as Proof (p. 155) – BOOK REVIEWS (p. 167)
Inhalt
VORSOKRATISCHE PHILOSOPHIE: Ž. Kaluđerović, Zum Thema (s. 3); J. Naumoska, Zeitgenössische methodologische Herausforderungen in der Auslegung der vorsokratischen
Philosophie (s. 5); Ž. Škuljević, Nietzsche und/oder Vorsokratik (s. 15); Milenko A. Perović,
Sophistische Proto-Ethik (s. 25); N. Tatalović, Platon und Parmenides: Irrtum und Weglosigkeit (s. 35); S. Vlaški, Parmenides’ unausgesprochener Gottesdienst (s. 51); T. Kokić,
Vorsokratischer Zeitbegriff: mögliche Auslegung (s. 65); Ž. Kaluđerović, Anaximenes’ und
Diogenes’ Animatismus (s. 75) – STUDIEN: Lj. F. Ježić, Über den Begriff der kroatischen
Philosophie (s. 89); Z. Miličić, Stjepan Zimmerman: Die Grundlagen der (vorkantischen)
Philosophie (s. 105); A. Milanko, Wiederholungszwang jenseits Freuds: fort-da zwischen
Lacan und Derrida (s. 119); M. Beroš, Kosmopolitik als Vorbedingung der globalen Gerechtigkeit (s. 137) – ÜBERSICHTEN UND BESPRESCHUNGEN: L. Maraš Krapić, TrolleyProblem und der Wert der Intuitionen als Beweise (s. 155) – BUCHBESPRECHUNGEN (s.
167)
Contenu
LA PHILOSOPHIE PRÉSOCRATIQUE: Ž. Kaluđerović, Introduction (p. 3); J. Naumoska,
Les défis méthodologiques contemporains dans l’interprétation de la philosophie présocratique (p. 5); Ž. Škuljević, Nietzsche et/ou la philosophie présocratique (p. 15); Milenko
A. Perović, La proto-éthique sophistique (p. 25); N. Tatalović, Platon et Parménide : égarement et impasse (p. 35); S. Vlaški, Le culte de Dieu non exprimé de Parménide (p. 51); T.
Kokić, Le concept du temps chez les présocratiques : une interprétation possible (p. 65 ); Ž.
Kaluđerović, L’animatisme d’Anaximène et de Diogène (p. 75) – ÉTUDES: Lj. F. Ježić, Sur
la notion de philosophie croate (p. 89); Z. Miličić, Stjepan Zimmerman: Les fondements de
la philosophie (pré-kantienne) (p. 105); A. Milanko, La contrainte de répétition au-delà de
Freud : fort-da entre Lacan et Derrida (p. 119); M. Beroš, La cosmopolitique comme précondition d’une justice globale (p. 137) – COMPTES RENDUS ET CRITIQUES: L. Maraš
Krapić, Le dilemme du tramway et la valeur des intuitions comme preuve (p. 155) – COMPTES
RENDUS DE LECTURE ET APERÇUS (p. 167).

Download Report