「省エネルギー技術戦略２０１６（案）」に対する意見募集の結果について平成２８年９月１６日資源エネルギー庁及び国立研究開発法人新エネルギ－・産業技術総合開発機構では、標記「省エネルギー技術戦略２０１６（案）」に対する意見募集を行い、５者の方々からご意見をいただきました結果を報告いたします。お寄せいただきましたご意見を検討させていただき、一部は「省エネルギー技術戦略２０１６」に反映させていただきました。ご意見をお寄せいただきました皆様に、厚く御礼申し上げます。１．意見募集期間：平成２８年６月１４日～平成２８年６月２８日２．お寄せいただいた意見の数：計５者延べ９件３．ご意見の概要とそれに対する考え方等：お寄せいただきましたご意見について、以下のとおり回答させていただきます。ご意見の概要ご意見に対する考え方「省エネルギー技術戦略 2016」への反映【意見１】【考え方と対応】【反映の有無と反映内容】家庭の太陽光発電など分散型発電に対応する小省エネルギー技術と創エネルギー・蓄エネルギーご意見として承りました。中容量蓄電池からメガソーラーや事業所での蓄電技術との組み合わせによりエネルギーを総合的にに対応する大容量蓄電池、更には再生可能エネルマネジメントすることが重要であるとの認識から記ギー由来の電力を水素に転換して長期間、大量に載させていただいております。蓄える化学的蓄エネルギー技術など、目的に応じそのため、蓄電池などについても言及させていただた様々な蓄エネルギー技術の開発が再生可能エいており、表現は異なるもののご指摘の趣旨は、ネルギーの導入拡大にとって必要不可欠な技術で本文ｐ６の「コージェネ・熱利用システム技術」、ｐ21 あることにも言及されたい。の「革新的なエネルギーマネジメント技術」等の記述に包含されているものと考えております。【意見２】【考え方と対応】 ZEB／ZEH については、アクティブ技術が中心です断熱・遮熱・気密に関する技術、パッシブ技術につが、高性能断熱材、開口部熱制御材料、地中熱やいては主要関連技術としても取り上げており、アク太陽熱の直接利用技術などパッシブ技術の重要ティブ技術だけでなく外部環境を有効活用するパッ性とそれらを実現するための素材開発の必要性、シブ技術も併せて導入することでエネルギー消費並びにそれらを普及させるための方策についても量を削減することについて本文のｐ13「ZEB/ZEH」言及されたい。にて言及しております。【反映の有無と反映内容】ご意見として承りました。また、普及に関する考え方については本文第Ⅱ 章.1 において横断的に記載させていただいております。【意見３】【考え方と対応】【反映の有無と反映内容】 ZEB／ZEH における高機能建材の普及促進に向普及に関する考え方については本文第Ⅱ章.1 におご意見として承りました。けて、従来型建材との素材コスト競争ではない、現いて横断的に記載させていただいております。場施工コストや工期短縮、工場生産による品質管また、本文ｐ14～15 の「快適省エネヒューマンファ理の信頼性等も含めた総合的なコストメリットを建クター」において、快適性や知的生産性に影響を与築・建材業界に訴求することの重要性、更には、建える要因解析と最適制御技術の両輪でさらなる省築・建材業界を巻き込んで省エネルギー技術によエネルギー化を推進することについて言及させてる QOL 向上を消費者（建築主）に訴求して省エネいただいております。ルギー化を推進する戦略の重要性についても言及されたい。【意見４】【考え方と対応】【反映の有無と反映内容】添付資料 ZEB／ZEH のサブシ－トにおいて、例えご指摘のとおり様々な個別技術が ZEB／ZEH に寄ご指摘を踏まえ、ZEB／ZEH のサブシートのば、CO2 排出量削減に寄与する、躯体補強用革新与するものと承知するところです。技術開発動向に、「新規材料等を用いたさら的建築材料、超高膨張型耐熱被覆材料をはじめ、なる高機能化も検討されている」旨を追記さ消費エネルギーに寄与する、地中熱利用輻射冷暖せていただきました。房向け樹脂製輻射パネル、高性能断熱材用ナノコンポジット多孔体、断熱・耐火用有機-無機ハイブリッド材料、換気用熱交換材料向けナノ多孔制御機能性ナノファイバー材料、先端的日射遮蔽材料などについても記載いただきたい。対象箇所：添付資料ｐ２１【意見５】【考え方と対応】【反映の有無と反映内容】本戦略の中では、実証等による技術の確立にとど開発成果の実用化・商用化の推進、国際競争の後ご意見として承りました。まらず、開発成果の実用化、更には商用化までを押しなどが重要であることはご指摘のとおりであるスコープとして推進して頂きたい。と認識しています。本文Ⅱ章において、ｐ25「1.1(2)導入支援とのパッケージによる新規技術開発の加速化」、ｐ26「1.2 省エネルギー技術の国際競争力の維持強化」、ｐ27 「1.3 導入コスト・規制等社会的制約の克服」などにおいて、ご指摘の内容を記載させていただいております。【意見６】【考え方と対応】【反映の有無と反映内容】本文Ｐ３において、「革新的エネルギーマネジメントご指摘のとおり「革新的エネルギーマネジメント技ご指摘を踏まえ、ｐ３を次のとおり修正させて技術」の概念が伝わりやすいように、P.21～P.22 お術」は今回のポイントであり、解りやすい表記は重いただきました。よび P.29 に準じて記載すべき。要と考えます。 IoT などの新たな技術、分散電源や需要機器の統合制御技術など社会全体でエネルギーの最適利用を図る技術をより広く包含する「革新的なエネルギーマネジメント技術」対象箇所：本文ｐ３【意見７】【考え方と対応】【反映の有無と反映内容】ソフトウェアの重要性やソフト開発への支援につい本戦略は、ハードウェアの開発のみならず、ソフトご意見として承りました。て言及されておらず、開発マネジメント手法についウェア・アプリケーション開発の重要性を含めて記ても、ソフト開発に適した手法に関する記述がなさ載させて頂いています。本戦略では、14 の重要技れていない。ソフトウェア開発や IoT を活用したサ術分野を示しておりますが、その達成手段を限定しービス開発の重要性、それに適したマネジメント手ているものではありません。従いまして、重要技術法等について記述して欲しい。分野における省エネ・高効率化に資するソフトウェア等の技術開発については、本戦略の内容とは矛盾しないものと思料しております。【意見８】【考え方と対応】【反映の有無と反映内容】日本は世界で「現在および将来」に「必要とされる」開発技術の国際展開が重要であることはご指摘のご指摘を踏まえて、p.26 において次のとおりそして「有効な」技術を提供するセンターとなるべきとおりと認識しており、同Ⅱ章、「1..2 省エネルギー追記させていただきました。であり、開発した技術が世界で普及・活用されるこ技術の国際競争力の維持強化」を記載していると「国内では用途が限定されているものの海とが重要との記述を加えるべき。ころです。外では広く普及拡大が期待できる技術についても、積極的に技術開発やその普及を後押ししていくことが重要である。」対象箇所：本文ｐ26 【意見９】【考え方と対応】【反映の有無と反映内容】別の技術で同じアウトプットやサービスを提供できご指摘の内容については、本文 p.9「製造プロセスご意見として承りました。る技術も一歩進んだ省エネと理解しており、産業分省エネ化技術」において、「分離エネルギーの最小野でクリーナープロダクションという視点も記述して化、原料代替等、製造工程の大幅な変革も含めたもらいたい。新しい視点からプロセス改善」という形で言及させていただいております。