ここに掲載する原稿は、質問者の責任において提出されたものです。 地域コミュニティセン 臨時保育士の待遇改善は 必要不可欠だ！ 問 待機児童の数と入所 な差がある。同一労働・ 見 込 み は ど う か。 ま た、 同一賃金はどこに生かさ 問 五荘小学 校・五荘奈佐 れているのか 幼稚園への車 保育士の充足状況は 答 経験年数 年で月額、 問 従来の公民館活動を 両 の ア クセス 万200円、年収で約 ど の よ う に 考 え る の か。 道 路は 本し ター移行への市民理解 答 待機児童は、現在 人で、保育士の確保状況 定こども園では一時保育 保育士が不足し、八条認 検討していきたい。 がら、労働条件について ているので、それを見な の待遇改善が打ち出され る。国から、非正規雇用 とは思っていない。うま が同じようにできていく っていた。すべての地域 の基礎を支える役割を持 答 公民館は、社会教育 を柱としてコミュニティ はどうか 管理制度移行への見通し また、 道路 わせ車両進入 道路整備とあ 学校との連絡 観点から北中 小・中連携の 保、災害時の 通園の安全確 かない。通学・ 年度からの指定 を休止している。 問 保育士の確保につい て、県保育協 く回転していかない所は 答 車両進入道路の 認識を問う 化の必要性の ルート 避 難 路 確 保、 問 保育士の不足につい ては、臨時保育士と正規 会を通しての 保育士の労働条件に大き 支援策にタイ を見て、入所してもらう。 150万ぐらいの差があ 7 支援していく。 在保育士に職 場復帰しても 伝承芸能に手厚い 支援を ル ルートにする る必要があると思うが認 地から歩道整備に着手す なっている。早急に空き 故を懸念する声が大きく 号の交通量増加による事 問 北近畿豊岡自動車道 の北伸に伴い国道426 イメージができない。 え方だ。 答 避難所としての避難 路というのはまた別の考 どうか 前向きの取組みを願うが 子ども達の安全も考えた 地を確認して地域住民や は大変遺憾だ。是非、現 「必要性を感じない」と で山道の整備をしている。 子ども達（市民）の 安全確保は最優先だ！ いない。 識はどうか 答 伝承芸能は地域で守 り、次世代へ継承される 問 五荘小学校と北中学 校の間は落差があり難し り教育上の必要もない。 また、大規模校同士であ 答 不審者等の侵入を考 えると 本でも特に問題 どうか に考える部署だと思うが いる。空き地など工事が われる区間から優先的に ート化、北中学校との連 問 教育委員会は、子ど 絡道路整備の計画はない。 もたちの安全を、今以上 はないが、こ ことが基本だ。財政支援 いとは聞いているが、五 いか の事業を広報 については、新しい地域 荘小学校へ、もう 答 今年度中に測量に着 手し、通学路の危険と思 して潜在保育 コミュニティ組織の中で 路が必要ではないか はない。 事業完了を引き続き県に しやすい箇所からの着工 も 含 め、 早 期 事 業 着 手、 問 避難所への物資の搬 送、避難者の移動を考慮 要望していきたい。 1 して地元の自主防災組織 工事着手されると聞いて 士の掘り起こ の交付金の上乗せも考え 答 必要性は特に感じて 本道 しに努めた られる。 問 伝承芸能の保存、継 承の考え方と財政支援は 自警団による五荘小〜北中の山道（避難路）整備 い。 答 市として 独自の支援策 青山 憲司議員 2 1 上田 伴子議員 15 アップして潜 36 1 2 2 10 らう計画はな 伝承芸能の「奈佐節」 一般質問 市政を問う とよおかし議会だより 2016.8.25 ○ 10 ここに掲載する原稿は、質問者の責任において提出されたものです。 市政を問う 水防、内水対策及び 地域コミュニティを問う のこと自体の 必要性がある りと検討した かどうかにつ 問 豊岡市街地の円山川 堤防高さは計画より ｍ 対策が必要と考えるが ポンプ効果は、 低い状態だ。消防団の配 答 国交省より重要水防 個所は聞いているが、消 県から直接聞 いてもしっか 防団ごとの管轄エリアは いていないが、 置を含めた具体的な洪水 決めていない。水防時の 今後の状況を い。八代川の 状況に応じて、応援体制 積んでおく検討を提案し れば、平時から土のうを に堤防の低いところが分 また、国交省には、事前 公共公益施設 問 防災教育 という観点で、 い。 考えていきた をとるように考えている。 確認しながら ており、緊急時の水防活 視覚障害者への 住宅改造費助成の実施を 画はあるのか無 答 現時点、助成対象と していない。県内の市町 聞くが実態はどうか 今年度舗装修繕 を実施しており、 に路面性状調査 答 区への回答 ができていなか いのか も対象としているところ 計 画 を 策 定 し、 問 視覚障害者の方への 住宅改造費助成はないの はないが、視覚障害者の 計画的に実施す か。全盲の方でもないと 方を除外する合理的理由 る。 年度 はどこにもない。これは 問 前川下流域 は毎年住民によ 前川下流域 の環境整備 ったが、 市町村事業であり、市の 判断でできるので、でき るだけ早く制度改正を行 いたい。 地区要望書の早期回答 り一斉ごみ撤去 渡される「オレンジリン ち位置や方針を具体的に いる。しかしヨシや雑木 グ」は普段着用しにくい。 や小・中学校の通学路等 が繁茂し大変やりにくい バッジとか携帯ストラッ 動については、一番効果 ているか 中での作業だ。危険でも 作業を実施して 答 毎年多くの要望があ り、現場調査や対応の検 プのようなものは考えら 問 道路改修等、地区要 望書の回答は迅速にされ 答 現在、各部署で地区 の取組みにどう対応する あり、雑木等の処理は出 はっきり示す必要がある たいと思っている。 答 地区集会所には、標 高表示を検討したいと考 か 検 討・ 調 整 中 で あ る。 討を行っており、回答に と思うが 問 六方川、八代川の内 水河川について、浸水想 えている。通学路につい に標高標識の設置ができ 定区域の指定及びポンプ れないか 社会教育についても、人 グの普及に努める。 これからもオレンジリン る。 バ ッ ジ 等 も あ る が、 来ないか ては、有効性やあるいは 問 認知症サポーターに オレンジリングの形態 時間を要する場合がある 排水の効果の検証は進ん づくり分野を応援する体 西浅黒交差点から北向き が、早い回答に努める。 コスト等も含めて検討は でいるか 問 地域コミュニティに 方、地域と一緒に生涯学 おける、社会教育、福祉・ 習活動を図るための方策 の市道改修要望に対し計 答 「 オ レ ン ジ リ ン グ 」 は全国共通で知られてい 制や市の生涯学習のあり 等の検討を進めている。 答 現在、内水対策のハ ード面の対応の検討を進 めているが、浸水想定区 防災等に対して、市の立 答 雑木伐採は今年度の 実施について検討する。 行いたいと思っている。 ないか 広川 善徳議員 問 一昨年から要望が出 されている国道178号 的な方法を改めて協議し 今年の6月に実施された豊岡消防団による水防訓練 域の検討については、そ 11 2016.8.25 とよおかし議会だより ○ 雑木が繁茂する前川下流右岸 26 浅田 徹議員 1
© Copyright 2024 ExpyDoc
