Grobfutterqualität 1. Halbjahr 2016

Halbjahresauswertung Grobfutterqualität 2016 für angelieferte Silagen
Grassilagenqualität aus dem 1. Aufwuchs 2016
Die bisherigen Ergebnisse für Grassilagen aus dem 1.Schnitt 2016 weisen eine deutliche
Qualitätsverbesserung im Vergleich zum Vorjahr auf.
Die Witterungseinflüsse waren in den einzelnen Regionen unterschiedlich, haben aber nur in
Ausnahmefällen störend beim ersten Grünlandschnitt gewirkt.
Unser Angebot zur Ermittlung zur Optimierung des Schnittzeitpunktes wurde genutzt.
So konnte ein günstiger Kompromiss zwischen Schönwetterperioden und Pflanzenstadium
in den einzelnen Regionen gefunden werden.
Unsere Nährstoffanalysen zeigen, dass 8% der Grassilagen TM von unter 300g/kg, 11%
zwischen 300 und 349g/kg, 44% zwischen 350 und 400g/kg, 20% 451 bis 600g/kg und 9%
>600g/kg Silage aufweisen. Die höheren TM-Gehalte weisen in der Regel Silagenballen auf.
In Fahrsilos ist das Erntegut mit derartiger Trockenszbstanz nur schwer zu verdichten.
Qualitätsprobleme sind häufig die Folge.
An den Rohfaserergebnissen mit 233g/kg TM ist im Durchschnitt ein Schnitt des Grases bei
einem Rohfasergehalt von 20-21% zu erkennen. Dieser Gehalt wird als Optimum zwischen
Ertrag und Futterwert angesehen. Mit 169g/kg TM Rohprotein wurde auch bei diesem
Parameter ein günstigerer Wert als 2015 erreicht. Logisch fügt sich der verbesserte Gehalt
an Enzymlöslicher Organischer Substanz (ELOS) in die Nährstoffangaben ein, da die
Gehalte an NDF und ADF gegenüber dem Vorjahr deutlich niedriger sind. Bei den bisher in
die Untersuchung einbezogenen Grassilagen des ersten Schnittes sind auch die Zucker- und
die
Rohfettgehalte besser als im Jahr 2015. Ob sich diese Verbesserung auch im weiteren
Jahresverlauf so darstellt, werden die nächsten Monate zeigen.
Die bisher analysierten Grassilagen des ersten Schnittes weisen bei gleichen mittleren
RNB-Gehalten von 5, einen um 0,2g/kg TM höheren NEL-Gehalt auf. Damit steigt der
Versorgungsgrad mit Protein, da ein Anstieg beim nutzbaren Rohprotein auf 140g/kg TM
2016 zu verzeichnen ist.
Ergebnisse zum Konservierungserfolg von Grassilagen aus dem Produktionsjahr 2016
(Nach Grobfutterbewertung, Teil A - DLG-Schlüssel zur Bewertung von Grünfutter, Silagen
und Heu 2004)
2016
1,3
2015
1,45
Note 1
75%
66%
Note 2
20%
20%
Note 3
5%
10%
Durchschnittlicher
Konserviererfolg
(Note 1-5)
Eine Verbesserung ist im Anteil Silagen mit der Note 1 gegenüber dem Vorjahr zu
verzeichnen.
Erste Ergebnisse zum Futterwert von Grassilagen aus dem 1. Schnitt sind in der
nachfolgenden Übersicht dargestellt.
Grassilagen Erntejahr 2016, 1. Schnitt
Rohnährstoff bzw.
Energiekonzentration
von
TS
Variationsbereich
XA (RA)
Variationsbereich
XP (RP)
Variationsbereich
XF (RFa)
Variationsbereich
ELOS
Variationsbereich
NDF*
Variationsbereich
ADF*
Variationsbereich
XZ , (wasserll. KH,
ausgegeben als Zucker)
Variationsbereich
XL (RFe)
Variationsbereich
nXP (nRP)
Variationsbereich
RNB
Variationsbereich
NEL
Variationsbereich
ME-R**
Variationsbereich
g/kg OS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
222
57
95
200
466
364
207
g/kg TS
9
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
24
110
-5
4,8
8,4
1.Schnitt
Median
1. Halbj. 2016
n=71
bis
400
85
169
233
650
464
276
83
34
140
5
6,1
10,3
-
25%
Beste nach ME
1.Schnitt
Median
2015
n=619
von
2016
n=18
bis
347
647
151
112
48
245
69
285
180
792
301
644
487
377
216
218
2
42
13
159
75
-14
-9
7,2
5,0
11,7
8,6
88
167
242
622
560
305
56
32
134
5
5,9
10,0
-
von
649
323
199
60
266
128
352
200
792
680
601
364
601
207
206
69
44
157
20
7,1
11,6
bis
411
85
178
214
728
432
271
130
617
97
245
238
792
475
314
207
36
30
41
149
141
159
5
-2
-14
6,7
6,4
7,2
11,1
10,7
11,7
*NDFom und ADFom, **Energiegehalte nach Gleichung auf Basis ELOS, ADFom u. XL nach Hertwig et.al. (2007)
Maissilagen (Ergebnisse eingegangener Proben im 1. Halbjahr 2016)
Zur Jahresendauswertung liegen immer nur erste Ergebnisse zum Futterwert von
Maissilagen aus dem laufenden Jahr vor. Mit der Auswertung zum 1.Halbjahr des
Folgejahres sind die Erntejahrergebnisse präziser darzustellen.
Von den zur Untersuchung eingegangenen Proben wiesen 6% TM-Gehalte von
<280g/kg, 53% Gehalte zwischen 281 und 350g/kg (optimal), 31% Gehalte von
351bis 400g/kg und 10% TM-gehalte >400g/kg Silage auf.
Bei gleichem Erntejahr hat sich die Energiekonzentration gegenüber den noch 2015
geprüften Maissilagen etwas verschlechtert (siehe nachstehende Übersicht).
Somit liegen die Energiegehalte von Maissilagen aus dem Produktionsjahr 2015 auf
dem Niveau des Jahres 2014.
Auch im Parameter Stärke haben sich die hohen Werte der bereits 2015
untersuchten Silagepartien durch die weiteren Proben eingegangen 2016 nicht
bestätigen lassen. Somit nähern wir uns im Stärkegehalt dem Ergebnis von 2014 an.
Die ermittelten Gehalte an enzymlöslicher organischer Substanz (ELOS) weisen
darauf hin, dass es nicht überall gelungen ist den optimalen Schnittzeitpunkt für die
Silomaisproduktion einzuhalten. Zur korrekten Beurteilung des Erntezeitpunktes
geben wir Hinweise auf unserer Internetseite.
Rohnährstoffgehalt und Energiekonzentration von Maissilagen (Untersuchungsjahr
2016, n=978)
Rohnährstoff bzw.
Energiekonzentration
TS
XA (RA)
XP (RP)
XF (RFa)
ELOS
XS (Stärke)
NDF**
ADF**
XZ, wasserlösl.KH,
g/kg OS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
ausgegeben als Zucker
XL (RFe)
g/kg TS
nXP (nRP)
g/kg TS
RNB
g/kg TS
NEL
ME-R*
Konserviererfolg
Median
Proben insgesamt
Ernte 2015
2016
per
1.Halbj.
31.12
356
341
37
42
79
87
191
202
696
670
336
292
408
415
222
279
13
14
31
133
-9
6,7
11,1
1,22
29
133
-7
6,5
10,8
1,54
25% beste Proben
bewertet nach ME-R
Variationsbereich
Proben insgesamt
2015
2016
2016
375
36
78
177
719
370
353
206
13
356
39
84
185
702
336
381
302
13
183
16
35
140
447
43
311
218
4
-
649
177
118
320
757
411
612
351
50
32
136
-9
6,9
11,3
31
135
-8
6,7
11,1
9
104
-13
5,0
8,7
-
39
141
-2
7,2
11,7
* Energiegehalte nach der Gleichung auf Basis ELOS, NDF und XL nach Hertwig et al. (2007)
** aNDFom, ADFom
Luzerne- und Luzernegrassilagen
Die geringe Probenanzahl erschwert eine Wertung zum jetzigen Zeitpunkt.
Die Qualität der Silage ist durch den geringeren Anteil an Zellwandbestandteilen (NDF)
verbessert. ADF-Gehalte liegen aus den Untersuchungsergebnissen für 2016 noch nicht vor
(keine Anforderungen). Im Energiegehalt sind somit gegenüber den 2015 ganzjährig
geprüften Silagen deutliche Verbesserungen in Höhe von 0,5 MJ NEL/kg TS festzustellen.
Die Auswirkungen eines höheren Energiegehaltes spiegeln sich im Gehalt an nutzbarem
Rohprotein (nXP) wider. Trotz geringerem Rohproteingehaltes (XP) verbessert sich der nXPGehalt um 5g/kg TS.
Rohnährstoffgehalt und Energiekonzentration von Luzerne- u. Luzernegrassilagen
1. Halbjahr 2016 (n=15)
Rohnährstoffgehalt bzw.
Energiekonzentration
TS
RA (XA)
RP (XP)
Rfa (XF)
NDF**
ADF**
XZ, wasserlösl.KH
ausgegeben als Zucker
XL (RFe)
nXP (nRP)
RNB
NEL
ME-R
g/kg OS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
Proben insgesamt
2015
2016
© aller
1.Halbj.
Proben
366
367
101
96
193
159
294
236
449
347
322
25
50
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
MJ/kg TS
MJ/kg TS
29
136
9
5,4
9,1
30
141
3
5,9
9,9
Median
25% beste Proben*
2015
2016
362
98
192
257
419
291
30
zu geringe
Anzahl
32
139
8
5,9
9,8
Variationsbereich
Proben insgesamt
2016
265
69
117
167
332
17
-
566
132
250
330
363
149
12
132
-2
4,9
8,5
-
34
153
16
7,4
11,9
*Bezugsbasis ME-R, **NDFom, ADFom
Silagen aus Grüngetreide
In unserer Einrichtung wurden Grünroggen- und Grünhafersilage aus der Ernte 2016 geprüft.
Da für diese Silagen die Produktion bei uns im Wesentlichen im Frühjahr stattfindet werden
sich die Ergebnisse kaum noch ändern.
Wir können einen früheren Erntezeitpunkt bezogen auf den Entwicklungstand der
Getreidepflanze feststellen. Der geringere Rohfaser-, NDF- und ADF-Gehalt belegen das.
Die damit verbundene erhöhte Verdaulichkeit zeigt sich in einer Erhöhung des
Futterenergiegehaltes. Bei einer leicht negativen ruminalen Stickstoffbilanz (RNB) ist bei
Kombination mit Maissilage ein Stickstoffausgleich zur Optimierung der Pansenfermentation
nötig.
Rohnährstoffgehalt und Energiekonzentration von Grünroggen- u. Grünhafersilagen
1. Halbjahr 2016, n= 30
Rohnährstoff bzw.
Energiekonzentration
Proben insgesamt
2015
2016
1.Halbj.
Median
25% beste Proben*
2015
Variationsbereich
Proben insgesamt
2016
TS
RA (XA)
RP (XP)
RFa (XF)
NDF**
ADF**
XZ,wasserlösl. KH
g/kg OS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
247
71
130
310
549
349
22
260
76
128
277
481
287
61
271
68
138
270
494
298
36
191
50
90
231
436
255
11
-
452
105
169
343
522
313
143
RFe (XL)
nRP (nXP)
RNB
NEL
ME-R
g/kg TS
g/kg TS
g/kg TS
MJ/kg TS
MJ/kg TS
26
132
0
6,1
10,2
24
136
-1
6,4
10,7
27
139
0
6,5
10,7
17
125
-6
5,9
10,0
-
30
146
4
6,7
11,1
ausgegeben als Zucker
*Bezugsbasis ME-R, ** NDFom, ADFom

Download Report