「留萌開発建設部施工能力評価型・技術提案評価型」標準配点例

「留萌開発建設部　施工能力評価型・技術提案評価型」標準配点例
留萌開発建設部
平成28年8月1日
施工能力評価型
評
価
項
目
2.5億未満
評
大中
項項
目目
価
基
2.5億以上
準
Ⅱ型
小項目
評価
配点
技術提案評価型
Ⅰ型①
評価
配点
Ⅰ型①
評価
配点
施工計画
重視型
評価
配点
評価
非WTO
地域維持型
(年間維持除雪
等)
Ⅰ型②
配点
評価
WTO
Ｓ型
配点
Ａ型
評価
配点
評価
より同種性の高い工事において、監理（主任）技術者又は現場代理人として従事
7.0
より同種性の高い工事において、担当技術者として従事、又は同種性が認めら
れる工事において、監理（主任）技術者又は現場代理人として従事
3.5
同種性が認められる工事において、担当技術者として従事
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
80点以上
8.0
3.0
3.0
3.0
8.0
6.0
5.0
8.0
76点以上80点未満
過去８年間の北海道開発局発注工事
の監理（主任）技術者又は現場代理人
72点以上76点未満
としての成績（当該工事と同じ工事区
分の任意の１工事）
68点以上72点未満
6.0
2.3
2.3
2.3
6.0
4.5
3.8
65点以上68点未満
0.0
局長表彰（同一事業部門限定）
3.0
過去１５年間の同種工事の実績
7年間→8年間
8月1日より適用
技
術
者
過去４年間の北海道開発局長優良工
事表彰等の有無
3.0
7.0
8.0
4.0
2.0
1.5
3.0
3.0
1.5
0.8
2.0
1.5
3.0
3.0
1.5
0.8
0.0
1.5
1.5
技術士を有している又は１級土木施工管理技士
1.0
0.5
上記以外
0.0
指定団体の一定数以上の認定あり
1.0
1.0
2.0
3.0
1.5
3.5
7.0
8.0
4.0
6.0
3.0
評価
配点
8.0
※企業の実
績と同点数
とする
※企業の実
績と同点数
とする
※技術者の
実績と同点
数とする
※技術者の
実績と同点
数とする
8.0
4.0
2.0
0.0
0.0
3.0
3.0
2.0
3.0
1.0
配点
6.0
5.0
2.5
2.0
1.5
4.0
5.0
1.3
3.0
評価
8.0
2.5
10.0
配点
3.0
1.5
1.5
1.0
(1.0)
(0.5)
(1.0)
0.0
1.0
5.0
0.0
3.0
2.5
1.5
5.0
1.5
0.0
2.5
3.0
1.5
10.0
2.0
0.0
3.0
3.0
留萌開発建設部長表彰（同一事業部門限定）
7.0
0.8
0.0
3.0
3.0
監理（主任）技術者の資格
CPDへの取組
3.0
A型
S型
0.0
0.5
0.5
施工監理能力の確認（書面）
0.5
0.5
10.0
0.5
0.5
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
20.0
10.0
その他
より同種性の高い工事実績あり
4.0
同種性が認められる工事の実績あり
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
80点以上
8.0
4.0
過去１５年間の同種工事の実績
3.0
5.0
5.0
6.0
3.0
5.0
3.0
7.0
7.0
3.0
6.0
5.0
5.0
6.0
3.0
6.0
4.0
5.0
76点以上80点未満
3.8
3.8
4.5
2.3
4.5
3.0
3.8
過去２年間の北海道開発局発注の成
72点以上76点未満
績の平均
2.5
68点以上72点未満
1.3
1.3
1.5
0.8
1.5
1.0
1.3
2.0
65点以上68点未満
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.0
2.0
2.0
1.5
2.0
1.0
2.0
局長表彰（他との重複も含む）（同一事業部門限定）
過去２年間の北海道開発局長等優良
工事表彰及び当該年度の工事成績優留萌開発建設部長表彰（複数回も含む）（同一事業部門限定）
秀企業
工事成績優秀企業
施
工
能
力
等
5.0
4.0
4.0
舗装施工管理技術者（日本道路建設
業協会認定資格）の配置
（
企
業
）
地技能者の元請比率
域
以
外
主要機械の元請比率
企
業
情報化施工技術の活用
【発注者指定型工事は除く】
ＩＣＴの活用
【ＩＣＴ活用評価対象工事のみ】
0.5
5.0
2.5
2.5
1.0
0.5
6.0
3.0
2.5
1.0
0.5
1.0
3.0
1.5
2.0
1.0
0.5
1.0
0.5
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
元請比率=（元請の配置予定技能者数＋子 0.7以上
会社の配置予定技能者数）／全配置予定
技能者数
0.7未満
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
(1.0)
0.0
元請比率=（元請が保有している配置予定
主要機械数＋子会社が保有している配置 0.5以上
予定主要機械数＋元請が長期リースしてい
る配置予定主要機械数）／全配置予定主 0.5未満
要機械数
1.0
1.0
(1.0)
0.0
自社保有
共同保有比率50%以上
2.0
工事に使用する作業船のうち、いずれかの共同保有比率20%以上
作業船の保有状況
共同保有比率20%未満
確認できない
1.0
2.0
2.0
1.0
2.0
1.0
1.0
(2.0)
(2.0)
(2.0)
2.0
0.5
0.5
0.5
0.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
1.0
1.0
1.0
05
0.5
1.0
1.0
(1.0)
05
0.5
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
(1.0)
05
0.5
2.0
2.0
(2.0)
(2.0)
1.0
(1.0)
05
0.5
2.0
(2.0)
総
合
評
価
1.0
1.0
(1.0)
05
0.5
2.0
(2.0)
1.0
1.0
(1.0)
05
0.5
2.0
1.0
1.0
(1.0)
4月1日より適用
(1.0)
0.5
1.0
段
階
選
抜
0.0
0.0
1.0
NETIS登録技術
段
階
選
抜
0.5
NETIS登録技術
0.5
1.0
2.0
1.0
(2.0)
2.5
1.0
0.5
(1.0)
(1.0)
0.0
2.0
1.0
(2.0)
関連分野での技術開発実績（NETISへの登
録）の有無及び有用な新技術の当該工事
への適用
NETIS未登録技術
1.0
0.0
2.0
0.0
(1.0)
(1.0)
0.0
(1.0)
0.0
8.0
4.0
2.5
1.0
段
階
選
抜
(1.0)
6.0
5.0
2.5
1.5
0.5
1.0
(1.0)
0.0
4.0
2.0
0.5
(1.0)
(1.0)
(1.0)
0.0
1.0
1.0
(1.0)
2.5
1.0
1.0未満
(1.0)
6.0
3.0
1.0以上
上記以外
NETIS登録技術の活用
2.5
1.0
1級×1＋2級×0.5
4月1日より適用
作業船保有状況
5.0
(2.0)
(2.0)
NETIS未登録技術
1.0
1.0
1.0
(例)留萌開発建設部管内本店
2.0
(例)留萌開発建設部管内支店営業所
1.0
(例)上記以外
0.0
あり
2.0
なし
0.0
当該工事区間を含む年間維持除雪工事の施工実績が連続５年以上ある
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
その他
本支店、営業所の所在地
過去１０年間の近隣地域（留萌開発建
設部管内）での施工実績
（
企
業維持工事の施工実績
2.0
2.0
2.0
2.0
1.0
0.0
1.0
2.0
1.0
0.0
2.0
0.0
2.0
2.0
1.0
0.0
2.0
2.0
1.0
0.0
2.0
0.0
2.0
0.0
2.0
1.0
2.0
2.0
0.0
2.0
1.0
0.5
2.0
0.0
2.0
0.0
）
地その他
域
災害活動の実態（活動実績）または社
会資本整備に関するボランティア活動
※本項目については1項目あたり
実績等が確認できること
の満点は1点を上限とし、最大1点
までとする。
災害活動の実態（協定の締結）
簡易な技術提案
開発局
1.0
自治体
0.5
1.0
防災協定が締結されている
1.0
1.0
1.0
1.0
0.5
1.0
1.0
0.5
1.0
1.0
1.0
0.5
1.0
1.0
1.0
1.0
0.5
1.0
1.0
1.0
0.5
0.5
施工上の課題に対する考え方等
20.0
施工計画が適切に記載されている
20.0
可
施工計画
不可の場合失格
施工計画が不適切である
不可
高い効果が期待できる
技術提案（段階選抜時）
効果が期待できる
20.0
一般的事項のみの記載となっている
技
術
提
案
等
技
術
提
案技術提案（段階選抜後）
等
高い効果が期待できる
30.0
(6点×
5提案)
効果が期待できる
40.0
一般的事項のみの記載となっている
施工上の課題に対し、最も優位な効果が期待できる
施工上の課題に対し、優位な効果が期待できる
技術提案
施工上の課題に対し、効果が期待できる
技術提案が不適切である
必要に応じて
実施
必要に応じて実施
十分な監理能力が確認できる
×1.0
×1.0
一定の監理能力が期待できる
×0.5
上記以外
×0.0
段階選抜
監理能力
ヒ
ア
リ
ン
グ
ヒ
ア
リ施工計画
ン
グ
技術提案に対する理解度
施工計画の説明が適切である
総
合
評
価
ヒアリングを実施し、技
術者実績に乗じる
必要に応じて実施
必要に応じて実施
ヒアリングを
実施し、技術
×0.5
者実績に乗
じる
×0.0
可
不可の場合失格
施工計画の説明が不適切である
不可
提案を十分に理解している
×1.0
提案を理解している
×0.5
上記以外
×0.0
×1.0
技術提案に
乗じる
可or不可
可or不可
30.0
19.0
19.0
14.0
14.5
8.0
14.5
11.5
11.5
6.5
4.5
6.5
6.0
2.0
40.5
40.5
40.0
36.5
57.5
技術者
19.0
19.5
19.5
企業
12.5
12.5
企業（地域）
6.5
6.5
合計
38.0
38.5
※１　（　）書きは、必要に応じて選択する評価項目
※２　総合評価落札方式による工事の配点は本表を基本とし、工事区分・試行工事等これによらない場合があるため、工事ごとの入札説明書を十分確認すること。
×0.5
技術提案に
乗じる
×0.0
28.0
技術提案等
配
点
合
計
70.0
70.0
総
合
評
価
不適切ではないが、一般的事項のみの記載となっている
70.0
60.0
70.0
70.0
60.0
70.0

Download Report