﹁改憲ありき﹂ に騙されない 改憲勢力が３分の２を占める結 果となり、改憲発議が可能な状況 になってしまった。しかしいきな り９条や緊急事態条項、自民党改 憲草案を正面から出してくること はないでしょう。一見、立憲主義 的な内容に見える改憲事項から進 めてくる。安倍さんは公明党やお おさか維新、民進党の一部まで巻 き込んで憲法改正の発議をしたい のです。野党分断も視野に入れて いるでしょう。まずは﹁改憲あり き﹂の論議に持ち込み、妥協した か の よ う に 見 せ て﹁ お 試 し 改 憲 ﹂ を 進 め て く る の で は な い か。﹁ 改 憲ありき﹂がそもそもおかしいの だという視点を見失わないことが 大切です。 直近の衆議院選挙、参議院選挙 でも明確な憲法論議はせず、争点 を隠してきた。改憲勢力と言って も 必 要 性 が な い の に﹁ ど こ か 改 憲できるところはないか？﹂と探 Constitution 構 造、 体 質、 組 しているおかしな集団です。憲法 ︵ 織、体格という意味もある︶改正 は 手 術 に 似 て い ま す。﹁ 手 術 を し てはいけない﹂ということはない が、手術の必要がないのに﹁どこ か手術できるところはないか﹂と た と え ば﹁ 環 境 権 ﹂。 今 の 憲 法 でも環境権を認めることは十分に できるのにわざわざ憲法を変えよ うというのは、憲法改正そのもの 野党共闘はさらなる進化を さらに、緊急性のない﹁どこを 的に政治参加する第一段階として 共闘は、主権者である市民が積極 の マ マ が 初 め て 選 挙 を﹁ 作 る ﹂ 今回の参議院選挙では、多く たに生み出されるものもあれ たちが入ろうとすることで、新 今回そこへ﹁いち市民﹂の私 自分のことばで発信を 変えようか﹂という憲法改正論議 必要な形だった。市民の声をより 側に回りました。実際にやって ば、 反 発 も あ っ た と 思 い ま す。 ︵市民連合が後押しした︶野党 にうつつをぬかすと、大切な政治 正確に政治に反映していくための こうした選挙戦中の﹁胃が痛く が目的といわざるを得ません。 の時間が無駄遣いされてしまうと み て わ か っ た の は﹁ 公 職 選 挙 なる﹂ようなエピソードは忘れ 法﹂の難しさです。 マ マ の 会 は、 選 挙 を 目 的 に てしまいたいものですが、あら 手段。現職・世襲議員にきわめて 作 っ た 政 治 団 体 で は な い の で、 ためて振りかえり、問題を解き 有利な選挙制度の中で、新党を作 あくまでも﹁ママの会メンバー ほぐしていかないと︱と思って 知ってほしい。少子高齢化、財政 ︵個人︶﹂として動くことに注意 います。 赤 字、 格 差 と 貧 困、 年 金 問 題 等、 可能な限りの成果を出せたと思 しました。これほどまでに選挙 ら な か っ た の は、 時 期 尚 早 だ と う。一方、課題も見えてきた。一 参加のハードルが高いというこ ヘリパッド建設に象徴されるよ 喫緊の課題に対応できない政治状 つ は、 野 党 統 一 候 補 は 必 要 だ が、 とを初めて知りました。 うに、たとえ選挙で﹁民意﹂が 思ったから。 候補者決定の過程が市民に開か 当選できた候補、できなかっ 示されても、安倍政権の暴力が 況になるのです。 れ、十分な論議がされなければな た候補もいますが、野党の共闘 止まらない現実があります。 今 回、 参 院 選 で の 野 党 共 闘 は、 国 民 投 票 は、 英 国 の 例 を 見 て らないこと。政党任せだけにはで を呼びかけなければ、ここまで の議席は確保できなかったと思 一人でも多くの人に関心を 政治的中立という言論封殺 も、 不 合 理 な 結 果 が 出 か ね な い。 きないと思った。二つめに、野党 黒か白かの二択になる。結果、投 共闘では、単に候補者を絞るだけ います。それぞれが応援してい 沖縄の辺野古新基地、高江の 熟議をするといっても、実際には 票後に英国民が驚愕する事態に ではなく、政策協定についても十 場から発信することが鍵になり な っ た。 日 本 は そ こ ま で も い か 従来の選挙では、それぞれの ま す。 こ う し た﹁ 不 断 の 努 力 ﹂ 持ってもらうためには、一人ひ それができれば、来る衆議院選 候補者に特定の支持母体がつい を続けましょう。 る候補者が、目に見えて磨かれ 挙で力を発揮できるだろう。野党 て応援を担っていました。 分論議をし、その内容を明らかに をさせるはずがない。あらゆるメ 共闘、そして市民がともに運動す ない。国民投票で決まるといって ディアに圧力をかけてきた安倍政 るには、他者性や異質性を認め合 とりが自分の言葉で、自分の立 権が弾圧しないなんてあり得ない わなければならない。今後はいっ ていくのを感じました。 でしょう。しかも一切の制限なく そうの公開性、政策議論の深化が しなければならないこと。 広告できる。改憲発議そのものが も、 安 倍 政 権 が 自 由 な 国 民 論 議 大変危険だと覚悟しなければなり 求められるだろう。 既 に 削 除 さ れ て い る ︶。 こ う し て 治 的 中 立 性 に つ い て の 実 態 調 査。 載しました︵学校教育における政 投稿用フォームを公式サイトに掲 く、知識を得て、自民党の改憲草 だから変えた方がいいとかではな か と 問 い た い。 漠 然 と 古 い 憲 法 もそも憲法のことを知っているの じゃない﹂と思っている人は、そ ﹁少しぐらい憲法変えてもいい ◇ ません。 自民党は先日、政治的に中立で 公共空間や教育における憲法論議 案も読んで、いま何が行われよう ない教員を密告しろという趣旨の が 押 し 込 め ら れ て い く。﹁ 中 立 ﹂ てほしい。主権者である以上、憲 の基準を政府が決めようとしてい で も 民 主 的 な 力 が 奪 わ れ る。﹁ お 法を学び直すところから始めてほ としているのかを自分の頭で考え 試し改憲﹂を軽く見てはいけな しい。 る。これでは、たとえ些末な改憲 い。 西郷 南海子 さん 探している医者には手術をさせな い方がいいですよね。その典型が 安倍さんです。 国の体︵憲法︶の一部にメスを 入れたら、ほかの個所に不具合や 悪影響、合併症が出るかもしれな い。 逆 に 言 え ば、 ひ と つ の 体 系 をなしているものを少しだけ変え て、全体像に影響がないなら、そ もそも変える必要がないくらい些 末なのかもしれません。 安保関連法に反対するママの会 2 2016 年 8 月 10・25 日 第 1147 号（第三種郵便物認可） ７・10 参 院 選 を終えて 市民連合、野党共闘の立役者である中野晃一さん、ママの会 を立ち上げて安保法制に反対してきた西郷南海子さん、参院選 を勝ち抜いて引き続き国会で活躍する福島みずほさん。参院選 で見えてきたもの、今後の課題などについて話を聞いた。 上智大学国際教養学部教授 中野 晃一 さん 「お試し改憲」を軽く見るな
© Copyright 2024 ExpyDoc
![「ヤフー事件判決について」／折原 昭寿 [麹町]](http://s1.expydoc.com/store/data/007910132_1-9c05f087388d8ddc0228a8d3a2767832-250x500.png)
