地権者の同意を得るために、区域内 の地目の標準的な土地の価格を参考 答 に示す必要があるからです。また、平成 江南市国民健康保険税条例の 一部改正について 宮田導水路改修工事では、畑、宅地、 山林の鑑定がされたのか。 畑のみの鑑定であることを確認して 答 河川保全区域内の鑑定箇所は山林の みです。また、それらは鑑定の価格 標準的な土地で鑑定するのであれ に加味されると考えます。 問 ば、河川保全区域から外すべきでは 備 計 画 事 業 は、 国 庫 交 付 金 を 市 の 裁 社会資本整備総合交付金都市再生整 に対応していくのか。 不足した国庫交付金には、どのよう て ▼交通結節点整備事業の財源更正につい 問 答 量で各事業へ充当できることから、不足 ないか。 中 般 若 町 北 浦 地 内 に お い て は、 山 林 した国庫交付金については、来年度以降 も継続する排水路整備工事の平成 の約半分が河川保全区域内にあるこ 計画分に配分されるよう要望していきま 答 とから、今回の鑑定箇所は標準的なもの 年度 であると考えています。 いますが、鑑定を実施してから３年 を経過しているので、改めて行うもので 単 価 の 引 き 上 げ 分 が、 労 働 者 に 対 し て適切に支払われているかを発注者 賃金への反映を発注者として確認する ことはできませんが、労務単価改訂の 背景については各業者へ、国および県より 答 が確認できるのか。 問 す。 ロック会議で決定されますが、現時 新ごみ処理施設の敷地は第１小ブ 土地を持つ地権者は何人いるか。 新ごみ処理施設の敷地内外の両方に ▼新労務単価への対応について 答 問 す。 答 問 国において鑑定実績があります。 年５月に宮田導水路改修工事の関係で ▼課税限度額の引き上げと軽減対象の拡 正によっても法定限度額より７万円 国民健康保険税の課税限度額が、改 大について 問 低いが、市が法定限度額まで上げない理 いう方向で進めており、長年、税率 極力被保険者の負担を増やさないと 由は何か。 答 を引き上げずにきたという経緯がありま す。健全な財政運営の維持という観点か ら、 限度額を引き上げるのが本来である、 との県からの指導もありますが、一気に 引き上げることにより、一部の世帯に多 点では敷地が決定されていないので、そ その都度、通達がされていることから、周 有 す る 郷 蔵 の 敷 地 は、 ど れ ぐ ら い が 市道東部第４３９号線の南山区が所 て ▼布袋駅付近鉄道高架化整備事業につい 問 ・ 道路用地となるのか。また、残地はどう なるのか。 道 路 用 地 に な る 面 積 は、 敷 地 の ２％で、 ・８％が残地となります。 また、残地について市が買収する計画は 答 新労務単価は、市が適用する義務は ありません。 格を適切かつ迅速に反映するために行 の不足などに伴う労働市場の実勢価 件移転補償費の内訳はどのようになって 郷 蔵 の 建 物 本 体 は、 道 路 用 地 に ど の 土地の売買契約は、事業主体となる いるか。 労 務 単 価 の 上 昇 は、 国 が 技 能 労 働 者 あるのか。 標 準 的 な 土 地 の 価 格 の 提 示 だ け で、 標準的な土地の価格を参考価格とし て提示することによって、協力をお 問 知徹底されていると考えています。 の人数は把握できません。 問 答 同意を得られるのか。 大な負担を強いることは難しいと判断し 今回の改正による影響額はどれくら いか。 改正による影響額は、軽減拡大によ る減収分は２２４万円程度を見込ん 願いしていきます。 一部事務組合と地権者で結ばれるも う、公共事業労務費調査に基づき、前年 道路用地に支障となる部分は、建物 程 度 支 障 と な る の か。 ま た、 そ の 物 のと考えるが、事業主体でない江南市が 度の労務費の改訂を行なったものであ 問 同意取得を行うことに、どのような意味 ものです。また、市が事業費を積算する 年度実施の公共事業について適用する に工作物、動産、移転雑費などで、総額 は、 建 物 本 体 が 約 １ ５ ０ 万 円、 そ の 他 す。また、郷蔵の物件移転補償費の内訳 が困難なことから構外再築としていま の 一 部 で す が、 残 地 内 で の 機 能 回 復 に当たり必要となる労務単価は、愛知県 答 に準じていることから、県単価の変更に 土地売買契約を締結するのは、数年 地権者の方々にご理解とご協力をお願い の箇所はあるか。また、河川保全区 今回の鑑定箇所で、河川保全区域内 先となることから、契約に先立って、 していくものです。 は約２３５万円です。 問 併せて適用するものです。 答 り、市においても国の趣旨を鑑み、平成 答 29 があるのか。 問 41 たことによるものです。 問 答 でおり、限度額の引き上げによる増収分 は１０６６万円程度を見込んでいます。 ※詳しい改正内容は７ページをご参照く 補正予算（第２号） 年度江南市一般会計 58 16 広報こうなん平成28年8月 ホームページは http://www.city.konan.lg.jp/ 25 域は、鑑定評価に加味されるのか。 28 ださい。 平成 畑、宅地、山林の３つの鑑定箇所を 定手数料について 選んだ理由は何か。また、建設地周 辺において、 土地鑑定の実績はあるのか。 問 ▼新ごみ処理施設建設地における土地鑑 28 の よ う す 議 会
© Copyright 2024 ExpyDoc
