指定管理者選定要項等に関する質問と回答 № 1 2 3 4 5 6 7 件名 資料 指定管理料について 選定要項 駐車場について 改築に関して 保護者アンケート 障害種別の割合 医療的ケアについて 費用について その他 その他 ページ項目 P.5 内容 指定管理料について、要項に「指定管理料の額は、申請者 の提案事項とします。」と謳っていますが、上限があるので しょうか。あれば幾らくらいなのでしょうか。 駐車場についてお伺いします。お身体の不自由なお子様を 通室させるため、自家用車やタクシー等を利用される場合 の駐車場についてはどのようにお考えでしょうか。 ご近隣のご迷惑にならないようにすることはもちろんです が、悪天候や諸事情等で車での通室が難しいと出席率の低 下、しいてはお子様に対してのケアが怠ると思われます。 上限はありません。 送迎時の乗降スペースの確保は必要と考えてお り、現在検討しています。 なお、自家用車での通室は、原則としてご遠慮いた だきます。 障害児の個別の車椅子などを準備する必要があるが、出し 保護者の持込みや育成室が用意する車椅子・座位 入れし易い保管場所は考えて頂けるのでしょうか。かなりス 保持椅子などの保管場所は必要と考えており、現 ペースが必要だと思います。すいません、もし可能であれば 在検討しています。 お願いします。 過去、育成室の利用者に対して実施した「保護者アンケー ト」の結果を拝見することは可能でしょうか？ 管理運営 P.7 「児童及びその家族の福祉の向上を図る」ために、現在の の基準 ３−（４） 育成室利用者の希望等を把握して、より良い運営計画の作 成に活かしたいと思います。 その他 回答 葛西育成室の第三者評価受審の際に実施した保 護者アンケートの結果を「東京都福祉サービス第三 者評価」のホームページ上で閲覧できます。 リンク 東京福祉ナビゲーション >> 葛西育成室 第三者評価結果 身体障害・知的障害・発達障害、それぞれ何名程度の利用 現在の育成室の在籍人数（登録人数）から、下記の を想定しているでしょうか？ 在籍人数を想定しています。 身体障害：５∼１０名程度 知的障害：１０∼２０名程度 発達障害：１００∼１４０名程度 全体で１５０名程度（利用児の状況により変わりま す。） その他 身体障害のお子さんに対して、医療的ケアは不要（同席の 保護者が行う）というお話がありました。ただ、添付しました 「医療的ケア児の支援に関する医療、保健、福祉、教育等 の連携の一層の推進について」にありますように、今後は医 療的ケア児を受け入れることができる児童発達支援の整備 が求められてくると思います。念のため、医療的ケアに関し ての方針を確認出来ると幸いです。 その他 施設にかかる毎月の賃料、光熱水費の費用負担は江戸川 指定管理は管理運営を委託するものですので、貸 区、弊社のどちらでしょうか。 借関係（賃料）は発生しません。 光熱水費は事業の運営経費であり、受託事業者の 負担となります。 1 現状では、育成室の職員は医療的ケアを行ってお りませんが、医療的ケアの保護者の要望と必要性 は認識しており、育成室での対応について検討して います。 指定管理者選定要項等に関する質問と回答 № 件名 資料 内容 回答 現在、葛西育成室で取られている加算項目についてご教授 児童発達支援給付費の加算として葛西育成室で受 頂けますでしょうか。 けているものは次のとおりです。 ・児童発達支援管理責任者専任加算 ・特別支援加算 ・児童指導員等配置加算 ・指導員加配加算 8 加算項目について その他 ・利用者負担上限額管理加算（対象者のみ） ・欠席時対応加算（対象者のみ） ・送迎加算（送迎バス利用者のみ） ※篠崎育成室では送迎バスの利用は想定していま せん。 理学療法士・作業療法士・言語聴覚士などの専門職を配置 人員の確保も指定管理業務に含まれるものと考え 専門職員の紹介につ 管理運営 P.4 するにあたり、他の育成室などで経験のある等の人員を区 ておりますので、区から人員の紹介は行いません。 9 いて の基準 ３−（１） から紹介を受けることは可能か。 選定要項には、「3か月程度の開設準備期間」とあるが、昨 開設準備は、現時点で期間：３か月、人員：５∼１０ 今の保育士等の専門職獲得難を鑑み、年度初めとなる平 名程度を見込んでいます。それ以上の期間や人員 開設準備期間の考え P.10 成29年4月採用で職員を確保し、教育・育成する場合など、 にかかる費用は事業者の負担となります。 10 選定要項 方について １１ 準備期間の人員・場所・費用については別途協議すること ができるか。 ページ項目 篠崎育成室として、協力指定病院を確保する必要がある 協力指定病院につい 管理運営 P.3 て の基準 ２−（９） か。また他の育成室の状況はどうか。 災害時に避難所として使用する場合の災害備品の備蓄など を指定管理者で備える必要があるか。 管理運営 P.3 12 災害備蓄等について の基準 ２−（９） 11 認可を受けるために協力医療機関が必要です。他 の育成室もそれぞれ協力医療機関があります。 育成室の運営の一環として必要な利用者（児童及 び保護者）と従事者分の備蓄品については事業者 の提案事項となります。 区の避難所として指定された場合の備蓄品は区が 用意します。 防災無線の設置や避難場所指定などについては公共施設 指定管理後も公共施設であることは変わりません 管理運営 P.3 と同等の考えてよろしいか。 ので、区の決定により防災無線の設置や避難場所 13 災害備蓄等について の基準 ２−（９） の指定を行います。 警備会社による防犯セキュリティ対応は施設の管理運営に 保安警備業務を警備会社に委託することも可能で 防犯セキュリティ対策 管理運営 P.5 14 必要な業務として位置付けることは可能か。 す。 について の基準 ５ 年度において収支差額が生じた場合、人件費積立等は可 年度ごとに精算するため、収支差額を積み立てす 収支差額の取り扱い P.5 能か。 ることはできません。 15 選定要項 について ６−（１） なお、退職引当金は人件費として想定しています。 2 指定管理者選定要項等に関する質問と回答 № 内容 回答 児童発達支援事業に従事する職員 ア 指導員又は保育士 現育成室ではサービスの質を確保するため、療育 に関して、「東京都子育て支援員」は資格要件として認めら 従事職員に保育士を配置しています。 篠崎育成室でも同等程度の職員配置が望ましいと 職員の資格及び要件 管理運営 P.12 れるか。 16 考えます。 について の基準 別表（３） 「東京都子育て支援員」は、保育士に代わる資格要 件としては考えておりません。 17 件名 様式２ 宣誓書５の 事項について 資料 その他 建物改修、設備・備 19 品の選定段階の意 見交換について その他 20 「５ 江戸川区長および区議会議員本人が経営に関与して いないこと」とあるが、評議員を含むのか。 篠崎幼稚園で使用している遊具、イスなどの備品、事務備 品（机・イスなど）は継続使用か、新規購入となるのか。予算 策定時はどちらで想定し作成するのか。 その他 初年度の収支予算 書について 18 ページ項目 園庭の地域開放につ 管理運営 いて の基準 指定管理者として指定を受けた後、建物の設計・改修や設 備、備品選定段階において意見交換は可能か。 P.3 （７） 評議員は含みません。 「管理運営の基準 P.5 3(1)備品の管理」に記載して いるとおり、育成室の運営上必要な備品は原則とし て区が調達し、無償貸与します。 篠崎幼稚園から引き継ぐ物品は、今後検討し決定 します。 事業者が提案に際して必要な備品を提案書類（事 業計画書）に記載いただくことも可能です。（必要性 を認めれば、区が調達します。） 建物の設計や当初の備品選定は指定管理者の指 定前に行います。可能な範囲で意見を伺う機会を 設ける予定です。 園庭の地域開放を継続して行った場合、開放中に起こった 育成室の室庭開放は、指定管理とは別に区が委託 事故など事後対応・補償等について取り決めはあるか。 により実施する予定です。補償は区の自治体賠償 責任保険による対応となります。 3
© Copyright 2024 ExpyDoc
