4063 証券コード会社名信越化学工業レポート提出日 6/15 学部氏名経済学年 2 村上彩華賛成第 1 号議案剰余金配当の件反対棄権 ○ 第 2 号議案取締役 11 名選任の件金川千尋氏 ○ 森俊三氏 ○ 秋谷文男氏 ○ 轟正彦氏 ○ 秋本俊哉氏 ○ 荒井文男氏 ○ 小宮山宏氏 ○ 池上健司氏 ○ 塩原利夫氏 ○ 髙橋義光氏安岡快氏第 3 号議案従業員に対してストックオ ○ ○ ○ プションとして新株予約権を発行する件上記の推奨をした理由、プロジェクトの感想第 1 号議案前期より配当金を 1 株につき 10 円増配しており、当期純利益の増加を反映し利益還元に努める姿勢が見られるので賛成。第 2 号議案金川千尋氏前期業績から、経営者としての実績は十分であり、企業価値の向上に大いに貢献してきたと言えるので賛成。森俊三氏その経歴及びエンジニアとしての豊富な経験と高い見識から、今後もその活躍を大いに期待できると考え賛成。秋谷文男氏半導体シリコーン事業の強固な基盤の構築に貢献、その経歴からも取締役に適任であるので賛成。轟正彦氏半導体シリコーン事業の拡大に努め企業価値の向上に尽力したと言えるので賛成。秋本俊哉氏経営企画や総理業務における豊富な経験を持つ経営に必要な人材であるので賛成。荒井文男氏海外への事業拡大に努め、その実績も十分であることから賛成。小宮山宏氏独立性基準を満たしており、前期の活動及びその経歴から、今後も幅広い分野における専門的知識に基づく助言、独立した立場からの監督を期待できると考えられるので賛成。池上健司氏人事、総務に関わる豊富な知見を有し、今後も当社への貢献が期待できるので賛成。塩原利夫氏有機材料部門の事業拡大に努め、その実績も十分であることから賛成。高橋義光氏台湾及び中国におけるシリコーン事業拡大への尽力は評価に値するが、シリコーン事業に長年携わり取締役を歴任してきた前述の候補者と比較すると、その経歴は新任にあたって十分とは言えないので反対。安岡快氏北米需要の収縮等の影響を受け、前期の塩ビ事業の業績は良好とは言えなかったが、同事業における豊富な業務経験から今後の活躍を期待できる。また社長室事業促進グループ室長として、事業拡大に尽力した実績から新任に値するといえるので賛成。第 3 号議案前期業績もおおむね良好であったので、社員のモチベーションを保つためにも新株予約権の発行は妥当である。また、ストックオプションとして社員にインセンティブを与えると、株主価値が自己の報酬に影響することから、慎重な経営を心掛け、株主価値、企業価値の向上へ努めるようになり、我々株主の利益にもつながると言える。したがって賛成。プロジェクトに参加した感想経済学部の授業では、単純化した経済モデルから理論的に考えた企業の行動、といったように、経済を構成する一要因としてのみ企業を扱ってきたので、今回のプロジェクトを通して、株主総会に向けた招集通知において、企業が業績及び経営についての説明責任を果たしており、株主に議決権を行使できる機会や制度、及び判断材料が与えられていることを初めて知りました。また、これを機に、キャピタルゲインや配当金、その他の優待にのみ興味を持つのでなく、主体的な株主として株式を保有すれば同じ額を出資するのでも断然有益であると考えるようになりました。今後もまた、一般教養科目として商学部科目を履修し、企業経営や証券市場についての理解を深めたいです。