平成 27 年度実施事業 団体記入者:「京葉瓦斯株式会社 上田 雅巳」 行政記入者:「環境保全課 山崎 由美子 」 事業報告書 事業名 事業主体(名称) 事業費 (市が負担する経費) エコ・クッキング体験事業 まちづくり活動団体 行政(担当課) 京葉瓦斯株式会社 環境保全課 予算額 決算額 139,980 円 90,490 円 (121,980 円) (71,590 円) 今日の環境問題の多くは、市民の日常生活や事業者の活 動が原因となっており、諸課題に対する解決の取組みと して、行政だけではなく、市民や事業者にも環境に配慮 する意識を高めてもらい、実践してもらうのが必要不可 欠である。 このことから、市民にはエコ・クッキング(調理実習) の体験を通じて毎日の「買い物」、 「料理」、 「片付け」の 中で環境に配慮した具体的な行動に取組んでもらい、一 人ひとりの心がけが重要である事を再認識してもらう 事業概要 機会を提供する。 *事業の概要を記入してくださ 年度内で3回実施し、計63名の申し込みがあり、58 い。 名が参加した。 (地域課題・事業目的・市民 ニーズを中心に) 1 平成 27 年度実施事業 団体記入者:「京葉瓦斯株式会社 上田 雅巳」 行政記入者:「環境保全課 山崎 由美子 」 事業報告書 まちづくり活動団体 行政 ・メニュー等の立案 ・補助金交付 ・開催場所の確保 ・事業の相談 *実際に担った役割を記 ・料理講師派遣 ・開催場所の確保(市内施設) 入してください。 ・資料、チラシの作成 ・広報うらやす、市HP掲載 ・食材の手配 ・チラシの掲示依頼 ・エコ・クッキングの ・環境保全に関する市の取組 役割分担 概要説明、進行(当日) 当初 み等の説明(当日) 実績 7月から翌年2月の期間中 1回目:8月5日 に、エコ・クッキングを3 場所:京葉ガスショールーム 回実施。 対象:市民である小学 3~6 年生の親子 申込:9組 18 名 参加:8組 16 名 事業スケジュール 2回目:11 月 30 日 *パートナーとの定例会 場所:健康センター 等、できるだけ詳細に記 対象:浦安市健康推進員等 入して下さい。 申込:25 名 参加:22 名 3回目:3月2日 場所:日の出公民館 対象:市内在住・在勤・在学 の 18 歳以上 申込:20 名 参加:20 名 事業変更理由 2月までに3回実施予定だったが、場所の確保や講師派遣 *事業内容を変更した場合や 等の問題があり、3回目の開催が3月2日となった。 当初スケジュール通りに進 められなかった場合、その理 由を記入してください。 2 平成 27 年度実施事業 団体記入者:「京葉瓦斯株式会社 上田 雅巳」 行政記入者:「環境保全課 山崎 由美子 」 事業報告書 協働の相乗効果 下記3段階で自己評価 *理由を右欄に記入してください まちづくり活動団体 行政 市民満足度の向上 ・参加者にとって身近で *市民ニーズにマッチしたサ ある「食」をテーマにし ことから参加者数は限定 ービスが提供できたか。 ■向上した □概ね向上した 内容が調理実習である た事業のため、関心度が されるが、参加者からの 高かった。 満足度は高く、環境に配 ・体験事業を通じて、環 慮する意識を高めてもら □あまり向上していない 境配慮に合わせて、食材 うことが出来た。 *チェック BOX は、双方の合 等を無駄にしないなど、 議で付けてください。 すぐに実践できる内容を 理解してもらえた。 団体の活性化 ・当社女性社員をメイン *団体の体制や財政基盤の 担当にした結果、女性活 強化、活動領域の拡大、他へ の波及効果。 躍推進に寄与した。 ・参加者へ当社の環境に 対する一つの取組みにつ ■活性化した いて説明できる機会とな □概ね活性化した った。 □あまり活性化しなかった 行政効果 京葉瓦斯株式会社が持 つノウハウを生かすこと により、より効果的な環 境学習を行うことが出来 た。 また、京葉瓦斯株式会 社と市がそれぞれ役割を 担うことで、業務を補完 し合い、事業が効率的に 遂行することが出来た。 *行政サービスの効率化や スリム化、既存事業の見直し などに繋がったか。 ■効果があった □概ね効果があった □あまり効果が見られなか った 3 平成 27 年度実施事業 団体記入者:「京葉瓦斯株式会社 上田 雅巳」 行政記入者:「環境保全課 山崎 由美子 」 事業報告書 まちづくり活動団体 行政 ・市との協働事業により広 ・京葉瓦斯株式会社と協働 報うらやす及び市HP等を することにより、それぞれ 活用し、幅広く参加者の募 が役割を担う中で業務の 集を実施できた。 幅を広げることが出来た。 ・エコ・クッキングを実施 (周知方法など) するには、資格が必要とな ・1回の体験事業の中で、 るが、健康推進員の中には、 参加できる人数が限られ 自分で資格を取得したいと ることから、参加者から環 言った意見を聞く事ができ 境への意識をどう広げる た。 かが課題である。日頃より ・対象者、開催場所、調理 市民と接する機会が多い メニューなど、環境保全課 健康推進員を対象とした 所 見 *協働事業におけるメリット とは密に打合せをする事が エコ・クッキングを開催 でき、市との関係を深める し、そこから広がりを進め や課題・改善点などを記入 事ができた。 ることは有効であると考 してください。 ・企業として、環境問題へ える。 の取組み姿勢を参加者へ周 ・より幅広い層の市民の参 知する事ができ、企業イメ 加を促すために、開催条件 ージ向上にも繋がった。 を見直すことが課題であ ・アンケートの結果から、 る。 参加者のほとんどが満足し てもらえ、かつ自宅でも実 践できると回答があった。 ・1回の体験事業の中で、 参加できる人数が限られる 中、参加者から家族や知人 等への横の広がりを進めて いけるかが今後の課題とな る。 4
© Copyright 2024 ExpyDoc