外部評価に対する市の対応方針 事業名 空き店舗活用補助事業 担当課 商工課 外部評価結果 A 判 断 理 由 意 見 ・ 提 言 現状のまま継続 ・制度を始めて2年という期間を考えると、B-1、2といった改善 点はもちろんあるが、今後、改善していくという方針は外部評価を 経るまでもなく、当然市として考えるべき問題である。 ・委員会としての評価は「A:現状のまま継続」とするが、各委員 からの意見や提言等は、市としてもよく認識し、様々な問題点を考 慮しながら改善を図られたい。 ・街全体を対象にするという点においては広すぎる。 ・駅前開発との連携も視野に入れ、中心市街地に絞っていったらど うか。 ・まちの賑わいということを考えると、飲食店を対象とした制度が あっても良いのではないか。 ・限度額を100万円まで引き上げて、希望が多い100万円未満の 者にも補助していただきたい。 ・住宅リフォーム補助金は少額でも使えるので、店舗と自宅のリ フォームでリンクしても良いのではないか。 ・補助案件を追跡調査する必要もあるのではないか。 ・空店舗リストを作成し、広く公表する取組みを願いたい。 ・活性化を図るのであれば、新規店舗のPRによりバックアップす べきである。 ・駐車場があると安心して車で行けるので、考慮していただきた い。 最終評価結果 A 市 の 対 応 方 針 現状のまま継続 ・制度がスタートしてまだ2年目であることから、抜本的な見直しは行わない。 ・飲食店については、現在の制度で対象業種となっている。 ・店舗リフォームについては、平成29年度からスタートできるよう実施計画にあ げていきたい。 ・補助案件の追跡調査、空き店舗のリスト化については検討したい。 ・この制度を利用した店舗だけをPRすることは、公平性の観点からできないが、 空き店舗活用補助金のPRとしてビフォアー・アフターとして紹介することを検討 したい。
© Copyright 2025 ExpyDoc