第８回 〔 主なご意見等については、以下のとおりです。 〕 大きな項目については、市民を含めた会議をぜひやってもらいたい。 説明を受けたが、事業説明で各担当が事業の目的等勉強していないと 思われた。（予算額についても根拠が説明されてない。） 議員の使命は行政のチェック機関であると思うが、事業の目的、予算 の妥当性と市民が必要としているものなのか理解されてないと思わ れる。 議長の元で継続されて何より良いと思います。 発表委員会外の議員さんの控えは、会場内の横ではなく上座の後ろの 方が良いのでは。（入れ替わりに時間がかかる。） 攻撃的な質問については、後で個別対応すべきである。 初めての参加でしたが、面白かったです。 本日はとても暑い日で会場が暖かく、途中でとても寒くなり、(空調 の)調整がないのでしょうか。 重要案件は審議結果のみでなく内容、特に原案に対する修正の有無や どのように結論に至ったのか説明があると議会の活動、中身がわかっ たかと思います。 市の行政の提案内容に対する議員の議論、検討が全くわかりませんで した。 予定時間内に説明はしっかりやっていただきたい。質問したい人が残 る形にして欲しい。普通は時間に制約があり残れない。 議会の活動を市民にお話し頂ける数少ない機会なので、資料の内容の 充実など、もう少し力を入れて取り組んで頂けるとより参加したいと 思えると思います。また、服装からしてもノータイ、議員バッチなし など職務としての本気さが感じられませんでした。市の公報にのせる 公務ならば、全力で取り組んで頂きたいと思います。 担当者によって議事進行に差がある。 第８回 多額の費用が見込まれる大事業に先行きの見直し、全体額など不明の まま手をつけていくのはどんなものかと思った。本当は、全体像があ るにもかかわらず、当面の事だけ説明しているのではと、なんとなく 不信感をもった。 市内バス、東口エレベーター、加納公民館エレベーター等できてほし いと思っていたので予算に組み入れられよかった。 子どもの問題 … いじめ、虐待などニュースで見ると胸がいたみま す。予算の中に、いじめ専門ダイヤル１０万１千円があるが、この費 用で早期発見、解決をするために活動がどの程度できるのでしょうか。 また、今、子どもの貧困問題がとりあげられていますが、桶川にもそ の問題に直面している子どもたちはきっといるのではないかと思い ます。行政の側から調べられる事を行い、手を打っていただく事をお 願いします。 年金制度の意見書 … 今日、内容をよく読んでみました。高齢者の 多くは年金に頼って暮らしています。要望の通りだと思います。桶川 市で否決しないでほしかったです。桶川市の下流老人を増やさないた めにも、よろしくお願いします。 議員各自は研修、研究に邁進してほしい。 議員の削減に努めてください。 一時間半では不足。延長望む。 参加者がもっと多い事を望む。 総合グラウンド構想策定事業に賛成だが、遅すぎる感がある。３０～ ４０年遅い。ここで是非やってくれる事を願う。
© Copyright 2024 ExpyDoc
