10：評価方法についての考察

10：評価方法についての考察
岩手県立大学ソフトウェア情報学部
澤本研究室
佐々木拓也
前々回ゼミでの指摘
• 仮説を設定してその設定内容で実験した場合，
どのように変化しているか具体的な製品，部品
を想定して実験シナリオを生成したほうが
• 可視化ツールの作成
09.12.10
基盤システムゼミB
2
検索回数について
• 2007年8月のGoogle検索利用について
– 利用者数8億人弱
– 検索回数610億回
• 一ヶ月平均80回の検索回数
– 一日平均3回弱
• 一回の検索回数の期待値を3回になるよう確率設
定し，検索を行うように設定
• このサイクルを複数回（1ヶ月：30サイクル）
動かす予定
09.12.10
基盤システムゼミB
3
検索からDLへ
• 検索をかけた回数=DLをした回数とはならない
• どーしよ
09.12.10
基盤システムゼミB
4
グループ数について
• グループ数の保持数に関しては多くても特に問
題は少ない
– 10程度と見積もる予定
– 関連コンテンツ入れ替え用の余裕も欲しい
• 関連性強度は日にち毎に減少するようにする
• 検索履歴リストの保持数を増やすことはデータ
通信の量が増えることにつながる
– 前述の一日の平均検索回数が３回なので５個に設定
09.12.10
基盤システムゼミB
5
ユーザの趣向
• ただランダムにDLをかけただけだとグループ化
も何もない
• １万ノード/10（グループ保持数）＝1000グルー
プほど作れるように仮グループ作ってみるか
09.12.10
基盤システムゼミB
6
評価方法
• 可視化難しかったです
– ノード数を減らして可視化ツールが使用できるか確
認する予定
• とりあえずExcelに綺麗にまとまるようにしてみ
る
09.12.10
基盤システムゼミB
7
次回までにやること
• ソース改正
– 検索履歴リストの同期
– 検索履歴リストクリア
– 日にちをまたいだ時のグループリストの減少
• 可視化
– Pythonで可視化ツールサンプルがあったので，現シ
ステムに対応するように調整
– excelにまとめてみる
• 問題解決
– ノードの趣向
– 検索とDL
09.12.10
基盤システムゼミB
8

Download Report