ゼミ対抗ディベート安楽死を認めるべきか前提共有

ゼミ対抗ディベート
安楽死を認めるべきか
前提共有
安楽死とは？
死期の近い患者を
身体的・精神的苦痛から
救うために死に至らしめること。
安楽死の種類
①積極的安楽死（作為安楽死）
②消極的安楽死（不作為安楽死、尊厳死）
③間接的安楽死（結果安楽死）
※尊厳死は違法ではないとする
日本における主な判例
昭和３７年名古屋高裁判決平成７年横浜地裁判決
１不治の病で死期が迫って
いること
２苦痛が激しく見るに忍び
ないこと
３苦痛の緩和を目的とする
こと
４意識がある場合、本人の
真摯な嘱託があること
５特別な事情がない限り、
医師の手によること
６方法が倫理的に妥当であ
ること
１患者が耐え難い肉体的苦
痛に苦しんでいること
２患者は死が避けられず、
その末期が迫っていること
３患者の肉体的苦痛を除去
、緩和するために方法を
尽くし他に手段がないこと
４生命の短縮を承諾する患
者の明示の意思表示があ
ること
左記の６要件を再検討
積極的安楽死の要件
①死期が切迫していること
②耐えがたい肉体的苦痛が存在すること
③苦痛の除去、緩和が目的であること
④患者が意思表示をしていること
⑤医師が行うこと
⑥倫理的妥当な方法で行われること
海外の事例
ベル
ギー
オランダ
ルクセンブル
ク
フランス
スイス
＋
†オレゴン州
†ワシントン州
論における視点
政治的な細かい流れ
今回は、あくまでも認めるべきか
否かについて議論を深めたいの
で政治的な細かい流れについて
あまり深く言及しないこととする
例、立法の優先順位、法改正の手続きなど
その他の条件
＊安楽死を選択できる権利を持
つ人は成人に限る
＊国籍は日本国籍とする（※外
国人の日本での安楽死は考えな
い）

Download Report