言葉を用いた革命の試み 東北学院大学 小宮友根 はじめに 自己紹介 専門はエスノメソドロジー／会話分析、ジェンダー論 特に人のカテゴリー化にかかわる問題を研究 今日の役割 「当事者宣言をすること」はどんな営みなのかについて 検討するための視点の提供 「ホットロッダー：革命的カテゴリー」 H. サックスの1979年の論文 Q. なぜ少年たちは実に見事な車の分類学を身につけて いるのか？ 「ティーンエイジャー」と「ホットロッダー」の違いに ついて考える必要がある ある人（たち）のカテゴリー化に用いられるカテゴリーには 当人たちによっては用いられないカテゴリーがある 創世記「ヘブライ人アブラハム」 白人による「ニグロ」 カテゴリー化は「事実の記述」ではない その人たちを「誰がどう見ているか」という視点 しばしば支配的な「世界の見方」を構成する（ステレオタイプ） ホットロッダー なぜ「ホットロッダー」は革命的カテゴリーか 「ティーンエイジャー」は「大人」が管理するカテゴリー 「ホットロッダー」は少年たち自身が管理するカテゴリー • どんな車に乗るか、誰とレースをするか etc. カテゴリーの自己執行をとおした認識の転覆がある A. 車の分類学への習熟は、カテゴリーの「自己執行」の 帰結である ホットロッダー 「ホットロッダー」の示唆 ある人がどうカテゴリー化されるかは、事実としての属性の 問題では必ずしもない そのカテゴリーを誰が管理しているかが問題となる場合がある カテゴリーの管理は、活動の管理をとおした「人の評価」とし ておこなわれる ホットロッダー 当事者論 「当事者とは誰か」問題 • 必ずしも属性の問題ではない どんな活動をしてきたか／すべきか HIV/AIDSをめぐる当時者性（本郷 2007） 「薬害」から「STI」へのフレーム転換 • 当事者＝薬害感染、医療の被害者、責任なし • 当事者＝性行為感染、自業自得 • 誰もが感染する可能性→「自分事」としての支援 当事者論 当事者論 「当事者とは誰か」問題 • • 必ずしも属性の問題ではない どんな活動をしてきたか／すべきか カテゴリーの管理をめぐる争いも起こる 「裏切り者」問題 TGにおける「真の当事者」（鶴田 2009） 医療カテゴリーとしての「性同一性障害」の登場 • TS、TG、TV間の序列化 • 誰が「真のTS」かをめぐる争い • 「真のTSは缶コーヒーも飲まない」 • 「なんちゃってFtM」の「社会性のなさ」 当事者論 当事者論 「当事者とは誰か」問題 • • 必ずしも属性の問題ではない どんな活動をしてきたか／すべきか カテゴリーの管理をめぐる争いも起こる 「裏切り者」問題 Q. どんな活動の管理・人の評価がそこにはあるのか 宣言論 「当事者宣言」はどんなカテゴリー化実践になっているか 「革命の試み」とみなせる部分がある • 活動の管理・人の評価をとおした認識の転覆 「宣言」に含まれる「定義」から ろう文化宣言 ろう者とは、日本手話という、日本語とは異なる 言語を話す、言語的少数者である 手話という言語活動・手話話者としての「ろう者」 ｛聞こえる＞聞こえない｝から｛日本語を話す＝手話を話す｝へ 宣言論 触常者宣言 触常者とは“考える”人である…触常者とは“交わる” 人である…触常者とは“耕す”人である 触る活動・触ることの専門家としての「触常者」 ｛見える人＞見えない人｝から｛見常者＝触常者｝へ 宣言論 いくつかの問題提起 「革命の大義」問題 認識の転換はどのように正当化されるのか • 現行の秩序は必ずしも悪いとは限らない • 支持が得られなければ転覆は成功しない 現在おこなわれている活動・評価とどんな関係を取り結ぶか • 「アブノーマライゼーション宣言」の位置 「革命の後」問題 転換された認識をどのように維持していくか 単に認識の問題ではなく、社会生活の中での活動の問題 「宣言」の課題ではないが、「宣言」を読む者の課題として 問題提起
© Copyright 2024 ExpyDoc
