たばこを1000円に引き上げるべ きである。 ～肯定側～ 肯定側論点 • 税収の増収 • 医療費削減 • 喫煙者は社会的費用を負担 すべきである 資料１：年次・価格別のたばこ税収増収予想 (出所：厚生労働科学研究費補助金・循環器疾患等生活習慣病対策 総合研究事業 各種禁煙対策の経済効果に関する研究より) 資料２：2009年にたばこを値上げした場合の2017年ま でにおける増収額総計 (出所：同上) 資料３ 医療費（兆円） 34 33.4 33 32.4 32.4 平成１７年 平成１８年 32 31.4 30.8 31 30.4 30.2 30 29 28 平成１３年 平成１４年 平成１５年 平成１６年 平成１９年 資料４ 医療費負担割合 8% 15% 本人負担 本人保険料 25% 事業主保険 30% 22% 国庫負担 地方負担 資料５ 資料6 資料７ 増税した時の超過医療費 超過医療費（億円） １箱３００円 １兆９０１億円 １箱５００円 ７８７８億円 １箱１０００円 ４８１６億円 資料８ カルフォルニア州のタバコ規制による効果 投資額 医療費削減 額 １９００億円 ９兆円 資料９ 出火原因の内訳 総務省HP 平成20年10月2日 資料１０：喫煙者一人当たりの企 業コスト 資料１１：タスポ貸与で逮捕 – 福岡県警南署は２日、たばこ自動販売機用の成人識別カード（タス ポ）を塗装工見習いの次男（１５）に貸し、喫煙を容認したとして、未成 年者喫煙禁止法違反の疑いで、福岡市南区の母親（４１）を書類送検 した。南署によると、タスポを未成年者に使わせ、同法違反で摘発さ れるのは全国で初めてという。 • 調べでは、母親は５月１２日、自己名義のタスポを次男に貸した疑い。 次男はたばこを自販機で買い、自分で吸っていた。１９日、南署員が次男 を職務質問し、持っていたタスポについて追及すると、母親から借りたこ とを認めたという。 • 南署によると、母親は非喫煙者だが「顔写真付きの身分証明書になり、 息子にも貸せる」と、４月下旬にタスポを作成していた。次男に貸す際は「 （たばこを買う）金は持ってるのか」と尋ねるだけだったという。 資料12：平成20年度消防庁予算 資料１３：夫の喫煙と妻の肺がん 死亡率（妻は非喫煙者） 資料14：たばこ税増税と未成年の 喫煙 中高生「千円なら吸わない」４割 喫煙で全国調査 厚生労働省研究班（代表・大井田隆日大教授）が２００７年度に実施した９万人規模の中高生ア ンケートで「喫煙している」と答えた４５００人余りの約４割が、たばこ１箱の価格が１０００円以上な ら喫煙をやめると考えていることが８日、分かった。 研究班の尾崎米厚鳥取大准教授は「未成年の喫煙を止めるには、思い切った価格上昇が必 要」と話している。 研究班は０７年１２月から０８年２月まで、全国から中学校１３０校と高校１０９校を無作為で抽出。 ９万３９人から有効回答を得た。 調査時点の直近１カ月で喫煙している生徒は全体の約５％の４５４６人。「（たばこ１箱が）１０００ 円になったらどうするか」との質問に「たばこをやめる」が４１・９％に上った。 回答はほかに「分からない」（１７・６％）「同じ銘柄で同じ本数を吸い続ける」（９・７％）「安い銘柄 に変え同じ本数を吸い続ける」（６・７％）「同じ銘柄で本数を減らす」（５・２％）「安い銘柄に変え本 数を減らす」（７・０％）。 2008/10/08 19:48 資料１５：たばこの価格と未成年喫煙 資料１６：未成年の喫煙補導“減らず” • 仙台市内５署の補導員らが、タスポ導入後も喫煙で補導される未成年者 が • 減っていない現状を報告。コンビニやスーパーで購入しているケースが 多く、 • 未成年者の購入を黙認していた販売店もあったという。 県内でタスポ導入後（５―８月）に喫煙で補導された未成年者は２０９２ 人。 • 補導された未成年者全体に占める割合は４０．７％で、 • 前年同期に比べ５．６ポイント増加した。 （2008年10月16日 河北新報より 資料１８：JTの売上は減らない!! 税金６３％ 189円 税金55％ 550円 JT利益16% 48円 JT利益34.6% 387円 原価21％ 63円 原価6.3% 63円 JＴの2007年度決算を見ると、たばこ事業の売上高は33,623億円、営業利益は2,223億 円となっている（有価証券報告書より）。これより営業利益率は、 2,223／33,623＝6.61（％） 次にたばこが全て300円だったとし、税金分を189円、ＪＴの売価が111円とすると、たば この総原価は、 111×(1-0.0661)＝103.66（円） さてたばこを1,000円に値上げして、かつ利益を同じだけ出すには、利益率を何％にす れば良いか。値上げ後の利益率を【Ｘ】とすると、 110円×6.61％＝1000円×0.21×【Ｘ】 ∴【Ｘ】＝34.6％ ＪＴとしては、1000円のタバコの34.6％、つまり346円を利益にしないといけない。 たばこの値段が1,000円にアップ、本体の売価は450円、税収は550円とす る。１箱あたりの税収は、 550／190＝2.89（倍） 税収が2.89倍になったとして、喫煙者の数がどこまで減っても大丈夫なの かを計算すると… 1／2.89＝34.6（％） よって喫煙者数が34.6％となれば税収は横ばいとなり、これより多ければ 税収増となる。 資料１９ 今後２０年間でどれだけ死者数を減らせるか 70000 59000 60000 50000 44000 40000 死者減少数 30000 20000 20000 10000 0 ５００円 ７００円 １０００円 （厚生労働省研究班より参照） 税収減の主張の問題点 • 京都大大学院の依田高典教授（応用経済学 ）の試算では1000円にあがると９７％の喫煙 者が禁煙し、税収は下がるとなっているが、こ の研究はネット調査会社に登録しているたっ た616人しか対象としていない。 (ちなみに、日本の喫煙者は男性： 2,066万 人、女性： 667万人、男女計： 2,733万人) • さらに禁煙希望者が全員禁煙できるとは限ら ない。 喫煙による社会的コスト 超過医療費 直接喫煙 受動喫煙 13,086 超過罹患による医療費 胎児に対する影響による医療費 超過罹患による医療費 喫煙関連疾患による労働力損失 直接喫煙 受動喫煙 喫煙がもたらす火災による労働力損失 負傷による入院 死亡 その他 火災による物的損失 12,936 4 146 58,360 超過罹患による医療費 超過死亡 超過罹患による医療費 超過死亡 3,405 53,811 49 1,095 94 4 90 2,245 133 たばこ火災の消防費用 2,061 たばこ吸い殻処理費用 44 都道府県による啓発費用 合計 7 73,785 出典 : 医療経済研究機構｢たばこ税増税の効果・影響等に関する調査研究報告書｣平成14年
© Copyright 2024 ExpyDoc
