ミクロ班

金融市場
ミクロ班
短期:GDPギャップが存在している
長期:潜在成長力の低下が見込まれる
短期:GDPギャップの存在
企業が投資を控えている
銀行が信用乗数を低下させている
・不良債権の存在 ・住宅ローン増
+
・国債の保有増加 ・貸出額の減少
・社債・株式の発行減
・借り入れ減
資金の供給減+資金の需要減
投資の減少ににより資本ストックの伸びが低下しGDP成長率は
抑制される
依然として不良債権額は増加し続けており、資金を縛りスラックス
そ引き起こすとともに、利益が不良債権処理に当てられるため
経営を圧迫している
銀行が低リスクな資産を求め国債の保有額を増やしている
銀行の国債保有額
900,000
800,000
700,000
600,000
500,000
400,000
300,000
200,000
100,000
2002
2001
2001
2000
2000
2000
1999
1998
1999
1997
1998
1997
1997
1996
1995
1996
1995
1995
1994
1994
1993
0
1999年を境に保有額が増えている、これは0金利政策が開始
されてのと同時期である。
銀行が国債を保有することの問題点
民間に本来まわされるべき資金がこれによりスラックスになる
国債のみの保有量を増やしているため価格変動のリスクが大きすぎる
銀行の貸付金の推移
4,800,000
64
4,700,000
62
4,600,000
60
4,500,000
58
4,400,000
56
4,300,000
54
4,100,000
52
1993
1994
1994
1995
1995
1996
1996
1997
1997
1998
1998
1999
1999
2000
2000
2001
2001
4,200,000
貸付金
資産に占める貸付金
国債の保有同様こちらも99年を境に変化している。こちら
は減少をしている。
実際国債保有の増加と貸出金の現象を見てみると以下のとおり
国債
貸付金
99.1 2002.1 増減
306,711 677,085 370,374
4,741,279 4,347,384 -393,895
つまりほぼ国債が買われた分と同じだけ貸付金は減少している
中小企業金融機関の貸出金
商工組合中央金庫の
貸出金
信用金庫
1,400,000
1,200,000
1,000,000
信金中央金庫
800,000
信用組合
600,000
全国信用協同組合連
合会
労働金庫
400,000
200,000
1980
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
0
労働金庫連合会
中小企業金融機関
合計
中小企業金融機関は全体では横ばいの傾向にあるしかしさら
に個別のものに注目すると
250,000
200,000
信金中央金庫
信用組合
全国信用協同組合連合会
労働金庫
労働金庫連合会
150,000
100,000
50,000
1991
1992
1994
1995
1997
1999
2000
2002
1980
1981
1983
1984
1986
1987
1989
0
増加しているものがある
期間
2002 1~
2000 1~
1998 1~
1996 1~
1994 1~
1992 1~
1990 1~
1988 1~
1986 1~
1984 1~
1982 1~
1980 1~
1978 1~
1976 1~
1974 1~
1972 1~
1970 1~
設備投資の推移
180,000.00
160,000.00
140,000.00
120,000.00
100,000.00
80,000.00
60,000.00
40,000.00
20,000.00
0.00
全体
大企業
中堅企業
中小企業
長期:潜在成長力の低下が見込ま
れる
銀行が本来貸し出すべき産業に投資をしてお
らず、収益性の低い部門への貸し出し量が多
い。
そのため、長期的に見ると日本の競争力は低
下することが予測される。
-0.5
19
9
19 0年
9
19 1年
9
19 2年
9
19 3年
9
19 4年
9
19 5年
9
19 6年
9
19 7年
9
19 8年
9
20 9年
00
年
資金調達の推移
1.5
1
0.5
0
外部資金
内部資金
貸出金減少理由
貸し手事情
・貸出先業績不振による不良債権増加へ
の不安感。
・自己資本比率確保
・金融検査
借り手事情
・デフレのため、借入債務の返済負担が増
加している。
・経済の先行き不安
・需要減退
・資金調達を外部資金に頼らず、内部資金
で賄おうとしている。
30
25
農林水産業
鉱業
製造業
建設業
電気・ガス・水道業
卸・小売業
金融・保険業
不動産業
運輸・通信業
サービス業
20
15
10
5
0
1990年
1991年
1992年
1993年
1994年
1995年
1996年
1997年
1998年
1999年
2000年
%
生産額寄与率
19
90
19 年
91
19 年
9
19 2年
93
19 年
94
19 年
95
19 年
96
19 年
97
19 年
98
19 年
99
20 年
00
年
産業別銀行貸出
20
15
10
5
0
#製造業
#建設業
#卸売・ 小売
業, 飲食店
#不動産業
#サービス業
総資本経常利益率
99
年
19
98
年
19
97
年
19
95
年
19
19
年
建設業
製造業
卸売・小売業
不動産業
サービス業
90
6
5
4
3
2
1
0
-1
総資本回転率
2.5
建設業
製造業
卸売・小売業
不動産業
サービス業
2
1.5
1
0.5
9年
19
9
8年
19
9
7年
19
9
5年
19
9
19
90
年
0
ケーススタディ①
東京三菱銀行
・自己資本比率
9.69%(12年度9月)→10.65%(13年)
・ROA 0.77
・リスク管理債権比率
5.22%(12年9月)→9.03%(13年3月)
不況三業種の貸出金と不良債権に占める割合
東京三菱
建設
卸し小売 不動産 合計
貸出金シェア 12601(4.3) 50117 (17.8) 37196(13.2) 99374(35.3)
不良債権シェア 2375 (7.5) 6619 (21.0) 10226 (32.5)19220 (61.6)
大手12行
建設
卸し小売
不動産
合計
貸出金シェア 114625 (4.3)370494(14.0) 361320(13.6)846439(31.9)
不良債権シェア 21965(11.7) 27097(14.5) 62287(33.3) 111349(59.5)
東京三菱は大手12行のなかでは平均的といえる
他行に比べて優位性があるのは不良債権処理力(=
業務純益÷不良債権処理額)でありこれにより、不良
債権額が2002年3月期は01年九月期から7.3%減
少した
ケーススタディ②
わかしお銀行(三井住友100%出資)
・自己資本比率
11.8%(12年3月)→8.68%(13年3月)
・ROA 0.64
・リスク管理債券比率
16.19%(12年3月)→4.82%(13年3月)