図1は

当事者研究の記述
の構造分析：向谷地・
浦河べてるの家『安心
して絶望できる人生』を
対象として
1
○大高庸平(和光大学大学院)
いとうたけひこ(和光大学)
[email protected]
小平朋江(聖隷クリストファー大学)
佐藤友香（和光大学）
心理教育・家族教室ネットワーク
第13回研究集会ポスター発表Ｎｏ．12
福岡県春日市・クローバープラザ
センター棟東側5階 (507)
2010年3月20日14：30-15：30
2
【問題と目的】
問題：当事者研究は精神障害者の自助グループに
よる実践であり、心理教育プログラムとしての機能が
ある。大高（2008）や大高・いとう・小平（投稿中）は、
浦河べてるの家によるウェブサイトを分析し、当事者
の苦労を仲間とともに取り戻す回復の過程が当事者
研究によって実現されたことをテキストマイニングに
て示したが、当事者研究の多くは書籍の形態で報告
されている。
目的：本研究の目的は、当事者研究の書籍における
事例記述の構造の解明を通して、当事者研究の進
め方と論文の構造を明らかにすることである。
3
【結論】
• 「自分の助け方の研究」である当事者研究の性
格と構造がテキストマイニングによる量的分析
により明らかになった。
• 重要なキーワードは特に「方法」に示され、「ミ－
ティング」で「体験」や「苦労」を「メンバー」と分か
ち合う（話し合う）という浦川べてるの家の理念
に基づく当事者研究の特徴が明らかになった。
• 「考察」や「おわりに」では現在進行形が多用さ
れ研究成果を実践に活かす特徴が出ていた。
• 浦河べてるの家（2005）に端を発したこの構造
はべてる・向谷地（2009）に引き継がれている。4
【方法】
向谷地・浦河べてるの家（2006）『安心して絶望できる人生』
における精神障害者による当事者研究の記録をテキストマ
イニングの手法で分析した。対象は以下の９事例である。
分析単位は、事例ごとに設定された節から「はじめに」「プロ
フィール」「目的」「方法」「結果」「考察」「おわりに」であった。
No.
①
②
③
④
⑤
⑥
⑦
⑧
⑨
研究事例名
「“劇場型”統合失調症の研究」
「“人格障害”の研究　その一」
「“人格障害”の研究　その二　見捨てられ不安の研究」
「人間アレルギー症候群の研究－第一弾」
「人間アレルギー症候群の研究－第二弾」
「“サトラレ”の研究」
「起業の研究」
「救急車の乗り方の研究」
5
「どうにも止まらない涙の研究」
① はじめに
単語
品詞
べてる
名詞
研究
名詞
症状
名詞
幻聴さん
名詞
さまざま
名詞
経つ
動詞
仲間
名詞
幻聴
名詞
医療
名詞
自己病名
名詞
長い
形容詞
困る
動詞
化す
動詞
抗原
名詞
出現
名詞
周り
名詞
はじめる
動詞
一緒
名詞
人間アレルギー症候群名詞
含める
動詞
接する
動詞
属性
頻度
9
8
7
8
6
5
8
5
4
4
4
5
3
3
3
5
3
4
4
3
3
② プロフィール
全体
頻度
32
28
20
30
14
7
35
12
4
5
8
18
3
3
3
21
4
13
13
5
5
指標値
16.409386
14.747625
14.539398
14.020857
13.604404
13.032794
12.203939
11.215876
11.007649
10.644265
9.554114
9.035574
8.255737
8.255737
8.255737
7.945423
7.892353
7.737196
7.737196
7.528969
7.528969
単語
学校
母親
仕事
泣く
怒る
毎日
精神科
入院
死ぬ
暮らす
記憶
いつ
母
戻る
家
親
実家
両親
嫌う
高校
品詞
名詞
名詞
名詞
動詞
動詞
名詞
名詞
名詞
動詞
動詞
名詞
名詞
名詞
動詞
名詞
名詞
名詞
名詞
動詞
名詞
③ 目的
単語
品詞
研究
目的
テーマ
人たち
感情
抱える
メカニズム
人間アレルギー症候群
自分
ぬぐい+ない
過食症
別々
リストカット
最大
ベース
一見
解明
否定的
不登校
自己否定
働く
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
動詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
副詞
名詞
名詞
名詞
名詞
動詞
属性
頻度
5
4
4
4
4
4
3
3
8
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
属性
頻度
12
9
10
9
7
8
10
9
7
7
6
10
7
6
8
6
5
5
6
5
全体
頻度
14
9
17
14
7
12
21
17
9
10
6
23
11
7
16
8
5
5
10
6
指標値
19.957845
15.821646
13.597719
12.977441
12.305724
11.788321
11.322356
11.270918
11.168042
10.599201
10.547764
10.184674
10.03036
9.978923
9.512957
9.410082
8.789803
8.789803
8.2724
8.220962
④ 方法
全体
頻度
28
5
10
15
17
30
8
13
153
2
2
2
3
3
4
5
5
5
5
7
7
指標値
20.757691
20.044525
19.056487
18.068449
17.673234
15.104334
14.193562
13.205523
11.831159
10.121066
10.121066
10.121066
9.923459
9.923459
9.725851
9.528244
9.528244
9.528244
9.528244
9.133028
9.133028
単語
品詞
ミーティング
体験
苦労
メンバー
まず
整理
行う
べてる
協力
デイケア
方法
起業
最初
症状
今
記録
支援
進め方
役割分担
研究
名詞
名詞
名詞
名詞
副詞
名詞
動詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
属性
頻度
7
6
7
6
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
4
2
2
2
2
3
全体
頻度
15
16
47
22
10
12
17
32
7
11
13
17
20
20
49
2
2
2
2
28
指標値
32.696412
27.384615
26.171079
26.161115
18.392355
17.984521
16.964938
13.906188
13.896224
13.080558
12.672724
11.857058
11.245308
11.245308
10.439604
9.807927
9.807927
6
9.807927
9.807927
9.613974
⑤ 結果
単語
救急車
呼ぶ
病院
作業
来る
お客さん
心
チンピラ幻聴
会社
吉野雅子
見える
特に
車
体
気分
受診
入る
解消
ガード
会社づくり
基準
減る
理念
品詞
名詞
動詞
名詞
名詞
動詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
動詞
副詞
名詞
名詞
名詞
名詞
動詞
名詞
名詞
名詞
名詞
動詞
名詞
属性
頻度
19
10
11
8
10
7
10
6
6
6
6
5
4
8
5
5
6
4
3
3
3
3
3
全体
頻度
31
18
23
9
22
10
27
11
13
13
13
9
5
24
10
10
15
6
3
3
3
3
3
⑥ 考察
指標値
30.444825
15.15079
15.007546
14.919053
13.077886
11.952941
10.486756
8.986829
7.950377
7.950377
7.950377
7.575395
7.200413
7.145662
7.057169
7.057169
6.913925
6.682187
5.78898
5.78898
5.78898
5.78898
5.78898
⑦ おわりに
単語
人
今
これから
浦河
べてる
身
当事者研究
心
講演
もらう
意味
回復
感謝
生きる
感覚
くれる
向谷地氏
計画
自分
起業
品詞
名詞
名詞
副詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
動詞
名詞
名詞
名詞
動詞
名詞
動詞
名詞
名詞
名詞
名詞
属性
頻度
15
10
5
7
7
4
4
6
4
4
4
4
3
6
4
3
3
3
19
4
全体
頻度
81
49
9
30
32
8
8
27
9
10
10
11
3
31
13
4
4
5
153
17
指標値
19.45935
14.730824
12.814978
11.823392
11.120222
9.970714
9.970714
9.682298
9.619129
9.267545
9.267545
8.91596
8.53279
8.275959
8.21279
8.181205
8.181205
7.829621
6.928632
6.80645
単語
品詞
人
仲間
自分
言葉
幻聴さん
向谷地さん
周囲
今
助ける
方法
適応
技
苦労
一番
それぞれ
効果
生き抜く
対処
はじめて
何度
難しい
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
動詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
名詞
動詞
名詞
副詞
名詞
形容詞
属性
頻度
29
14
42
10
12
9
7
16
6
7
6
5
15
7
6
4
4
4
6
5
5
全体
頻度
81
35
153
20
30
19
11
49
8
13
9
5
47
15
11
4
4
4
13
9
9
指標値
22.459359
13.146251
12.49008
12.197332
11.268215
10.416168
10.222425
9.971411
9.564122
9.099563
9.002691
8.905819
8.751677
7.976702
7.87983
7.124656
7.124656
7.124656
6.756969
6.660097
6.660097
表１対象とした９事例におけ
る各節ごとの特徴語抽出
（①～⑦）
表１における特徴語とは、テ
キストに付随する属性(節)ごと
に、特徴的に出現する単語を
7
抽出したものである。
図１「節」と“単語”による対応バブル分析(上位20単語)
図１は、対象とした９事例のテキストのなかから、属性(節)と単語の２つの変数について数量
8
化を行った対応分析である。単語と距離の近い属性ほど関係性があり、近くに表示される。
【結果】
特徴語分析では、「方法」において“ミーティング”や“メン
バー”、“べてる”が現れており、「考察」では“仲間”や“自分”、
そして“今”や“助ける”が特徴語として現われている。「おわ
りに」では、“今”とともに“これから”や“生きる”が現れること
がわかった。現在進行形の表現が現われている。
対応バブル分析では、“自分”と“仲間”と“人”の距離が近く、
“研究”と“べてる”と“苦労”の距離が近いことから、これらは
1つずつのかたまりとして、単語間においても関係性が見ら
れた。節と単語との関係については “メンバー”は図の中心
から外れ、「方法」との関係が見られている。「考察」について
は“自分”との関係性が見られ、“人”や“仲間”や“幻聴さん
“との距離も近かった。節同士の関係については、「はじめ
9
に」と「考察」の距離が近いことがわかる。
【考察】
特徴語「方法」(表１)において現れた単語や、図１において
「方法」と“メンバー”との関係が見られることからも、テキスト
マイニングによって量的に示された結果は、当事者研究につ
いてのキーワードを量的に明確化したものと考えられる。
特徴語「考察」や「おわりに」の節では、“今”や“これから”と
いう現在進行形の表現があり、当事者研究は過去から現在、
そして未来にむけての一人ひとりの連続した事例研究であ
ることが示唆された。
当事者研究は、自分自身を助ける(取り戻す)研究であると
ともに、リアルタイムで行われる事例研究である。その方法
については仲間(メンバー)の存在が必須であり、これは先
行研究で示された浦河べてるの家の構造を支える要素の１
10
つと同様であった。
当事者研究は、精神障害者のサポートにおいて必要な「働
く」「住む」「経済」（孫他2101）などの課題とともに必要な、自
分の助け方の研究である。
当事者研究の記述の構造は科学論文と同じ体裁を持ってい
る。しかし、「苦労のプロフィール」はいかなる科学論文にも
存在しない。特徴的であるこの項目は、臨床心理学研究に
おける成育歴の記述に該当する。なお、その後の記述（べて
る・向谷地 2009）では、苦労のプロフィールの置かれる場
所は、「はじめに」と「研究の目的」の間に定着している。
法則定理的な自然科学的研究ではなく、個性記述的な当事
者中心の事例研究に基づきつつ、他の当事者にも共通する
解決策を探ろうとする浦河べてるの家の当事者研究の仮説
生成的（abductive）な性格が良く現われている。
11
【参考文献】●べてるしあわせ研究所・向谷地生良
2009 レッツ！当事者研究１ NPO法人コンボ
●向谷地生良・浦河べてるの家 2006 安心して絶
望できる人生日本放送出版協会
●大高庸平2008 「当事者研究の部屋」から見た当
事者研究の語りの分析：浦河べてるの家を対象に
●大高庸平・いとうたけひこ・小平朋江(投稿中) 精
神障害者の自助の心理教育プログラム「当事者研
究」による体験と回復の構造：「浦河べてるの家」の
ウェブサイト「当事者研究の部屋」の語りのテキスト
マイニング
●浦河べてるの家 2005 べてるの家の「当事者研
12
究」医学書院

Download Report