02.Feb

MPPC多量サンプルテスト
報告
ND280J 2007.2.2
京都大学 M1 五味慎一
1/26から進んだ事項
• 100ピクセルMPPC×12個について、基礎特性
(ゲイン・PDE・ノイズ・クロストーク)を見、さらにそ
れぞれのサンプルの特性のばらつきについて見
た。
Gain : 100pixel No.1
Gain : 100pixel 20℃ 12samples
Gain DV : 100pixel No.1
Gain DV : 100pixel 20℃ 12samples
12個のサンプルについての、ゲインの傾き・及びVBDの分布図
C/e : 100pixel 12samples
まだテストしたサンプル数が
少ない(12個)ので、結論を出
すことはできない。
VBDの結果は、HPKさんで
の測定(右図)と対応付けられ
るだろうか。
VBD 20℃ : 100pixel 12samples
PDE : 100pixel No.1
PDE : 100pixel 20℃ 12samples
PDE DV : 100pixel No.1
PDE DV : 100pixel 20℃ 12samples
Noise rate [kHz] : 100pixel No.1
Noise rate [kHz] : 20℃ 12samples
Noise rate [kHz] DV : 100pixel No.1
Noise rate [kHz] DV : 20℃ 12samples
Noise rate [ kHz ] (スケーラー)
Noise [kHz] : 400pixel No.50 Scalar
Noise [kHz] DV : 400pixel No.50 Scalar
Noise [kHz] : 100pixel No.1 Scalar
Noise [kHz] DV : 100pixel No.1 Scalar
Least cross-talk rate = (2p.e noise / 1p.e noise)
least cross-talk rate : 400pixel No.50
least cross-talk rate DV : 400pixel No.50
least cross-talk rate : 100pixel No.1
least cross-talk rate DV : 100pixel No.1
ADC分布からノイズを算出する場合の難点
• 先のような定義でノイズを測定しようとすると、1p.eノイズ
の測定は確かに可能であることが分かる。
• しかし、2p.eノイズの測定を考えると、クロストークによっ
2p.eノイズ(
= 1.5p.e thresholdを越えるもの )は、ADC
てノイズが、｢1p.eパルス2個分に見えるもの｣と、｢2p.eパ
分布を用いるこの測定方法では求めることができない。
ルス1個分に見えるもの｣とを、今回の方法では区別する
ことができない(スケーラーでは可能)。
0.5p.e
1.5p.e
1p.eノイズ
1ゲート
クロストーク
0.5p.e
1.5p.e
1ゲート
• スケーラーでは、
両者はthresholdの
違いから識別可能。
• デジタル信号で
は両者は同値なの
で、識別不可。
cross-talk rate : 100pixel No.1
cross-talk rate : 20℃ 12samples
cross-talk rate DV : 100pixel No.1
cross-talk rate DV : 20℃ 12samples
まとめ
• 400ピクセル×100個に関して・・・
– 基礎特性の違いは、ブレイクダウンの違いに集約することが
出来る。ただし400ピクセルのノイズに関しては相違が見られ
る。定義の問題もあるのだろうか?
– 今回のサンプルでは、そのブレイクダウン電圧の違いは100
サンプルで、約0.4V 以内に大部分が収まっているといえる。
・・・ただし幾つか(7個)、特にブレイクダウン電圧が高いものが
存在した。
• 100ピクセル×12個に関して・・・
– まだ12個に過ぎないのでなんとも言い難くはあるのですが、
やはり基礎特性はブレイクダウン電圧の違いへ集約できると
思われる。

Download Report