MPPC多量サンプルテスト 報告 ND280J 2007.2.2 京都大学 M1 五味 慎一 1/26から進んだ事項 • 100ピクセルMPPC×12個について、基礎特性 (ゲイン・PDE・ノイズ・クロストーク)を見、さらにそ れぞれのサンプルの特性のばらつきについて見 た。 Gain : 100pixel No.1 Gain : 100pixel 20℃ 12samples Gain DV : 100pixel No.1 Gain DV : 100pixel 20℃ 12samples 12個のサンプルについての、ゲインの傾き・及びVBDの分布図 C/e : 100pixel 12samples まだテストしたサンプル数が 少ない(12個)ので、結論を出 すことはできない。 VBDの結果は、HPKさんで の測定(右図)と対応付けられ るだろうか。 VBD 20℃ : 100pixel 12samples PDE : 100pixel No.1 PDE : 100pixel 20℃ 12samples PDE DV : 100pixel No.1 PDE DV : 100pixel 20℃ 12samples Noise rate [kHz] : 100pixel No.1 Noise rate [kHz] : 20℃ 12samples Noise rate [kHz] DV : 100pixel No.1 Noise rate [kHz] DV : 20℃ 12samples Noise rate [ kHz ] (スケーラー) Noise [kHz] : 400pixel No.50 Scalar Noise [kHz] DV : 400pixel No.50 Scalar Noise [kHz] : 100pixel No.1 Scalar Noise [kHz] DV : 100pixel No.1 Scalar Least cross-talk rate = (2p.e noise / 1p.e noise) least cross-talk rate : 400pixel No.50 least cross-talk rate DV : 400pixel No.50 least cross-talk rate : 100pixel No.1 least cross-talk rate DV : 100pixel No.1 ADC分布からノイズを算出する場合の難点 • 先のような定義でノイズを測定しようとすると、1p.eノイズ の測定は確かに可能であることが分かる。 • しかし、2p.eノイズの測定を考えると、クロストークによっ 2p.eノイズ( = 1.5p.e thresholdを越えるもの )は、ADC てノイズが、「1p.eパルス2個分に見えるもの」と、「2p.eパ 分布を用いるこの測定方法では求めることができない。 ルス1個分に見えるもの」とを、今回の方法では区別する ことができない(スケーラーでは可能)。 0.5p.e 1.5p.e 1p.eノイズ 1ゲート クロストーク 0.5p.e 1.5p.e 1ゲート • スケーラーでは、 両者はthresholdの 違いから識別可能。 • デジタル信号で は両者は同値なの で、識別不可。 cross-talk rate : 100pixel No.1 cross-talk rate : 20℃ 12samples cross-talk rate DV : 100pixel No.1 cross-talk rate DV : 20℃ 12samples まとめ • 400ピクセル×100個に関して・・・ – 基礎特性の違いは、ブレイクダウンの違いに集約することが 出来る。ただし400ピクセルのノイズに関しては相違が見られ る。定義の問題もあるのだろうか? – 今回のサンプルでは、そのブレイクダウン電圧の違いは100 サンプルで、約0.4V 以内に大部分が収まっているといえる。 ・・・ただし幾つか(7個)、特にブレイクダウン電圧が高いものが 存在した。 • 100ピクセル×12個に関して・・・ – まだ12個に過ぎないのでなんとも言い難くはあるのですが、 やはり基礎特性はブレイクダウン電圧の違いへ集約できると 思われる。
© Copyright 2024 ExpyDoc