PPT

情報処理Ⅱ
第２回レポート総評
２００３年１２月２２日作成
評価観点






バージョンの必要性・有用性を述べている．
バージョン間の違い，もしくはバージョンアップの
概念を説明している．
具体的なソフトウェアを少なくとも一つ取り上げて
いる．
体裁に問題がない．
分量が適切である．
個別の点数は非公開．
記載のあったソフトウェア（１）

バージョンに注意してソフトウェアを選択，購入，
もしくはバグの報告をする，という観点で…









Windows
Internet Explorer
Visual C++
Microsoft Office
PowerBuilder
PageMaker
ひとりで表計算
Norton AntiVirus
RealNetwork など
記載のあったソフトウェア（２）

バージョン管理をするためのソフトウェア






VSS (Visual SourceSafe)
SCCS (Source Code Control System)
RCS (Revision Control System)
CVS (Concurrent Versions System)
Peggy, Peggy Pro
これらを「バージョン管理されたソフトウェア」と
して取り上げるのは間違い．（ただし，これのみを
理由とした減点はしない．）
バージョン表記の例








Ver. 1.23
3.0, 5.5, 6.0
これで一つのバージョン表記
5.50.4134.0600
年度ごと
2003, 2004
1.0 A1
α版, β版, 正式版
98SE (Second Edition), ME (Millennium Edition),
XP (eXPerience)
つけ方は様々であり，開発者や販売者が決めている．
その他

一般に，バージョンの大きいものほど



高機能
利用するには高性能なハードウェア，高機能なOSが
必要
複数のバージョンが安定版として広く普及されてい
ることも

Linuxのカーネル，Apache など

Download Report