４．意思決定の問題 タイ東北部、コンケーン県パーカム村の大豆栽培 • パーカム村の歴史 1970ころ 森林を切り開いて自発的な入植開始 76 タイ政府による定住（土地なし農民の 強制移住）開始 94 農業・農協銀行（国立）の融資開始 （農村開発政策の本格化） 96 県シードセンター（農業・農協省の支 部） による大豆栽培奨励 ４．意思決定の問題 タイ東北部、コンケーン県パーカム村の大豆栽培 • 森林開拓地への移住 一世帯1.2haの土地配布（この地方では少ない） 水稲耕作に向かない土地…米の収穫低迷 灌漑のない天水田…気候変動の影響が大きい ⇒米単作では生活できず、季節労働が盛ん • 新品種の大豆 大豆油の採取用⇒自分では消費できない 県シードセンターの一元管理（品種改良実験） 作付け、農薬や肥料の投入、収穫、販売まで ４．意思決定の問題 タイ東北部、コンケーン県パーカム村の大豆栽培 ４．意思決定の問題 タイ東北部、コンケーン県パーカム村の大豆栽培 • 作付け：シードセンターの配布する種子を７月（雨 季の初め）に購入、作付け ＊最初の年（1996）の土地、種子、農薬、肥料代 …一世帯あたり２～４万バーツ借金（年利１ ３％） その後は毎年2,000バーツ程度の農薬、肥料、 種子投入＋雇い入れ費用 • 栽培：品種改良の栽培実験なので、毎月シード センターの職員が視察 ４．意思決定の問題 タイ東北部、コンケーン県パーカム村の大豆栽培 • 販売：10月（雨季の終わり）、シードセンターの職 員が買いつけ 皮むき（90バーツ/100kg）、選定（5バーツ /100kg）の費用を農民が払う →シードセンターの基準に合えば販売（1000 バーツ/100kg） 売れ残った分は市場でもっと安く販売 ＝実験のリスクは農民が負う ４．意思決定の問題 タイ東北部、コンケーン県パーカム村の大豆栽培 • （単純計算）最初に２万バーツ借りた場合 費用：利子2600＋生産費用2000＝4600バーツ 利益：100kgあたり905（1000-100-5）バーツ 510kg売れば毎年の費用を回収 • （実例）年に３万バーツの売り上げ…３年目以降 収穫が減り、１万バーツ以下の時も ＋支出の増加（肥料や人件費の高騰） →「最初の借金が返せない」…出稼ぎ再開 • …「市場価値」の基準で見ても「開発」に失敗 ５．まとめ：「緑の革命」の思想的な背景と社会的効果 • 人々の「貧困」「低開発」としての抽象化 単一基準＝市場価値による地域の文脈 からの切断 →「経済開発の対象」としての農民 • 外部投入への依存＝市場への依存 →農民からの意思決定権の剥奪
© Copyright 2024 ExpyDoc
