2006年CASP7コンテストにおける 自動サーバによるタンパク質モデリング: 日本、 米国、欧州の実力 (北里大・薬、 *理研・GSC) ○岩舘 満雄*、寺師 玄記、加納 和彦、 高谷 大輔、細井 亜紀男、大田 数広、 竹田-志鷹 真由子*、梅山 秀明* 平成18年11月15日 構造活性シンポジウム(新潟) RIKEN FAMSBASE公開しました http://famshelp.gsc.riken.jp/famsbase 遺伝学研究所GTOPの RPS-BLASTのアライメン トをモデリング NCBI NRに対してRPSBLASTを行いアライメントの 重複を省いてモデリング ヒト・ラット・マウスについてよ り詳細情報とともにモデリン グ結果を収録 ヒトだけに焦点を絞り高頻度 の更新と詳細情報収録を目 的としている Server in CASP Publish Server Answer (every week) Query Sequence Server Deadline 48 hr Human Predictor CASP Deadline for each target time All 100タンパク3000等の構造生 Target of CASP7 CM rate 0.7 63.9% 物学的プロジェクトの国際 47.8% 的な進展と共にホモロジー モデリング適用可のター CM rate ゲットが増加してきている 0.6 0.5 45.3% 0.4 •88 targets are release on 10 Nov 2006 0.3 0.2 0.1 Classification using SVM number of servers 80 タンパク質自動予測家達が •57 CM (Comparative Modeling) targets 70 0 casp5 casp6 casp7 増加してきており、統計情報 43 in CASP6, 24 in CASP5 を取るのに都合が良くなって 50 きている 40 60 •31 FR (Fold Recognition) targets 30 47 in CASP6, 29 in CASP5 20 10 0 casp5 casp6 casp7 Umeyama teams Method of Umeyama Server Teams Expand free energy from 3D CIRCLE: Using some important server-answers, modeling to 1D using experimental data by FAMS and estimating structures by threading program FUNCTION Using some homology-searching programs (SPARKS2, BLAST, FASTA) , modeling by FAMS and using a function of e-value, homology% and Secondary Structure FAMSD: Using some homology-searching programs (SPARKS2, BLAST, FASTA) , modeling by FAMS and another function of e-value, homology% and Secondary Structure and estimating structures by threading program FAMS Using multiple-alignment FAMS, ab-initio modeling and estimating structures by threading program GDT_TS(Global Distance Test Total Score) GDT_TS=(GDT_P1+ GDT_P2+ GDT_P4+ GDT_P8)/4 Where GDT_Pn Percent of residues under Ca distance cutoff <=n.0 Å. example 8.1Å 3.5Å Chain A 5.7Å 2.2Å 5.3Å 0.8Å 1.9Å 6.5Å GDT_P1=(1/9)*100 GDT_P2=(2/9)*100 GDT_P4=(4/9)*100 GDT_P8=(8/9)*100 4.2Å Chain B GDT_TS=41.7 GDT_TS and model quality 50 40 30 20 100 60 70 80 90 χ1 assessment •Correctの残基数 •CASPのCMサーバー部門でよく用いられる Cβ N ここの回転角の精度 Cα C O Correct : | χ1experimental - χ1model | <=40° Assessments of CASP7 All 88 targets. GDT_TS χ1 in 3.5Å Ca accuracy 1 5291.52 Zhang-Server 1 5612 ROBETTA 2 4976.37 HHpred2 2 5549 Pmodeller6 3 4959.04 Pmodeller6 3 5432 Pcons6 4 4926.6 CIRCLE 4 5374 FAMSD 5 4917.05 Pcons6 5 5336 FAMS 6 4913.53 HHpred3 6 5325 Zhang-Server 7 4909.65 ROBETTA 7 5223 CIRCLE 8 4902.41 BayesHH 8 5085 FUNCTION 9 4886.08 FAMSD 9 5012 SAM_T06_server 10 4879.27 UNI-EID_expm 10 4979 Bilab-ENABLE Umeyama teams Assessments of CASP7 57 CM targets from SVM. GDT_TS χ1 in 3.5Å Ca accuracy 1 4125.32 Zhang-Server 1 5010 ROBETTA 2 3949.26 FAMSD 2 4900 Pmodeller6 3 3947.64 UNI-EID_expm 3 4882 FAMS 4 3944.64 CIRCLE 4 4879 FAMSD 5 3939.36 HHpred2 5 4855 Pcons6 6 3937.69 HHpred3 6 4748 CIRCLE 7 3928.55 beautshot 7 4748 Zhang-Server 8 3925.04 BayesHH 8 4633 FUNCTION 9 3914.24 FAMS 9 4594 Bilab-ENABLE 10 3898.92 SP3 10 4571 CaspIta-FOX Umeyama teams Assessments of CASP7 31 FR targets from SVM. GDT_TS χ1 in 3.5Å Ca accuracy 1 1166.2 Zhang-Server 1 649 Pmodeller6 2 1129.96 Pmodeller6 2 602 ROBETTA 3 1056.55 ROBETTA 3 577 Pcons6 4 1037.01 HHpred2 4 577 Zhang-Server 5 1033.1 Pcons6 5 559 MetaTasser 6 1031.74 MetaTasser 6 523 SAM_T06_server 7 981.96 CIRCLE 7 503 HHpred2 8 977.37 BayesHH 8 495 FAMSD 9 975.84 HHpred3 9 488 HHpred1 10 973.37 HHpred1 10 475 CIRCLE Umeyama teams Assessments of CASP7 57 CM targets from SVM. GDT_TS χ1 in 3.5Å Ca accuracy 1 4125.32 Zhang-Server 1 5010 ROBETTA 2 3949.26 FAMSD 2 4900 Pmodeller6 3 3947.64 UNI-EID_expm 3 4882 FAMS 4 3944.64 CIRCLE 4 4879 FAMSD 5 3939.36 HHpred2 5 4855 Pcons6 6 3937.69 HHpred3 6 4748 CIRCLE 7 3928.55 beautshot 7 4748 Zhang-Server 8 3925.04 BayesHH 8 4633 FUNCTION 9 3914.24 FAMS 9 4594 Bilab-ENABLE 10 3898.92 SP3 10 4571 CaspIta-FOX FAMSモデリングプログラムにはχ1の確度を高める効果がある 日本 米国 欧州 Assessments of CASP7 31 FR targets from SVM. GDT_TS χ1 in 3.5Å Ca accuracy 1 1166.2 Zhang-Server 1 649 Pmodeller6 2 1129.96 Pmodeller6 2 602 ROBETTA 3 1056.55 ROBETTA 3 577 Pcons6 4 1037.01 HHpred2 4 577 Zhang-Server 5 1033.1 Pcons6 5 559 MetaTasser 6 1031.74 MetaTasser 6 523 SAM_T06_server 7 981.96 CIRCLE 7 503 HHpred2 8 977.37 BayesHH 8 495 FAMSD 9 975.84 HHpred3 9 488 HHpred1 10 973.37 HHpred1 10 475 CIRCLE 日本 米国 欧州 Server in CASP Publish Server Answer (every week) Query Sequence Server Deadline 48 hr Human Predictor Automated Procedure CASP Deadline for each target time Virtual Servers •サーバーの答えを使うサーバー:meta server •選ぶだけのサーバー:meta selector Virtual Servers • fams_ace: – 3D1Dとコンセンサスで選ぶmeta selecter • CIECLE-FAMS : – 3D1Dで選ぶmeta selecter • fams-multi : – 3D1Dで複数のモデルを選び、 – 100%のmulti-FAMSを実行するmeta server Assessments of CASP7 CM targets. GDT_TS χ1 in 3.5Å Ca accuracy 1 4125.32 Zhang-Server 1 5010 ROBETTA 2 3949.26 FAMSD 2 4900 Pmodeller6 3 3947.64 UNI-EID_expm 3 4882 FAMS 4 3944.64 CIRCLE 4 4879 FAMSD 5 3939.36 HHpred2 5 4855 Pcons6 6 3937.69 HHpred3 6 4748 CIRCLE 7 3928.55 beautshot 7 4748 Zhang-Server 8 3925.04 BayesHH 8 4633 FUNCTION 9 3914.24 FAMS 9 4594 Bilab-ENABLE 10 3898.92 SP3 10 4571 CaspIta-FOX 4102.61 fams_ace 4037.85 CIRCLE_FAMS 4023.57 fams_multi 5115 CIRCLE_FAMS 5070 fams_multi Assessments of CASP7 FR targets. GDT_TS χ1 in 3.5Å Ca accuracy 1 1166.2 Zhang-Server 1 649 Pmodeller6 2 1129.96 Pmodeller6 2 602 ROBETTA 3 1056.55 ROBETTA 3 577 Pcons6 4 1037.01 HHpred2 4 577 Zhang-Server 5 1033.1 Pcons6 5 559 MetaTasser 6 1031.74 MetaTasser 6 523 SAM_T06_server 7 981.96 CIRCLE 7 503 HHpred2 8 977.37 BayesHH 8 495 FAMSD 9 975.84 HHpred3 9 488 HHpred1 10 973.37 HHpred1 10 475 CIRCLE 615 1093.69 fams_ace 1091.55 CIRCLE_FAMS 1023.07 fams_multi CIRCLE_FAMS 568 fams_ace 516 fams_multi Assessments of CASP7 All targets. χ1 in 3.5Å Ca accuracy GDT_TS 1 5291.52 Zhang-Server 1 5612 ROBETTA 2 4976.37 HHpred2 2 5549 Pmodeller6 3 4959.04 Pmodeller6 3 5432 Pcons6 4 4926.6 CIRCLE 4 5374 FAMSD 5 4917.05 Pcons6 5 5336 FAMS 6 4913.53 HHpred3 6 5325 Zhang-Server 7 4909.65 ROBETTA 7 5223 CIRCLE 8 4902.41 BayesHH 8 5085 FUNCTION 9 4886.08 FAMSD 9 5012 SAM_T06_server 10 4879.27 UNI-EID_expm 10 4979 Bilab-ENABLE 5196.3 fams_ace 5129.4 CIRCLE_FAMS 5046.64 fams_multi 5730CIRCLE_FAMS 5586 fams_multi 5135 fams_ace Assessments of CASP7 CM targets. GDT_TS χ1 in 3.5Å Ca accuracy 1 4125.32 Zhang-Server 1 5010 ROBETTA 2 3949.26 FAMSD 2 4900 Pmodeller6 3 3947.64 UNI-EID_expm 3 4882 FAMS 4 3944.64 CIRCLE 4 4879 FAMSD 5 3939.36 HHpred2 5 4855 Pcons6 6 3937.69 HHpred3 6 4748 CIRCLE 7 3928.55 beautshot 7 4748 Zhang-Server 8 3925.04 BayesHH 8 4633 FUNCTION 9 3914.24 FAMS 9 4594 Bilab-ENABLE 10 3898.92 SP3 10 4571 CaspIta-FOX 4131.52 fams_ace_STD3SS_ori 4102.61 fams_ace 4037.85 CIRCLE_FAMS 4023.57 fams_multi 5115 CIRCLE_FAMS 5070 fams_multi Zhang-Serverはコンセンサスのアルゴリズム をとっていると考えられる Conclusions • 日米欧の実力はCMでは拮抗、FRでは少し遅れをとっ ていると言える • コンセンサスは主鎖の評価で高得点を取るのに重要 • コンセンサスと物理的関数(特に3D1D)の組み合わせ は強力なツールとなりうる • 主鎖のみならず側鎖をも評価に含めると、物理的関数 が要求される • 難易度の高いターゲットにおいても物理的関数は要求 される。
© Copyright 2024 ExpyDoc