島崎氏の見解
岩 波 医 科 学 7月号
島崎論文一結論部分
‘震源の大きさ’（地震モサント）が 1/
3
.5
程度の大きさに
過小評価されている。日本列島の垂誼，あるいは垂直に
近い断層で発生する大地震の‘震源の大きさ’ （地震子
力ト）の推定には，入倉 三宅式容用いてはならない。
熊本地震や武村式等に臆らすと
著しい過小評価となる
＝
・寵式I事館うベ患君主主い
E
λ倉
｛複数の県ですでに津波評価に入倉胃三宅式が使われている）
これをこのまま放置すれば，入倉圃三宅式を垂直，あるいは
垂直に近い断層に用いることが，既成事実化してしまうだろ
l
想室昼i
う。この式を津波や強い揺れの推定に用いれば.
の2
足害や事故t
i
＜
繰り l
/
i
きれる恐れがある n 二度と同じ過ち
を犯してはならないの
2016年6月29日
小山英之
（美浜の会）
、
、
活断層白地車トレース
日
ピ
些
笠
些
里
丘
」
~妻~－，℃ ~Mct,J,,c.e· 如、 10"
入 倉 三 宅 式 日 562×1013$2; 武 村 式 い 365X1伊 L2
(L=S/13) M0=26. 3 x1Q13S2
J
l
！
：
鵠／
w
仇 td
完
・.ぺ＂＇柏崎認羽チ＿，，全てヨネミ， .
.
紛，｝＞初伊丹
附
となる（入倉三宅の 4
.7倍
）
。
＇
＂
＇
チ
−
虫
杭
相喝ヂ日9
，附ト，，も入倉が酎λ
地謡お掛＂＂内嗣ア｝
e
注武村式として、面積の式 M0=26.3×1Q13S2
を用いると
(W=13kmとして、 L=S/13を代入←→菌積デ脅から求めた式と一致）
M0=6.47（
× 1019Nm
、
） すベり量 u=3 78
・1
.
4
γ
一
一
AV
ヘ
口
て ,
;
,
,
・
・
;
.
J
閥！糊
︻山山
；；.兵士韓併／／
i
掛蹴開
係〆制／除却
／、
品川
.
/
LULF
.
L1E
,
'
l.
・〆
H
~
関，一叫
イ−
Jj,.・v
−
−
蹄
. ,,..
.
J
f
Kメ 一 一 一 → ー … 寸
if
.
’
〆
ξ
知山ん
4
.5
二 二 ，J乙 L
uejf 地 ホ
2
.47
〆
＂
〆
．
．
酋
十
哨／。酌
3
.6
3.4
1
0
0
0
即
ぺii判叶斗−一e
0
.804
実測値／IM
︸
すべり量 u(m)
4
.66
.
2
)
(
406∼5
武村式
4
.2
J
x 1019(Nm)
実測値
J叶 ／
入倉・三宅式
地震モーメント Mo 1
.37
メ担〆武倍
轟
臨副層面積︷ KZM
.
.
.
・
、”・
＠、
、，
，
の 、 一川町ノ註品3
ト
−− z h
dt 坦 叫
M 師 、 ミ 〆 村 山i
h
，，
,
rdAVφ
1・ ＼ ，
，
’
;
一宅’
e
.
.
モ三
＝
今
幅W =16km(14km/sin60)
司面積 S=496km2
混乱町一司〆日開。／＠
4
わ入一品，
積子炉割地
。
・
’
，
,
断 層 長 さ L=31km，傾斜角 60度
面一叫，
b己
製
ヨ
＊
宝d
可f
陪裳デ夕＂＇主主
層ーーー十Z I L
r
岬 問 3晴
辻叡削礼恥
断鵬／
i
断定宿検2
1
0
0
0
0
最大加速度について
＠高浜原発
（詳細な解析が必要だが）しかし，原子力発電所の基準地震動
に関連する短周期レペルは‘地震源の大きさ’（地震モーメント）の
1
/
3乗に比例するという式が提案されている（壇ほか， 2001
。
）
1
. 5倍
3
.4倍
Ss-1:
700
S
s
3
{
1
M
)
: 396
594_____.-,1345
ー
ナ
ー
2
.
2倍
Ss-7（
留
萌
）
： 620−
3
.41/3=1 50
加速度は現在の評価値の 1
.5倍程度となる。
令大飯原発
1
.5倍
Ss1
:
700
Ss-4{1M): 856
φ玄海原発
1284
3
.4倍
2910
τ
固加遠慮ぬ倍率につい
＠壇他の式が採用されている。短周期レベル ocM01/3
4
争統計的グリーン関数法によれば
平均応力降下量且o
lこついて
60=3. 1（超大断層）のとき、最大加速度目 Mo1/3
ぺ
一
Ss-3{1M): 524
J86
1782
Ss-4（
留萌） 620
llo=KM0/S1・ 5のとき（ FoA-FoB）、最大加速度目 Mo
注超大断層。 M
0>1.8×1
0
2
0
(
N
m
) 大飯3連動 M0=0.503x1
0
2
0
我々や島崎氏が武村式を用いるよう主張してきた経韓
。
結論
2013年 11月8日原子力規制委員会への要請書
グリーン・アクション、美浜の会、おおい原発止めよう裁判の会
本格的に武村式を採用すべきだと主張。
φ2014年 1月29日
地震動の過小評価を許さない 1・
29院内集会・政府交渉
呼びかけ団体 22、賛同団体 182、合計 204団体名で要請書提出。
女 12
月18日の規制委員会における小林勝安全規制管理官発言と島崎
発言をとりあげたもの。
・小林発言’津波評価で用いているすべり量（武村式）を基準地震動評価
にも用いるべきだ。
・島崎氏津波と基準地震動では同じ評価をするべきだ（ 2013年8月21
日の伊方3号審査会合でも悶趣旨の発言）。
＝手事実上、基準地震勤評価？＇！也武村式を同いるよう主張
1
.大飯と玄海については、島崎氏の主張のままで大きな意味
と意義をもっ。
6月20日の規制委員会の結論（大飯の見室し）を早急に実
施するよう要求しよう。
それを皮切りに玄海にも評価の見直しを波及させよう。
2 高浜原発については、平均応力降下量の評価に依存する。
海渡聞河合声明で指摘されているように、超大断層とは言え
ない FoA-FoBー熊川断層に超大断層の評価を当てはめた
し、加速度が地震モーメントに比例する場合の結果を
誤りを車L
認めさせよう（もちろん、大飯や玄海にも当てはまる）。
© Copyright 2024 ExpyDoc
