（別添様式１）平成２７年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価都道府県名：愛知県農業委員会名：刈谷市農業委員会 Ⅰ　法令事務に関する点検１　総会等の開催及び議事録の作製（１）総会等の開催日・公開である旨の周知状況ア　周知しているイ　周知していない又は周知していなかった周知の方法本庁及び支所前掲示板への公告改善措置－周知していない場合、その理由－（２）総会等の議事録の作製ア　作製しているイ　作製していない又は作製していなかった作製までに要した期間１ヶ月改善措置－ ※　作製までに要した期間については、議事録の作製の手続及びそれに要した平均日数を記入（３）議事録の内容ア　詳細なものを作製しているイ　概要のみで作製している又は作製していた改善措置（４）議事録の公表ア　公表している－イ　公表していない又は公表していなかった公表の方法農業委員会事務局にて公表改善措置－ 1 ２　事務に関する点検（１）　農地法第３条に基づく許可事務（１年間の処理件数：　21件、うち許可　21件及び不許可　0件）点検項目具体的な内容実施状況農業委員会による現地調査及び添付資料等による書類審査是正措置－実施状況調査結果に基づく許可基準の審査是正措置－事実関係の確認総会等での審議実施状況申請者等への審議結果の通知申請者へ総会等での指摘や許可条件等を説明した件数 21件不許可処分の理由の詳細を説明した件数 0件是正措置－実施状況議事録の公表是正措置－審議結果等の公表実施状況処理期間標準処理期間申請書受理から　20日処理期間（平均）是正措置 20日－（２）　農地転用に関する事務（意見を付して知事への送付）（１年間の処理件数：　41件）点検項目具体的な内容実施状況農業委員会による現地調査及び添付書類による書類審査是正措置－実施状況調査結果に基づき許可基準及び周辺農地への影響等を総合的に判断是正措置－実施状況議事録にて公表是正措置－事実関係の確認総会等での審議審議結果等の公表実施状況処理期間標準処理期間申請書受理から　20日処理期間（平均）是正措置－ 2 20日（３）　農業生産法人からの報告への対応点検項目実施状況管内の農業生産法人数農業生産法人からの報告について 5法人うち報告書提出農業生産法人数 5法人うち報告書の督促を行った農業生産法人数 0法人うち督促後に報告書を提出した農業生産法人数 0法人うち報告書を提出しなかった農業生産法人 0法人提出しなかった理由－対応方針－農業生産法人の要件を欠くおそれがあるため農業委員会が必要な措置をとるべきことを勧告した農業生産法人数 0法人農業生産法人の状況について対応状況－（４）　情報の提供等点検項目具体的な内容調査対象賃貸借件数　754件賃借料情報の調査・提供情報の提供方法：ホームページにて公表是正措置－調査対象権利移動等件数　1,964件農地の権利移動等の状況把握公表時期　平成28年3月実施状況取りまとめ時期　平成28年3月実施状況情報の提供方法：ホームページにて公表是正措置－調査対象農地面積　1,329ｈａ実施状況農地基本台帳の整備整備方法　電算システムによるデータ更新：随時実施農地法改正に伴う電算システムの改修整備を実施是正措置－ ※　その他の法令事務上記（1）から（４）に掲げる事務以外の総会等において意思決定を行う法令事務（農地法第3条の2第2 項に基づく許可の取消しや農業経営基盤強化促進法第18条第1項に基づく農用地利用集積計画の決定等の事務）については、それぞれの事務ごとに、事実関係の確認、総会等での審議及び審議結果等の公表等の実施状況及び是正措置を点検し、（１）の様式に準じて取りまとめること。 3 （５）　地域の農業者等からの意見等農地法第3条に基づく許可事務意見なし農地転用に関する事務意見なし農業生産法人からの報告への対応意見なし情報の提供等意見なしその他法令事務に関するもの意見なし ※　地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入 4 Ⅱ　法令事務（遊休農地に関する措置）に関する評価１　現状及び課題現　状（平成２７年４月現在）管内の農地面積（Ａ） 1,329ｈａ　遊休農地面積（Ｂ） 3.9ｈａ　割合（Ｂ／Ａ×100） 0.30% ・遊休農地を復旧しても農家の高齢化に伴い、その後の管理ができないことが多いため、復旧後どのように農地を活用していくのか検討する必要がある。 ※　遊休農地面積は、農地法第30条第1項及び第2項に規定する農地の利用状況調査により把握した同条第3項第1号又は第2号のいずれかに該当する農地の総面積を記入課　題２　平成２７年度の目標及び実績目　標　① 実　績　② 達成状況（②／①×100） 1ｈａ　2.3ｈａ　230% ※１　目標欄には、別紙様式2のⅠの４の目標欄の目標値を記入 ※２　実績欄には、1年間に１の遊休農地面積をどの程度減少させたかを記入３　２の目標の達成に向けた活動　調査結果取りまとめ時期調査実施時期調査員数（実数）活農地の利用状況 5月～12月 32人 6月～1月動調査計調査方法・農地パトロールを行い、その後の指導通知等で地主の意向調査を行う。画遊休農地への指導実施時期：　月～　月調査結果取りまとめ時期調査実施時期調査員数（実数）農地の利用状況 5月～12月 32人 6月～1月調査・農地パトロールを行い、その後の指導通知等で地主の意向調査を行っ調査方法た。活動実施時期：　月～　月実遊休農地への指導指導件数：件指導面積： ha 指導対象者：人績遊休農地である旨の通知件数：件面積： ha 対象者：人農業上の利用の増進を図るために必要な措置を講ずべきことの勧告件数：件その他の取組状況面積： ha 対象者：人－４　評価の案目標に対する評価の案・妥当である。引き続き、高めの目標設定をして取り組む必要がある。活動に対する評価の案・農家の高齢化・耕作者不足による新たな遊休農地発生の抑制及び解消を図るべくこの活動を継続していく必要があり、活動は妥当である。５　地域の農業者等からの意見等目標の評価案に対する意見等意見なし活動の評価案に対する意見等意見なし ※　地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入６　地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定目標に対する評価結果・妥当である。引き続き、高めの目標設定をして取り組む必要がある。活動に対する評価結果・農家の高齢化・耕作者不足による新たな遊休農地発生の抑制及び解消を図るべくこの活動を継続していく必要があり、活動は妥当である。 5 Ⅲ　促進等事務に関する評価１　認定農業者等担い手の育成及び確保（１）　現状、課題及び平成２７年度までの目標 1,908戸　0戸　5法人　農家数現　状うち主業農家（平成２７年４月現在）農業生産法人数課　題認定農業者特定農業法人特定農業団体 44経営　－－・農家の高齢化、耕作放棄地の増加等が進む中、刈谷市の特性と状況を踏まえた担い手の育成・確保を図る必要がある。（２）　平成２７年度の目標及び実績認定農業者特定農業法人特定農業団体目　標　① 2経営　－－実　績　② 5経営　－－達成状況 250% －－（②／①×100） ※１　目標欄には、別紙様式2のⅡの１の（４）の目標欄の目標値を記入 ※２　実績欄には、1年間に（１）の認定農業者、特定農業法人及び特定農業団体をどの程度増加させたかを記入（３）　（２）の目標の達成に向けた活動　認定農業者特定農業法人特定農業団体活動計画農業改良普及課と連携し、制度の周知や普及に努め、担い手の掘り起こしを行う。－－活動実績担い手の掘り起こしを行い、制度の周知や普及を行った。－－認定農業者特定農業法人特定農業団体目標に対する評価の案高く、妥当である。－－活動に対する評価の案妥当である。－－（４）　評価の案担い手としての認定農業者の必要性は（５）　地域の農業者等からの意見等目標の評価案に意見なし対する意見等活動の評価案に意見なし対する意見等 ※　地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（６）　地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定認定農業者特定農業法人特定農業団体目標に対する評価担い手としての認定農業者の必要性は高く、妥当である。－－活動に対する評価妥当である。－－ 6 ２　担い手への農地の利用集積（１）　現状及び課題現　状（平成２７年４月現在）課　題管内の農地面積これまでの集積面積 1,329ｈａ　集積率 452ｈａ　34.0% ・農地の出し手の把握や制度の周知等を行うことにより、さらに利用集積を推進していく必要がある。・担い手に集積されているが、今後は面的な検討をしていく必要がある。 ※　これまでの集積面積は、把握時点において担い手へ利用集積されている農地の総面積を記入（２）　平成２７年度の目標及び実績目　標　① 実　績　② 30ｈａ　達成状況（②／①×100） 34ｈａ　113.3% ※１　目標欄には、別紙様式2のⅡの２の（４）の目標欄の目標値を記入 ※２　実績欄には、1年間に（１）の集積面積をどの程度増加させたかを記入（３）　（２）の目標の達成に向けた活動　活動計画・農地中間管理事業の制度を周知し、農地集積を図る。活動実績・利用権及び農地中間管理事業についての周知を行い、担い手への利用集積の推進に努めた。（４）　評価の案目標に対する評価の案・引き続き、高めの目標設定をして取り組む必要があり、妥当である。活動に対する評価の案・妥当である。（５）　地域の農業者等からの意見等目標の評価案に対する意見等意見なし活動の評価案に対する意見等意見なし ※　地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（６）　地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定目標に対する評価・引き続き、高めの目標設定をして取り組む必要があり、妥当である。活動に対する評価・妥当である。 7 ３　違反転用への適正な対応（１）　現状及び課題現　状（平成２７年４月現在）課　題管内の農地面積違反転用面積 1,329ha　割合（Ｂ／Ａ×100） 8.4ha　0.63% ・是正指導には労力と時間がかかるが、引き続きの指導を継続する。・早期発見、早期解決を目指す。 ※　違反転用面積は、把握時点において管内で農地法第4条第1項又は第5条第1項の規定に違反して転用（２）　平成２７年度の目標及び実績目　標　① 実　績　② 1ｈａ　達成状況（②／①×100） -0.3ha　-30% ※１　目標欄には、別紙様式2のⅡの３の（４）の目標欄の目標値を記入 ※２　実績欄には、1年間に（１）の違反転用面積をどの程度減少させたかを記入（３）　（２）の目標の達成に向けた活動　活動計画・農家に対する農地法の周知を強化し、農地法遵守に対する農家意識の向上を図る。・農地転用許可後の転用実施状況の確認と不適切な案件への是正指導を強化する。・農地パトロールによる違反転用の早期発見を図る。活動実績･農地パトロールを行い、違反転用者に対し、改善指導を行った。（４）　評価の案・担い手の高齢化や相続による非農家の農地取得、都市的土地利用の需要増目標に対する評価の案加に伴い、違反転用地は増加傾向にある。農地パトロールによる早期発見や農地法の周知を通して、違反転用地を未然に防ぎ、減らしていくことが重要である。・活動は妥当であるが、違反転用地が増加傾向にあり、活動を強化していく必要活動に対する評価の案がある。また、改善が見られるものもあるが、是正指導が困難なケースもあり、継続的な指導を行う必要がある。（５）　地域の農業者等からの意見等目標の評価案に対する意見等意見なし活動の評価案に対する意見等意見なし ※　地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（６）　地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定・担い手の高齢化や相続による非農家の農地取得、都市的土地利用の需要増目標に対する評価結果加に伴い、違反転用地は増加傾向にある。農地パトロールによる早期発見や農地法の周知を通して、違反転用地を未然に防ぎ、減らしていくことが重要である。・活動は妥当であるが、違反転用地が増加傾向にあり、活動を強化していく必要活動に対する評価結果がある。また、改善が見られるものもあるが、是正指導が困難なケースもあり、継続的な指導を行う必要がある。 8