平成２８年６月２８日 客観的見地から泉田知事を評価する談話 加茂市長 小 池 清 彦 この談話は、森市長会長さんや森会長さんと同じ意見の市町村長さ んと争うための文書ではありません。 このたび新潟県の森市長会長と渡辺町村会長から、実質的に泉田知 事を弾劾する文書が出され、県民に甚大な影響を与えていることにか んがみ、客観的に泉田知事さんを評価してみた ものであります。 このたび市長会長及び町村会長から出された文書は、森長岡市長が とりまとめられた文書でありますが、去る４月２０日の新潟県市長会 の席上で、突如森会長から原案が示されたものであります。 これに対して、数人の市長が立って、知事を非難する発言を行いま した。しかし、大部分の市長は、発言をしませんでした。そのあと、 森会長から、この資料は入村副会長（妙高市長）と久住見附市長に取 りまとめていただくので、意見のある方は事務局まで連絡して いただ きたいとのことでありました。 市長会終了後、私は直ちに森会長に会い、「私はこの資料の作成に は加わりません。」と申し上げ、森会長も「あ なたの立場はよく分か っているので、それで結構です。」といわれました。 そもそも、この資料は、泉田知事さんから市長会に推薦依頼が来て 1 いるので、その検討のための 資料だとのことであり、泉田知事に対す る実質的な弾劾文書として、直接知事宛てに出すものであるとは、私 も全く思わなかったのでありました。他の市長もそうだったと思いま す。 もし、このような形の重要文書を知事宛てに出すのであれば、市長 全員の会議を開いて最終案を示し、これを直接知事宛てに出すべきか どうかも含めて、十分に議論すべきものであります。 しかるにこのような手続きは一切なされず、いきなり「本件の取扱 いについては、事前にお知らせすべきところではありましたが、町村 会との調整により、急遽５月２７日に入村妙高市長（本会副会長）及 び小林出雲崎町長（町村会副会長）から、県秘書課を通じて泉田知事 にお届けいたしました。また、本日、記者発表（棚入れ）するととも に、自民党県連等に情報提供することとしております。」という各市 長あての文書を付けて、事後に、この知事に出された文書が送ら れて 来ました。 泉田知事さんは、「この文書は市町村長の総意ではない。」と言って おられますが、以上の経緯から見て、知事さんの言っておられること は間違いありません。 次に、この弾劾文書の内容でありますが、次のように多くの点で正 確ではありません。 １ 「国や他の関係機関との良好な関係に軋みが生じた。」という点 について ⑴ 泉田知事は、厚生労働省と国土交通省から副知事を連れて来て おられ、この両省庁との関係は、極めて良好です。他の国の省庁 2 との関係も良好であります。 また、泉田知事は、国からたくさんのお金を取って来ておられ、 県会議員各位が驚かれることがあるほどであります。 ⑵ ＪＲとの関係でありますが、泉田知事が努力されたのは、鉄道 の経営に関する地方の分担金が多すぎるので、これを減らしてほ しいということであり、もっとＪＲにお金を出してほしいという ことでありまして、知事の行動は立派であります。 ２ 「知事と職員との意思疎通が十分でない。」という点について 私が県当局と一緒に仕事をして感じることは、知事と職員との意 思疎通は、十分に行われております。 むしろ、知事さんは、下にまかせ過ぎるのではないかと思われる ほどであります。 県の職員も、市町村長の意見をよく聞いてくれます。これは、日 頃知事さんが、そのように指導しておられるからだと思います。 ３ 「知事自身の意見その他の理由により、事業等に遅れが生じてい る。」とする点 公平に見て、事業等の遅れはありません。国の財政事情から、国 から県に来る金は、どの県も大幅に減っております。新潟県も裕福 ではありません。こうした中で、知事さんは、よくやっておられま す。 ４ 「知事が行った指示により、市町村との関係の中でいくつかの問 題が生じた。」とする点 3 ⑴ こうした点は、それほど多くはありません。こうした点があ れば、関係市町村長は、私が加茂病院の産科等について行った ように、知事さんに強く申し上げて議論を続けて行くべきです。 ⑵ 震災がれきの新潟県内での処理について、知事さんが難色を 示しておられる点は、妥当と思います。新潟県内で一たび震災 がれきを処理すれば、その後次々に大量のがれきを処理せざる をえなくなります。震災がれきは、放射能を帯びたがれきです。 放射線量が許容範囲の中だと いっても、処理量が大量になれば、 放射能は、県内の土壌に蓄積され、取り返しのつかないことに なるおそれがあります。 他県に対する自分の面子を犠牲にしても頑張っておられる 知事さんは、立派だと思います。 ５ 泉田県政の優れた点について ⑴ 防災体制 知事さんが築き上げられた新潟県の防災体制は、極めて優れ たものです。おそらく日本一でしょう。事が起きると打てば響 くように対応する立派なものです。 ⑵ 柏崎刈羽原発について 福島原発が被災したとき、アメリカから日本政府に緊急の連 絡があり、「 ４号建屋を守れ。４号建屋は燃料庫なので、これ がやられると、東北地方全域に、人が住めなくなる。」といっ て来たといわれています。幸いに４号建屋は守り抜いたわけで す。 柏崎刈羽原発にも、４号建屋があり、燃料棒がつまっていま 4 す。将来もし、これがやられることがあれば、北陸地方、東北 地方、関東地方一帯は、何百年にもわたって人が住めなくなる おそれがあります。 即ち、原子力発電所などというものは、日本のような狭い国 土の国につくるべきものではなく、つくるとすれば広大な国土 を持つ国につくるべきものなのです。体を張って、柏崎原発の 再開に慎重論をとなえておら れる泉 田知事さん は、立 派です。 ６ 泉田県政の評価 以上にかんがみれば、これまでの泉田県政に泉田知事の四選を否 定するような失政は、ありません。 泉田知事さんは、四選されてよい実績を挙げてこられたと考えま す。 各県に国から来る金が大幅に減らされて、厳しい財政状況の中で はあられますが、四選後の泉田知事さんにおかれましては、さらに 一層市町村長各位の要望をよく聞かれ、精一杯かなえていただいて、 県民各位お一人おひとりをさらに幸せにして行って下さるよう望 むものであります。 5
© Copyright 2024 ExpyDoc
![熊本地震により坂戸市へ避難されている皆様へ [123KB pdfファイル]](http://s3.expydoc.com/store/data/009789237_1-68e0d148082223f7ac2ca8148479c13f-250x500.png)
