Schlaglichter der
Wirtschaftspolitik
Monatsbericht Juli 2016
Impressum
Herausgeber
Bundesministerium für Wirtschaft
und Energie (BMWi)
Öffentlichkeitsarbeit
11019 Berlin
www.bmwi.de
Das Bundesministerium für Wirtschaft und
Energie ist mit dem audit berufundfamilie® für
seine familienfreundliche Personalpolitik
ausgezeichnet worden. Das Zertifikat wird von
der berufundfamilie gGmbH, einer Initiative der
Gemeinnützigen Hertie-Stiftung, verliehen.
Redaktion
Bundesministerium für Wirtschaft
und Energie (BMWi)
Redaktionsteam „Schlaglichter der
Wirtschaftspolitik“
Gestaltung und Produktion
PRpetuum GmbH, München
Redaktionsschluss:
28. Juni 2016
Druck
Bonifatius GmbH, Paderborn
Bildnachweis
Kick Images – Jupiter Images (Titel), BMWi/Maurice Weiss (S. 2),
RobertBoschAcademy/Frauendorf (S. 5), Sachverständigenrat
(S. 6), SpaceX (S. 7), ESA/C. Lezy (S. 8), Fotolia – xiaoliangge (S. 9),
Projekt Ko-HAF (S. 10), Freepik (S. 13), picture alliance/dpa –
Martin Gerten (S. 16), picture alliance/dpa – Roland Weihrauch
(S. 18), Wismut GmbH (S. 22 – S. 26), BMWi/Mertens (S. 27/S. 30/
S. 32), Shutterstock – alice-photo (S. 31)
Diese Broschüre ist Teil der Öffentlichkeitsarbeit des
Bundes­ministeriums für Wirtschaft und Energie.
Sie wird kostenlos abgegeben und ist nicht zum
Verkauf bestimmt. Nicht zulässig ist die Verteilung
auf Wahlveranstaltungen und an Informationsständen
der Parteien sowie das Einlegen, Aufdrucken oder
Aufkleben von Informationen oder Werbemitteln.
Diese und weitere Broschüren erhalten Sie bei:
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie
Referat Öffentlichkeitsarbeit
E-Mail: [email protected]
www.bmwi.de
Zentraler Bestellservice:
Telefon: 030 182722721
Bestellfax: 030 18102722721
Inhalt
Editorial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
I.
Wirtschaftspolitische Themen und Analysen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Auf einen Blick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Überblick über die wirtschaftliche Lage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
Grünes Licht für zügigen Netzausbau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
25 Jahre Sanierung der Uranerzbergbau-Gebiete in Sachsen und Thüringen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Branchendialog mit der chemischen Industrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
II.
Wirtschaftliche Lage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
Internationale Wirtschaftsentwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Wirtschaftliche Entwicklung in Deutschland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
III. Übersichten und Grafiken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
1.Gesamtwirtschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2. Produzierendes Gewerbe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3. Privater Konsum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.Außenwirtschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
5.Arbeitsmarkt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
6.Preise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
7. Monetäre Entwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
Erläuterungen zur Konjunkturanalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Verzeichnis der Fachartikel der letzten 12 Ausgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Editorial
Liebe Leserinnen und Leser!
Wir haben uns entschieden, Deutschlands Energieversorgung grundlegend umzustellen: weg von der Kernenergie,
hin zu erneuerbaren Energien. Die bisherige Bilanz ist
beeindruckend. Im Jahr 2000 waren sechs Prozent unseres
Stroms erneuerbar. Heute sind es 33 Prozent und im Jahr
2025 werden wir die 45 Prozent erreicht haben. Dank der
Förderung durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)
sind die erneuerbaren Energien heute der stärkste Pfeiler
des Strommarktes. Und sie sind mittlerweile stark genug,
sich dem Wettbewerb zu stellen. Diesen Schritt werden wir
nun vollziehen.
Wir haben mit dem Kabinettbeschluss zur Reform des EEG
am 8. Juni einen Paradigmenwechsel eingeleitet. Künftig
entscheidet nicht mehr der Staat, wie hoch die Fördersätze
für erneuerbare Energien sind. Stattdessen wird die Vergütung in Ausschreibungen ermittelt, in denen die Anbieter
miteinander im Wettbewerb stehen. So kommen die kostengünstigsten und leistungsfähigsten Anlagen zum Zuge.
Gleichzeitig kann der Ausbau planvoll und effektiv gesteuert werden.
Die kleinen, dezentral arbeitenden Akteure wie BürgerEnergie-Genossenschaften kommen auch beim neuen Verfahren nicht zu kurz. Damit sie faire Chancen gegenüber
großen Unternehmen haben, gelten für sie erleichterte
Bedingungen.
Der Ausbau der erneuerbaren Energien geht somit kräftig
und planvoll weiter. Aber: Neue Rekordmarken bei den
erneuerbaren Energien allein machen noch nicht den Erfolg
der Energiewende aus. Wir müssen das Gesamtsystem fit
für das neue Zeitalter machen.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
Denn die Energiewende kann nur gelingen, wenn der Netzausbau mit dem Ausbau der Erneuerbaren Schritt hält. Seit
Anfang dieses Jahres gilt deshalb, dass neue Stromautobahnen grundsätzlich unter der Erde verlegt werden. Das sorgt
für mehr Akzeptanz bei den Bürgern und unterm Strich für
kürzere Bauzeiten. Einen Artikel zu den Details des Gesetzes
und zur Umsetzung der Bauvorhaben finden Sie in dieser
Ausgabe der Schlaglichter der Wirtschaftspolitik.
Doch auch wenn das Ausbautempo langsam steigt: Wir
müssen den Ausbau der Erneuerbaren und den Ausbau der
Netze noch enger zusammenbringen. Daher deckeln wir
durch das neue EEG den Bau neuer Windkrafträder in den
Regionen, in denen der Netzausbau noch nicht weit genug
fortgeschritten ist. Die Windkrafträder werden dann stattdessen in anderen Regionen in Deutschland gebaut.
Je mehr von unserem Strom aus wetterabhängigen Energiequellen stammt, umso mehr schwankt die Einspeisung in
das Stromnetz. Damit die Stromversorgung auch in Zukunft
sicher und verlässlich bleibt, muss der Strommarkt solche
Schwankungen ausgleichen können. Hier setzt das neue
Strommarktgesetz an: Es schafft einen wettbewerblichen
Rahmen, der die erneuerbaren Energien mit den anderen
Bereichen der Stromversorgung optimal verzahnt und so
für mehr Versorgungssicherheit sorgt.
Ebenso wichtig: Für eine erfolgreiche Energiewende müssen wir die großen Potenziale der Digitalisierung nutzen.
Moderne Technologien – wie etwa intelligente Zähler –
machen die Stromversorgung flexibler, zuverlässiger und
effizienter. Mit dem Gesetz zur Digitalisierung der Energiewende schaffen wir die Voraussetzungen dafür, dass solche
Technologien sicher und erfolgreich zum Einsatz kommen
können.
3
Die Energiewende ist heute Realität. Mit ihr leisten wir
nicht nur einen wesentlichen Beitrag zum Klimaschutz.
Wir wollen die Energiewende, weil sie eine einzigartige
Chance für den Wirtschaftsstandort Deutschland ist. Eine
erfolgreiche Energiewende modernisiert Deutschland,
stärkt die Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen
und sichert nachhaltig Arbeitsplätze.
Um die Energiewende jedoch zum ökologischen und ökonomischen Erfolgsmodell zu machen, müssen wir jetzt ihre
losen Fäden miteinander verknüpfen. Hierfür hat die Bundesregierung wesentliche Beschlüsse gefasst. Nun kommt
es darauf an, die parlamentarischen Verfahren zügig zum
Abschluss zu bringen.
Neben dem erwähnten Beitrag zum Stromnetzausbau finden
Sie in dieser Ausgabe der „Schlaglichter der Wirtschafts­
politik“ unter anderem Beiträge zur Sanierung der ehemaligen Uranerz-Bergbaugebiete in Sachsen und Thüringen
sowie zu den Ergebnissen des Branchendialogs mit der
chemischen Industrie.
Ich wünsche Ihnen viel Freude bei der Lektüre!
Ihr
Sigmar Gabriel
Bundesminister für Wirtschaft und Energie
4
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
I.
Wirtschaftspolitische Themen
und Analysen
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
5
Auf einen Blick
Paneldiskussion mit internationalen Experten über den Erfolg von Strukturreformen
Am 16. Juni 2016 trafen sich Politiker und renommierte
Wissenschaftler im Bundesministerium für Wirtschaft und
Energie zu einer internationalen Paneldiskussion zum
Thema „Zwischen ökonomischer Notwendigkeit und politischen Zwängen: Wie werden Strukturreformen politisch
erfolgreich?“
einer Steigerung des Wachstumspotenzials durch geeignete
strukturelle Reformen eine hohe Bedeutung zukommt.
Um diese wirksam umzusetzen und auch politische und
gesellschaftliche Unterstützung hierfür zu erhalten, sei es
wichtig, sowohl verteilungspolitische Wirkungen wie auch
fiskalische Effekte der Maßnahmen zu berücksichtigen.
Unter der Moderation von Henrik Enderlein, Hertie School
of Governance, diskutierten der ehemalige türkische VizePremierminister und Wirtschaftsminister, Kemal Derviş, die
frühere EU-Kommissarin für Beschäftigung, soziale Angelegenheiten und Chancengleichheit, Anna Diamantopoulou,
der Generalkommissar von France Stratégie, Jean PisaniFerry, die Wirtschaftsweise Isabel Schnabel sowie der stellvertretende geschäftsführende Direktor des Internationalen Währungsfonds, Min Zhu, über die Notwendigkeit
und die Möglichkeiten wachstums- und beschäftigungssteigernder Strukturreformen.
Sinnvoll sei es daher, unterschiedliche Maßnahmenbündel,
die sich ergänzen und Synergieeffekte erzeugen können,
zu einem „Reformpaket“ zu schnüren. Dabei sollte darauf
geachtet werden, dass mögliche kurzfristige Belastungen
infolge von Arbeitsmarkt- oder Produktmarktreformen
durch entsprechende kompensatorische geld- oder fiskalpolitische Maßnahmen flankiert werden. Mit Blick auf
die erfolgreiche Implementierung der „Agenda 2010“ in
Deutschland zeige sich, dass neben einer Einsicht in die
Notwendigkeit von Reformen ein glaubwürdiges politisches Commitment und starke politische Führung Voraussetzungen für eine erfolgreiche Umsetzung seien. Aktuell
mangele es zwar nicht an der Erkenntnis und den entsprechenden Empfehlungen für Strukturreformen seitens
internationaler Organisationen. Allerdings fehle es auf
nationaler Ebene häufig an politischem Durchsetzungs­
In vielen Ländern entwickelt sich die Produktivität schwach,
die öffentliche Finanzsituation ist angespannt und die
demographischen Herausforderungen sind enorm. Die
Diskutanten waren sich einig, dass vor diesem Hintergrund
6
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
willen und nachhaltiger Durchsetzungsfähigkeit. Hier
könne beispielsweise die Europäische Kommission eine
stärkere Rolle für die Länder in der EU übernehmen.
Das Beispiel von Griechenland zeige, dass für den Erfolg
einer Reformagenda ein klarer Fokus erforderlich sei. Dort
seien eine Vielzahl einzelner Arbeits-, Produkt-, Steuerund Rentenreformen parallel in Angriff genommen, aber
nur teilweise tatsächlich effektiv umgesetzt worden. Dies
habe zu einer Reformdissonanz geführt, die der Bevölkerung schwer vermittelbar sei. Um Reformerfolge dauerhaft
sicherzustellen, wären auch institutionelle Reformmaßnahmen, z. B. in der Arbeits- oder Finanzverwaltung, notwendig.
Als zentrale Felder für zukünftige Reformschritte nannten
die Diskutanten vor allem Maßnahmen zur Verbesserung
der Bildung im Bereich digitaler Technologien und zur
Steigerung von Innovationen durch eine stärkere Forschungsförderung.
Die Podiumsdiskussion war Bestandteil einer gemeinsam
von der Hertie School of Governance, dem Internationalen
Währungsfonds und der Deutschen Forschungsgemeinschaft ausgerichteten, hochrangig besetzten „International
Conference on Structural Reforms in Advanced Economies“, die am 16. und 17. Juni in Berlin stattfand.
Kontakt: Christoph Menzel
Referat Wirtschaftspolitische Analyse
Internationale Konferenz wirtschaftspolitischer Beratungsgremien
Der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung
Am 24. Juni 2016 fand im Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) die erste internationale Konferenz des Sachverständigenrates zur Begutachtung der
gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (SVR) mit vergleichbaren Institutionen anderer Länder statt. Zu Gast waren
hochrangige Vertreter wirtschaftspolitischer Politikberatungsgremien aus den USA, Kanada, Frankreich, Japan,
den Niederlanden, Finnland, Spanien und Portugal.
In ihrer Eröffnungsansprache begrüßte die Parlamentarische Staatssekretärin im BMWi, Iris Gleicke, die Initiative
für diese Tagung. Die Konferenz stärke den internationalen
wirtschaftspolitischen Diskurs zwischen dem Sachverständigenrat und Institutionen der wirtschaftspolitischen Politikberatung in anderen Ländern und diene darüber hinaus
dem Erfahrungsaustausch. Sie wies darauf hin, dass in der
Politikberatung auch Ziele und Grenzen zu berücksichtigen
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
seien, die Politikern durch Wählervotum und Parlamente
gesetzt sind.
Diskutiert wurde aus aktuellem Anlass zunächst die Entscheidung der britischen Wähler für einen Austritt aus der
EU. Die Teilnehmer bedauerten einhellig den Ausgang des
Referendums. Danach ging es um zwei Schwerpunktthemen:
die „Herausforderungen für das Wirtschaftswachstum in
Industrieländern“ sowie „Auswirkungen des sich verlangsamenden Wirtschaftswachstums in China auf andere Industrieländer“.
7
Die Resonanz der Teilnehmer auf das erstmals veranstaltete
Format war sehr positiv. Sie begrüßten die Gelegenheit zum
international vergleichenden Diskurs. Die Veranstaltung
soll Auftakt für einen regelmäßigen internationalen Austausch sein; geplant ist eine Folgekonferenz im kommenden
Jahr. Die Ergebnisse der Konferenz sollen in einem Tagungs­
band veröffentlicht werden.
Weitere Informationen sind auf der Homepage des SVR
erhältlich: www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/
index.html
Kontakt: Dr. Markus Utsch
Referat: Grundsatzfragen der Wirtschaftspolitik
New Space – Neue Geschäftsmodelle an der Schnittstelle von Raumfahrt und digitaler Wirtschaft
Quelle: SpaceX
Eine Studie zu Chancen für die deutsche Wirtschaft
Die Raumfahrt ist ein wichtiger Technologie- und Industrie­
sektor in Deutschland. Weltweit unterliegt dieser Sektor zurzeit einem rasanten Wandel. Vor allem in den USA unterstützen immer häufiger private Kapitalgeber mit hohem
Kapitaleinsatz die Entwicklung innovativer Produkte an der
Schnittstelle von digitaler Wirtschaft und der bisher weit-
gehend von staatlichen Zuwendungen getragenen Raumfahrt. Diese in der Fachwelt seit einiger Zeit als „New Space“
bezeichnete Entwicklung schafft neue Märkte für Dienste
und Anwendungen und treibt die Entwicklung disruptiver
Technologien und Produkte voran. Anders als in der klassischen Raumfahrt liegt der Fokus dabei aber nicht auf den
Technologien, sondern auf dem Markterfolg von innovativen Anwendungen.
8
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
zierung, Technologiemanagement und Regulierungsrahmen. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass das erfolgreiche
US-Vorbild zwar nicht 1:1 auf Deutschland übertragbar ist,
gleichwohl ist die Raumfahrtindustrie in Deutschland hervorragend aufgestellt. Sie verfügt über exzellentes technologisches Wissen und etablierte Raumfahrtstandorte.
Um die Potenziale von New Space besser nutzen zu können,
empfiehlt die Studie zum Beispiel:
XX
Geschäftsphilosophie: Mehr „Unternehmertum“ wagen
und eine konsequente Ausrichtung an neuen Märkten
und Kunden vornehmen.
Quelle: ESA/C. Lezy
Diese verstärkte kommerzielle Nutzung der Raumfahrt
geht im Wesentlichen von den Vereinigten Staaten aus und
verläuft dort besonders schnell. Vor allem im Silicon Valley
sind in den letzten Jahren neue Geschäftsmodelle entstanden. Die Geschäftsideen kommen oft nicht aus der Raumfahrt, sondern von den Anwendern. Zwei Beispiele: Google
hat sich mit „Google Earth“ von einer Internetsuchmaschine
zu einem der größten privaten Nutzer von Erdbeobachtungsdaten entwickelt. Die Firma SpaceX entwickelt wieder­
verwendbare Raketen und ist Dienstleister für Transporte
ins All. Viele Gründer im Bereich New Space kommen aus
der IT-Branche. Vor 50 Jahren war die Raumfahrt noch
Wegbereiter für die IT-Industrie, heute scheint die Informationstechnologie in der Raumfahrt den Takt anzugeben.
Der Markt, in dem Raumfahrtprodukte oder die Raumfahrt
selbst kommerziell genutzt werden, hat enormes Potenzial.
New Space kann die Raumfahrtbranche nachhaltig verändern. Wirtschaft, Wissenschaft und Politik müssen darauf
reagieren. Vor diesem Hintergrund hat das BMWi eine Studie zu „NewSpace – Geschäftsmodelle an der Schnittstelle
von Raumfahrt und digitaler Wirtschaft“1 in Auftrag gegeben, um herausfinden, ob und wie die Raumfahrtindustrie
in Deutschland von diesen zunehmenden kommerziellen
Anwendungen profitieren kann und ob das amerikanische
Erfolgsmodell auf Deutschland übertragen werden kann.
Die Studie identifiziert eine Reihe von Erfolgsfaktoren für
New Space in den Kategorien Geschäftsphilosophie, Finan-
1
www.bmwi.de/DE/Mediathek/publikationen,did=759802.html
Branchenfremde Gründer und Investoren gibt es in
Deutschland bislang kaum. Newcomer in der Raumfahrt
in Deutschland kommen hauptsächlich aus Forschungsinstituten oder Universitäten. Diese Wissenschaftler oder
Ingenieure sind mit einem System der Raumfahrt vertraut, das fast nur staatliche Finanzierung kennt. Fachfremde Visionäre sind selten und werden häufig nicht
ernst genommen. Das ist der große Mentalitätsunterschied beispielsweise zu den Vereinigten Staaten. Die
Autoren der Studie rufen dazu auf, Denkweisen zu ändern,
mehr Erfinder- und Unternehmergeist zu wagen und
mehr Mut zum Risiko zu zeigen. Damit könne Deutschland vom weltweit rasanten Wandel profitieren.
XX
Finanzierung: Neue Möglichkeiten für eine lückenlose
Finanzierung schaffen und für New Space passende
Finanzierungsformen nutzen.
Neue Geschäftsmodelle und Geschäftsideen sind häufig
risikoreich. Lückenlose, auf die Bedürfnisse von New
Space ausgerichtete Finanzierungsinstrumente erscheinen notwendig. In den Vereinigten Staaten sind viele
Gründer der amerikanischen New-Space-Firmen oft
ideenreiche, risikobereite Unternehmer mit viel Eigenkapital, die oft nicht aus der Raumfahrt stammen und
welche die Erstfinanzierung auf eigenes Risiko übernehmen. Für die weitere Finanzierung ihrer Geschäftsidee
suchen sie große Geldgeber wie Venture Capital (VC)
Fonds und verbinden dies mit staatlicher Unterstützung.
In den Vereinigten Staaten ist in den letzten Jahren kräftig in VC investiert worden. Im Jahr 2015 wurden von
55 dieser Fonds 1,8 Milliarden US-Dollar in 22 Space
Start-up-Firmen geleitet, wovon ca. 1,5 Milliarden
US-Dollar auf die Großvorhaben SpaceX und OneWeb
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
9
entfielen. Eine durchschnittliche „normale“ VC-Trans­
aktion betrug aber auch noch 15 Millionen US-Dollar,
ein Vielfaches des mittleren europäischen VC-Investments von gerade einmal 2,7 Millionen US-Dollar.
Eine staatliche Förderung endete oft nach dem Entwickeln einer Technologie. Die Umsetzung in Produkte
und Anwendungen bleibt dann aus, weil nicht bis hin
zur Vermarktung geplant wurde. Eine solche Finanzierungslücke auf dem Weg zur Marktreife eines Produktes
sollte durch eine durchgängige Planung vermieden
werden.
Das setzt voraus, dass eine Technologie nicht nur als
Innovation eine staatliche Förderung erhält, sondern von
vornherein für konkreten Marktnutzen entwickelt wird.
Verbunden mit der Darstellung eines guten Geschäftsmodells liefert dies die Basis, um Geldgeber für weitere
Investitionen zu interessieren.
Daher ist es wichtig, Geschäftsideen (Ideengeber) und
mögliche Finanzpartner (Kapitalgeber) miteinander zu
vernetzen. Das DLR-Raumfahrtmanagement organisierte
im März 2016 den ersten Finanzworkshop „Finanzierung
neuer Geschäftsmodelle in der Raumfahrt“. Raumfahrtunternehmen konnten sich mit Venture-Kapitalgebern
sowie Geschäfts- und Förderbanken über Möglichkeiten
der Zusammenarbeit austauschen und Kontakte knüpfen.
Die Zusammenarbeit der Raumfahrtbranche mit anderen Industrien braucht aber auch Anstöße. Neue und
kreative Ideen werden benötigt. Im Auftrag des BMWi
wurde deshalb mit dem „INNOspace Masters“ ein neuer
Ideenwettbewerb ins Leben gerufen. Unter dem Stichwort „Satellite 4.0“ wurden Konzepte und Ideen für
Lösungen bei der Fertigung von Satelliten gesucht.
XX
Rahmenbedingungen: Wettbewerbsfähigkeit sichern.
XX
Technologiemanagement: Digitalisierung stärken und
Synergien mit etablierten Sektoren nutzen.
Die Grundlage für den Erfolg deutscher Unternehmen
im Rahmen von New Space sei vor allem die Zusammenarbeit mit anderen Bereichen, wie der Industrie 4.0 (etwa
bei Satellitensteuerung, Navigation und Robotik), einer
sicheren und effizienten Mobilität oder beim computerund roboterunterstützten Maschinenbau. Deutsche
Raumfahrtunternehmen sollten dabei beispielsweise
Partnerschaften mit deutschen und europäischen Weltmarktführern für Industriesoftware suchen. Viele in
Deutschland ansässige Unternehmen haben bereits
umfassende Erfahrungen im „Internet der Dinge“ in
der Industrie.
Auch umgekehrt sollten technische Fortschritte aus
anderen Branchen, zum Beispiel aus dem Maschinenbau,
künftig stärker in der Raumfahrt genutzt werden. Viele
amerikanische New-Space-Firmen verwenden zum
Beispiel in der Serienproduktion von Kleinsatelliten
schon heute deutsches Wissen im 3D-Druck.
Um Chancen zu nutzen und Wettbewerbsfähigkeit zu
sichern, müssen die Bedingungen des administrativen
und regulatorischen Rahmens stetig auf den Prüfstand
gestellt werden. Viele Fragen seien hier nur in internationaler Zusammenarbeit zu lösen, zum Beispiel Fragen der
Zuteilung der knapper werdenden Frequenzen für die
Satellitenkommunikation oder der Sicherheitsanforderungen im Bereich von Kleinstsatelliten. Außerdem könne
der Staat in seiner Rolle als Vorreiter bei der Nachfrage
nach innovativen Produkten und Diensten Entwicklungen anstoßen und fördern.
Insgesamt enthält die Studie eine Vielzahl von Denkanstößen, die der deutschen Wirtschaft Möglichkeiten aufzeigen, um an New Space erfolgreich teilhaben zu können.
Das BMWi wird die Empfehlungen sorgfältig auswerten.
Kontakt: Brigitte Ulamec
Referat: Raumfahrttechnologien
10
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Forschungsprojekt Ko-HAF – Zur Entwicklung von hochautomatisiertem Fahren
In dem vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie
geförderten Forschungsprojekt „Kooperatives hochautomatisiertes Fahren“ (Ko-HAF) suchen Automobilhersteller und
-zulieferer sowie Partner aus Forschung und Verwaltung
nach Lösungen zum hochautomatisierten Fahren bei höheren Geschwindigkeiten. Bis Ende November 2018 wollen 16
beteiligte Verbundpartner einsatztaugliche Lösungen hierfür erarbeiten. Ko-HAF ist ein Projekt innerhalb des vom
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie mit einem
Fördervolumen von bis zu 50 Millionen Euro pro Jahr aufgesetzten Fachprogramms „Neue Fahrzeug- und Systemtechnologien“. Hierin werden in den beiden Bereichen
„Automatisiertes Fahren“ und „Innovative Fahrzeuge“ sowohl
technologische Lösungsansätze für das Fahrzeug selbst
als auch solche für das Fahrzeug als Bestandteil vernetzter
Systeme gefördert. Heute am Markt verfügbare Fahrerassistenzsysteme, wie z. B. der Abstandsregeltempomat (Adaptive Cruise Control), entlasten zwar den Fahrer. Von einem
autonomen Chauffieren kann jedoch noch keine Rede sein.
Beim hochautomatischen Fahren soll die dauerhafte Überwachung durch den Fahrer entfallen und das Fahrzeug
„eigenständig“ beschleunigen, lenken und bremsen. Im
Rahmen des Forschungsprojekts Ko-HAF soll eine solche
Funktionalität für höhere Geschwindigkeiten auf der Autobahn demonstriert werden.
Ko-HAF erweitert den „Sichthorizont“
Kerninnovation des Projekts Ko-HAF ist eine kooperative
Server-Lösung: Fahrzeuge senden ihre über Sensoren
gewonnenen Umfeldinformationen (z. B. Spurmarkierungen,
Schilder, Bauwerke) über Mobilfunk an einen stationären
Server (den so genannten „Backend“). Dort werden die
Informationen gesammelt, ausgewertet und verdichtet. Das
Ergebnis wird den Fahrzeugen dann wiederum per Mobilfunk zur Verfügung gestellt. Das einzelne Fahrzeug vervollständigt und aktualisiert damit eine hinterlegte, hochgenaue digitale Karte. Mit den zusätzlichen Informationen
wird eine im Vergleich zu den eigenen Fahrzeugsensoren
größere Umfeldvorausschau erreicht, welche insbesondere
zum hochautomatisierten Fahren bei höheren Geschwindigkeiten benötigt wird.
Der Fahrer hat immer noch eine Rolle
Beim hochautomatischen Fahren muss in schwierigen Situationen auch künftig ein Fahrer verfügbar sein, um zeitweise
die Lenk- und Steuerungsfunktion auf Abruf übernehmen
zu können. Daher werden im Rahmen des Projekts auch
Konzepte zur Fahrerübernahme entwickelt. Typische Fragestellungen sind: Wie lange darf sich ein Fahrer anderen
Aufgaben widmen? Wie lange dauert es typischerweise, bis
der Mensch bei einer plötzlich auftretenden Störung die
Fahraufgabe wieder voll übernehmen kann?
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
Quelle: Sebastian Skibinski, Projekt Ko-HAF
Absicherung und Erprobung
An den geplanten Projektgesamtkosten in Höhe von 36,3
Millionen Euro wird sich das Bundesministerium für
Wirtschaft und Energie mit einer Förderung in Höhe von
bis zu 16,9 Millionen Euro beteiligen.
Projektpartner:
3D Mapping Solutions GmbH, Adam Opel AG, Audi AG,
BMW AG, Bundesanstalt für Straßenwesen, Continental
Automotive GmbH, Continental Safety Engineering
International GmbH, Continental Teves AG & Co. oHG,
Daimler AG, Hessen Mobil – Straßen- und Verkehrsmanagement, Robert Bosch GmbH, Technische Universität Braunschweig – Institut für Fahrzeugtechnik,
Technische Universität München – Lehrstuhl für
Ergonomie, Universität Passau – Institut für Software­
systeme in technischen Anwendungen, Universität
Würzburg – Interdisziplinäres Zentrum für Verkehrswissenschaften, Visteon Electronics Germany GmbH
Weitere Informationen sind auf der Internetseite des
Verbundvorhabens unter www.ko-haf.de verfügbar.
Projektkoordination:
Continental Teves AG & Co. oHG
Hochautomatisierte Fahrfunktionen dürfen nur dann den
Weg in die Praxis finden, wenn sie ausreichend erprobt
sind und als zuverlässig eingestuft werden können. Im
Projekt werden sowohl reale als auch virtuelle Methoden
zur Erprobung angewandt, entsprechende Testwerkzeuge
entwickelt und auf ihre Einsatztauglichkeit geprüft.
Projektbüro:
ZENTEC GmbH
Kontakt: Andreas Liessem
Referat: Digitalisierung, Industrie 4.0
sowie Dr. Stefan Lüke (Konsortialleiter, Continental)
und Sebastian Krug (Projektbüro ZENTEC)
11
12
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Wirtschaftspolitische Termine des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie
Juli 2016
06.07.
Auftragseingang im Verarbeitenden Gewerbe (Mai)
07.07.
Produktion im Produzierenden Gewerbe (Mai)
12.07.
Pressemeldung zur wirtschaftlichen Lage
11./12.07.
Eurogruppe/ECOFIN
12./13.07.
Informeller Rat für Verkehr, Telekommunikation und Energie (Energie)
17. – 19.07.
Informeller Wettbewerbsfähigkeitsrat
Ende Juli 2016
Schlaglichter (Newsletter und Veröffentlichung auf Website)
August 2016
05.08.
Auftragseingang im Verarbeitenden Gewerbe (Juni)
08.08.
Produktion im Produzierenden Gewerbe (Juni)
11.08.
Pressemeldung zur wirtschaftlichen Lage
Ende August 2016
Schlaglichter (Newsletter und Veröffentlichung auf Website)
September 2016
06.09.
Auftragseingang im Verarbeitenden Gewerbe (Juli)
07.09.
Produktion im Produzierenden Gewerbe (Juli)
09./10.09.
Eurogruppe/Informeller ECOFIN
12.09.
Pressemeldung zur wirtschaftlichen Lage
22./23.09.
Informeller Handelsrat
29.09.
Wettbewerbsfähigkeitsrat (Industrie)
Ende September 2016
Schlaglichter (Newsletter und Veröffentlichung auf Website)
In eigener Sache: Die „Schlaglichter“ als E-Mail-Abonnement
Der Monatsbericht des Bundesministeriums für
Wirtschaft und Energie ist nicht nur als Druck­­
exemplar, sondern auch im Online-Abo als elektronischer Newsletter verfügbar. Sie können ihn
unter der nachstehenden InternetAdresse bestellen:
www.bmwi.de/DE/Service/
abo-service.html
Darüber hinaus können auf der Homepage des
Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie
auch einzelne Ausgaben des Monats­berichts sowie
Beiträge aus älteren Ausgaben online gelesen
werden:
www.bmwi.de/DE/Mediathek/
monatsbericht.html
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
13
Grafik des Monats
Die Industrienation Deutschland …
… ist eine der bedeutendsten der Welt. Deutschlands Stärke liegt besonders in der Produktion hochwertiger Güter und Anlagen.
Im Jahr 2015 wurden fast 23 Prozent der gesamten Wertschöpfung im Verarbeitenden Gewerbe erzielt. Dieser Anteil ist fast
um die Hälfte höher als im europäischen Durchschnitt (15,5 Prozent). In wichtigen Industrienationen wie Frankreich oder Großbritannien liegt er sogar noch deutlich darunter. Im Gegensatz zu vielen traditionellen Industrienationen konnte Deutschland
seinen Industrieanteil in den letzten 20 Jahren nahezu konstant halten.
Die Industrie ist ein wichtiger Wachstumstreiber. Sie steht in Deutschland für rund 85 Prozent der F+E-Ausgaben und übt
durch ihre enge Verflechtung insbesondere mit dem Dienstleistungssektor starke positive Effekte auch auf andere Sektoren
aus. Vor diesem Hintergrund hat die Europäische Kommission vor zwei Jahren das Ziel ausgegeben, den Anteil der industriellen
Wertschöpfung in der EU bis 2020 auf 20 Prozent zu steigern – ein Ziel, von dem die EU insgesamt noch weit entfernt ist.
Anteil der Wertschöpfung im Verarbeitenden Gewerbe (in Prozent)
Schweden
23,0 16,8
EU-28
18,9 15,5
Irland
26,0 20,7
Vereinigtes
Königreich
15,7 10,3
Dänemark
16,4 14,7
Österreich
20,5 18,5
Deutschland
23,0 22,6
Niederlande
15,3 12,3
Frankreich
15,7 11,3
Italien
19,6 15,9
Portugal
17,2 13,5
2000
Spanien
17,9 13,3
2015
Aus Gründen der Übersichtlichkeit sind die Daten nur für einen Teil der Länder der EU grafisch darstellt.
Quelle: Eurostat
Griechenland
10,6 9,2
Finnland
27,6 16,4
14
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Überblick über die wirtschaftliche Lage
XX
Die deutsche Wirtschaft befindet sich auf einem
soliden Wachstumspfad.
XX
Das außenwirtschaftliche Umfeld ist nach wie vor
schwierig und hellt sich nur sehr langsam auf.
XX
Die Industrieproduktion ist ordentlich ins zweite
Quartal gestartet. Die Frühjahrsbelebung dürfte im
Produzierenden Gewerbe insgesamt schwächer aus­
fallen als üblich. Die konjunkturelle Grundtendenz
bleibt aber aufwärtsgerichtet.
XX
Die Beschäftigung wurde insbesondere in den
Dienstleistungsbereichen weiter deutlich erhöht.
Die deutsche Wirtschaft ist ordentlich in das zweite Vierteljahr 2016 gestartet. Die Erzeugung im Produzierenden
Gewerbe erreichte im April nahezu das hohe Produktionsniveau des ersten Quartals, das durch Sondereffekte begünstigt war. Die Beschäftigung nahm bis zum aktuellen Rand
insbesondere in den Dienstleistungsbereichen schwungvoll
zu. Nachfrageseitig wird der Zuwachs der wirtschaftlichen
Aktivität vor allem von den privaten und staatlichen Konsumausgaben getragen. Die privaten Konsumausgaben
stiegen im ersten Vierteljahr das siebte Quartal in Folge an.
Auch die inländischen Investitionen expandierten im ersten Quartal merklich. Dabei wurden die Bauinvestitionen
durch günstige Witterungsbedingungen gestützt.
Die zum Jahreswechsel eingetrübten Erwartungen der
deutschen Wirtschaft haben sich im Mai den dritten Monat
in Folge verbessert. Auch die aktuelle Lageeinschätzung
seitens der Unternehmen ist günstig. Nach dem positiven
Start in das Jahr 2016 dürfte sich das Wachstum der deutschen Wirtschaft im zweiten Vierteljahr dennoch etwas
verlangsamen, nicht zuletzt weil die Frühjahrsbelebung
im Baugewerbe nach dem milden Winter weniger ins
Gewicht fallen dürfte als üblich.1 Die dahinterliegende
konjunkturelle Grundtendenz der Gesamtwirtschaft dürfte
aber solide aufwärtsgerichtet bleiben.
Die Weltwirtschaft wächst derzeit nur wenig dynamisch.
In diesem Jahr dürfte nach Schätzung der OECD das Wachs-
tum mit 3,0 % nur in etwa so hoch ausfallen wie im vergangenen Jahr. In den Vereinigten Staaten hat sich das Expansionstempo im ersten Quartal 2016 stark verlangsamt. Die
Wirtschaftsleistung in Japan hat sich demgegenüber im
ersten Quartal überraschend deutlich erholt. Auch im Euroraum hat sich die Entwicklung des Bruttoinlandsprodukts
im ersten Quartal beschleunigt. Unter den SchwelIenländern verzeichnet China zwar weiterhin ein hohes Wachstum. Es verlangsamt sich aber weiter. Die aktuellen Früh­
indikatoren für die globale Wirtschaft deuten nur auf eine
sehr allmähliche konjunkturelle Belebung hin.
Trotz des nach wie vor schwierigen Umfelds zeigen sich
die deutschen Ausfuhren tendenziell überraschend stark.2
Nach dem deutlichen Anstieg im Februar gingen die
Exporte an Waren und Dienstleistungen im März und April
in jeweiligen Preisen nach der Zahlungsbilanzstatistik
leicht zurück (jeweils -0,2 %). Im saisonbereinigten Drei­
monatsvergleich sind sie jedoch kräftig um 2,7 % gestiegen.
Angesichts der Aufwertung des Euro im vergangenen
halben Jahr und den verhaltenen Wachstumsperspektiven
der Weltwirtschaft dürften die Exporte in den nächsten
Monaten aber eher moderat weiter expandieren.
Im Produzierenden Gewerbe wurde im April 0,8 % mehr
produziert als im Vormonat. Im Teilbereich Industrie
wurde die Erzeugung sogar noch etwas kräftiger ausgedehnt (+1,1 %). Erfreulich entwickelte sich die Herstellung
von Investitionsgütern (+2,2 %), während die Erzeugung
von Vorleistungsgütern stagnierte (+0,0 %). Die Produktion
im Baugewerbe ging saisonbereinigt den zweiten Monat in
Folge zurück. Die Energieerzeugung wurde den zweiten
Monat in Folge ausgeweitet. Die Industrieproduktion ist
damit solide ins zweite Quartal gestartet. Ihr Produktionsniveau liegt leicht über dem des ersten Quartals. Im Baugewerbe und hier insbesondere im Bauhauptgewerbe konnte
das Produktionsniveau des ersten Quartals saisonbereinigt
nicht gehalten werden. Baumaßnahmen wurden aufgrund
des milden Winters in diesem Jahr teilweise bereits ins erste
Quartal vorgezogen. Das Geschäftsklima im Baugewerbe
ist aber nach wie vor außergewöhnlich positiv und die Auftragsbücher sind gut gefüllt. Nach dem Auslaufen der witterungsbedingten Produktionsverschiebungen wird sich
die für sich genommen gute Konjunktur im Baugewerbe
wieder sichtbarer durchsetzen. Die Stimmung in der Industrie hat sich in den vergangenen Monaten etwas aufgehellt.
1
In diesem Bericht werden Daten verwendet, die bis zum 15. Juni 2016 vorlagen.
2
Soweit nicht anders vermerkt, handelt es sich um Veränderungsraten gegenüber der jeweiligen Vorperiode auf Basis preisbereinigter sowie
nach dem Verfahren Census X-12-ARIMA kalender- und saisonbereinigter Daten.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
Bei den Auftragseingängen gab es im April zwar einen
deutlichen Rückprall (-2,0 %), sie blieben aber in der Tendenz leicht aufwärts­gerichtet. Nach der außenwirtschaftlich bedingten leichten Schwächephase im zweiten Halbjahr 2015 dürfte die Industrie ihre moderate Belebung
fortsetzen.
Der private Konsum bleibt ein Treiber der konjunkturellen
Entwicklung. Im ersten Quartal 2016 erhöhten sich die privaten Konsumausgaben um 0,4 % gegenüber dem Vorquartal. Die Umsätze im Einzelhandel ohne Kfz haben sich nach
den Rekordwerten zum Jahreswechsel zuletzt allerdings
deutlich abgeschwächt und fielen im April sogar auf den
Vorjahreswert. Auch gingen die Umsätze im Kfz-Handel im
März zurück, im Trend blieben sie jedoch aufwärtsgerichtet.
Die Zahl der Kfz-Neuzulassungen privater Fahrzeughalter
war im Mai deutlich höher als vor einem Jahr. Die ohnehin
gute Stimmung unter den Einzelhändlern fiel im Mai
nochmals optimistischer aus und auch das Konsumklima
15
der Verbraucher hellte sich weiter auf. Die gute Lage am
Arbeitsmarkt und die niedrige Preisentwicklung bilden
weiterhin günstige Rahmenbedingungen für die Konsumnachfrage.
Der Arbeitsmarkt entwickelte sich im Berichtsmonat unverändert positiv. Die Erwerbstätigkeit stieg im April gegenüber März saisonbereinigt um 41.000 Personen. Der Zuwachs
erfolgte im Bereich der sozialversicherungspflichtigen
Beschäftigung. Die registrierte Arbeitslosigkeit sank im
April auf 2,66 Mio. Personen. Auch in der saisonbereinigten
Betrachtung ging die Arbeitslosigkeit um 11.000 Personen
weiter zurück, wobei entlastende arbeitsmarktpolitische
Maßnahmen eine größere Rolle spielten. Die kräftige
Zuwanderung durch Flüchtlinge wirkte sich noch moderat
auf den Arbeitsmarkt insgesamt aus. Die Entwicklung der
Arbeitslosigkeit wird jedoch zunehmend beeinflusst. Die
Nachfrage nach Arbeitskräften bleibt hoch. Die Frühindikatoren senden alles in allem weiterhin positive Signale.
Konjunktur auf einen Blick*
Entwicklung von Bruttoinlandsprodukt, Produktion und Auftragseingang in der Industrie sowie ifo Geschäftserwartungen
1,00
20
0,75
15
0,50
10
0,25
5
0,00
0
-0,25
-5
-0,50
-10
-0,75
-15
-1,00
2012
2013
2014
2015
Bruttoinlandsprodukt (Quartale) (linke Skala)
Industrieproduktion (rechte Skala)
Auftragseingang in der Industrie (rechte Skala)
ifo Geschäftserwartungen in der Gewerblichen Wirtschaft (rechte Skala)
* zentrierte gleitende 3-Monatsdurchschnitte bzw. Quartale, saisonbereinigt, Veränderungen gegenüber Vorperiode in v. H. bzw. Salden bei ifo
Quellen: StBA, BBk, ifo Institut
2016
-20
16
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Grünes Licht für zügigen Netzausbau
Was das Gesetz zum Energieleitungsbau ändert
Zum Jahreswechsel ist das Gesetz zur Änderung von Bestimmungen des Rechts des Energieleitungsbaus in Kraft getreten.
Die neuen Regelungen stellen die wesentlichen Weichen für den weiteren Netzausbau in Deutschland. Das Gesetz stellt
die Regelungen zur Erdverkabelung von Übertragungsnetzen auf eine neue Grundlage und passt die Liste der Netzausbauvorhaben an den Netzentwicklungsplan 2024 an.
Auf der Grundlage der „Eckpunkte für eine erfolgreiche
Energiewende“ vom 1. Juli 2015 hat das Bundesministerium
für Wirtschaft und Energie einen Gesetzentwurf erarbeitet,
der wesentliche Weichen für den Ausbau der Stromnetze
stellt. Mit dem am 31. Dezember 2015 in Kraft getretenen
Gesetz sorgt die Bundesregierung auch für mehr Akzeptanz
des Netzausbaus in Deutschland. Besonders bei den im
Fokus der öffentlichen Diskussion stehenden Höchstspannungs-Gleichstrom-Übertragungsleitungen (HGÜ-Leitungen) „SuedLink“ und der „Gleichstrompassage Süd-Ost“
können die neuen Erdkabelregelungen dazu beitragen, die
Debatte zu versachlichen und die für die Energiewende
dringend erforderlichen Leitungen zu bauen. Denn: Ohne
Netzausbau kann die Energiewende nicht vorankommen.
Für die neuen HGÜ-Leitungen gilt nach den neuen Regelungen ein Vorrang der Erdverkabelung. Bei Drehstrom­
leitungen im Übertragungsnetz bleibt es aus technischen
Gründen dabei, dass Erdkabel zunächst weiter im Rahmen
von Pilotvorhaben erprobt werden. Schließlich wurden die
Vorhabenlisten im Energieleitungsausbaugesetz (EnLAG)
und im Bundesbedarfsplangesetz (BBPlG) angepasst.
Erdkabelvorrang bei neuen
Gleichstromleitungen
Die neuen HGÜ-Leitungen, wie insbesondere „SuedLink“
und die „Gleichstrompassage Süd-Ost“, werden nun vorrangig als Erdkabel geplant und gebaut. Zwar waren bei den
HGÜ-Vorhaben bereits seit 2014 Pilotprojekte für eine
Erdverkabelung vorgesehen, dennoch basierte die Planung
der Trasse grundsätzlich auf Freileitungen. Dies bedeutete,
dass Erdkabel nur unter bestimmten Voraussetzungen
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
Abbildung 1: Vorhaben des Bundesbedarfsplangesetzes (BBPlG) für Höchstspannungsgleichstromübertragung (HGÜ)
Herausgeber/Datenbasis: Bundesnetzagentur (Stand: 31.12.2015)
Quelle: © GeoBasis-DE / BKG 2015
17
18
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
zulässig waren. Der Erdkabelvorrang kehrt die Planung der
HGÜ-Leitungen nun um: Grundsätzlich wird das Vorhaben
unterirdisch mit Erdkabeln verwirklicht. Nur in wenigen
Ausnahmefällen kann dort teilweise eine Freileitung errichtet werden.
Der Erdkabelvorrang erfordert zwar neue Trassenplanungen,
aber die insgesamt größere Akzeptanz der Erdkabel ermöglicht eine schnellere Realisierung der HGÜ-Vorhaben als
nach der bisherigen Rechtslage.
Zugleich werden die Betroffenheiten begrenzt, denn Ausgangspunkt der Planung ist die kürzeste Verbindung zwischen dem gesetzlich festgelegten Anfangs- und dem
Endpunkt des Vorhabens, gewissermaßen die „Luftlinie“.
Dadurch soll ein möglichst geradliniger Verlauf des Trassenkorridors erzielt werden, der den Kreis der betroffenen
Bürgerinnen und Bürger sowie das Ausmaß der Betroffenheit anderer Belange (z. B. Naturschutz) so weit wie möglich
begrenzt. Dabei muss aber beachtet werden, dass nicht
überall ein Kabel verlegt werden kann. Auf der langen
Trasse eines Vorhabens kann es vorkommen, dass es an
einigen Stellen technisch nur sehr schwer möglich ist, ein
Kabel unterirdisch zu verlegen (z. B. durch Moore), oder
dass Naturschutzgründe dagegen sprechen (z. B. der Schutz
von im Boden lebenden bedrohten Tierarten). Zeigt sich
bei der Untersuchung der Strecke, dass ein so genannter
Raumwiderstand besteht, müssen die Planer nach einer
Möglichkeit suchen, diesen zu umgehen. Sie können zum
einen nach einer Trasse suchen, die dieses Hindernis räumlich mit einem Erdkabel umgeht. Sie können zum anderen
ausnahmsweise auf einem kleinen Teil des Vorhabens auch
Freileitungen vorsehen. Dies ist aber nur in vier Fällen
überhaupt zulässig, und zwar wenn:
1. Gründe des Artenschutzes oder
2. Gründe des Gebietsschutzes (so genannte Flora-FaunaHabitate) dafür sprechen, oder
3. Bestandstrassen genutzt werden können und keine
zusätzlichen erheblichen Umweltauswirkungen damit
verbunden sind, oder
4. Gebietskörperschaften ausdrücklich eine Freileitung
aufgrund örtlicher Belange verlangen.
Damit kann lediglich dort, wo der Schutz der Natur oder
örtliche Belange es erfordern, bzw. dort, wo bereits eine
Höchstspannungsleitung steht, ein Freileitungsabschnitt
errichtet werden. Um eine schon bestehende Leitung
zu nutzen, dürfen aber keine zusätzlichen erheblichen
Umweltauswirkungen entstehen. Damit ist insbesondere
der Bau besonders hoher Masten, so genannter „Monstermasten“, ausgeschlossen.
Unabhängig davon, ob diese Ausnahmen gegeben sind, darf
keine Gleichstrom-Freileitung in der Nähe von Wohnsiedlungen errichtet werden. Hier muss der Abstand mindestens
400 Meter zur Wohnbebauung im so genannten Innenbereich (z. B. Stadt oder Dorf) oder 200 Meter zu Wohngebäuden im Außenbereich betragen. Damit ist für die neuen
HGÜ-Leitungen klar: Der Mensch hat Vorrang vor der Freileitung.
Pilotvorhaben für Erdverkabelung bei
Drehstromleitungen
Anders als bei den neuen Gleichstromleitungen gibt es in
Deutschland und Europa bislang kaum Erfahrungen mit
der Erdverlegung von Drehstromkabeln im Höchstspannungsbereich. Das erste zehn Kilometer lange Kabel wurde
2013 in den Niederlanden gebaut und wird derzeit getestet.
Im nordrhein-westfälischen Raesfeld wurde das erste Drehstrom-Erdkabel im Übertragungsnetz im letzten Jahr verlegt. Bis die ersten Erfahrungen damit auch im Netzbetrieb
gesammelt sind, wird es noch einige Zeit dauern.
Aktuell stellen sich noch viele Fragen: Es bestehen derzeit
z. B. noch keine Erkenntnisse darüber, wie sich die Kabel
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
Abbildung 2: Stand des Ausbaus von Leitungsvorhaben nach dem Energieleitungsausbaugesetz (EnLAG) und dem
Bundesbedarfsplangesetz (BBPlG)
Herausgeber/Datenbasis: Bundesnetzagentur (Stand: 30.04.2016)
Quelle: © GeoBasis-DE / BKG 2015
19
20
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
im Betrieb mit anderen Teilen des Drehstromnetzes (im
so genannten vermaschten Netz) verhalten oder ob und
wie lange sie ggf. ausfallen. Dies ist von Bedeutung, weil
eine Drehstrom-Übertragungsleitung ähnlich einer Autobahn mit vielen Auf- und Ausfahrten mit dem Rest des
Netzes verbunden ist. Bei einer Gleichstromleitung handelt
es sich hingegen um eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung,
die mit einer Flugverbindung von A nach B vergleichbar
ist. Fällt eine Drehstromleitung aus, hat dies anders als bei
einer Gleichstromleitung unmittelbare Auswirkungen auf
das gesamte umliegende Drehstromnetz.
Zudem ist der Einsatz von Erdkabeln im vermaschten
Drehstromnetz technisch ungleich schwieriger als bei
Gleichstromleitungen. So werden bei Drehstromkabeln
beispielsweise zusätzliche Bauteile (insbesondere Muffen)
benötigt. Jedes zusätzliche Bauteil trägt jedoch ein Ausfallrisiko und erhöht damit die Wahrscheinlichkeit, dass es zu
Störungen im Übertragungsnetz kommt.
Ohne nähere Erkenntnisse über das Betriebsverhalten der
Drehstromkabel fällt es schwer, einen eventuellen Ausfall
der Leitung vorherzusehen oder sich dagegen zu wappnen.
Daher bleibt es für die Drehstromleitungen beim Pilotstatus. Es gilt: Erst testen, dann einsetzen.
So werden Drehstromleitungen weiterhin primär als Freileitungen errichtet. Um aber mehr Tests zu ermöglichen
und somit mehr Erfahrungen zu sammeln, sieht das neue
Gesetz mehr Möglichkeiten für die Erprobung von Erdkabeln auf Teilabschnitten vor. So sind jetzt elf statt bisher
vier Vorhaben des EnLAG und des BBPlG als Pilotvorhaben
eingestuft. Damit hat der Gesetzgeber die Zahl der Pilotvorhaben fast verdreifacht.
Zudem wurden die Kriterien erweitert, nach denen auf diesen Leitungen eine Erprobung möglich ist. Bisher konnte
auf Teilabschnitten ein Erdkabel gebaut werden, wenn die
Leitung innerhalb eines Abstands von 400 bzw. 200 Metern
zur Wohnbebauung errichtet werden sollte. Zusätzlich
kommen nun auch Gründe des Arten- und Gebietsschutzes
sowie die Querung von großen Bundeswasserstraßen für
eine Teilerdverkabelung in Betracht. So kann eine Erdverkabelung z. B. anhand einer Querung von breiten Bundeswasserstraßen, wie beispielsweise Rhein oder Elbe, erprobt
werden. Bei einer Breite von mindestens 300 Metern würden
die Freileitungen so stark durchhängen, dass der Schiffsverkehr beeinträchtigt werden kann. Welche Erdkabeltechnik
tatsächlich zum Einsatz kommt, lässt das Gesetz offen:
Neben kunststoffisolierten Kabeln können dies z. B. auch
Kabeltunnel oder gasisolierte Rohrleiter sein.
Anpassungen in den Vorhabenlisten
Der Gesetzgeber hat im Rahmen des Gesetzes zum Energieleitungsbau auch den Bedarfsplan des EnLAG und den
Bundesbedarfsplan des BBPlG angepasst.
Mit dem Bedarfsplan des EnLAG hat der Gesetzgeber bereits
2009 den Bedarf für das so genannte Startnetz festgelegt.
Geplant werden die EnLAG-Vorhaben in der Zuständigkeit
der Länder. Die im Bedarfsplan festgelegten rund 1.800
Kilometer Leitungen bilden die Grundlage für jeden weiteren Netzausbau in Deutschland. Die Leitungen sollten spätestens 2015 fertig sein. Bislang sind davon allerdings erst
rund 600 Kilometer (und damit etwa ein Drittel) realisiert.
Voraussichtlich werden bis 2017 nach einer Einschätzung
der Übertragungsnetzbetreiber nur etwa 45 Prozent des
Startnetzes fertiggestellt sein.
Seit 2012 erstellen die Übertragungsnetzbetreiber und die
Bundesnetzagentur alle zwei Jahre einen öffentlich breit
konsultierten Netzentwicklungsplan und einen OffshoreNetzentwicklungsplan. Damit wird ermittelt, welcher konkrete Transportbedarf über das Startnetz hinaus elektrotechnisch für das deutsche Übertragungsnetz mit Blick auf
ein bestimmtes Zieljahr besteht (so genanntes Zubaunetz).
Im September 2015 hat die Bundesnetzagentur den Netzentwicklungsplan 2024 (Zieljahr) bestätigt. Dieser führt alle
bis 2024 zwingend erforderlichen Netzausbauvorhaben auf.
Das Ergebnis zeigt: Zusätzlich zum Startnetz müssen die
Übertragungsnetze in Deutschland auf rund 3.000 Kilometern optimiert und verstärkt werden. Zudem werden neue
Leitungen mit einer Gesamtlänge von 2.750 Kilometern
gebraucht.
Mindestens alle vier Jahre wird der über das EnLAG hinausgehende Zubaubedarf gesetzlich in einer Vorhabenliste
(Anlage zum BBPlG), dem so genannten Bundesbedarfsplan, auf Basis der bestätigten Netzentwicklungspläne
festgelegt. Dabei werden neben der Übertragungstechnik
(Drehstrom oder Gleichstrom) nur die Anfangs- und die
Endpunkte der dringend erforderlichen Stromleitungen
festgelegt. Die genaue Trasse wird erst später in den Planungs- und Genehmigungsverfahren bestimmt, d. h. durch
die Bundesfachplanung oder Raumordnungsverfahren
sowie Planfeststellungsverfahren. Von den im Bundesbedarfsplan seit 2013 festgelegten insgesamt etwa 6.100 Kilometern sind bislang erst circa 65 Kilometer realisiert.
Aufgrund des Netzentwicklungsplans 2024 hat der Gesetzgeber im Rahmen des Gesetzes zum Energieleitungsbau
auch den Bedarfsplan des EnLAG und den Bundesbedarfs-
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
plan (BBPlG) angepasst. Dabei sind elf Vorhaben im Bundesbedarfsplan dazugekommen. Aber es sind auch fünf
Vorhaben aus den Vorhabenlisten gestrichen worden, weil
sich gezeigt hat, dass sie für die Energiewende nicht mehr
notwendig sind. Insgesamt sind in Deutschland derzeit 65
Leitungsvorhaben notwendig. Davon gehören 22 Vorhaben
zum Startnetz des EnLAG und 43 Vorhaben zum Zubaunetz
des Bundesbedarfsplans.
Die Gesamtlänge der Leitungen, die sich aus dem Bundesbedarfsplan ergeben, liegt aktuell bei etwa 6.100 Kilometern. Zusammen mit den EnLAG-Vorhaben (etwa 5.750
Kilometer) müssen in Deutschland damit bis zum Zieljahr
2024 insgesamt über 7.500 Kilometer im Übertragungsnetz
ausgebaut werden.
Umsetzung der Netzausbauvorhaben
Damit der Strom von den erneuerbaren Energien dorthin
gelangen kann, wo er gebraucht wird, müssen die 65 Vorhaben zügig verwirklicht werden. Denn: Kann der Strom
z. B. aus einem Windpark im Norden nicht in das Netz eingespeist werden, weil die Leitung überlastet ist (Engpass),
muss der Stromverbraucher doppelt dafür zahlen: Zum
einen, da der Windparkbetreiber dafür entschädigt wird,
dass er keinen Strom produzieren darf; zum anderen, weil
ein Kraftwerk im Süden dann mehr Strom produzieren
muss, damit Haushalte und Fabriken im Süden mit Strom
versorgt werden. 2015 haben die Stromverbraucher schon
über eine Milliarde Euro für dieses Engpassmanagement
ausgegeben.
21
Für die Leitungen, die mehrere Bundesländer betreffen oder
das deutsche Stromnetz mit dem Ausland verknüpfen, führt
grundsätzlich die Bundesnetzagentur die Planungs- und
Genehmigungsverfahren. Da sich mit dem neuen Erdkabelvorrang die Planung für die HGÜ-Leitungen grundlegend
geändert hat, hat die Bundesnetzagentur ein Positionspapier entwickelt, das die Spielregeln für die Planung dieser
Leitungen durch die Übertragungsnetzbetreiber aufstellt.
Im Rahmen der öffentlichen Konsultation dieses Papiers
haben Behörden, Verbände, Hochschulen, Unternehmen
und Bürgerinitiativen Stellungnahmen abgegeben, die in
das Papier eingeflossen sind.
Nachdem der Bund den gesetzlichen und methodischen
Rahmen vorgegeben hat, liegt es nunmehr an den Über­
tragungsnetzbetreibern, die Planungen für die wichtigen
Stromtrassen zügig weiter voranzutreiben. Aber auch die
Genehmigungsbehörden in Bund und Ländern stehen in
der Verantwortung, die Verfahren so gründlich und so
schnell wie möglich abzuschließen. Dabei ist es wichtig,
die Bürgerinnen und Bürger in jedem Schritt des Netzausbaus von der Feststellung des Bedarfs bis zur konkreten
Trassenplanung in transparenter Art und Weise einzubeziehen. Denn: Nur wenn Beschleunigung und Akzeptanz auch
beim notwendigen Netzausbau Hand in Hand gehen, können wir die Energiewende zum Erfolg führen.
Kontakt: Gesa C. Förster und Philipp Jornitz
Referat: Nationale und europäische Stromnetze und
Stromnetzplanung
22
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
25 Jahre Sanierung der Uranerzbergbau-Gebiete
in Sachsen und Thüringen
Der Uranerzbergbau in Sachsen und Thüringen hat riesige Umweltschäden in einer dicht besiedelten Region hinterlassen.
Seit 1991 legt das Bundesunternehmen Wismut GmbH die Bergwerks- und Aufbereitungsanlagen still und saniert die kontaminierten Betriebsflächen. Dank des hohen Engagements und der großen Fachkompetenz der Beschäftigten des eigens
für diese Aufgaben gegründeten Unternehmens sowie der Bereitstellung von bisher mehr als sechs Milliarden Euro aus dem
Bundeshaushalt sind die Sanierungsarbeiten bereits sehr weit fortgeschritten.
Geschichte
Die Hinterlassenschaften des Uranerzbergbaus stammen aus über 40 Jahren Gewinnung und Aufbereitung von Uranerz im Osten Deutschlands. Schlechte
Arbeitsbedingungen, rücksichtsloser Umgang mit
Natur und Umwelt und rigorose Eingriffe in Besiedlungen kennzeichneten die Uranerzgewinnung und
-verarbeitung vor allem in der Anfangszeit. Ganze
Landstriche wurden in Anspruch genommen und
in Sperrzonen verwandelt: die damalige SowjetischDeutsche Aktiengesellschaft (SDAG) Wismut avancierte zum Staat im Staate. Die jährliche Uranproduktion erreichte mit 7.100 Tonnen im Jahr 1967 ihren
Höhepunkt und lag 1990 noch bei etwa 3.000 Tonnen.
Bis zur Einstellung des Uranerzbergbaus am 31. Dezember 1990 wurden in Wismut-Bergbaubetrieben insgesamt etwa 231.000 Tonnen Uran gewonnen. Damit
war die DDR hinter der UdSSR, den USA und Kanada
der viertgrößte Uranproduzent der Welt.
Schwerpunkte der Sanierungsarbeit des Bergbauunternehmens waren und sind die Sanierung der Gruben und deren
Flutung, die Rekultivierung von Halden und Betriebsflächen, das Verfüllen des riesigen Tagebaurestlochs bei Ronneburg sowie eine sichere Sanierung der verbliebenen vier
Absetzbecken, die die radioaktiven Rückstände der Uran­
erzaufbereitung enthalten. Mit den Sanierungsmaßnahmen
soll die radioaktive Belastung in der Luft reduziert und eine
erneute Kontamination von Flächen und Gewässern mit
Schadstoffen vermieden werden. Mehr als 1.400 einzelne
Objekte galt es insgesamt zu bearbeiten.
Bis heute ist ein großer Teil dieses einmaligen Großprojekts
erfolgreich umgesetzt worden.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
Vom Uranerzbergbau gezeichnet: die Haldenlandschaft in Schlema (Sachsen) 1991
Die Bundesrepublik übernahm 1991 die Folgen des
Uranabbaus in der DDR
Die Umweltsituation in den Bergbauregionen war
durch riesige Umweltschäden auf insgesamt rund
3.700 Hektar radioaktiv kontaminierten Halden,
Absetzanlagen und Betriebsflächen in einer dicht
besiedelten Region gekennzeichnet. Der Uranerzbergbau hatte an den Bergbau- und Aufbereitungsstandorten in Ronneburg, Seelingstädt, Crossen, Schlema,
Pöhla, Königstein und Dresden-Gittersee deutliche
Spuren hinterlassen. Über 300 Millionen Kubikmeter
Bergematerial waren gefördert und auf 58 Halden
abgelagert worden. Rund 1.500 Kilometer offene Grubenbaue waren zurückgeblieben. Aus der Aufbereitung des Erzes zu Yellow Cake waren über 160 Millionen Kubikmeter Schlämme entstanden, die noch
geringe Mengen an Uran und anderen Schadstoffen
enthielten. Die Situation erforderte bereits 1990 kurzfristig Maßnahmen zur Gefahrenabwehr. Da es zum
Ende des Uranerzbergbaus für die anstehenden
Sanierungsmaßnahmen keine Vorbereitungen und
Pläne gab, mussten sehr schnell Sanierungskonzepte
für alle Aufgabenkomplexe erarbeitet werden.
Mit der deutschen Einheit fiel der Bundesrepublik
Deutschland die Hälfte der Anteile an der zweistaatlichen Gesellschaft SDAG Wismut zu. Im Regierungsabkommen vom 16. Mai 1991 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Sowjetunion wurde die
Übertragung der sowjetischen Anteile an die deutsche
Seite geregelt. Damit übernahm die Bundesrepublik
die Verantwortung für das Gesamtunternehmen Wismut. Am 20. Dezember 1991 wurde die SDAG Wismut
durch Inkrafttreten des Wismut-Gesetzes in eine
Gesellschaft deutschen Rechts umgewandelt: die
Wismut GmbH. Auftrag und Gesellschaftszweck des
Unternehmens war und ist es, die Stilllegungs- und
Sanierungsarbeiten bei den Hinterlassenschaften des
ehemaligen Uranerzbergbaus durchzuführen.
23
24
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Das Ende der Kernsanierung ist bald erreicht
Die sächsischen Standorte Dresden-Gittersee und Pöhla
sind nach 25 Jahren intensiver Arbeit fertiggestellt. Halden
und Betriebsflächen sind rekultiviert, das Grundwasser in
den viele Quadratkilometer großen Grubengebäuden ist
auf seinen Endstand angestiegen, die so genannte Flutung
damit abgeschlossen.
Auch wenn ein Bergwerk geflutet ist, müssen in der Regel
noch über lange Zeit Schadstoffe aus dem Flutungswasser
entfernt werden, bevor es in die Flüsse abgegeben werden
kann. Zu diesen Schadstoffen zählen unter anderem Uran,
Radium und Arsen. Dresden-Gittersee ist der einzige WismutStandort, an dem dies nicht nötig ist. Hier konnte durch
das Auffahren eines neuen Grubenbaues eine Verbindung
geschaffen werden, die ein natürliches Abfließen des Wassers ohne technische Reinigung ermöglicht.
An den anderen Standorten des ehemaligen Uranbergbaus
sind die Arbeiten noch nicht vollständig abgeschlossen,
das Ende der so genannten Kernsanierung rückt jedoch in
greifbare Nähe. So werden beispielsweise am sächsischen
Standort Schlema-Alberoda von den insgesamt 21 zu sanierenden Halden derzeit noch drei bearbeitet. Das Sanierungskonzept sah hier vor, die Abraumberge am Ort zu belassen
und zu verwahren. Dabei wurden erst die Haldenböschungen abgeflacht, der Haldenkörper anschließend durch ein
zweischichtiges System abgedeckt und am Ende begrünt.
Außerdem mussten Wirtschaftswege und Gräben für das
Ableiten der Oberflächenwässer errichtet werden.
In Schlema-Alberoda sind auch die untertägigen Arbeiten
nahezu beendet. Die Sanierung der Bergwerke ist eine
gigantische Leistung, da die Grube über 60 Sohlen umfasst,
deren tiefste bei -1.800 Metern liegt. Heute sind ca. 98 Prozent des bergmännischen Hohlraumes geflutet.
Landschaften mit neuem Gesicht
Durch die Sanierungsarbeiten der letzten 25 Jahre hat sich
auch in Thüringen das Landschaftsbild maßgeblich verändert.
Eine der offenkundigsten Hinterlassenschaften des Uranerz­
bergbaus war hier der Tagebau Lichtenberg und die ringsherum entstandene Haldenlandschaft. Bis 2008 wurden zehn
in unmittelbarer Nähe befindliche Halden abgetragen und
in den ehemaligen Tagebau eingelagert. Ein Teil der sanierten
Flächen am Rand des Tagebaus und das sich anschließende
Gessental wurden im Rahmen der Bundesgartenschau 2007
zur „Neuen Landschaft Ronneburg“ gestaltet. Insgesamt wurden rund 135 Millionen Kubikmeter Gestein sowie Abbruch
aus Betriebsanlagen und der Flächen­sanierung sicher verwahrt. Entstanden ist ein Landschaftsbauwerk, dessen höchste
Erhebung „Schmirchauer Höhe“ heißt und an den Ort
Schmirchau erinnert. Dieser musste dem Tagebau weichen.
Durch die Sanierung ist vor den Toren Ronneburgs einer
der attraktivsten Aussichtspunkte Ostthüringens entstanden. An diesem eindrucksvollen Ort wurde am 25. Juni 2016
das 25-jährige Jubiläum der Wismut GmbH gemeinsam mit
der Bevölkerung, den Vertretern des Bundes, der Länder
Thüringen und Sachsen und den Kommunen der Region
im Rahmen des 4. Thüringer Bergmannstages begangen.
Tagebaurestloch Lichtenberg (Thüringen) 1991 und Tagebaurestloch mit „Neuer Landschaft Ronneburg“ 2015
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
25
Industrielle Absetzanlage Helmsdorf bei Zwickau (Sachsen) 1996 und 2016
Eines der am längsten andauernden und anspruchsvollsten
Projekte ist die Sanierung der industriellen Absetzanlagen.
In diese wurden die feinkörnigen Rückstände (Tailings) der
Uranerzaufbereitung eingespült. Insgesamt befinden sich
vier solcher „Schlammteiche“ in der Sanierungsverantwortung des Unternehmens. Mit einer Gesamtfläche von 580
Hektar und 155 Millionen Kubikmeter Volumen sind es nicht
nur die größten Deponien dieser Art, sie liegen zudem in
dicht besiedelten Gebieten.
Im Rahmen der Sanierung werden die bis zu 70 Meter mächtigen Schlämme mittels einer speziell entwickelten Technologie entwässert und mit mehreren Schichten abgedeckt,
die Dämme der Anlagen werden stabilisiert und schließlich
der ganze Komplex begrünt. Die Sanierung der Absetzanlage Trünzig ist am weitesten vorangeschritten. Hier konnte
die Endabdeckung bereits 2014 abgeschlossen werden. Bis
2019 sollen die Anlagen Helmsdorf und Dänkritz I vollständig saniert sein. An der Anlage Culmitzsch werden die Arbei-
Abbildung 1: Ende der Sanierung ohne Langzeitaufgaben
2010
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028
2045
Thüringen
Standort Ronneburg
2028
Standort Seelingstädt
2028
Sachsen
Standort Crossen
2019
Standort Königstein
2025
Standort Dresden-Gittersee
2015
Standort Schlema-Alberoda
2025
Standort Pöhla
2016
Quelle: Wismut GmbH
26
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
ten am längsten dauern und nach derzeitiger Planung 2028
abgeschlossen sein. Am Standort Königstein ist die Flutung
des Bergwerks noch im Gange. Derzeit erfolgen der Abriss
und die Demontage alter Betriebsanlagen. Künftig nicht
benötigte Flächen werden beräumt und sollen einer Nachnutzung durch Dritte zugeführt werden. Zur Erfüllung der
Langzeitaufgaben erfolgen parallel die Planung und der
Bau neuer Gebäude.
Sanierung als Grundlage für neue Perspektiven
einer Region
Die Wismut GmbH leistet seit 25 Jahren einen wichtigen
und beispielhaften Beitrag zur Verbesserung der Umweltund Lebensbedingungen. Die Sanierung und Wiedernutzbarmachung von Flächen schafft Voraussetzungen für die
Ansiedlung von Investoren und eine nachhaltige Nutzung,
z. B. für die Errichtung von Solaranlagen, für touristische
Vorhaben und Erholungsmöglichkeiten sowie vor allem für
Wald und Grünflächen. Die Sanierungstätigkeit der Wismut
GmbH und die damit verbundene Vergabe umfangreicher
Aufträge, insbesondere an Unternehmen in der Region,
macht das Unternehmen zu einem wichtigen Wirtschaftsfaktor und trägt zur Sicherung bestehender und Schaffung
neuer Arbeitsplätze in der Region bei. Bis Ende 2015 hat
die Wismut GmbH Fremdaufträge in Höhe von insgesamt
ca. 2,3 Milliarden Euro vergeben, davon etwa 1,2 Milliarden
Euro in Sachsen und rund 700 Millionen Euro in Thüringen.
Dabei geht es vor allem um den Kauf von Material und
Maschinen, den Bezug von Energie, Roh- und Brennstoffen,
die Errichtung von Anlagen sowie den Einkauf von Inge­
nieursleistungen.
Kurpark im sanierten Bad Schlema 2015
Langzeitaufgaben als Herausforderung der
Zukunft
Trotz des enormen Fortschritts wird die Wismut GmbH
auch in Zukunft präsent bleiben, denn Schritt für Schritt
geht es nun in die letzte Phase – die Langzeitaufgaben.
Aktive Nachsorge, Überwachung der ehemaligen Bergbauund Aufbereitungsstandorte und vor allem das Wassermanagement sind Aufgaben von nicht genau vorhersehbarer
Dauer. Im Sanierungsprogramm 2015 sind diese Langzeitaufgaben definiert und für einen Zeitraum von 30 Jahren
vorgesehen worden. Sie sind nicht weniger anspruchsvoll
und benötigen weiterhin das volle Engagement und die
Kompetenz der Wismut-Belegschaft, den Einsatz neuen
Know-hows sowie die weitere Unterstützung durch die
Bundesregierung und das Parlament.
Kontakt: Thomas Korte
Referat: Stein und Braunkohle, Uranbergbausanierung
Neuer Aussichtspunkt: Schmirchauer Höhe auf dem abgedeckten
Tagebau; im Hintergrund eine Photovoltaikanlage auf sanierter
Betriebsfläche
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
27
Branchendialog mit der chemischen Industrie
Gemeinsam den Standort Deutschland stärken
Der Branchendialog des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi) mit den Partnern der chemischen Industrie
trägt Früchte. Im Herbst 2014 startete der Dialog mit einer umfassenden Online-Konsultation. Nunmehr wurde am 11. Mai 2016
der erste Monitoringbericht mit konkreten Ergebnissen und neuen gemeinsamen Handlungsfeldern unter der Leitung von
Staatssekretär Matthias Machnig verabschiedet.
Das zentrale Ziel des im Dezember 2014 zwischen dem
BMWi und der chemischen Industrie eingeleiteten Branchendialogs war es, den Standort Deutschland und die
Wett­bewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft nachhaltig
zu stärken. Die chemische Industrie gehört mit einem
Umsatz von gut 190 Milliarden Euro (2015) zu den tragenden Säulen der deutschen Wirtschaft und ist mit rund
447.000 Beschäftigten ein bedeutender Arbeitgeber in
Deutschland. Darüber hinaus hängen viele Arbeitsplätze
bei Zulieferern und Dienstleistern von einer erfolgreichen
chemischen Industrie ab. Neben den bekannten großen
Unternehmen wird die Branche von zahlreichen mittelständischen Betrieben geprägt, die zusammen mehr als ein
Viertel der Umsätze erwirtschaften und rund ein Drittel
aller Arbeitsplätze stellen.
Die Aufgabenstellung zu Beginn des Dialogprozesses war es,
die Expertise aller Beteiligten zu nutzen und gemeinsam
aktuelle Prioritäten und geeignete Maßnahmen zur Unterstützung der chemischen Industrie in Deutschland zu
erarbeiten. Partner im Dialogprozess sind Unternehmen,
Betriebsräte, der Verband der chemischen Industrie e. V. (VCI)
sowie die Sozialpartner Industriegewerkschaft Bergbau,
Chemie, Energie (IG BCE) und der Bundesarbeitgeberverband
Chemie (BAVC). Der Branchendialog mit der chemischen
Industrie war mehrstufig angelegt: (1) Breite Online-Konsultation, (2) Konferenz auf Fachebene, (3) Ministertreffen mit
den Führungsebenen der Beteiligten und Verabschiedung
einer gemeinsamen Vereinbarung sowie (4) Evaluierung der
Maßnahmen und Follow-up. Das klare gemeinsame Fazit
der chemischen Industrie und des BMWi nach Abschluss
dieses Prozesses am 11. Mai 2016 lautet: „Wir machen weiter und verstetigen den Dialogprozess!“
28
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Abbildung 1: Verteilung der Rückmeldungen der Online-Konsultationen nach Institutionen
Zuordnung der Teilnehmer an der Online-Konsultation
400
360
350
300
250
200
150
100
65
50
24
16
8
1
Verbände
Gewerkschaften
Forschungseinrichtungen
0
Unternehmen
Privatpersonen
Betriebsräte
insgesamt 474 Rückmeldungen
Quelle: BMWi, Online-Konsultation Chemische Industrie
Abbildung 2: Rückmeldungen aus Unternehmen nach Größenklassen
Zusammensetzung der befragten Unternehmen nach Beschäftigtenzahlen
129
> 500 Beschäftigte
59
201 – 500 Beschäftigte
89
51 – 200 Beschäftigte
39
21 – 50 Beschäftigte
27
2 bis 20 Beschäftigte
0
insgesamt 343 Rückmeldungen
Quelle: BMWi, Online-Konsultation Chemische Industrie
20
40
60
80
100
120
140
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
29
Abbildung 3: Bewertung der wesentlichen Aufgabenfelder
Die antwortenden Unternehmen bewerten die Begleitung der Politik in folgenden Bereichen als wesentlich (Mehrfachnennungen möglich)
165
Bürokratie- und Regulierungsaufwand
163
Energiekosten
104
Gesetzlicher Rahmen
88
Fachkräftemangel
71
Personalkosten
65
Wettbewerbsverzerrungen
46
Umweltschutzanforderungen
44
Nachfrageverlagerung außerhalb Europas
42
Neue Wettbewerber aus Schwellenländern
35
Forschungsbedingungen
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Quelle: BMWi, Online-Konsultation Chemische Industrie
Die Online-Konsultation – Wo drückt der Schuh?
Die Online-Konsultation startete am 1. Dezember 2014.
Ziel hierbei war es, gemeinsam mit Branchenvertretern
konkreten Handlungsbedarf zu identifizieren. Die meisten
Beiträge kamen aus Unternehmen der chemischen Indus­
trie; aber auch die Rückmeldungen von Gewerkschaften,
Betriebsräten, Verbänden, Forschungseinrichtungen und
Privatpersonen waren sehr aufschlussreich und flossen
unmittelbar in die Auswertungsergebnisse ein (vgl. Abbildung 1). Neben einem standardisierten Fragenteil u. a. zur
Unternehmensgröße, zu Beschäftigten- und Ausbildungszahlen sowie zur Spezialisierung im Chemiesektor bestand
die Möglichkeit, zu aktuellen fachspezifischen Fragen, wie
beispielsweise der Industrieakzeptanz, Stellung zu beziehen. Insgesamt haben 474 Personen an der Online-Konsultation der chemischen Industrie teilgenommen.
Wie sich die 343 Unternehmen der chemischen Industrie
gliedern, die sich zur Frage der Unternehmensgröße geäußert haben, ist in Abbildung 2 dargestellt.
Die Befragten wurden gebeten, die Bereiche zu identifizieren, in denen sie sich eine aktive Unterstützung des Mittelstands durch die Bundesregierung wünschen würden.
Hierzu zählten insbesondere die Aufgabenfelder Bürokratie-
und Regulierungsaufwand, Energiekosten, Fachkräftemangel,
gesetzlicher Rahmen und Personalkosten (vgl. Abbildung 3).
Der Workshop – Entwicklung konkreter
Vorschläge zur Stärkung der chemischen
Industrie
Der Einladung von Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel
zu einem Workshop im BMWi sind am 5. Februar 2015
rund 80 Teilnehmerinnen und Teilnehmer gefolgt. Auf der
Grundlage der Online-Konsultation wurden gemeinsam
mit Fachleuten des BMWi konkrete Handlungsfelder
bestimmt. Hiernach lag der prioritäre Bedarf der chemischen Industrie eindeutig in den Themenfeldern Beschäftigungs- und Personalpolitik, Energie- und Standortpolitik
im internationalen Wettbewerb sowie im Bereich der Chemikalienregulierung. Die Diskussion zur Beschäftigungsund Personalpolitik konzentrierte sich insbesondere auf
die Fragen, wie Unternehmen Schulen und Universitäten
unterstützen können, um junge Menschen für Technik zu
begeistern, wie die duale Ausbildung und die Attraktivität
der Chemieberufe weiter gesteigert werden können und in
welchen Bereichen die größten inländischen Potenziale für
eine höhere Qualifizierung liegen. Im Themenblock der
Energie- und Standortpolitik im internationalen Wettbe-
30
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
werb ging es in erster Linie um Klimaschutz und die damit
verbundenen Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit
der Unternehmen, um notwendigen und möglichen Reformbedarf, aber auch um die Frage, welche Maßnahmen im
Kontext des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) für die
chemische Industrie vorteilhaft sind bzw. sein können. Bei
der Europäischen Chemikalienregulierung wünschten sich
die Unternehmen größere Kohärenz und hinterfragten
gezielt die Unterstützungsmöglichkeiten des BMWi für
Unternehmen bei der Umsetzung der REACH-Verordnung
(Registrierung, Evaluierung und Zulassung von Chemikalien). Anschließend wurden alle Maßnahmenvorschläge
sorgfältig geprüft, konsolidiert und in einem Maßnahmenpaket zusammengefasst.
Das Ministertreffen – „Gemeinsame
Vereinbarung“ verabschiedet
Die Ergebnisse der Online-Konsultation und des Workshops bildeten die Grundlage der Gemeinsamen Verein­
barung von BMWi, VCI, BAVC und IG BCE. Diese wurde
anlässlich des Spitzengespräches unter Leitung von Bundesminister Gabriel am 3. März 2015 von allen Partnern
unterzeichnet. Damit begann die Implementierungsphase.
In der gemeinsamen Vereinbarung verpflichten sich BMWi,
VCI, IG BCE und BAVC beispielsweise dazu
XX
sich für eine gute Bildung in den Bereichen Schule,
berufliche Qualifizierung und Hochschule zu engagieren,
XX
sich für offene, faire Märkte und einen Ausbau und eine
Stärkung international verbindlicher Regeln einzusetzen
und
XX
die Vereinfachung von Verfahren bei der Chemikalien­
regulierung REACH zu unterstützen.
Um es nicht bei Lippenbekenntnissen zu belassen, haben
sich die Unterzeichner der gemeinsamen Vereinbarung
einen konsequenten Arbeitsprozess zur Umsetzung auferlegt. Dieser beinhaltet ein Monitoring nach Ablauf eines
Jahres, um die erreichten Fortschritte festzuhalten und
bestehende Defizite und Handlungsnotwendigkeiten zu
erkennen. Hierzu soll ein erneutes Spitzengespräch stattfinden.
Der Follow-up-Prozess – Systematische
Umsetzung und Monitoring
Das erste Follow-up-Arbeitsgespräch „Beschäftigung und
Fachkräfte“ machte deutlich, dass eine gemeinsame Aktion
zur Steigerung der Attraktivität der Ausbildungsberufe in
der chemischen Industrie wünschenswert wäre. Obwohl sich
alle Beteiligten bereits verstärkt in diesem Bereich engagierten, wurden vor dem Hintergrund stetig rückläufiger
Ausbildungszahlen weitere gemeinsame öffentlichkeitswirksame Maßnahmen diskutiert, um insbesondere das
Image der Ausbildungsberufe in der chemischen Industrie
zu stärken. Dabei wurden auch Überlegungen angestellt,
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
31
wie in der Schule bereits frühzeitig die Basis für naturwissenschaftliches Interesse gelegt werden könnte. Positive
Akzente in Richtung „Industrieakzeptanz“ setzen beispielsweise schon der Tarifvertrag „Zukunft durch Ausbildung“,
Fortbildungsseminare, Ausbildungswettbewerbe sowie
Maßnahmen der Berufsorientierung (z. B. Joblinge). Die
demografische Entwicklung bedingt aber auch die Diskussion neuer Arbeitszeitmodelle (Teilzeittarifvertrag, Demografie-Tarifvertrag, Teilrente etc.), mit dem Ziel, ältere Menschen über das Rentenalter hinaus aktiv im Beruf zu halten.
Das zweite Follow-up-Arbeitsgespräch fand zum Thema
„Innovationspolitik“ statt. Dabei lieferte die vom VCI im
September 2015 veröffentlichte Innovationsstudie „Schneller in den Markt“ die Diskussionsgrundlage. Die Studie
beleuchtet einzelne Rahmenbedingungen für die Investitionstätigkeit und -fähigkeit in Deutschland und identifiziert
unternehmensinterne und -externe Innovationshemmnisse,
die sich mit den im Arbeitsgespräch ermittelten Handlungsfeldern deckten. Im Verlauf des Gesprächs wurden
konkrete Handlungsoptionen zur Beseitigung dieser Hemmnisse sowie Verbesserungspotenziale für externe Rahmenbedingungen in den Feldern Regulierung und Bürokratie,
gesellschaftliche Akzeptanz, Fachkräfte, Kooperationen und
Innovationsumfeld sowie Finanzierungs- und Förderungsmöglichkeiten aufgezeigt. Dem Ziel einer stärkeren Innovationstätigkeit in Deutschland tragen bereits zahlreiche
Aktivitäten im Bereich der Hightech-Strategie der Bundesregierung und die Innovationsförderung des BMWi Rechnung. Auch das Thema der Forschungs- und Entwicklungsförderung wurde von allen Beteiligten kontrovers diskutiert.
Wenngleich die steuerliche Förderung von Ausgaben für
Forschung und Entwicklung derzeit nicht auf der bundespolitischen Agenda steht, beobachten alle Beteiligten die
Entwicklungen innerhalb der EU aufmerksam.
Auch das dritte Follow-up-Arbeitsgespräch zum Thema
„Regulierung im Chemikalienrecht“ schloss mit konkreten
operativen Maßnahmen zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit und zielte bereits auf neue Vorhaben. So führen
die Anforderungen für Stoffe, die der REACH-Verordnung
unterliegen, teilweise zu umfangreichen Registrierungspflichten von identischen, aber auf dem Markt unterschiedlich eingestuften Stoffen. Daher plädieren BMWi,
VCI, IG BCE und BAVC für eine vollständige Harmonisierung der Stoffliste und werden sich im Anschluss an die
Registrierungsphase 2018 gegenüber der EU-Kommission
verstärkt hierfür einsetzen. Das gemeinsame Projekt mehrerer Ministerien und Bundesbehörden und des Normenkontrollrats mit dem VCI zu „Schwachstellenanalyse der
Registrierungspflichten durch die europäische Chemika­
lienverordnung REACH“ hat zu zahlreichen Vorschlägen
und Verbesserungen geführt. Dieser erfolgreiche Prozess
soll in Form einer Neuauflage unter der Beteiligung von
IG BCE und BMWi fortgesetzt werden. In den Kontext
dieser aktuellen europäischen Diskussion zur Gewährleistung der Effizienz und Leistungsfähigkeit der Rechtsetzung
„European Commission‘s Regulatory Fitness and Performance Programme“ (REFIT) ist auch die Chemikalienregulierung zu REACH eingebunden.
Abschließend fand ein viertes Follow-up-Arbeitsgespräch
zum Themenkomplex „Energie- und Klimapolitik“ statt.
Dabei wurden insbesondere die Auswirkungen des neuen
Kraft-Wärme-Kopplungs-Gesetzes (KWKG) auf die chemische Industrie in Deutschland diskutiert. Nach dem KWKG
sollen grundsätzlich nur noch Anlagen der öffentlichen
Versorgung gefördert werden. Industrielle KWK-Anlagen
sollen jedoch auch dann weiterhin eine Förderung erhalten, wenn sie zu energieintensiven Unternehmen gehören.
Insgesamt ist die Auflösung der Komplexität der Energie­
gesetze ein Kernanliegen der chemischen Industrie. Diese
Komplexität sei ein maßgebliches Hemmnis für langfristige
strategische Unternehmensentscheidungen. Industrie und
Politik seien daher gefordert, eine gemeinsame Perspektive
zu erarbeiten. Ein Brainstorming in einem informellen
Kreis („Think Tank“) könne Input zur „Energiepolitischen
Strategie nach 2020“ geben. Ferner wurde berichtet, dass
Verbände, Unternehmen, Kammern und Kommunen vereinbarungsgemäß mit dem Aufbau von Energieeffizienznetzwerken begonnen haben. In der Chemieindustrie sind
momentan mehrere Netzwerke im Entstehen, weitere sind
bereits in Planung.
32
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Spitzengespräch unter Leitung von
Staatssekretär Machnig
Unter der Leitung von Staatssekretär Machnig haben
die Spitzenorganisationen der chemischen Industrie am
11. Mai 2016 den ersten Monitoringbericht verabschiedet
und eine positive Bilanz des Branchendialogs gezogen. Alle
waren sich dabei einig, dass sich das Dialogformat zwischen
Politik, Gewerkschaften und Unternehmen bewährt hat.
Der 15-monatige Prozess hat gezeigt, dass eine gemeinsame
und effektive Zusammenarbeit für mehr internationale
Wettbewerbsfähigkeit möglich ist. Aus Sicht der Beteiligten
hat sich der Branchendialog auch deshalb gelohnt, weil
vereinbarungsgemäß nicht der Austausch von Positionen
oder Fakten, sondern das Definieren von Aufgaben und
konkreten Projekten im Vordergrund stand. Aufgrund der
guten Erfahrungen soll der Branchendialog mit der chemischen Industrie verstetigt werden. Bis zu vier Fachgespräche im Jahr sind vereinbart, deren Ergebnisse in einem
jährlichen Monitoringbericht erfasst werden sollen. Es wurden zudem neue Handlungsfelder vereinbart. So soll die
fortschreitende Digitalisierung in der chemischen Industrie
unter wirtschafts- und industriepolitischen sowie beschäftigungs- und bildungspolitischen Gesichtspunkten bewertet werden. Dabei haben sich die Partner vorgenommen,
insbesondere die Konsequenzen für das Thema Fachkräftesicherung herauszuarbeiten. Im Handlungsfeld Innovation
hat man sich darauf verständigt, die Abschätzung von
Gesetzesfolgen und die Ausgestaltung von Forschungsprogrammen auf ihre innovationsfördernde Wirkung zu prüfen. Weitere Aspekte sind die Mittelstandsförderung und
die Akzeptanz industrieller Tätigkeit. Die Ergebnisse der
Fachgespräche werden auch in den Arbeitsgruppen des
Bündnisses „Zukunft der Industrie“ Berücksichtigung finden.
Staatssekretär Machnig fasste den Mehrwert des Branchendialoges mit folgenden Worten zusammen: „Kommunikation ist das Schlüsselelement aller Dinge! Diesen Prozess
wollen wir fortsetzen.“
Kontakt: Brigitte Irsfeld
Referat: Chemische und Pharmazeutische Industrie
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
II.
Wirtschaftliche Lage
33
34
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Internationale Wirtschaftsentwicklung
Weltwirtschaft: Langsame Erholung.
In diesem Jahr dürfte das globale Wachstum nicht höher
ausfallen als im Vorjahr. So erwartet die OECD in ihrer Prognose vom Juni einen Anstieg des globalen BIP von 3,0 % in
diesem Jahr und 3,3 % im nächsten Jahr. Die geringere
Wachstumserwartung wird unter anderem mit einer verschlechterten Konjunkturperspektive der Industriestaaten
begründet.
In den Vereinigten Staaten hat sich das Wachstumstempo
im ersten Quartal 2016 erneut verlangsamt. Dagegen
beschleunigte sich die Entwicklung im Euroraum im ersten
Quartal. Auch in Japan konnte das Ergebnis des BIP im ersten Quartal positiv überraschen, auch wenn die Wachstumserwartungen für Japan gedämpft bleiben. Unter den
SchwelIenländern verzeichnet China zwar weiterhin ein
hohes Wachstum, aber auch hier ist eine weitere Abschwächung des Wachstums zu erwarten. Dies belastet die chinesischen Handelspartner und dämpft den Welthandel. Rohstoff exportierende Länder wie Russland oder Brasilien
leiden unter den nach wie vor niedrigen Rohöl- und Rohstoffpreisen.
Auch die monatlichen Indikatoren zur Lage der Weltwirtschaft deuten auf ein nur schwaches Wachstum hin. Die
weltweite Industrieproduktion stagniert seit Oktober vori-
Industrieproduktion International
(Volumenindex 2010 = 100, saisonbereinigt)
115,0
112,5
110,0
107,5
105,0
102,5
100,0
97,5
95,0
92,5
2013
2014
2015
Eurozone
USA
Japan
Quellen: Eurostat, Fed, Japanese MITI, eigene Berechnung
2016
gen Jahres. Der globale Composite Einkaufsmanagerindex
von Markit hat sich im Mai abgeschwächt, liegt aber noch
immer leicht über seiner Wachstumsschwelle. Das vom ifo
Institut ermittelte Weltwirtschaftsklima verbesserte sich
hingegen im zweiten Quartal etwas. Im Gesamtbild deuten
die Indikatoren und die Prognosen nur auf eine schwache
Expansion der Weltwirtschaft hin.
USA: Anzeichen einer Belebung.
Das an sich robuste Wirtschaftswachstum in den Vereinigten Staaten hat sich im ersten Quartal weiter verlangsamt.
Das Bruttoinlandsprodukt nahm mit +0,2 % nur geringfügig gegenüber dem Vorquartal zu. Insbesondere die sinkenden Investitionen der Ölförderer und ihrer Zulieferer sowie
die schwache Exportentwicklung aufgrund des starken
Dollars bremsen das Wachstum.
Allerdings gibt es Anzeichen für ein Anziehen des Wachstumstempos. Während die Produktion im Verarbeitenden
Gewerbe auch trendmäßig weiter aufwärtsgerichtet ist, hat
sich die Industrieproduktion (einschl. Bergbau und Energie)
im April gegen ihren bisherigen Abwärtstrend um 0,7 %
gegenüber dem Vormonat erhöht. Die negativen Einflüsse
insbesondere der Rohstoffförderung nehmen anscheinend
langsam ab. Die industriellen Aufträge konnten in den letzten zwei Monaten deutlich zulegen. Sie befinden sich aber
immer noch unter dem Durchschnitt der vergangenen
Jahre. Die Frühindikatoren senden insgesamt ein gemischtes Bild. Zwar ist der nationale Einkaufsmanagerindex des
Institute for Supply Management (ISM) für das Verarbeitende Gewerbe im Mai gestiegen, der zusammengesetzte
Markit Einkaufsmanagerindex für Industrie und Dienstleistungen nahm im Mai jedoch ab. Bisher war die robuste
Beschäftigungsentwicklung und damit der private Konsum
die wichtigste Stütze der amerikanischen Konjunktur.
Seit Februar schwächt sich das Beschäftigungswachstum
jedoch kontinuierlich ab und stagnierte zuletzt im Mai.
Die Arbeitslosigkeit ging jedoch weiter zurück. In der
Gesamtbetrachtung erwartet das Modell der FED in Atlanta
für das zweite Quartal aktuell ein annualisiertes Wachstum
der amerikanischen Wirtschaft von 2,5 %.
Für das Gesamtjahr geht die OECD in ihrer Prognose vom
Juni von einer Zunahme des Bruttoinlandsprodukts in
Höhe von 1,8 % in diesem Jahr und 2,2 % im kommenden
Jahr aus.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
Internationale Wirtschaftsentwicklung
Bruttoinlandsprodukt
Veränderung gegen Vorzeitraum (preis- und saisonbereinigt)
2015
2015
2015
2015
Q1
Q2
Q3
Q4
Euroraum
0,6
0,4
0,3
0,4
35
Euroraum: BIP und Geschäftsklima
(saisonbereinigt)
2,8
0,7
2,4
0,6
0,6
2,0
0,5
2016
Q1
USA
0,2
1,0
0,5
0,3
0,2
1,6
0,4
Japan
1,3
-0,4
0,4
-0,4
0,5
1,2
0,3
0,8
0,2
0,4
0,1
Arbeitslosenquote
Abgrenzung nach ILO (saisonbereinigt)
Jan.
Feb.
März
April
Euroraum
Mai
10,4
10,4
10,2
10,2
-
0,0
0,0
USA
4,9
4,9
5,0
5,0
4,7
-0,4
-0,1
Japan
3,2
3,3
3,2
3,2
-
-0,8
-0,2
-1,2
-0,2
Verbraucherpreise
Veränderung gegen Vorjahreszeitraum (Ursprungswerte)
Jan.
Feb.
März
April
Mai
Euroraum
0,3
-0,2
0,0
-0,2
-0,1
USA
1,4
1,0
0,9
1,1
-
Japan
-0,1
0,3
0,0
-0,3
-
Quellen: Eurostat, OECD, Macrobond
Japan: Schwache Konjunktur.
Nach einem Rückgang um 0,4 % im vierten Quartal des
Jahres 2015 ist das BIP in Japan im ersten Quartal überraschend deutlich um 0,5 % gegenüber dem Vorquartal angestiegen. Der private Konsum und die Konsumausgaben des
Staates waren hierfür ausschlaggebend.
Die Industrieproduktion konnte im April nach einem Anstieg
im März erneut zulegen. Das Niveau vom Januar bzw. des
Vorjahres wurden aber nicht erreicht. Der Markit-Einkaufsmanagerindex für das Verarbeitende Gewerbe sank im Mai
weiter, nachdem er bereits im März unter die Wachstumsschwelle gefallen war. Der Ausblick für die japanische Wirtschaft hat sich angesichts der schwachen Nachfrage aus
dem asiatischen Raum und insbesondere aus China eingetrübt. Um das Wachstum zu stützen, hat die japanische
Regierung die geplante Mehrwertsteuererhöhung auf das
Jahr 2019 verschoben. In der aktuellen Prognose vom Juni
geht die OECD von einem Wirtschaftswachstum von 0,7 %
für das Jahr 2016 und 0,4 % im Jahr 2017 aus.
Euroraum: Guter Jahresauftakt.
Im Euroraum festigt sich der Erholungskurs weiter. Die
wirtschaftliche Aktivität hat sich im ersten Quartal 2016
-1,6
2013
2014
2015
2016
-0,4
Geschäftsklima, BCI (linke Skala)
BIP Euroraum, Veränderung gegen Vorquartal in % (rechte Skala)
Quellen: Eurostat, Europäische Kommission
preis- und saisonbereinigt um 0,6 % beschleunigt, nach
einem Anstieg um 0,4 % im vierten Quartal und 0,3 % im
dritten Quartal 2015. Neben Deutschland konnten unter
anderem Frankreich, Italien, die Niederlande und Österreich ihr Wachstumstempo etwas erhöhen. Die spanische
Wirtschaft expandierte mit 0,8 % erneut kräftig.
In den Ländern der EU-28 außerhalb des Euroraums
erhöhte sich das Wachstumstempo insgesamt ebenfalls
etwas. Im Vereinigten Königreich verlangsamte sich aber
das Wirtschaftswachstum mit dem Brexit-Referendum
leicht auf 0,4 % und in Polen war es sogar negativ.
Die Industrieproduktion hat sich im April deutlich erholt,
ist aber noch immer niedriger als im Januar. Der Economic
Business Climate Indicator der Europäischen Kommission
und der Einkaufsmanagerindex von Markit verbesserten sich
im Mai erneut leicht. Die saisonbereinigte Arbeitslosenquote
blieb im April stabil bei 10,2 %. Insgesamt fällt der konjunkturelle Ausblick daher gemischt aus. Gleichwohl wird die
Konjunktur im Euroraum weiterhin durch die expansive
Geldpolitik, den niedrigen Ölpreis und den schwachen
Wechselkurs gefördert. Die OECD erwartet in ihrer Prognose vom Juni eine Zunahme des Bruttoinlands­produkts
für das Eurogebiet in Höhe von 1,6 % im Jahr 2016 und von
1,7% im Jahr 2017. Die Eurozone war eine der wenigen
Regionen, für die die OECD ihre Schätzung für dieses Jahr
angehoben hat.
36
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Wirtschaftliche Entwicklung in Deutschland
1. Gesamtwirtschaft
2. Produzierendes Gewerbe
Nach dem starken ersten Quartal fällt die Frühjahrsbelebung
ruhiger aus.
Der leicht positive Trend der Industrieproduktion hat sich
gefestigt.
Die deutsche Wirtschaft ist ordentlich in das zweite Vierteljahr 2016 gestartet.1 Die Erzeugung im Produzierenden
Gewerbe erreichte im April nahezu das hohe Produktionsniveau des ersten Quartals, das durch Sondereffekte
begünstigt war. Die Beschäftigung nahm bis zum aktuellen
Rand insbesondere in den Dienstleistungsbereichen
schwungvoll zu. Nachfrageseitig wird der Zuwachs der
wirtschaftlichen Aktivität vor allem von den privaten und
staatlichen Konsumausgaben getragen. Auch die inländischen Investitionen expandierten im ersten Quartal merklich. Dabei wurden die Bauinvestitionen durch günstige
Witterungsbedingungen gestützt. Nach dem positiven Start
in das Jahr 2016 dürfte sich das Wachstum der deutschen
Wirtschaft im zweiten Vierteljahr dennoch etwas verlangsamen, nicht zuletzt weil die Frühjahrsbelebung im Baugewerbe nach dem milden Winter weniger ins Gewicht fallen
dürfte als üblich. Die dahinter liegende konjunkturelle
Grundtendenz der Gesamtwirtschaft dürfte aber solide aufwärtsgerichtet bleiben.
Die Frühjahrsbelebung fällt im Baugewerbe nach dem
starken Jahresbeginn erwartungsgemäß schwächer aus.
Das Produzierende Gewerbe konnte im April an das gute
erste Quartal 2016 anknüpfen. Im April nahm die Produktion gegenüber dem Vormonat um 0,8 % zu.2 Der Trend bei
der Produktion des Produzierenden Gewerbes bleibt aufwärtsgerichtet. Im Teilbereich der Industrie wurde das
Produktionsvolumen im April noch kräftiger ausgeweitet.
Auch die Energieerzeuger produzierten mehr. Das Baugewerbe hingegen konnte nach dem milden Winter die Produktion nicht so stark ausdehnen wie üblich, sodass die
Produktion in der saisonbereinigten Betrachtung den zweiten Monat in Folge sank. Das Niveau des ersten Quartals
wurde dadurch saisonbereinigt unterschritten. Das ifo
Geschäftsklima im Verarbeitenden Gewerbe hellte sich
im Mai erneut auf.
Produktion im Produzierenden Gewerbe
nach Wirtschaftszweigen
(Volumenindex 2010 = 100, saisonbereinigt)
Wachstum des Bruttoinlandsprodukts
(Wachstumsbeiträge in Prozentpunkten,
preis-, kalender- und saisonbereinigt)
115
1,5
112
1,0
109
106
0,5
103
0,0
100
-0,5
97
-1,0
2013
2014
2015
Inländische Verwendung (ohne Vorratsveränderungen)
Vorratsveränderungen
Außenbeitrag
2016
2013
2014
2015
2016
Produzierendes Gewerbe insgesamt
Industrie
Baugewerbe
Quellen: StBA, BBk
Reales BIP gegen Vorquartal in %
Quelle: StBA
1
2
In diesem Bericht werden Daten verwendet, die bis zum 15. Juni 2016 vorlagen.
Soweit nicht anders vermerkt, handelt es sich um Veränderungsraten gegenüber der jeweiligen Vorperiode auf Basis preisbereinigter sowie
nach dem Verfahren Census X-12-ARIMA kalender- und saisonbereinigter Daten.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
Innerhalb der Industrie konnte die Erzeugung im April von
Investitions- und Konsumgüterproduzenten ausgeweitet
werden. In der Tendenzbetrachtung des Dreimonatsvergleichs
wurden für alle Hauptgruppen Zuwächse ausgewiesen.
37
Auftragseingang in der Industrie
(Volumenindex 2010 = 100, saisonbereinigt)
114
112
Industrie
110
Veränderung gegen Vorzeitraum in %
(Volumen, saisonbereinigt)
108
Q4
Q1
Feb.
März
April
-0,3
2,0
-1,0
-1,0
1,1
106
Produktion
Insgesamt
Vorleistungsgüter
0,3
1,4
0,6
-1,3
0,0
Investitionsgüter
-0,5
2,6
-2,1
-1,2
2,2
Konsumgüter
-1,2
1,7
-0,9
0,0
0,4
104
102
100
Umsätze
2013
2014
2015
2016
Monate
Insgesamt
0,1
1,1
-0,4
-0,7
0,9
Inland
0,3
1,2
-0,9
-1,0
0,3
Ausland
0,1
0,9
0,1
-0,4
1,5
0,6
0,8
-0,8
2,6
-2,0
gleitender 3-Monatsdurchschnitt
Quellen: StBA, BBk
Auftragseingänge
Insgesamt
Inland
1,1
-0,8
0,9
0,3
1,3
Ausland
0,2
2,1
-2,1
4,4
-4,3
Vorleistungsgüter
2,5
-1,8
1,9
-1,2
4,8
Investitionsgüter
-0,9
2,3
-1,7
5,2
-6,1
4,0
1,7
-6,8
2,2
-1,0
Konsumgüter
ist bei der Bestelltätigkeit seit Dezember ein leichter Zuwachs
sichtbar (+0,5 %). Die Aufträge aus dem Euroraum und dem
Inland nahmen zu, aus Ländern außerhalb des Euroraums
stagnierte die Nachfrage. Der Auftragsbestand liegt um 3,5 %
über dem des Vorjahresmonats. Die Reichweite der Aufträge
hat sich im April geringfügig auf 5,0 Monate verringert.
Quellen: StBA, BBk
ifo Geschäftsklima für das Verarbeitende Gewerbe
(saisonbereinigt, Salden)
Die Industrieumsätze sind am aktuellen Rand wieder angestiegen (April: +0,9 %). Im Dreimonatsvergleich festigte sich
die Aufwärtsentwicklung (+0,6 %). Die Umsätze mit dem
Ausland stiegen sowohl im April als auch in der Tendenz
stärker als die mit Kunden im Inland. Vor allem die Hersteller von Investitionsgütern waren im April erfolgreich.
Vorleistungsgüter- und Konsumgüterproduzenten büßten
hingegen leicht ein.
30
Die Auftragslage verbessert sich weiter langsam. Im April
gab es die erwartete Gegenbewegung zu dem kräftigen
Anstieg der Auftragseingänge im März, die zudem noch
kräftig nach oben revidiert wurden. Ausschlaggebend im
April war das Auftragsminus aus dem Nicht-Euroraum,
während aus dem Inland und dem Euroraum positive
Impulse kamen. Investitionsgüterhersteller erhielten weniger Aufträge, Vorleistungsgüterhersteller profitierten von
einer steigenden Nachfrage. In der Dreimonatsbetrachtung
0
25
20
15
10
5
-5
-10
2013
Geschäftsklima
Geschäftserwartungen
Geschäftslage
Quelle: ifo Institut
2014
2015
2016
38
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Das kleine Stimmungstief im Verarbeitenden Gewerbe zu
Jahresbeginn ist überwunden. Der ifo Geschäftsklimaindex
für das Verarbeitende Gewerbe ist im Mai weiter gestiegen
und liegt dabei über seinem langjährigen Durchschnitt. Die
Lageurteile und die Erwartungen zum künftigen Geschäftsverlauf haben sich jeweils deutlich verbessert. Insgesamt
deuten die aktuellen Daten auf eine Fortsetzung der moderat aufwärtsgerichteten Industriekonjunktur hin.
Auftragseingang im Bauhauptgewerbe
(Volumenindex 2010 = 100, saisonbereinigt)
135
130
125
120
Baugewerbe
115
Veränderung gegen Vorzeitraum in %
(Volumen, saisonbereinigt)
110
Produktion
Q4
Insgesamt
Bauhauptgewerbe
Ausbaugewerbe
Q1
Feb.
März
April
1,5
3,5
2,2
-3,0
-1,7
3,5
1,4
4,4
-5,1
-3,6
-0,7
5,9
-0,2
-0,6
0,4
Auftragseingänge im Bauhauptgewerbe
Q4
Jan.
Feb.
März
10,2
6,4
1,7
-1,5
-0,5
Hochbau
6,0
4,9
4,1
-1,5
0,1
Wohnungsbau*
-2,2
13,7
8,9
-3,7
6,7
Gewerblicher*
11,2
-1,2
-0,9
2,3
-2,3
Öffentlicher*
15,5
1,2
6,8
-7,4
-12,9
Straßenbau*
Gewerblicher*
Öffentlicher*
Öffentlicher Bau insg.
Quellen: StBA, BBk
100
2013
2014
2015
2016
Monate
gleitender 3-Monatsdurchschnitt
Insgesamt
Tiefbau
105
Q1
15,1
8,0
-0,6
-1,6
-1,1
2,0
25,2
21,4
-1,6
-17,8
14,5
-1,1
20,8
-14,4
15,9
35,3
-0,2
-35,8
16,0
5,7
15,5
10,9
-6,3
2,7
-8,9
* Angaben in jeweiligen Preisen
Quellen: StBA, BBk
Die Stimmung im Baugewerbe ist laut ifo Institut so gut
wie nie zuvor. Das niedrige Zinsumfeld, positive Einkommenserwartungen, die gute Situation am Arbeitsmarkt
und die hohe Zahl der Baugenehmigungen sprechen weiterhin für eine günstige Entwicklung insbesondere des
Wohnungsbaus. Der gestiegene Wohnraum­bedarf dürfte
noch einige Zeit für eine höhere Nachfrage sorgen.
3. Privater Konsum
Nach deutlichen Anstiegen zu Jahresanfang ging die Produktion im Baugewerbe im März und April saisonbereinigt
spürbar zurück. Das dürfte vor allem eine Gegenreaktion
sein, da die Bauproduktion im letzten Winter wetterbedingt
wenig beeinträchtigt war und ein hohes Produktionsniveau
erreichte.
Die Umsätze im Einzelhandel schwächen sich ab, im
Handel mit Kfz bleiben sie tendenziell aufwärtsgerichtet.
Die Auftragseingänge im Bauhauptgewerbe blieben auch
nach den leichten Rückgängen im Februar und März in der
Tendenz weiter deutlich aufwärtsgerichtet. Der Rückgang
im März ist auf geringere Aufträge im Tiefbau zurückzuführen. Im Quartalsvergleich (+6,4 %) ist der Zuwachs
daher nicht mehr ganz so groß. Die öffentlichen Auftrag­
geber vergaben im ersten Quartal deutlich mehr Aufträge
(+10,9 %). Im Wohnungsbau nahmen die Aufträge um
13,7 % zu.
Der private Konsum bleibt eine wichtige konjunkturelle
Stütze, auch wenn die Umsätze des Einzelhandels zuletzt
etwas schwächer ausfielen. Günstige Rahmenbedingungen
sind mit der guten Beschäftigungs- und Einkommenssituation sowie der sehr moderaten Preisentwicklung weiterhin
gegeben.
Die optimistische Stimmung bei Händlern und Konsumenten hält an.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
Nach den guten Umsätzen im Einzelhandel (ohne Handel
mit Kfz) im ersten Quartal haben sie sich im April mit
0,3% den zweiten Monat in Folge abgeschwächt. Auch im
Dreimonatsvergleich rutschten die Umsätze im April mit
-0,6 % unter die des Vergleichszeitraums. Die Umsätze im
Kfz-Handel gingen im März kräftig zurück, bleiben im
Trend jedoch weiterhin deutlich aufwärtsgerichtet. Die
Kfz-Neuzulassungen, die lediglich private Fahrzeughalter
berücksichtigen, lagen im Mai mit 11,9 % deutlich über
dem Vorjahreswert, was auf eine weiterhin lebhafte Nachfrage durch die privaten Haushalte hindeutet.
Einzelhandelsumsatz (ohne Handel mit Kfz)
(Volumenindex 2010 = 100, saisonbereinigt)
Klimaindikatoren für den privaten Konsum
(Salden)
16
11
14
10
12
9
10
8
8
7
6
6
4
5
2
4
0
3
-2
2
-4
1
-6
108
39
2013
2014
2015
2016
0
GfK-Konsumklima (rechte Skala)
ifo Geschäftsklima Einzelhandel (linke Skala)
107
Quellen: ifo Institut, GfK
106
105
104
4. Außenwirtschaft
103
102
Der Export ist gegenwärtig deutlich aufwärtsgerichtet.
101
100
Die Exportaussichten bleiben dennoch moderat.
99
2013
2014
2015
2016
Monate
gleitender 3-Monatsdurchschnitt
Quellen: StBA, BBk
Das Geschäftsklima im Einzelhandel hat sich nach einem
Dämpfer im April im Mai wieder deutlich aufgehellt und
erreicht – auf ohnehin überdurchschnittlichem Niveau –
den bisher höchsten Wert im Jahr 2016. Sowohl die Bewertung der aktuellen Lage als auch Erwartungen über die
kommenden Monate fielen optimistischer aus. Die Stimmung unter den Verbrauchern ist ebenfalls sehr gut. Das
GfK-Konsumklima stieg im Juni erneut, wobei sowohl die
Konjunkturerwartungen als auch die Anschaffungsneigung
zunahmen. Lediglich die Einkommenserwartungen gingen
auf sehr hohem Niveau etwas zurück.
3
Zahlungsbilanzstatistik der Deutschen Bundesbank.
Im April 2016 wurden in Deutschland Waren und Dienstleistungen im Wert von 122,2 Mrd. Euro ausgeführt.3 Im
saisonbereinigten Vergleich zum Vormonat haben die Ausfuhren im April wie bereits im Vormonat um 0,2 % abgenommen. Trotz dieser Rückgänge sind die Exporte in der
Dreimonats-Tendenz mit +2,7 % deutlich ansteigend. Die
Ausfuhrpreise sind gegenwärtig eher leicht rückläufig,
sodass die Entwicklung in realer Betrachtung etwas positiver ausgefallen sein dürfte. Nach Regionen wurden im ersten Quartal gegenüber dem Vorquartal insbesondere die
Ausfuhren von Waren in die EU-28 überdurchschnittlich
ausgeweitet. Hingegen waren die Ausfuhren von Waren in
große Absatzmärkte außerhalb der EU-28, wie beispielsweise in die Vereinigten Staaten und China, im ersten
Quartal rückläufig.
40
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Die nominalen Einfuhren gingen im April im Vergleich
zum Vormonat saisonbereinigt um 0,9 % zurück. Im Dreimonatsvergleich waren sie sogar um -1,8 % rückläufig.
Die Einfuhrpreise sinken tendenziell noch leicht. Preis­
bereinigt dürfte der Rückgang der Importe daher etwas
weniger stark ausgeprägt sein.
Außenhandel*
Q4
Q1
Feb.
März
April
Warenhandel und Dienstleistungen (Zahlungsbilanzstatistik)
Veränderung gegen Vorperiode in % (saisonbereinigt)
Ausfuhr
-1,2
1,1
4,3
-0,2
-0,2
Einfuhr
-0,4
-0,6
0,2
-1,6
-0,9
Außenhandel mit Waren nach Ländern (Außenhandelsstatistik) Veränderung gegen Vorjahr in % (Ursprungswerte)
Ausfuhr
Warenhandel
(in Mrd. Euro, kalender- und saisonbereinigt)
Eurozone
105
100
85
4,1
-0,5
3,8
6,5
1,5
3,5
1,1
5,8
EU Nicht-Eurozone
6,2
4,8
8,9
2,9
9,8
3,0
-2,1
2,0
-3,4
-0,7
4,2
0,3
4,1
-4,3
0,0
4,1
1,0
3,9
-3,0
-0,9
Eurozone
90
0,7
Drittländer
Einfuhr
95
4,9
EU Nicht-Eurozone
6,3
4,7
10,8
-0,4
8,5
Drittländer
3,0
-3,1
0,4
-8,4
-3,8
Quellen: StBA, BBk
* Angaben in jeweiligen Preisen
80
5. Arbeitsmarkt
75
70
2013
2014
2015
2016
Ausfuhr, Monate
Der Beschäftigungsaufbau setzt sich fort.
Ausfuhr, gleitender 3-Monatsdurchschnitt
Einfuhr, Monate
Einfuhr, gleitender 3-Monatsdurchschnitt
Quelle: Zahlungsbilanzstatistik BBk
Im April ergab sich insgesamt eine positive Bilanz des Handels mit Waren und Dienstleistungen in Höhe von 27,0 Mrd.
Euro. Der Leistungsbilanzsaldo lag bei 28,8 Mrd. Euro. Der
Anstieg der Leistungsbilanz gegenüber dem Vorjahreswert
um 7,2 Mrd. Euro ist neben der geringeren Ölrechnung
auch auf die zunehmenden Salden der Primär- und Sekundäreinkommen zurückzuführen.
Die nationalen Indikatoren zur Außenwirtschaft deuten
dennoch auf eine nur verhaltene Exportentwicklung hin.
Zwar sind die ifo-Exporterwartungen im Verarbeitenden
Gewerbe im Mai etwas gestiegen. Doch die Bestellungen aus
dem Ausland haben sich im April deutlich abgeschwächt.
Auch der real effektive Wechselkurs des Euro hat im Mai
gegenüber den wichtigsten deutschen Handelspartnern
weiter aufgewertet. Angesichts der anhaltenden Absenkungen der Wachstumsprognosen für die deutschen Absatzmärkte sind die Exportaussichten für die deutschen Unternehmen eher verhalten.
Die Arbeitslosigkeit ist, unterstützt durch mehr arbeitsmarkpolitische Maßnahmen, weiter gesunken.
Der Arbeitsmarkt entwickelt sich weiterhin vielversprechend. Die Erwerbstätigkeit nahm im April saisonbereinigt
gestützt auf die sozialversicherungspflichtige Beschäftigung weiter kräftig zu. Die Arbeitslosigkeit nahm jahreszeitlich bedingt ab, ging aber auch in saisonbereinigter
Betrachtung unterstützt durch umfangreiche arbeitsmarktpolitische Maßnahmen weiter zurück. Bei der Unterbeschäftigung war daher erneut ein leichter Anstieg zu verzeichnen. Die Nachfrage nach Arbeitskräften nimmt aber
weiterhin zu. Die kräftige Zuwanderung durch Flüchtlinge
wirkt sich noch moderat auf den Arbeitsmarkt aus, bei der
Entwicklung der Arbeitslosigkeit ist sie jedoch spürbar.
Die Frühindikatoren senden gemischte Signale. Das ifo
Beschäftigungsbarometer änderte sich im Mai 2016 nicht
und liegt erheblich über seinem langfristigen Durchschnitt.
Das Arbeitsmarktbarometer des Instituts für Arbeitsmarktund Berufsforschung (IAB) ist im Mai erneut minimal
gefallen. Der Teilindikator Arbeitslosigkeit sank leicht und
liegt knapp unter dem neutralen Wert. Die Agenturen rech-
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
Gemeldete Arbeitsstellen
(in 1000)
ifo Beschäftigungsbarometer und
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte
111
3,25
675
110
3,00
650
109
2,75
625
108
2,50
107
2,25
106
2,00
105
1,75
104
1,50
475
1,25
450
103
102
2013
2014
2015
41
2016
1,00
600
575
550
525
500
425
400
2013
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte
(Veränderung gegen Vorjahr in %, rechte Skala)
Ursprung
ifo Beschäftigungsbarometer (Index 2005 = 100, linke Skala)
saisonbereinigt
Quellen: BA, ifo Institut
nen demnach mit einem geringfügigen Anstieg der saisonbereinigten Arbeitslosigkeit in den kommenden drei Monaten. Die ebenfalls etwas zurückhaltender beurteilten, aber
sehr zuversichtlichen Erwartungen zur künftigen Beschäftigungsentwicklung bestätigen einen stabilen Aufwärtstrend. Der BA-X Stellenindex, in dem alle der BA bekannten
Informationen zum Stellenangebot gebündelt werden, hat
einen neuen Rekordwert erreicht.
Bei der Erwerbstätigkeit setzte sich der positive Trend fort.
Im Vormonatsvergleich erhöhte sich die Zahl der Erwerbstätigen im Inland im April saisonbereinigt um 41.000 Personen. Gegenüber dem Vorjahr nahm die Zahl der Erwerbstätigen im Inland um 1,3 % zu.
Die sozialversicherungspflichtige Beschäftigung stieg im
März saisonbereinigt um 49.000 Personen – in etwa so
stark wie die Erwerbstätigkeit in diesem Monat. Nach den
Ursprungszahlen lag sie bei 31,21 Mio. Personen. Damit
wurde die Zahl des Vorjahresmonats um 681.000 Personen
übertroffen.
2015
2016
Quellen: BA, BBk
Die sonstigen Formen der Erwerbstätigkeit, wie die Selbständigen, die ausschließlich geringfügig entlohnt Beschäftigten und die in Arbeitsgelegenheiten Beschäftigten,
haben gegenüber dem Vorjahr etwas an Gewicht verloren.
Erwerbstätigkeit und
sozialversicherungspflichtige Beschäftigung
(in 1000, saisonbereinigt)
44000
32500
43500
32000
43000
31500
42500
31000
42000
30500
41500
30000
41000
29500
40500
Nahezu alle Branchen verzeichneten auf Jahresfrist mehr
sozialversicherungspflichtige Beschäftigte. Die Dienstleistungsbereiche Pflege und Soziales, sonstige wirtschaftliche
Dienstleistungen sowie der Handel ragen heraus.
2014
2013
2014
2015
Erwerbstätige (Inlandskonzept/linke Skala)
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (rechte Skala)
Quellen: BA, StBA, BBk
2016
29000
42
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Arbeitsmarkt
Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung
(in 1000)
Arbeitslose (SGB III)
Q4
Q1
März
April
Mai
2,655
2,892
2,845
2,744
2,664
gg. Vorjahr in 1.000
-83
-101
-87
-99
-98
gg. Vorperiode in 1.000*
-24
-40
-3
-16
-11
Arbeitslosenquote
6,0
6,6
6,5
6,3
6,0
4.Q.
1.Q.
Feb.
März
April
in Mio.
43,4
43,1
43,0
43,2
43,4
gg. Vorjahr in 1.000
424
533
540
527
544
gg. Vorperiode in 1.000*
116
182
44
47
41
in Mio. (Ursprungszahlen)
Erwerbstätige (Inland)
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte
4.Q.
1.Q.
Jan.
Feb.
März
in Mio.
31,3
31,1
31,0
31,0
31,2
gg. Vorjahr in 1.000
284
-234
678
706
681
gg. Vorperiode in 1.000*
188
166
18
79
49
Quellen: BA, StBA, BBk
* kalender- und saisonbereinigte Angaben
Die registrierte Arbeitslosigkeit sank im Mai saisonbereinigt
um 11.000 Personen. Einfluss auf den Rückgang hatten
zuletzt auch zusätzliche entlastende arbeitsmarkpolitische
Maßnahmen. Nach Ursprungszahlen ging die Arbeitslosigkeit im Zuge der Frühjahrsbelebung um 80.000 auf 2,66 Mio.
Personen zurück. Der Vorjahresstand wurde um 98.000
Personen unterschritten, obwohl die Arbeitslosigkeit von
Personen aus den Asylzugangsländern weiter zunahm.
Die Arbeitslosenquote sank auf 6,0 %.
Die nach dem Konzept der ILO berechnete saisonbereinigte
Erwerbslosenquote lag im April weiter bei 4,2 %. Im internationalen Vergleich hat Deutschland eine der niedrigsten
Erwerbslosenquoten der Industrieländer.
Die Unterbeschäftigung, die auch Personen in entlastenden
arbeitsmarktpolitischen Maßnahmen und in kurzfristiger
Arbeitsunfähigkeit umfasst, belief sich im Mai auf 3,56 Mio.
Personen (Ursprungszahl, ohne Kurzarbeit). Im Vergleich
zum Vorjahr ging die Unterbeschäftigung um 72.000 Personen zurück, weniger stark als in den Vormonaten. Gegenüber April nahm sie saisonbereinigt um 18.000 Personen
zu. In den beiden Vormonaten war der Anstieg geringer.
4250
4000
3750
3500
3250
3000
2750
2500
2013
2014
2015
2016
Unterbeschäftigung (ohne Kurzarbeit), Ursprung
Unterbeschäftigung (ohne Kurzarbeit), saisonbereinigt
Arbeitslose, Ursprung
Arbeitslose, saisonbereinigt
Quellen: BA, IAB, BBk
Internationale Erwerbslosenquoten
(ILO-Konzept, saisonbereinigt, in %, Stand: April 2016)
Deutschland
Eurozone
Frankreich
Italien
Spanien
OECD-Länder
USA
0,0
Quelle: Eurostat
2,5
5,0
7,5
10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
6. Preise
Der Preis für Rohöl steigt. Ende Mai überschritt er zum
ersten Mal in diesem Jahr die 50-Dollar-Marke.
Die Verbraucherpreise stiegen im Mai wieder über ihr
Vorjahresniveau.
Die Preisentwicklung in Deutschland verläuft im Frühsommer 2016 in unverändert ruhigen Bahnen, jedoch deutet
sich im Zuge der spürbaren Ölpreiserholung eine Trendwende auf allen Preisstufen an. Der Rohölpreis der europäischen Leitölsorte Brent zog aufgrund einer Angebotsverknappung auf den Weltmärkten von Ende Januar bis Ende
Mai 2016 von 30 auf 50 US-Dollar je Barrel spürbar an. Verantwortlich dafür waren in erster Linie Produktionsausfälle
in Kanada und Nigeria. Darüber hinaus haben aber auch
die Schieferölproduzenten in den USA ihre Förderung aufgrund fehlender Rentabilität im Verlauf des letzten Jahres
erheblich reduziert. Die Anzahl der Bohrstellen halbierte
sich im Vergleich zum Vorjahr und fiel auf den niedrigsten
Stand seit sieben Jahren. Mitte Juni notierte der Rohölpreis
je Barrel bei ca. 47 US-Dollar.
43
Die Einfuhrpreise haben sich im April nur wenig geändert.
Im Vormonatsvergleich blieben sie nahezu stabil (-0,1 %).
Energie verteuerte sich, vor allem weil Erdöl und Mineral­
ölerzeugnisse teurer importiert werden mussten. In den
industriellen Hauptgruppen gaben die Preise für Importwaren dagegen leicht nach. Binnen Jahresfrist fielen die
Einfuhrpreise insgesamt um 6,6 %. Das war der stärkste
Rückgang seit 6 ½ Jahren. Insbesondere die Energiepreise,
zum Beispiel für Erdöl (-36,0 %) und Mineralölerzeugnisse
(-33,1 %) sind noch deutlich niedriger als vor einem Jahr.
Ohne Energie gerechnet wären die Importpreise im Vorjahresvergleich lediglich um 3,2 % gefallen.
Die Ausfuhrpreise veränderten sich von März auf April
ebenfalls kaum (-0,1 %). Während sich die Energiepreise
im Zuge der Rohölpreisentwicklung erhöhten, gingen
die Preise für Investitions- und Konsumgüter angesichts
der wenig dynamischen Entwicklung der Weltwirtschaft
zurück. Binnen Jahresfrist fielen die Preise der deutschen
Exporteure um -2,0 %. Hier spielte vor allem die Verbilligung der Energie- und Vorleistungsgüterpreise eine Rolle.
Die Preisrelation im Außenhandel (Terms of Trade) ver­
besserte sich aus deutscher Sicht im April 2016 mit +5,0 %
gegenüber dem Vorjahreswert stärker als in den Vormonaten. Maßgeblich für die günstige Entwicklung war hauptsächlich der Rohölpreisrückgang im Verlauf des letzten
Jahres.
Rohölpreis der Sorte Brent
(je Barrel)
Preisentwicklung
(Veränderungen gegen Vorjahr in %)
120
110
2,00
5
1,75
4
90
1,50
3
80
1,25
2
70
1,00
1
0,75
0
0,50
-1
0,25
-2
40
0,00
-3
30
-0,25
-4
-0,50
-5
-0,75
-6
100
60
50
20
2013
in US-Dollar
2014
2015
2016
-1,00
in Euro
Quelle: Macrobond
2013
2014
Verbraucherpreise (linke Skala)
Einfuhrpreise (rechte Skala)
Erzeugerpreise (rechte Skala)
Quelle: StBA
2015
2016
-7
44
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Im Inlandsabsatz erhöhten sich die Erzeugerpreise im April
im Vergleich zum Vormonat geringfügig (+0,1 %). Energieprodukte, dabei vor allem Mineralölprodukte, waren etwas
teurer. Die Preise der Investitions-, Konsum- und Vorleistungsgüterproduzenten blieben fast unverändert. Auf Jahressicht sanken die Preise für gewerbliche Produkte um 3,1 %,
bei allerdings leicht gestiegenen Preisen für Gebrauchs- und
Investitionsgüter. Die Preise für Energie und Vorleistungsgüter waren dagegen auf der Produzentenstufe deutlich
niedriger.
Im weiteren Jahresverlauf ist mit einer allmählich anziehenden Teuerung zu rechnen, die allerdings in diesem Jahr
noch sehr moderat bleiben dürfte. Die Bundesbank erwartet laut ihrer aktuellen Juni-Projektion im Jahresdurchschnitt 2016 einen Anstieg des Harmonisierten Verbraucherpreisindex (HPVI) von 0,2 %, der sich im Jahr 2017
bei einer weiteren Festigung der Rohstoffpreise auf 1,5 %
erhöht.
7. Monetäre Entwicklung
Verbraucherpreisindex
Veränderungen in %
gg. Vormonat
gg. Vorjahresmonat
April
Mai
April
Mai
Insgesamt
-0,4
0,3
-0,1
0,1
Insgesamt ohne Energie und
Nahrungsmittel (Kerninflation)
-0,6
0,4
0,9
1,3
0,0
Nahrungsmittel
0,1
-0,5
0,5
Bekleidung und Schuhe
1,8
-1,0
1,0
2,1
-5,7
2,1
-0,6
1,1
-23,6
10,0
-8,8
-1,2
Freizeit, Unterhaltung, Kultur
Pauschalreisen
Beherbergungs- u. Gaststättendienstl.
0,2
0,4
1,9
2,1
Energie
0,9
1,6
-8,5
-7,9
Strom
0,5
0,0
0,8
0,9
Heizöl
-1,0
9,0
-28,6
-25,0
Kraftstoffe
3,0
3,3
-12,9
-12,0
Insgesamt (saisonbereinigt)
0,3
0,2
-
-
Zinsen zehnjähriger deutscher Staatsanleihen erstmals
negativ.
Weiter spürbarer Anstieg der Vergabe von Unternehmens­
krediten.
Die Europäische Zentralbank (EZB) setzt ihre expansive
Geldpolitik fort. Der Refinanzierungssatz liegt bei 0,0 %
und für Einlagen mit -0,4 % sogar im negativen Bereich.
Geldmarktsätze in der Eurozone
(in %)
1,00
Quellen: StBA, BBk
0,75
Die Verbraucherpreise stiegen im Mai um 0,3 % gegenüber
dem Vormonat an. Der Anstieg ging primär auf Preiserhöhungen bei Kraftstoffen und Heizöl zurück. Teurer wurden
im Pfingstmonat Mai saisonbedingt aber auch Pauschal­
reisen und Beherbergungsdienstleistungen. Preisnachlässe
gab es hingegen bei Nahrungsmitteln sowie bei Bekleidung
und Schuhen. Im Vergleich zum Vorjahr erhöhten sich die
Preise für die Konsumenten im April 2016 auf 0,1 %. Damit
blieb der negative Vorjahresstand im April nur eine Momentaufnahme, die in erster Linie mit der frühen Lage der Osterfeiertage in diesem Jahr im Zusammenhang stand. Die
Kerninflationsrate, die die volatilen Energie- und Nahrungsmittelpreise ausklammert, war mit einer Preissteigerungsrate von 1,2 % etwas höher als zuvor. Sie schwankte in den
letzten zwei Jahren in einer nur engen Spanne von 0,9 %
bis 1,5 %.
0,50
0,25
0,00
-0,25
-0,50
2013
2014
2015
2016
EURIBOR, 3 Monate
EZB Hauptrefinanzierungssatz
Risikoprämie, Differenz aus 3-Monats-EURIBOR und 3-Monats-STOXX GC Pooling
Quelle: Macrobond
Auch am Interbankenmarkt spiegelt sich die Absenkung
des Zinssatzes für die Einlagenfazilität wider. Der besicherte Interbankenzins liegt bei -0,39 %. Mit -0,26 % ist der
unbesicherte Interbankenzins etwas weniger negativ. Eine
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
zusätzliche Versorgung des Marktes mit Liquidität erfolgt
durch geldpolitische Sondermaßnahmen der EZB im Rahmen des Erweiterten Programms zum Ankauf von Vermögenswerten (EAPP). Das monatliche Volumen des Ankaufprogramms wurde im April auf 80 Mrd. Euro erhöht. Am
8. Juni 2016 startete die EZB zusätzlich das im März angekündigte Kaufprogramm für Unternehmensanleihen (ohne
Banken) als neuen Teil des EAPP.
EZB Bilanzsumme
(in Bio. Euro)
3,25
3,00
2,75
2,50
2,25
2,00
1,75
2012
2014
2013
2015
2016
Quellen: EZB, Macrobond
45
Ihre Bilanz hat die EZB durch die Ankaufprogramme seit
Dezember 2014 von 2,03 auf 3,09 Billionen Euro im Juni
2016 ausgeweitet. Im Zuge des Ankaufprogramms der EZB
stieg die tagesdurchschnittliche Überschussliquidität weiter
an und lag Mitte Juni bei 829 Mrd. Euro.
Die Rendite für deutsche Staatsanleihen sind bereits seit
langem außergewöhnlich niedrig. Vor dem Hintergrund
der Unsicherheit an den Finanzmärkten über den Verbleib
Großbritanniens in der Europäischen Union (EU) und der
daraus folgenden Flucht der Anleger in sichere Häfen, sanken die Zinsen für zehnjährige Bundesanleihen im Juni
erstmals in den negativen Bereich (Mitte Juni: -0,01 %). Die
Zinsdifferenz innerhalb des Euroraums bleibt jedoch erhalten. Zehnjährige griechische Staatsanleihen werden mit
8,2 % verzinst. Die Rendite beträgt für portugiesische Anleihen 3,4 %, für spanische 1,6 % und für italienische 1,5 %.
Französische Staatsanleihen werden hingegen nur mit 0,4 %
verzinst. Auch die Zinsen für Unternehmensanleihen sind
nach der Ankündigung der EZB im März, zukünftig auch
Unternehmensanleihen zu kaufen, weiter gesunken und
haben nach dem Start des Programms im Juni Rekordtiefstände erreicht.
Renditen zehnjähriger Staatsanleihen
(Tageswerte in %)
20,0
17,5
Liquidität im Eurobankensystem
(in Mrd. Euro, Monatsdurchschnitte)
15,0
1.000
12,5
900
10,0
800
7,5
700
5,0
600
2,5
500
0,0
400
-2,5
300
200
100
0
2013
2014
2015
2016
2013
2014
Deutschland
Spanien
Irland
Griechenland
Portugal
Italien
2015
2016
Quelle: Macrobond
Einlagenfazilität
Überschuss-Reserven
Mindestreserven
Überschuss-Liquidität
Quellen: EZB, Macrobond
Im Dezember vorigen Jahres hat die amerikanische Notenbank die Zinsen letztmals auf 0,5 % angehoben und weitere
Zinsschritte für 2016 angekündigt. Angesichts schwacher
Arbeitsmarktdaten in den Vereinigten Staaten im Mai erwarten die Finanzmärkte derzeit jedoch nur noch langsamere
46
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Zinserhöhungsschritte der amerikanischen Notenbank als
noch zu Jahresbeginn. Dies wurde durch die jüngste Sitzung
der amerikanischen Notenbank im Juni, bei der die Zinsen
unverändert blieben, bestätigt. Vor der bevorstehenden
Umfrage zum Austritt Großbritanniens aus der EU hat der
Euro im Berichtszeitraum gegenüber dem US-Dollar um
0,9 % im Vergleich zum Vormonat abgewertet.4 Auch gegenüber anderen Währungen wie dem japanischen Yen (-3,5%)
und dem Schweizer Franken (-2,1 %) wertete der Euro ab.
Gegenüber dem britischen Pfund (+0,9 %) und dem chinesischen Renminbi (+0,2 %) legte der Euro hingegen an Wert
zu. Der reale effektive Wechselkurs der deutschen Wirtschaft gegenüber 56 Handelspartnern hat sich im Mai um
0,2 % gegenüber dem Vormonat erhöht.
Gemäß langfristigen Untersuchungen der Bundesbank
folgt die Vergabe von Unternehmenskrediten mit zeitlicher
Verzögerung dem Wirtschaftswachstum. Nachdem die
Kreditvergabe an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften
bis November 2015 im Vorjahresvergleich rückläufig war,
haben die Bestände seit Dezember wieder zugenommen.
Mit einer Zahl an Buchkrediten um 2,7 % über dem Vorjahresstand beschleunigte sich die positive Dynamik im April
erneut. Über alle Laufzeiten hinweg war die Erhöhung im
April kräftig, am aktuellen Rand legten insbesondere die
kurzfristigen Kredite mit einer Laufzeit bis zu einem Jahr
außergewöhnlich stark zu. Das aktuelle Bank Lending
Survey der EZB bestätigt eine steigende Kreditnachfrage
der Unternehmen. Die Banken geben auch an, dass die
Kreditstandards weiter gesenkt wurden. Vor dem Hintergrund des niedrigen Zinsniveaus steigt die Kreditvergabe
an private Haushalte schon länger und legte im April
erneut um 2,9 % gegenüber dem Vorjahr zu. Die wichtigste
Triebfeder stellt dabei weiterhin die Vergabe von Wohnungsbaukrediten (+3,8 %) dar.
Auch die Erholungsphase der Kreditvergabe im Euroraum
hält weiter an. Im April lag das Kreditvolumen für nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften um 1,2 % über dem Vorjahreswert. Das Kreditvolumen für private Haushalte stieg
um 1,5 %. Nach dem aktuellen Bank Lending Survey gehen
die Banken im Euroraum auch in den kommenden Monaten von einer ansteigenden Kreditnachfrage bei unveränderten Kreditvergabestandards aus.
4
Berichtszeitraum: 15. Mai bis 15. Juni 2016.
Der Zinsabstand für Unternehmenskredite innerhalb des
Euroraums geht in der Tendenz zurück. Nichtfinanzielle
Kapitalgesellschaften in Portugal, Spanien, Italien und
Griechenland müssen im Mittel 1,3 Prozentpunkte höhere
Finanzierungskosten aufbringen als deutsche Unternehmen. Anfang 2013 lag dieser Abstand noch bei 2,4 Prozentpunkten.
Buchkredite an nichtfinanzielle
Kapitalgesellschaften in Deutschland
(Veränderungen gegen Vorjahr in %,
Beiträge in Prozentpunkten, Ursprungszahlen)
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,0
-1,5
-2,0
2013
2014
2015
2016
Laufzeit bis 1 Jahr
Laufzeit über 1 bis 5 Jahre
Laufzeit über 5 Jahre
insgesamt
Quelle: BBk
Seit April 2014 steigt die Geldmenge M3 des Euroraums
relativ kontinuierlich an. Die Jahresrate ihres Dreimonatsdurchschnitts lag im März bei 4,9 %. Insbesondere eine Ausweitung der enger gefassten Geldmenge M1 ist für diesen
Anstieg ausschlaggebend, die auf Jahresfrist Stand April um
9,7 % gestiegen ist. Die monetäre Dynamik blieb aber niedriger als zu Vorkrisenzeiten. Zwischen 2000 und 2007 hatte
das durchschnittliche Jahreswachstum der Geldmenge M3
über 7 % betragen.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
III.
Übersichten und Grafiken
47
48
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
1.Gesamtwirtschaft
1.1 Bruttoinlandsprodukt und Verwendung1
Veränderungen gegen Vorzeitraum in % 2
2013
2014
2015
2016
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
Bruttoinlandsprodukt (BIP)
+ 0,4
+ 0,3
+ 0,7
- 0,1
+ 0,2
+ 0,6
+ 0,4
+ 0,4
+ 0,3
+ 0,3
+ 0,7
Inländische Verwendung
+ 0,9
- 0,5
+ 0,8
+ 0,1
- 0,4
+ 0,9
+ 0,6
- 0,2
+ 0,6
+ 0,9
+ 0,8
+ 0,7
- 0,4
+ 0,3
- 0,1
+ 0,6
+ 1,0
+ 0,3
+ 0,1
+ 0,8
+ 0,4
+ 0,4
Bruttoinlandsprodukt und Komponenten
Private Konsumausgaben3
Konsumausgaben des Staates
+ 0,8
+ 0,1
+ 0,6
+ 0,4
+ 0,6
+ 0,3
+ 0,7
+ 0,7
+ 0,7
+ 0,9
+ 0,5
Bruttoanlageinvestitionen
+ 0,6
+ 1,7
+ 2,4
- 1,5
- 0,7
+ 1,3
+ 1,5
- 0,5
+ 0,1
+ 1,4
+ 1,8
0,0
+ 5,0
- 0,2
+ 0,9
- 1,9
+ 2,6
+ 1,9
+ 0,6
+ 0,2
+ 1,0
+ 1,9
Ausrüstungen
Bauten
+ 1,2
- 0,1
+ 4,4
- 3,8
- 0,4
+ 0,6
+ 1,4
- 1,7
- 0,3
+ 2,0
+ 2,3
Sonstige Anlagen
+ 0,1
+ 0,6
+ 1,9
+ 0,6
+ 0,6
+ 0,7
+ 0,7
+ 0,6
+ 0,7
+ 0,7
+ 0,2
Exporte
+ 0,6
+ 2,0
+ 0,4
+ 0,4
+ 1,5
+ 1,4
+ 1,5
+ 1,8
+ 0,3
- 0,6
+ 1,0
Importe
+ 1,7
+ 0,4
+ 0,7
+ 0,9
+ 0,4
+ 2,1
+ 2,2
+ 0,6
+ 1,1
+ 0,5
+ 1,4
+ 0,8
- 0,5
+ 0,8
+ 0,1
- 0,4
+ 0,8
+ 0,6
- 0,2
+ 0,6
+ 0,8
+ 0,8
+ 0,4
- 0,2
+ 0,2
0,0
+ 0,4
+ 0,5
+ 0,2
+ 0,1
+ 0,4
+ 0,2
+ 0,2
Wachstumsbeiträge in Prozentpunkten4
Inländische Verwendung
Private Konsumausgaben3
Konsumausgaben des Staates
+ 0,1
0,0
+ 0,1
+ 0,1
+ 0,1
+ 0,1
+ 0,1
+ 0,1
+ 0,1
+ 0,2
+ 0,1
Bruttoanlageinvestitionen
+ 0,1
+ 0,3
+ 0,5
- 0,3
- 0,1
+ 0,3
+ 0,3
- 0,1
0,0
+ 0,3
+ 0,4
0,0
+ 0,3
0,0
+ 0,1
- 0,1
+ 0,2
+ 0,1
0,0
0,0
+ 0,1
+ 0,1
+ 0,1
0,0
+ 0,4
- 0,4
0,0
+ 0,1
+ 0,1
- 0,2
0,0
+ 0,2
+ 0,2
Ausrüstungen
Bauten
Sonstige Anlagen
0,0
0,0
+ 0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Vorratsveränderung5
+ 0,2
- 0,6
0,0
+ 0,4
- 0,7
0,0
- 0,1
- 0,3
0,0
+ 0,1
+ 0,1
- 0,4
+ 0,8
- 0,1
- 0,2
+ 0,5
- 0,2
- 0,2
+ 0,6
- 0,3
- 0,5
- 0,1
3. Vj.
4. Vj.
Außenbeitrag
Veränderungen gegen Vorjahreszeitraum in % 6
2015
2010
2011
2012
2013
2014
2015
1. Vj.
2016
2. Vj.
1. Vj.
Bruttoinlandsprodukt und Komponenten
Bruttoinlandsprodukt (BIP)
+ 4,1
+ 3,7
+ 0,4
+ 0,3
+ 1,6
+ 1,7
+ 1,3
+ 1,6
+ 1,7
+ 2,1
+ 1,3
Inländische Verwendung
+ 3,0
+ 2,9
- 1,0
+ 0,8
+ 1,3
+ 1,6
+ 1,4
+ 0,8
+ 1,9
+ 2,3
+ 2,0
Private Konsumausgaben3
+ 0,4
+ 1,3
+ 1,0
+ 0,6
+ 0,9
+ 2,0
+ 2,3
+ 1,7
+ 2,2
+ 1,9
+ 1,8
Konsumausgaben des Staates
+ 1,3
+ 0,9
+ 1,3
+ 0,8
+ 1,7
+ 2,5
+ 2,1
+ 2,4
+ 2,4
+ 3,0
+ 2,7
Bruttoanlageinvestitionen
+ 5,4
+ 7,2
- 0,4
- 1,3
+ 3,5
+ 2,2
+ 0,7
+ 1,5
+ 2,2
+ 4,1
+ 2,1
Ausrüstungen
+10,9
+ 6,8
- 2,6
- 2,3
+ 4,5
+ 4,8
+ 3,9
+ 3,4
+ 5,4
+ 6,3
+ 2,4
Bauten
+ 3,2
+ 8,1
+ 0,5
- 1,1
+ 2,9
+ 0,3
- 2,2
0,0
+ 0,2
+ 3,2
+ 1,9
+ 1,1
+ 5,3
+ 1,3
- 0,3
+ 3,1
+ 2,6
+ 2,6
+ 2,6
+ 2,6
+ 2,5
+ 2,2
Exporte
Sonstige Anlagen
+14,5
+ 8,3
+ 2,8
+ 1,6
+ 4,0
+ 5,4
+ 4,8
+ 6,5
+ 5,2
+ 5,0
+ 1,5
Importe
+12,9
+ 7,0
- 0,3
+ 3,1
+ 3,7
+ 5,8
+ 5,8
+ 5,4
+ 6,2
+ 5,9
+ 3,1
Quelle: Statistisches Bundesamt.
1 Preisbereinigt, BIP Kettenindex 2010 = 100;
2 Kalender- und saisonbereinigt, Verfahren Census X-12-ARIMA;
3 Einschließlich private Organisationen ohne Erwerbszweck;
4 Rechnerischer Wachstumsbeitrag zum Bruttoinlandsprodukt;
5 Einschließlich Nettozugang an Wertsachen;
6 Ursprungszahlen von Kalenderunregelmäßigkeiten nicht bereinigt.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
49
1.2Entwicklung des Bruttoinlandsprodukts und wichtiger
Verwendungskomponenten1
Bruttoinlandsprodukt
2,5
110
2,0
108
1,5
106
1,0
104
0,5
102
0
-0,5
100
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Private Konsumausgaben
98
1,25
110
1,00
Bruttoinlandsprodukt2
7
6
5
3,7
4
3
2
1
0,4
0,3
2012
2013
1,6
1,7
2014
2015
0
-1
-2
2011
2016
Bauten
15,0
115,0
108
12,5
112,5
0,75
106
10,0
110,0
0,50
104
7,5
107,5
0,25
102
5,0
105,0
0,00
100
2,5
102,5
-0,25
98
0,0
100,0
-0,50
96
-2,5
97,5
94
-5,0
-0,75
2011
2012
2013
2014
2015
2016
12,5
115
1,00
10,0
112
0,75
7,5
109
0,50
5,0
106
0,25
2,5
103
0,00
0,0
100
-0,25
-2,5
97
-0,50
94
-0,75
2011
2012
2013
2014
2015
2016
95,0
Außenbeitrag
Ausrüstungen
-5,0
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Kettenindex (rechte Skala)
Veränderung gegen Vorquartal in %, Außenbeitrag: Wachstumsbeitrag in Prozentpunkten (linke Skala)
Veränderung gegen Vorjahr in %, gelber Balken = Jahresdurchschnitte
Quelle: Statistisches Bundesamt.
1 Preisbereinigt, BIP Kettenindex 2010 = 100;
2 Ursprungszahlen von Kalenderunregelmäßigkeiten nicht bereinigt.
2011
2012
2013
2014
2015
2016
50
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
1.3Bruttowertschöpfung, gesamtwirtschaftliche Kennzahlen und
Prognosespektrum
Veränderungen gegen Vorzeitraum in % 1
2013
2014
2015
2016
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
Bruttowertschöpfung nach
Wirtschaftsbereichen2
Bruttowertschöpfung + 0,4
+ 0,5
+ 0,7
- 0,3
+ 0,3
+ 0,4
+ 0,5
+ 0,3
+ 0,2
0,0
+ 0,9
Produzierendes Gewerbe
(ohne Baugewerbe)
+ 0,3
+ 1,1
+ 0,6
- 0,5
+ 0,3
+ 0,5
+ 0,6
+ 0,7
+ 0,3
- 1,3
+ 1,6
Baugewerbe
+ 1,5
+ 0,8
+ 3,3
- 2,8
- 0,9
- 0,3
+ 2,1
- 1,5
- 0,7
+ 1,2
+ 2,0
Handel, Verkehr und Gastgewerbe
+ 0,4
+ 0,3
+ 0,7
- 0,5
+ 0,2
+ 1,0
+ 0,5
- 0,2
0,0
- 0,1
+ 1,9
Finanz- und Versicherungsdienstleister
+ 2,5
- 0,3
- 0,1
0,0
+ 0,4
- 0,1
- 0,3
- 1,2
- 0,4
+ 1,0
+ 3,3
Unternehmensdienstleister
+ 0,1
+ 0,5
+ 1,0
+ 0,3
+ 0,8
+ 0,1
+ 0,6
+ 1,1
+ 0,3
+ 1,1
- 0,6
Öffentliche Dienstleister, Erziehung,
Gesundheit
+ 0,2
+ 0,5
+ 0,2
- 0,2
+ 0,3
+ 0,8
+ 0,5
+ 0,1
+ 0,4
0,0
+ 0,3
Veränderungen gegen Vorjahreszeitraum in % 9
2015
2016
2010
2011
2012
2013
2014
2015
1. Vj.
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
+ 0,8
+ 1,1
+ 1,5
+ 2,1
+ 1,7
+ 2,1
+ 2,0
+ 2,1
+ 1,9
+ 2,2
+ 1,8
+ 1,6
+ 2,1
+ 1,6
+ 1,6
+ 1,2
+ 1,0
+ 0,8
+ 0,9
+ 1,0
+ 1,1
+ 1,0
+ 2,0
+ 2,0
+ 1,6
+ 1,2
+ 1,0
+ 0,6
+ 0,4
+ 0,9
+ 0,6
+ 0,7
+ 0,6
+ 0,3
+ 1,4
+ 1,2
+ 0,6
+ 0,9
+ 0,8
+ 0,7
+ 0,7
+ 0,9
+ 1,0
+ 1,3
Arbeitsvolumen
+ 1,6
+ 1,6
- 0,1
- 0,4
+ 1,2
+ 1,2
+ 0,7
+ 1,0
+ 0,8
+ 2,3
+ 0,2
Arbeitsproduktivität 5
+ 3,8
+ 2,3
- 0,8
- 0,3
+ 0,7
+ 0,9
+ 0,6
+ 0,9
+ 0,9
+ 1,1
0,0
Lohnkosten je Arbeitnehmer 6
+ 2,5
+ 3,0
+ 2,6
+ 1,8
+ 2,6
+ 2,6
+ 2,4
+ 2,9
+ 2,7
+ 2,5
+ 2,4
Preisentwicklung
Preisindex
Inländische Verwendung
Private Konsumausgaben
Kennzahlen
Erwerbstätige 3
4
Lohnstückkosten 7
- 1,1
+ 0,7
+ 3,3
+ 2,2
+ 1,9
+ 1,8
+ 1,8
+ 2,0
+ 1,8
+ 1,3
+ 2,4
verfügbares Einkommen8
+ 2,4
+ 3,0
+ 2,1
+ 1,8
+ 2,3
+ 2,9
+ 2,8
+ 2,9
+ 3,0
+ 2,8
+ 2,5
Terms of Trade
- 2,3
- 2,7
- 0,4
+ 1,4
+ 1,5
+ 2,7
+ 3,1
+ 2,6
+ 2,4
+ 2,8
+ 2,5
Prognose Bruttoinlandsprodukt9
Institution
HWWI
Veränderung in % gegen Vorjahr
Stand
2016
2017
Hamburgisches WeltWirtschaftsInstitut
06/2016
+ 1,3
+ 1,5
+ 1,6
IWH
Institut für Wirtschaftsforschung Halle
06/2016
+ 1,8
OECD
Organisation for Economic Co-operation and Development
06/2016
+ 1,7
+ 1,5
EU
Europäische Kommission
05/2016
+ 1,6
+ 1,6
+ 1,5
Bundesregierung
Frühjahrsprojektion
04/2016
+ 1,7
Institute
Gemeinschaftsdiagnose (Institute)
04/2016
+ 1,6
+ 1,5
IWF
Internationaler Währungsfonds
04/2016
(+ 1,5)a
(+ 1,6)a
+ 1,5
DIW
Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung
03/2016
+ 1,6
IfW
Institut für Weltwirtschaft
03/2016
+ 2,0
+ 2,2
RWI
Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung
03/2016
+ 1,4
+ 1,6
ifo
ifo Institut für Wirtschaftsforschung
12/2015
+ 1,9
+ 1,7
Quellen: Statistisches Bundesamt, Institute, internationale Organisationen.
1 Preisbereinigt, Kettenindex 2010 = 100, kalender- und saisonbereinigt, Verfahren Census X-12-ARIMA; 2 Ohne Nettogütersteuern;
3 Inlandskonzept; 4 Geleistete Arbeitsstunden der Erwerbstätigen (IAB der Bundesagentur für Arbeit, Nürnberg); 5 BIP je Erwerbstätigen;
6Arbeitnehmerentgelt je Arbeitnehmer im Inland; 7 Lohnkosten (Arbeitnehmerentgelt je Arbeitnehmer) in Relation zur Arbeits­produk­
tivität (BIP bzw. Bruttowertschöpfung preisbereinigt je Erwerbstätigen); 8 Der privaten Haushalte; 9 Ursprungszahlen;
a Kalenderbereinigte Werte.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
51
1.4Bruttowertschöpfung nach Wirtschaftsbereichen1
Bruttowertschöpfung
Produzierendes Gewerbe (ohne Baugewerbe)
2,5
110
9,0
112
2,0
108
7,5
110
1,5
106
6,0
108
1,0
104
4,5
106
3,0
104
0,5
102
1,5
102
0,0
100
0,0
100
-0,5
98
-1,5
98
96
-3,0
-1,0
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2011
2012
2013
2014
2015
2016
96
Finanz- und Versicherungsdienstleister
Handel, Verkehr und Gastgewerbe
4
110,0
4
104
3
107,5
3
103
2
105,0
2
102
1
102,5
1
101
0
100,0
0
100
-1
97,5
-1
99
-2
95,0
-2
98
92,5
-3
-3
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Unternehmensdienstleister
2011
2012
2013
2014
2015
2016
97
Öffentliche Dienstleister, Erziehung, Gesundheit
1,50
112
1,50
106
1,25
110
1,25
105
1,00
108
1,00
104
0,75
106
0,75
103
0,50
104
0,50
102
0,25
102
0,25
101
0,00
100
0,00
100
-0,25
98
-0,25
99
-0,50
96
-0,50
98
94
-0,75
-0,75
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2011
2012
2013
2014
Kettenindex (rechte Skala)
Veränderung gegen Vorquartal in % (linke Skala)
Quelle: Statistisches Bundesamt.
1 Preisbereinigt, Kettenindex 2010 = 100, kalender- und saisonbereinigte Werte, Verfahren Census X-12-ARIMA.
2015
2016
97
52
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
1.5 Entwicklung wichtiger gesamtwirtschaftlicher Kennzahlen1
Arbeitsproduktivität2
Lohnstückkosten3
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0
0
-1
-1
-2
-3
2011
2012
2013
2014
2015
2016
-2
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Sparquote5
Verfügbares Einkommen der privaten Haushalte4
10,25
4
10,00
3
9,75
9,50
2
9,25
1
9,00
0
8,75
2011
2012
2013
2014
2015
2011
2016
2012
2013
2014
2015
2016
Wachstumsbeiträge6
Terms of Trade4
1,00
4
0,75
2
0,50
0,25
0
0,00
-0,25
-2
-0,50
-0,75
-4
2011
2012
2013
Veränderung gegen Vorjahr in %
2014
2015
2016
Q1-15
Q2-15
Q3-15
Q4-15
Außenbeitrag
Inländische Verwendung (ohne Vorratsveränderungen)
Q1-16
Vorratsveränderungen
reales BIP gegen Vorquartal in %
Quelle: Statistisches Bundesamt.
1 Preisbereinigt, Kettenindex 2010 = 100; 2 Reales BIP je Erwerbstätigen, Ursprungszahlen;
3 Lohnkosten zur Arbeitsproduktivität, Ursprungszahlen; 4 Ursprungszahlen; 5 Saisonbereinigt, Verfahren Census X-12-ARIMA;
6 Wachstumsbeiträge, Verfahren Census X-12-ARIMA.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
53
1.6 Internationaler Vergleich
2013
2012
2013
2014
2015
2. Vj.
Bruttoinlandsprodukt 1
2014
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
2015
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
2016
1. Vj.
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
Veränderungen gg. Vorperiode in %
Deutschland
+ 0,4
+ 0,3
+ 1,6
+ 1,7
+ 0,9
+ 0,4
+ 0,3
+ 0,7
- 0,1
+ 0,2
+ 0,6
+ 0,4
+ 0,4
+ 0,3
+ 0,3
+ 0,7
Eurozone (EZ 19)2
- 0,9
- 0,3
+ 0,9
+ 1,7
+ 0,4
+ 0,3
+ 0,2
+ 0,2
+ 0,1
+ 0,3
+ 0,4
+ 0,6
+ 0,4
+ 0,3
+ 0,4
+ 0,5
Europäische Union (EU 28)3
- 0,5
+ 0,2
+ 1,4
+ 2,0
+ 0,4
+ 0,4
+ 0,3
+ 0,3
+ 0,3
+ 0,4
+ 0,5
+ 0,6
+ 0,4
+ 0,4
+ 0,5
+ 0,5
Japan
+ 1,7
+ 1,4
0,0
+ 0,5
+ 0,7
+ 0,5
- 0,1
+ 1,3
- 2,0
- 0,7
+ 0,5
+ 1,3
- 0,4
+ 0,4
- 0,4
+ 0,5
USA
+ 2,2
+ 1,5
+ 2,4
+ 2,4
+ 0,3
+ 0,7
+ 0,9
- 0,2
+ 1,1
+ 1,1
+ 0,5
+ 0,2
+ 1,0
+ 0,5
+ 0,3
+ 0,2
China
+ 7,7
+ 7,7
+ 7,3
+ 6,9
+ 1,7
+ 2,2
+ 1,6
+ 1,7
+ 1,8
+ 1,9
+ 1,7
+ 1,4
+ 1,8
+ 1,8
+ 1,5
+ 1,1
+ 6,9
+ 7,9
+ 7,7
+ 8,3
+ 8,5
+ 9,1
+ 8,5
+ 9,6
Leistungsbilanzsaldo
in % des BIP4
Deutschland
+ 7,1
+ 6,8
Eurozone (EZ 19)
+ 1,3
Europäische Union (EU 28)3
+ 0,6
Japan
USA
China
2
+ 7,4
+ 8,6
+ 6,7
+ 6,3
+ 7,7
+ 7,1
+ 2,2
+ 2,5
+ 3,2
+ 2,4
+ 1,1
+ 0,9
+ 1,1
+ 1,4
+ 1,9
+ 2,2
+ 2,5
+ 2,2
+ 2,6
+ 2,8
+ 3,3
+ 3,2
+ 3,2
+ 3,2
+ 2,7
+ 1,0
+ 0,9
+ 0,7
+ 0,9
+ 0,9
+ 1,1
+ 1,1
+ 1,3
+ 1,1
+ 1,0
+ 0,9
+ 1,0
+ 0,9
+ 0,8
+ 3,3
+ 0,5
+ 0,2
- 2,8
- 2,2
- 2,2
- 2,7
- 2,4
- 2,3
+ 0,1
- 0,2
+ 0,2
+ 0,2
+ 0,6
+ 0,7
+ 0,8
+ 0,8
+ 1,0
+ 1,0
- 1,9
- 2,3
- 2,1
- 2,2
- 2,3
- 2,7
- 2,5
- 2,9
- 2,8
-
+ 2,5
+ 1,6
+ 2,7
+ 3,0
+ 0,3
+ 0,2
+ 0,2
+ 0,1
+ 0,6
+ 0,5
+ 0,5
+ 0,6
+ 0,5
+ 0,4
+ 0,5
+ 0,3
März April
Mai
2015
2013
2014
2015
Mai
2016
Juni
Juli
Aug.
Arbeitslosenquoten5
Sept.
Okt.
Nov.
Dez.
Jan.
Feb.
in %
Deutschland
Eurozone (EZ 19)2
Europäische Union (EU 28)
5,2
5,0
4,6
4,7
4,7
4,6
4,6
4,5
4,5
4,4
4,4
4,3
4,3
4,2
4,2
-
12,0
11,6
10,9
11,0
11,0
10,8
10,7
10,6
10,6
10,5
10,5
10,4
10,4
10,2
10,2
-
10,8
10,2
9,4
9,6
9,5
9,4
9,3
9,2
9,1
9,0
9,0
8,9
8,9
8,8
8,7
-
Japan
4,0
3,6
3,4
3,3
3,4
3,3
3,4
3,4
3,2
3,3
3,3
3,2
3,3
3,2
3,2
-
USA
7,4
6,2
5,3
5,5
5,3
5,3
5,1
5,1
5,0
5,0
5,0
4,9
4,9
5,0
5,0
4,7
China
4,1
4,1
4,1
4,0
4,0
4,1
4,1
4,1
4,1
4,1
4,1
4,0
4,0
4,0
-
-
3
Verbraucherpreise
Veränderungen gg. Vorjahreszeitraum in %
Deutschland
+ 1,6
+ 0,8
+ 0,1
+ 0,6
+ 0,2
+ 0,1
+ 0,1
- 0,1
+ 0,2
+ 0,2
+ 0,2
+ 0,4
- 0,2
+ 0,1
- 0,3
0,0
Eurozone (EZ 19)2
+ 1,4
+ 0,4
0,0
+ 0,3
+ 0,2
+ 0,2
+ 0,1
- 0,1
+ 0,1
+ 0,1
+ 0,2
+ 0,3
- 0,2
0,0
- 0,2
- 0,1
Europäische Union (EU 28)3
+ 1,5
+ 0,6
0,0
+ 0,3
+ 0,1
+ 0,2
0,0
- 0,1
0,0
+ 0,1
+ 0,2
+ 0,3
- 0,1
0,0
- 0,2
- 0,1
Japan
+ 0,4
+ 2,7
+ 0,8
+ 0,5
+ 0,4
+ 0,3
+ 0,2
0,0
+ 0,3
+ 0,3
+ 0,2
- 0,1
+ 0,3
0,0
- 0,3
-
USA
+ 1,5
+ 1,6
+ 0,1
0,0
+ 0,1
+ 0,2
+ 0,2
0,0
+ 0,2
+ 0,5
+ 0,7
+ 1,4
+ 1,0
+ 0,9
+ 1,1
-
China
+ 2,6
+ 2,0
+ 1,4
+ 1,2
+ 1,4
+ 1,6
+ 2,0
+ 1,6
+ 1,3
+ 1,5
+ 1,6
+ 1,8
+ 2,3
+ 2,3
+ 2,3
+ 2,0
Quellen: Statistisches Bundesamt, OECD, Eurostat, National Bureau of Statistics of China.
1 Preisbereinigt, Jahresangaben auf Basis von Ursprungszahlen, Quartalsangaben auf Basis von saisonbereinigten Werten;
2
Eurozone 19 Mitgliedstaaten (Stand 01.01.2015);
3
Europäische Union 28 Mitgliedstaaten (Stand 01.07.2013);
4
Jeweilige Preise, saisonbereinigte Angaben;
5 Abgrenzung nach ILO, saisonbereinigte Angaben.
54
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
1.7 Internationaler Vergleich – Konjunkturindikatoren
2015
2013
2014
2015
3. Vj.
2016
4. Vj.
1. Vj.
2016
2. Vj.
Jan.
Feb.
März
April
Mai
Juni
99,4
-
-
-
-
-
-
-
Welt
OECD & major six CLI1
100,1
100,2
99,7
99,6
99,4
99,3
-
99,3
99,3
99,3
CPB Welt Industrieproduktion2
121,7
125,6
127,8
128,1
128,4
128,6
-
129,1
128,4
128,4
CPB Welthandel
127,8
131,4
133,6
133,9
134,8
132,6
-
131,6
133,3
132,7
-
S&P GSCI Rohstoff Index
4837
4642
2852
2742
2429
2037
-
2058
2017
2116
2331
2383
-
- 9,0
- 3,8
- 3,1
- 2,9
- 2,4
- 3,8
-
- 3,1
- 4,1
- 4,1
- 3,6
- 3,6
-
101,5
103,3
105,1
105,3
105,6
106,8
-
108,0
106,7
105,6
106,9
-
-
3,0
2,0
1,2
1,4
1,2
1,0
-
1,2
1,1
0,9
0,9
0,9
-
-18,8
-10,2
- 6,2
- 7,0
- 6,4
- 8,3
-
- 6,3
- 8,8
- 9,7
- 9,3
- 7,0
-
53,8
55,6
51,3
51,0
48,6
49,8
-
48,2
49,5
51,8
50,8
51,3
-
101,9
104,9
105,2
105,5
104,6
104,1
-
104,6
104,4
103,4
104,0
103,6
-
2,3
2,5
2,1
2,2
2,2
1,9
-
2,1
1,8
1,9
1,8
1,8
-
73,2
86,9
98,0
98,3
96,0
96,0
-
97,8
94,0
96,1
94,7
92,6
-
102,0
102,2
102,5
102,4
102,6
101,9
-
103,4
100,7
101,6
-
-
-
97,0
99,1
97,9
97,1
97,1
96,1
-
98,4
93,2
96,7
97,3
-
-
0,7
0,5
0,3
0,4
0,3
0,0
0,1
- 0,1
- 0,1
- 0,1
- 0,1
- 0,2
43,6
39,3
41,3
41,0
42,2
41,4
-
42,3
40,1
41,7
40,8
40,9
-
2
Eurozone
Vertrauensindikator für die Industrie3
Industrieproduktion
4
Langfristige Renditen, 10-jährige
Staatsanleihen
Konsumentenvertrauen5
USA
Einkaufsmanagerindex Verarbeitendes
Gewerbe6
Industrieproduktion7
Langfristige Renditen, 10-jährige
Staatsanleihen
Konsumentenvertrauen
8
Japan
All-Industry-Activity-Index9
Industrieproduktion10
Langfristige Renditen, 10-jährige
Staatsanleihen
Konsumentenvertrauen
11
- 0,1
China
Vertrauensindikator für die Industrie12
50,8
50,7
49,9
49,8
49,7
49,5
-
49,4
49,0
50,2
50,1
50,1
-
Industrieproduktion13
+ 9,7
+ 8,3
+ 6,1
+ 5,9
+ 5,9
+ 6,1
-
-
+ 5,4
+ 6,8
+ 6,0
+ 6,0
-
3,9
4,2
3,4
3,4
3,0
2,8
-
-
2,9
2,8
3,0
-
101,2
104,4
105,9
104,7
103,9
102,8
-
104,4
100,0
Langfristige Renditen, 10-jährige
Staatsanleihen
Konsumentenvertrauen14
104,0
101,0
-
-
Quellen: OECD, CPB, Standard & Poor’s, Eurostat, EU-Kommission, ISM, FED, University of Michigan, Japanese MITI, Japanese Cabinet Office,
National Bureau of Statistics of China, China Federation of Logistics and Purchasing, Macrobond.
1 OECD Composite Leading Indicator, amplitude & seasonal adjusted;
2 Index 2005 = 100, preis- und saisonbereinigt;
3 DG ECFIN Business Climate Indicator, Salden, saisonbereinigt;
4 Index 2010 = 100, preis-, kalender- und saisonbereinigt;
5 DG ECFIN Consumer Confidence Indicator, Salden, saisonbereinigt;
6 Zusammengesetzter Diffusionsindex, Salden positiver und negativer Antworten, Mittelwert = 50, saisonbereinigt;
7 Index 2007 = 100, preis-, kalender- und saisonbereinigt;
8 Conference Board, Index 1985 = 100, saisonbereinigt;
9 Index 2005 = 100, saisonbereinigt;
10 Index 2010 = 100, preis- und saisonbereinigt;
11 Gesamtindex, saisonbereinigt;
12 Manufacturing PMI, Index, Wachstumsschwelle = 50, saisonbereinigt;
13 Jahresraten auf Basis von Ursprungszahlen;
14 Consumer Confidence Index, Wachstumsschwelle = 100.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
55
1.8 Internationaler Vergleich – Entwicklung der Konjunkturindikatoren
Geschäftsklima im Verarbeitenden Gewerbe
Industrieproduktion
125
75
120
60
115
45
110
30
105
15
100
0
95
-15
90
-30
85
115
110
105
100
90
2011
2012
2013
2014
2015
95
2016
2011
USA-Einkaufsmanagerindex Verarbeitendes Gewerbe
(rechte Skala) 1
Eurozone 6
Japan-All-Industry-Activity-Index (linke Skala) 2
Japan 5
2012
2013
2014
2015
2016
USA 4
Vertrauensindikator für die Industrie in der Eurozone
(rechte Skala) 3
Langfristige Renditen, 10-jährige Staatsanleihen (in %)
Konsumklima
5
0
150
4
-5
125
3
-10
100
2
-15
75
1
-20
50
0
-25
25
-1
2011
2012
2013
2014
2015
2016
-30
0
2011
2012
Eurozone
Eurozone (linke Skala) 9
USA
USA (rechte Skala) 7
Japan
Japan (rechte Skala) 8
2013
2014
Zeitreihen nicht direkt miteinander vergleichbar.
Quellen: ISM, Japanese MITI, EU-Kommission, FED, Eurostat, University of Michigan.
1 Zusammengesetzter Diffusionsindex, Salden positiver und negativer Antworten, Mittelwert = 50, saisonbereinigt;
2 Index 2005 = 100, saisonbereinigt;
3 DG ECFIN Business Climate Indicator, Salden, saisonbereinigt;
4 Index 2010 = 100 (eigene Berechnung), preis-, kalender- und saisonbereinigt;
5 Index 2010 = 100, preis- und saisonbereinigt;
6 Index 2010 = 100, preis-, kalender- und saisonbereinigt;
7 Conference Board, Index 1985 = 100, saisonbereinigt;
8 Gesamtindex, saisonbereinigt;
9 DG ECFIN Consumer Confidence Indicator, Salden, saisonbereinigt.
2015
2016
56
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
2. Produzierendes Gewerbe
2.1 Produktion, Umsätze, Kapazitätsauslastung
Bundesrepublik Deutschland
2015
Produktion 1
Produzierendes Gewerbe
Industrie 2
Vorleistungsgüter
Investitionsgüter
Konsumgüter
Baugewerbe
Bauhauptgewerbe 3
Ausbaugewerbe
Energie 4
Umsätze in der Industrie 1
Industrie insgesamt
Inland
2016
2015
2013
2014
2015
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
Nov.
Dez.
Jan.
Feb.
März
April
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
106,4
0,1
0,1
107,8
0,3
0,3
104,5
-0,1
-0,2
113,9
0,5
0,6
100,5
0,6
0,7
105,6
-0,3
-0,3
113,8
2,1
2,1
98,2
-2,7
-2,7
96,4
-1,0
-1,0
108,0
1,5
1,4
109,8
1,9
1,9
106,3
1,7
1,8
116,6
2,4
2,3
101,9
1,4
1,3
108,5
2,7
2,7
119,8
5,3
5,3
98,2
0,0
0,1
92,7
-3,8
-3,8
108,5
0,5
0,6
110,3
0,5
0,5
106,2
-0,1
-0,1
117,7
0,9
0,9
102,1
0,2
0,1
106,0
-2,3
-2,2
119,0
-0,7
-0,7
94,3
-4,0
-4,0
97,5
5,2
5,2
108,7
0,2
1,2
110,6
0,5
1,1
106,2
-0,2
0,3
118,0
0,8
1,7
102,9
1,1
1,0
105,6
-1,5
-2,0
117,8
-1,7
-0,1
94,6
-1,1
-4,4
97,8
0,4
6,4
108,6
-0,1
1,0
110,4
-0,2
0,9
105,9
-0,3
0,2
118,1
0,1
1,6
102,4
-0,5
0,9
104,9
-0,7
-2,2
117,1
-0,6
-1,3
93,8
-0,8
-3,5
98,8
1,0
7,5
108,3
-0,3
-0,3
110,1
-0,3
-0,4
106,2
0,3
-0,3
117,5
-0,5
-0,2
101,2
-1,2
-1,2
106,5
1,5
-0,8
121,2
3,5
1,5
93,1
-0,7
-2,9
96,0
-2,8
1,1
110,3
1,8
1,6
112,3
2,0
1,9
107,7
1,4
1,3
120,6
2,6
2,8
102,9
1,7
1,0
110,2
3,5
3,7
122,9
1,4
3,3
98,6
5,9
4,1
94,8
-1,3
-2,8
108,2
-0,2
0,0
109,8
-0,5
-0,3
106,0
0,6
0,0
116,7
-2,1
-0,9
102,1
1,9
0,4
107,1
1,4
0,0
121,5
1,3
1,7
94,1
1,6
-2,0
96,8
0,9
2,9
108,2
0,0
-1,0
110,1
0,3
-1,2
107,1
1,0
-0,1
116,6
-0,1
-1,7
101,2
-0,9
-2,0
106,7
-0,4
-1,5
122,1
0,5
1,8
92,7
-1,5
-3,6
95,2
-1,7
-0,2
111,2
2,8
2,7
113,4
3,0
3,2
107,8
0,7
1,4
122,8
5,3
5,2
103,5
2,3
2,2
109,7
2,8
2,0
121,5
-0,5
-0,9
98,9
6,7
5,5
95,9
0,7
0,0
110,4
-0,7
2,0
112,3
-1,0
2,1
108,4
0,6
2,0
120,2
-2,1
2,4
102,6
-0,9
1,1
112,1
2,2
8,4
126,9
4,4
11,7
98,7
-0,2
5,0
93,9
-2,1
-4,2
109,2
-1,1
0,4
111,2
-1,0
0,8
107,0
-1,3
0,7
118,8
-1,2
1,3
102,6
0,0
-0,1
108,7
-3,0
1,1
120,4
-5,1
0,2
98,1
-0,6
2,2
94,7
0,9
-4,1
110,1
0,8
1,2
112,4
1,1
1,7
107,0
0,0
0,7
121,4
2,2
2,8
103,0
0,4
1,3
106,9
-1,7
0,5
116,1
-3,6
-1,5
98,5
0,4
3,2
95,7
1,1
-2,3
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
Index
gg. Vp. in %
105,7
-0,2
0,0
103,2
-1,5
-1,4
107,6
-1,7
-1,6
108,4
1,3
1,4
97,1
-1,8
-1,7
108,6
2,7
2,6
104,5
1,3
1,3
111,0
3,2
3,1
113,0
4,2
4,1
102,0
5,0
5,0
110,2
1,5
1,5
105,0
0,5
0,5
113,7
2,4
2,4
115,8
2,5
2,5
106,4
4,3
4,3
110,7
0,8
2,6
105,2
0,4
0,7
113,7
0,6
3,4
116,5
1,2
4,4
106,4
1,8
5,2
110,2
-0,5
1,9
104,9
-0,3
1,1
113,2
-0,4
2,3
115,8
-0,6
2,8
106,9
0,5
4,7
110,3
0,1
0,8
105,2
0,3
0,7
114,9
1,5
2,1
115,9
0,1
0,9
107,8
0,8
3,9
111,5
1,1
1,6
106,5
1,2
1,5
116,5
1,4
2,9
116,9
0,9
1,7
109,3
1,4
4,6
109,1
-1,7
-0,3
104,3
-1,8
0,0
112,7
-5,1
-0,6
114,3
-1,6
-0,6
107,8
2,0
6,1
110,9
1,6
0,8
105,2
0,9
-0,1
113,2
0,4
-0,1
117,1
2,4
1,6
109,8
1,9
4,3
112,1
1,1
2,1
107,5
2,2
2,6
119,0
5,1
5,6
117,0
-0,1
1,4
109,0
-0,7
3,9
111,6
-0,4
1,7
106,5
-0,9
2,0
116,2
-2,4
3,1
117,1
0,1
1,5
109,4
0,4
4,2
110,8
-0,7
1,0
105,4
-1,0
0,1
114,4
-1,5
0,7
116,6
-0,4
1,9
109,4
0,0
5,7
111,8
0,9
1,0
105,7
0,3
0,9
116,8
2,1
4,1
118,4
1,5
1,1
110,2
0,7
4,3
2013
2. Vj.
81,7
3. Vj.
83,0
4. Vj.
83,7
2014
1. Vj.
83,9
2. Vj.
83,9
3. Vj.
83,9
4. Vj.
84,2
2015
1. Vj.
84,4
2. Vj.
84,4
3. Vj.
84,2
4. Vj.
84,4
2016
1. Vj.
85,1
2. Vj.
84,4
gg. Vj. in %
darunter:
Investitionsgüter
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
Ausland
darunter: Eurozone
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
Kapazitäts- und Geräteauslastung 5
Verarbeitendes Gewerbe
in %
2016
Quellen: Statistisches Bundesamt, Deutsche Bundesbank, ifo Institut für Wirtschaftsforschung.
1 Volumenangaben; kalender- und saisonbereinigt (Verfahren Census X-12-ARIMA); Index 2010 = 100; Vorjahresveränderungen auf Basis
kalenderbereinigter Daten; 2 Verarbeitendes Gewerbe, soweit nicht der Energie zugeordnet zuzüglich Erzbergbau, Gewinnung von Steinen
und Erden; 3 Tiefbau und Hochbau ohne Ausbaugewerbe; 4 Energieversorgung, Kohlenbergbau, Gewinnung von Erdöl und Erdgas,
Mineralölverarbeitung; 5 Laut ifo Konjunkturtest; Saisonbereinigung des ifo Instituts; Verarbeitendes Gewerbe ohne Energie.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
57
2.2Entwicklung der Produktion1
Produzierendes Gewerbe insgesamt
Industrie 2
112
114
113
111
112
110
111
109
110
108
109
107
108
106
107
105
106
104
103
105
2011
2012
2013
2014
2015
2016
104
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Energie
Baugewerbe3
115,0
102
112,5
100
110,0
98
107,5
105,0
96
102,5
94
100,0
92
97,5
95,0
2011
2012
2013
2014
2015
2016
90
gleitender 3-Monatsdurchschnitt
Monatswerte
Quellen: Statistisches Bundesamt, Deutsche Bundesbank.
1 Saisonbereinigt, Verfahren Census X-12-ARIMA; preisbereinigt, Index 2010 = 100;
2 Produzierendes Gewerbe (ohne Energie und Bauleistungen);
3 Für das Baugewerbe liegen keine Daten vor Januar 2010 vor.
58
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
2.3 Auftragseingang im Verarbeitenden Gewerbe
Bundesrepublik Deutschland
2016
2015
2013
2014
2015
2015
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
Nov.
Dez.
2016
Jan.
Feb.
März
April
Auftragseingang 1
Industrie insgesamt
Inland
Ausland
Eurozone
Nicht-Eurozone
Vorleistungsgüter
Inland
Ausland
Investitionsgüter
Inland
Ausland
Konsumgüter
Inland
Ausland
Industrie ohne Großaufträge 2
Index
106,0
109,1
110,2
111,7
109,4
110,1
111,0
110,5
110,0
110,6
109,7
112,6
110,4
gg. Vp. in %
2,7
2,9
1,0
1,8
-2,1
0,6
0,8
0,7
-0,5
0,5
-0,8
2,6
-2,0
gg. Vj. in %
2,8
2,8
1,0
4,2
-0,3
-0,7
1,2
1,7
-2,5
0,4
0,7
2,4
-0,5
Index
101,8
103,4
105,3
104,3
104,7
105,9
105,0
106,7
105,8
104,3
105,2
105,5
106,9
gg. Vp. in %
1,0
1,6
1,8
-1,7
0,4
1,1
-0,8
1,3
-0,8
-1,4
0,9
0,3
1,3
gg. Vj. in %
1,0
1,6
1,8
1,0
2,6
2,1
-1,1
5,7
0,8
-1,3
1,4
-2,9
1,6
Index
109,5
113,7
114,2
117,6
113,2
113,4
115,8
113,5
113,5
115,7
113,3
118,3
113,2
gg. Vp. in %
4,2
3,8
0,4
4,4
-3,7
0,2
2,1
0,3
0,0
1,9
-2,1
4,4
-4,3
gg. Vj. in %
4,3
3,7
0,4
6,7
-2,5
-2,7
2,9
-1,3
-4,6
1,7
0,3
6,7
-2,1
109,5
Index
98,9
101,7
105,8
107,2
109,3
105,6
106,8
108,1
100,3
108,3
105,3
106,8
gg. Vp. in %
3,5
2,8
4,0
6,2
2,0
-3,4
1,1
-0,4
-7,2
8,0
-2,8
1,4
2,5
gg. Vj. in %
3,8
2,6
3,8
8,8
6,3
-0,1
5,8
2,5
-8,7
7,1
5,4
4,8
2,6
115,8
Index
116,9
122,1
120,1
124,9
115,9
118,9
122,0
117,3
122,8
120,9
118,9
126,3
gg. Vp. in %
4,7
4,4
-1,6
3,5
-7,2
2,6
2,6
0,7
4,7
-1,5
-1,7
6,2
-8,3
gg. Vj. in %
4,6
4,4
-1,6
5,6
-7,4
-4,2
1,3
-3,6
-2,0
-1,6
-2,9
8,0
-4,9
105,5
Index
100,1
102,1
101,6
101,3
100,3
102,8
100,9
104,4
102,6
100,0
101,9
100,7
gg. Vp. in %
0,4
2,0
-0,5
-0,5
-1,0
2,5
-1,8
3,1
-1,7
-2,5
1,9
-1,2
4,8
gg. Vj. in %
0,3
2,0
-0,5
-0,1
-1,2
0,0
-0,8
3,6
-1,4
-2,9
0,7
-0,5
5,0
Index
99,3
99,8
99,1
98,7
98,2
100,0
98,0
102,4
99,2
97,2
98,2
98,6
104,1
gg. Vp. in %
0,4
0,5
-0,7
-0,6
-0,5
1,8
-2,0
4,1
-3,1
-2,0
1,0
0,4
5,6
gg. Vj. in %
0,3
0,5
-0,7
-1,5
-0,4
0,9
-1,3
6,0
-2,7
-2,9
0,5
-1,4
5,8
Index
101,0
104,7
104,5
104,4
102,7
106,0
104,2
106,7
106,6
103,2
106,2
103,2
107,1
gg. Vp. in %
0,4
3,7
-0,2
-0,4
-1,6
3,2
-1,7
1,8
-0,1
-3,2
2,9
-2,8
3,8
gg. Vj. in %
Index
gg. Vp. in %
0,3
110,6
4,5
3,8
114,3
3,3
-0,2
116,4
1,8
1,4
119,1
3,3
-2,2
116,1
-2,5
-1,1
115,0
-0,9
-0,6
117,7
2,3
1,0
114,9
-0,3
0,0
114,8
-0,1
-3,1
117,0
1,9
1,0
115,0
-1,7
0,4
121,0
5,2
4,1
113,6
-6,1
gg. Vj. in %
4,6
3,3
1,7
7,1
0,1
-1,7
2,2
0,4
-4,0
1,2
1,1
4,1
-4,1
Index
104,9
107,8
112,1
110,4
111,8
112,6
112,6
111,9
112,9
111,7
113,0
113,0
110,3
gg. Vp. in %
1,5
2,8
4,0
-2,7
1,3
0,7
0,0
-1,1
0,9
-1,1
1,2
0,0
-2,4
gg. Vj. in %
1,5
2,8
4,1
3,1
5,4
2,9
-0,9
5,6
3,7
0,0
2,6
-4,6
-2,2
Index
114,1
118,4
119,0
124,5
118,7
116,5
120,8
116,8
116,0
120,3
116,3
125,9
115,7
gg. Vp. in %
6,3
3,8
0,5
7,0
-4,7
-1,9
3,7
0,1
-0,7
3,7
-3,3
8,3
-8,1
gg. Vj. in %
6,4
3,6
0,5
9,5
-2,9
-4,2
4,2
-2,4
-7,6
2,0
0,2
9,9
-5,1
Index
103,5
107,3
109,7
110,9
107,5
111,8
113,7
109,7
113,9
118,2
110,2
112,6
111,5
gg. Vp. in %
1,7
3,7
2,2
2,0
-3,1
4,0
1,7
-1,8
3,8
3,8
-6,8
2,2
-1,0
gg. Vj. in %
1,7
3,6
2,2
3,7
0,5
4,1
4,5
0,8
7,7
10,8
-1,3
4,3
0,9
Index
97,8
99,4
101,5
101,7
101,0
101,6
101,6
101,7
102,7
102,2
100,1
102,6
103,2
gg. Vp. in %
0,8
1,6
2,1
0,1
-0,7
0,6
0,0
1,4
1,0
-0,5
-2,1
2,5
0,6
gg. Vj. in %
0,9
1,5
2,1
2,2
2,0
2,2
0,2
4,4
1,7
0,3
-1,3
1,4
2,5
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
108,3
2,2
2,2
114,0
5,3
5,3
116,8
2,5
2,4
118,7
3,4
4,7
113,1
-4,7
-0,6
120,5
6,5
5,4
124,0
2,9
7,9
116,5
-4,1
-1,9
123,4
5,9
12,1
131,9
6,9
18,9
118,9
-9,9
-1,4
121,1
1,9
6,7
118,6
-2,1
-0,1
Index
105,0
108,5
109,9
111,2
108,6
110,2
110,8
110,3
110,5
110,7
111,1
110,6
108,9
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
1,5
1,5
3,3
3,2
1,3
1,4
1,4
4,2
-2,3
0,4
1,5
-0,3
0,5
1,1
0,4
0,7
0,2
-1,0
0,2
-0,1
0,4
1,3
-0,5
2,1
-1,5
-1,8
Quellen: Statistisches Bundesamt, Deutsche Bundesbank.
1 Volumenangaben; kalender- und saisonbereinigt; Index 2010 = 100; Vorjahresveränderungen auf Basis kalenderbereinigter Daten;
2
Auftragseingänge ohne Großaufträge über 50 Mio. Euro auf Basis freiwilliger Angaben.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
59
2.4Entwicklung des Auftragseingangs der Industrie1
Bundesrepublik Deutschland
Industrie insgesamt (ohne Nahrungs- und Genussmittelgewerbe)
Vorleistungsgüter
115,0
108
112,5
106
110,0
104
107,5
102
105,0
100
102,5
98
100,0
2011
2012
2013
2014
2015
2016
96
2011
2012
Inland
Investitionsgüter
120
125
115
120
110
115
105
110
100
105
95
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Ausland
100
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2013
2014
2015
2016
2013
2014
2015
2016
Konsumgüter2
125
121
118
120
115
112
115
109
110
106
103
105
100
100
2011
2012
2013
2014
2015
2016
97
2011
gleitender 3-Monatsdurchschnitt
Monatswerte
Quellen: Statistisches Bundesamt, Deutsche Bundesbank.
1 Preisbereinigt, Index 2010 = 100; saisonbereinigt, Verfahren Census X–12–ARIMA;
2 Gebrauchs- und Verbrauchsgüter.
2012
60
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
2.5 Auftragseingang im Bauhauptgewerbe, Baugenehmigungen
Bundesrepublik Deutschland
2016
2015
2013
2014
2015
2015
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
Okt.
Nov.
Dez.
Jan.
Feb.
März
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
111,3
2,2
2,1
109,3
-1,8
-1,9
113,7
4,0
3,8
109,6
-3,4
-0,2
110,3
0,6
1,7
121,5
10,2
13,2
129,3
6,4
14,2
110,1
-4,6
2,6
125,8
14,3
18,6
128,6
2,2
19,9
130,8
1,7
12,7
128,8
-1,5
14,5
128,2
-0,5
14,9
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
118,0
2,3
2,4
117,4
-0,5
-0,9
121,8
3,7
3,8
117,7
-2,1
1,9
120,9
2,7
5,9
128,2
6,0
8,6
134,5
4,9
12,0
115,4
-10,2
-2,1
138,5
20,0
20,1
130,6
-5,7
9,3
135,9
4,1
14,4
133,8
-1,5
10,2
133,9
0,1
11,5
Wohnungsbau
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
131,0
4,0
4,3
134,9
3,0
2,5
149,9
11,1
11,4
142,9
-3,4
3,6
156,1
9,2
27,8
152,6
-2,2
7,9
173,5
13,7
17,6
142,0
-17,3
2,8
155,9
9,8
15,4
159,8
2,5
6,6
174,0
8,9
19,0
167,6
-3,7
14,6
178,8
6,7
19,0
Hochbau ohne
Wohnungsbau
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
111,6
1,5
1,4
108,7
-2,6
-3,0
107,8
-0,8
-0,8
105,2
-1,2
0,9
103,5
-1,6
-6,0
116,1
12,2
9,0
115,2
-0,8
8,0
102,2
-4,6
-5,3
129,9
27,1
23,0
116,2
-10,5
11,3
117,0
0,7
11,2
117,0
0,0
7,4
111,7
-4,5
6,2
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
104,6
2,0
1,9
101,3
-3,2
-3,0
105,7
4,3
3,7
101,6
-4,8
-2,3
99,7
-1,9
-2,9
114,8
15,1
19,6
124,0
8,0
16,6
104,8
2,5
8,8
113,1
7,9
16,6
126,5
11,8
35,5
125,8
-0,6
10,8
123,8
-1,6
19,3
122,5
-1,1
18,5
Straßenbau
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
103,6
5,0
3,6
99,2
-4,2
-3,4
101,2
2,0
1,3
98,5
-4,1
-1,4
100,8
2,3
2,4
102,8
2,0
7,0
128,7
25,2
22,6
96,7
-5,6
2,0
97,8
1,1
-0,7
113,8
16,4
23,0
138,2
21,4
53,3
136,0
-1,6
17,9
111,8
-17,8
13,2
Tiefbau ohne Straßenbau
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
105,3
0,5
0,9
102,5
-2,7
-2,7
108,4
5,8
5,0
103,4
-5,3
-2,8
99,0
-4,3
-6,4
122,1
23,3
25,6
121,2
-0,7
13,6
109,7
7,4
12,6
122,4
11,6
24,7
134,2
9,6
41,0
118,3
-11,8
-2,1
116,4
-1,6
20,2
129,0
10,8
21,5
gewerbliche Auftraggeber
(Hoch- und Tiefbau ohne
Wohnungsbau)
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
114,2
1,2
1,2
112,9
-1,1
-1,4
112,7
-0,2
-0,3
110,3
-1,7
0,4
107,4
-2,6
-6,0
120,9
12,6
10,2
119,5
-1,2
7,0
109,5
-1,1
0,3
139,8
27,7
27,9
113,4
-18,9
3,6
121,5
7,1
6,1
115,9
-4,6
5,1
121,1
4,5
9,1
öffentliche Auftraggeber
(Hoch- und Tiefbau ohne
Wohnungsbau)
Index
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
100,5
2,4
2,2
95,4
-5,1
-4,7
100,3
5,1
4,1
95,6
-5,3
-2,6
94,9
-0,7
-2,3
109,6
15,5
21,4
121,6
10,9
20,4
97,9
0,4
5,7
99,4
1,5
6,9
131,4
32,2
56,4
123,1
-6,3
17,7
126,4
2,7
24,9
115,2
-8,9
18,6
Mio. € 76490 78378 83649 20491 22345 22875 22101
gg. Vj. in %
8,7
2,5
6,7
1,4
6,4
18,3
23,2
7778
10,2
6807
17,9
8290
27,5
6337
24,8
7532
32,1
8232
15,0
Mio. € 43680 46466 51214 12681 13829 14001 13636
gg. Vj. in %
11,2
6,4
10,2
4,8
10,6
22,4
27,4
4923
19,7
4204
22,5
4874
25,1
4185
33,2
4486
30,1
4966
20,7
Auftragseingang 1
Bauhauptgewerbe
Hochbau
Tiefbau
Baugenehmigungen (Neubau) 2
Hochbau (veranschlagte Kosten)
Wohngebäude
Nichtwohngebäude
Mio. € 32809 31913 32435
5,4
-2,7
1,6
7810
-3,7
8516
0,2
8874
12,5
8465
17,0
2855
-3,0
2603
11,2
3416
31,2
2153
11,1
3046
35,1
3267
7,4
Mio. € 23624 24145 24360
gg. Vj. in %
gewerbliche Auftraggeber
öffentliche Auftraggeber
Wohngebäude (Rauminhalt) 3
2016
gg. Vj. in %
0,4
2,2
0,9
6050
-0,2
6505
-0,3
6717
14,5
6321
24,2
2151
-6,5
2032
16,8
2534
38,6
1561
11,6
2376
64,2
2384
6,3
Mio. €
gg. Vj. in %
9185
20,9
7768
-15,4
8074
3,9
1760
-13,9
2011
1,8
2157
6,9
2144
-0,1
704
9,6
571
-4,8
882
13,6
592
9,8
670
-16,9
882
10,2
Mio. m 3
gg. Vj. in %
gg. Vp. in %
137
8,5
8,8
141
2,8
3,1
150
6,7
6,0
37,6
2,6
3,3
40,6
7,8
4,4
40,1
17,6
7,7
39,7
24,6
8,5
13,1
6,2
0,0
12,6
22,4
8,0
14,4
25,5
2,7
12,3
31,4
7,2
13,0
28,1
-3,1
14,4
16,5
-2,8
2016
Jan.
Feb.
März
April
2013
2014
2015
2015
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
2016
1. Vj.
2015
Dez.
Mai
ifo Konjunkturtest 4
Kapazitäts- und Geräteauslastung
Salden
71,8
73,8
73,3
73,4
79,3
78,0
64,7
76,5
67,7
62,0
64,5
72,5
76,8
witterungsbedingte
Baubehinderungen
Salden
28,4
8,6
13,8
12,3
1,3
3,3
35,0
6,0
18,0
43,0
44,0
23,0
10,0
Quellen: Statistisches Bundesamt, Deutsche Bundesbank, ifo Institut für Wirtschaftsforschung, eigene Berechnungen.
1 Volumenangaben; kalender- und saisonbereinigt; Index 2010 = 100; Vorjahresveränderungen auf Basis kalenderbereinigter Daten;
2
Ursprungszahlen;
3 Ursprungszahlen; Veränderungen gegenüber der Vorperiode auf Basis kalender- und saisonbereinigter Daten;
4 Saldo der positiven und negativen Antworten.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
61
2.6Entwicklung des Auftragseingangs im Bauhauptgewerbe
Bundesrepublik Deutschland
Bauhauptgewerbe Deutschland insgesamt1 2
Erteilte Baugenehmigungen im Wohnungsbau 3
135
15000
130
14000
13000
125
12000
120
11000
115
10000
110
9000
105
8000
100
7000
95
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Hochbau Deutschland insgesamt 1
6000
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2015
2016
Tiefbau Deutschland insgesamt 1
140
140
135
130
130
120
125
120
110
115
100
110
90
105
100
2011
2012
2013
2014
2015
2016
80
gleitender 3-Monatsdurchschnitt
Monatswerte
Quellen: Statistisches Bundesamt, Deutsche Bundesbank.
1 Preis- und saisonbereinigt, Verfahren Census X-12-ARIMA, Index 2010 = 100;
2 Hoch- und Tiefbau einschließlich vorbereitende Baustellenarbeiten;
3 Kubikmeter umbauter Raum; Ursprungszahlen.
2011
2012
2013
2014
62
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
2.7 ifo Konjunkturtest, ZEW-Geschäftserwartungen
Bundesrepublik Deutschland
2015
2013
2014
2015
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
2016
2015
2016
1. Vj.
Dez.
Jan.
Feb.
März
April
Mai
ifo Konjunkturtest 1
Gewerbliche Wirtschaft
Geschäftsklima
Salden
6,2
9,1
9,2
9,4
9,8
10,3
6,4
10,3
7,8
4,7
6,7
6,4
8,5
Geschäftslage
Salden
9,3
13,4
15,5
16,7
17,6
15,0
15,1
14,7
14,1
14,9
16,4
15,3
17,1
Geschäftserwartungen
Salden
3,4
4,3
3,2
2,4
2,4
5,6
-2,0
5,9
1,7
-5,1
-2,7
-2,1
0,2
Verarbeitendes Gewerbe
Geschäftsklima
Salden
9,2
12,9
11,5
12,8
11,1
11,5
5,8
12,3
8,2
3,7
5,5
6,5
7,8
Geschäftslage
Salden
12,3
18,9
19,0
22,5
20,5
16,9
16,3
17,1
15,4
16,3
17,1
16,9
17,4
Geschäftserwartungen
Salden
6,2
7,1
4,2
3,6
2,2
6,3
-4,1
7,6
1,3
-8,2
-5,4
-3,3
-1,3
Geschäftsklima
Salden
8,0
13,5
12,4
13,5
13,5
10,7
6,2
11,9
9,2
4,5
5,0
6,2
6,5
Geschäftslage
Salden
7,8
20,2
18,1
19,0
20,2
16,8
16,3
17,8
17,9
15,0
15,9
16,3
16,6
Geschäftserwartungen
Salden
8,1
7,0
6,9
8,1
7,0
4,8
-3,3
6,0
0,8
-5,4
-5,4
-3,5
-3,1
Vorleistungsgüter
Investitionsgüter
Geschäftsklima
Salden
10,4
15,1
10,6
11,1
9,0
11,5
4,0
12,8
5,7
2,4
3,9
6,7
10,4
Geschäftslage
Salden
14,8
20,4
18,6
24,0
19,9
15,4
14,9
16,0
12,0
17,0
15,8
17,4
21,0
Geschäftserwartungen
Salden
6,1
9,9
2,9
-0,9
-1,3
7,6
-6,3
9,5
-0,5
-11,1
-7,4
-3,5
0,4
Konsumgüter
Geschäftsklima
Salden
8,7
7,6
9,7
10,8
9,9
11,2
8,3
11,5
9,3
5,1
10,5
6,1
6,1
Geschäftslage
Salden
16,3
14,4
19,4
22,1
19,4
18,8
17,9
19,0
15,4
14,4
24,0
16,7
16,3
Geschäftserwartungen
Salden
1,4
1,1
0,4
0,0
0,9
3,9
-0,9
4,3
3,3
-3,8
-2,1
-3,9
-3,6
Geschäftsklima
Salden
-1,2
-3,0
-2,9
-4,3
-2,1
1,1
-0,2
0,8
-0,5
0,4
-0,4
0,5
3,4
Geschäftslage
Salden
0,1
-3,3
-4,3
-4,7
-4,6
-0,9
3,4
0,6
1,6
5,8
2,8
5,1
8,7
Geschäftserwartungen
Salden
-2,4
-2,8
-1,3
-3,9
0,4
3,1
-3,6
1,0
-2,5
-4,8
-3,5
-4,0
-1,8
Bauhauptgewerbe
Dienstleistungen
Geschäftsklima
Salden
16,7
22,6
28,6
26,4
30,2
33,9
26,9
34,5
28,6
27,7
24,3
28,0
24,8
Geschäftslage
Geschäftserwartungen
Salden
Salden
22,9
10,8
32,4
13,3
38,9
18,8
38,2
15,1
43,0
18,1
43,1
25,1
38,2
16,1
44,3
25,0
38,3
19,3
40,0
16,1
36,2
13,0
41,0
15,7
36,9
13,3
Salden
Salden
16,9
44,7
40,0
29,6
57,0
31,5
66,3
42,2
65,7
22,3
54,9
9,5
54,2
5,2
55,0
10,4
59,7
16,1
52,3
10,2
50,7
1,0
47,7
4,3
53,1
11,2
ZEW-Konjunkturerwartungen 2
konjunkturelle Lage
Konjunkturerwartungen
Quellen: ifo Institut für Wirtschaftsforschung, Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, eigene Berechnungen.
1 Saldo der positiven und negativen Antworten; Saisonbereinigung des ifo Instituts;
2 Saldo der positiven und negativen Antworten.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
63
2.8Entwicklung des ifo Geschäftsklimas1
Bundesrepublik Deutschland
Verarbeitendes Gewerbe 1
50
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
2011
2012
2013
2014
2015
Vorleistungsgüter
Investitionsgüter
40
40
2016
30
30
20
20
10
10
0
0
-10
-10
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Konsumgüter
-20
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Bauhauptgewerbe
5,0
20
2,5
15
0,0
10
-2,5
-5,0
5
-7,5
0
-5
-10,0
2011
Geschäftsklima
2012
2013
Geschäftslage
2014
2015
2016
Geschäftserwartungen
Quelle: ifo Institut für Wirtschaftsforschung.
1 Saisonbereinigte Salden, Saisonbereinigungsverfahren des ifo Instituts.
-12,5
2011
2012
2013
2014
2015
2016
64
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
3. Privater Konsum
3.1 Konsumausgaben, Einzelhandelsumsätze, Preise, Geschäfts- und Konsumklima
Bundesrepublik Deutschland
2013
2014
2015
2016
2013
2014
2015
4. Vj.
1. Vj.
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
103,0
0,6
0,6
1672
1,8
1,8
103,9
0,9
0,9
1710
2,3
2,3
106,1
2,0
2,0
1759
2,9
2,9
103,2
-0,4
0,9
420
-0,4
2,0
103,5
0,3
1,0
424
1,0
2,4
103,5
-0,1
0,6
425
0,1
2,0
104,1
0,6
0,5
428
0,9
1,7
105,1
1,0
1,6
435
1,5
3,1
105,5
0,3
2,3
434
-0,1
2,8
105,6
0,1
1,7
438
0,9
2,9
106,4
0,8
2,2
441
0,7
3,0
106,9
0,4
1,9
446
1,2
2,8
107,3
0,4
1,8
445
-0,3
2,5
2013
2014
2015
2015
3. Vj.
4. Vj.
2016
1. Vj.
2. Vj.
2016
Jan.
Feb.
März
April
Mai
Juni
101,3
0,4
0,5
101,3
1,0
0,9
98,8
-0,3
-0,2
117,5
1,5
1,6
99,7
-3,0
-3,0
102,1
-1,2
-1,2
102,7
1,4
1,4
102,6
1,3
1,4
99,8
1,0
0,8
121,7
3,6
3,9
98,9
-0,8
-0,7
104,5
2,4
2,3
105,8
3,0
3,0
105,1
2,4
2,4
99,5
-0,3
-0,1
127,3
4,6
4,3
101,2
2,3
2,3
111,6
6,8
6,9
106,1
0,7
3,5
106,1
1,1
4,0
99,2
-1,3
-1,2
128,4
2,5
4,8
100,5
-0,5
2,0
111,5
-0,1
6,8
106,3
0,2
2,7
105,5
-0,6
2,1
98,1
-1,1
0,5
127,7
-0,5
1,3
102,5
2,0
2,9
113,5
1,8
6,6
106,6
0,3
1,2
105,7
0,2
1,9
97,5
-0,6
-2,7
126,6
-0,9
-1,0
102,0
-0,5
1,1
117,7
3,7
7,2
-
106,9
-0,1
1,7
107,0
0,5
2,7
101,2
2,5
3,3
123,0
-4,5
-2,8
102,9
-1,5
1,9
118,5
5,1
9,6
107,1
0,2
1,9
106,5
-0,5
2,9
98,5
-2,7
-2,1
128,0
4,1
-0,6
103,7
0,8
2,8
118,9
0,3
8,4
105,8
-1,2
0,2
103,5
-2,8
0,4
92,8
-5,8
-8,4
128,7
0,5
0,7
99,3
-4,2
-0,9
115,8
-2,6
4,6
105,5
-0,3
-0,1
104,5
1,0
-0,4
100,4
8,2
1,5
122,4
-4,9
-2,5
100,8
1,5
0,2
-
-
-
100,8
-1,4
-1,6
101,7
0,9
0,9
103,5
1,8
1,9
104,3
0,7
2,2
104,1
-0,2
1,6
103,5
-0,6
1,9
-
103,7
-1,0
1,4
103,3
-0,4
3,4
103,4
0,1
1,1
-
-
-
in Tsd.
gg. Vj. in %
2952
-4,2
3037
2,9
3206
5,6
789
6,1
798
5,7
791
4,5
-
218
3,3
250
12,0
323
0,0
316
8,4
287
11,9
-
in Tsd.
1120
-4,8
1099
-1,9
1098
-0,1
266
-2,5
266
4,4
259
1,4
-
67
1,5
80
8,7
112
-3,3
110
6,2
107
12,9
-
105,7
1,5
4,4
1,3
4,1
-0,5
106,6
0,9
1,0
1,5
-0,9
-0,8
106,9
0,2
0,8
1,2
-5,5
-2,6
107,1
0,1
0,8
1,2
-6,4
-2,7
107,0
0,3
1,8
1,1
-6,2
-2,5
106,6
0,3
1,0
1,1
-6,5
-2,3
-
106,1
0,5
0,9
1,1
-5,7
-0,8
106,5
0,0
0,8
1,1
-7,3
-2,5
107,3
0,3
1,3
1,1
-6,5
-3,6
106,9
-0,1
0,5
1,0
-6,3
-3,2
107,2
0,1
0,0
1,1
-5,7
-3,1
-
1,8
5,9
-2,2
6,5
39,9
2,9
8,9
-2,9
8,5
48,7
7,1
15,7
-1,2
9,7
54,7
10,1
20,6
0,0
10,0
53,4
9,0
17,7
0,6
9,4
48,7
7,6
16,2
-0,7
9,4
50,1
7,3
13,6
1,3
9,4
49,8
4,5
13,3
-3,9
9,4
50,0
10,9
21,7
0,6
9,5
50,4
6,8
15,0
-1,1
9,4
52,2
11,1
21,2
1,4
9,7
54,5
Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung 1
Private Konsumausgaben 1
Index
(in konstanten Preisen)
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
Verfügbare Einkommen
in Mrd. €
(in jeweiligen Preisen)
gg. Vp. in %
gg. Vj. in %
Einzelhandelsumsätze 1
Einzelhandel
(ohne Handel mit Kfz)
Index
gg. Vp. In %
gg. Vj. in %
Lebensmittel, Getränke,
Index
Tabakwaren
gg. Vp. In %
gg. Vj. in %
Textilien, Bekleidung,
Index
Schuhe, Lederwaren
gg. Vp. In %
gg. Vj. in %
Geräte der InformationsIndex
und Kommunikationstechnik gg. Vp. In %
gg. Vj. in %
Möbel, Raumausstattung,
Index
Haushaltsgeräte, Baubedarf
gg. Vp. In %
gg. Vj. in %
Handel mit Kfz einschl.
Index
Instandhaltung und Reparatur gg. Vp. In %
gg. Vj. in %
Umsätze im Gastgewerbe 1
Insgesamt
Index
gg. Vp. In %
gg. Vj. in %
Pkw-Neuzulassungen 2
Insgesamt
private Neuzulassungen
gg. Vj. in %
Verbraucherpreise 3
Insgesamt
Index
gg. Vj. in %
Nahrungsmittel
gg. Vj. in %
Wohnungsmieten
gg. Vj. in %
Haushaltsenergie
gg. Vj. in %
Kraftfahrer-Preisindex
gg. Vj. in %
Stimmungsindikatoren zum privaten Konsum
ifo Geschäftsklima Einzelhandel4
Salden
Geschäftslage
Salden
Geschäftserwartungen
Salden
GfK – Konsumklima 5
Punkte
Anschaffungsneigung
Punkte
9,6
-
9,8
-
Quellen: Statistisches Bundesamt, Deutsche Bundesbank, Kraftfahrt-Bundesamt, ifo Institut, Gesellschaft für Konsumforschung.
1 Preis-, kalender- und saisonbereinigt; Index 2010 = 100; Vorjahresveränderungen auf Basis preis- und kalenderbereinigter Daten;
2 Ursprungszahlen; 3 Ursprungszahlen; Index 2010 = 100; 4 Salden der positiven und negativen Antworten, Saisonbereinigung des
ifo Instituts; 5 Durch GfK standardisierte und saisonbereinigte Salden der positiven und negativen Antworten; der letzte Wert ist jeweils
prognostiziert.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
3.2Entwicklung des privaten Konsums
Einzelhandelsumsätze insgesamt (ohne Handel mit Kraftfahrzeugen) 1
108
107
106
105
104
103
102
101
100
99
98
2011
gleitender 12-Monatswert
2012
2013
2014
2015
2016
2013
2014
2015
2016
2015
2016
Monatswerte
Geschäftsklima Einzelhandel – Salden (ifo Institut) 2
30
20
10
0
-10
-20
2011
2012
GfK – Indikator Konsumklima (Indikatorpunkte, reale Änderung gegen Vorjahresmonat in %) 3
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2011
2012
2013
2014
Quellen: Statistisches Bundesamt, ifo Institut für Wirtschaftsforschung, Gesellschaft für Konsumforschung (GfK).
1 Basis: 2010 = 100, preis- und saisonbereinigt, Verfahren Census X-12-ARIMA;
2 Saisonbereinigung des ifo Instituts;
3 Saisonbereinigung der GfK.
65
66
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
4.Außenwirtschaft
4.1 Leistungsbilanz und Außenhandel nach Ländern
2015
Leistungsbilanz und Komponenten (Saldo)1
Leistungsbilanz
in Mrd. €
gg. Vp. in %
Warenhandel
in Mrd. €
gg. Vp. in %
Ausfuhr
in Mrd. €
gg. Vp. in %
Einfuhr
in Mrd. €
gg. Vp. in %
Dienstleistungen
in Mrd. €
gg. Vp. in %
Einnahmen
in Mrd. €
gg. Vp. in %
Ausgaben
in Mrd. €
gg. Vp. in %
Primäreinkommen
in Mrd. €
gg. Vp. in %
Sekundäreinkommen
in Mrd. €
gg. Vp. in %
Außenhandel nach Ländern2
Ausfuhr insgesamt
EU-Länder
Eurozone1
Nicht-Eurozone
in Mrd. €
gg. Vj. in %
in Mrd. €
gg. Vj. in %
in Mrd. €
gg. Vj. in %
in Mrd. €
gg. Vj. in %
Drittländer
in Mrd. €
gg. Vj. in %
Einfuhr insgesamt
in Mrd. €
gg. Vj. in %
in Mrd. €
gg. Vj. in %
in Mrd. €
gg. Vj. in %
in Mrd. €
gg. Vj. in %
EU-Länder
Eurozone
Nicht-Eurozone
Drittländer
in Mrd. €
gg. Vj. in %
2016
2015
2013
2014
2015
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
Nov.
Dez.
Jan.
Feb.
März
April
193
-1,6
214
6,0
1084
0,9
870
-0,2
-43
34,8
205
4,1
247
8,3
64
-2,7
-42
5,8
216
12,3
228
6,7
1118
3,2
890
2,3
-35
-17,3
220
7,4
255
3,1
63
-1,5
-39
-6,7
260
20,2
261
14,5
1177
5,3
916
2,9
-30
-14,1
238
8,2
268
5,1
66
5,2
-37
-6,4
64
2,7
69
10,1
298
2,7
230
0,7
-7
7,7
60
1,0
67
1,7
14
-14,8
-12
15,3
69
8,0
66
-3,4
296
-0,6
230
0,3
-8
10,4
60
0,7
68
1,7
17
21,6
-7
-43,2
65
-6,4
64
-2,8
292
-1,3
228
-0,9
-9
18,8
60
-0,6
69
1,6
17
-0,8
-8
15,2
74
14,9
68
5,7
295
0,8
227
-0,6
-7
-23,6
61
2,8
68
-0,7
18
4,4
-5
-39,4
22,7
1,9
21,5
-3,3
98,8
1,6
77,3
3,1
-3,0
-5,1
20,0
3,3
23,0
2,1
6,0
-1,5
-1,8
-37,4
19,7
-13,2
20,6
-4,1
96,3
-2,5
75,7
-2,1
-3,1
4,4
20,2
0,8
23,3
1,3
5,2
-13,3
-3,0
64,1
20,7
5,0
19,9
-3,6
96,0
-0,4
76,1
0,5
-3,2
3,6
19,5
-3,6
22,7
-2,6
5,5
6,3
-1,5
-50,0
27,3
31,9
22,9
15,0
98,8
2,9
75,9
-0,2
-1,4
-57,2
21,6
11,0
23,0
1,3
6,5
17,7
-0,7
-54,3
26,3
-3,6
25,3
10,6
99,9
1,2
74,7
-1,7
-2,4
78,1
20,2
-6,5
22,6
-1,4
6,0
-7,5
-2,5
266,7
26,8
1,9
25,9
2,4
100,1
0,2
74,2
-0,6
-2,4
-1,6
19,8
-2,0
22,2
-2,0
5,7
-5,3
-2,4
-6,7
1088
-0,4
619
-0,2
403
-0,8
216
1,2
469
-0,8
1124
3,3
649
4,8
411
2,0
238
10,1
475
1,2
1196
6,5
694
7,0
435
5,8
259
9,0
502
5,7
302
9,1
175
8,7
111
7,3
64
11,1
127
9,6
301
5,7
172
6,9
106
6,1
66
8,2
129
4,1
301
4,9
175
6,4
109
6,5
66
6,2
126
3,0
295 102,9
0,7
8,5
177 60,8
2,7
9,7
110
37,8
1,5
8,8
67 23,0
4,8
11,2
118
42,2
-2,1
6,8
91,8
3,1
51,5
2,9
32,3
5,2
19,2
-0,7
40,3
3,4
88,6
-1,5
54,6
0,8
34,2
-0,2
20,3
2,6
34,0
-5,0
99,5 107,0
4,1
-0,5
59,6
62,7
5,5
1,8
36,9
38,9
3,5
1,1
22,7 23,8
8,9
2,9
39,9
44,3
2,0
-3,4
104,3
3,8
61,3
7,3
38,4
5,8
22,8
9,8
43,0
-0,7
890
-1,0
575
0,7
401
0,0
174
2,3
315
-3,9
910
2,2
595
3,4
411
2,3
184
6,0
315
0,0
949
4,2
622
4,5
426
3,7
195
6,2
327
3,7
237
4,8
156
4,8
108
4,2
48
6,1
80
4,9
238
5,2
155
6,5
106
5,8
49
7,9
83
2,8
239
4,2
158
4,8
107
4,1
50
6,3
82
3,0
235
0,3
156
2,2
106
1,0
50
4,7
80
-3,1
73,2
3,6
48,0
4,6
32,9
4,2
15,1
5,5
25,2
1,8
75,3
1,7
48,5
3,1
33,2
2,5
15,2
4,3
26,8
-0,8
79,3
4,1
53,4
6,0
36,2
3,9
17,2
10,8
26,0
0,4
Quellen: Statistisches Bundesamt, Deutsche Bundesbank.
1Zahlungsbilanzstatistik (BPM 6), kalender- und saisonbereinigt, Verfahren Census X-12-ARIMA;
2 Außenhandelsstatistik des Statistischen Bundesamtes, Warenhandel, Ursprungszahlen.
82,0
5,7
54,3
6,5
36,9
5,6
17,5
8,6
27,6
4,2
2016
80,9
-4,3
53,8
-2,2
36,7
-3,0
17,2
-0,4
27,0
-8,4
78,7
0,0
52,9
2,0
35,6
-0,9
17,3
8,5
25,7
-3,8
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
4.2Entwicklung der Außenwirtschaft
Saldo der Leistungsbilanz in Mrd. Euro1
35
30
25
20
15
10
5
0
2011
Monatssaldo
2012
2013
2014
2015
2016
2012
2013
2014
2015
2016
2012
2013
gleitender 12-Monatsdurchschnitt
Saldo des Warenhandels in Mrd. Euro
30
25
20
15
10
5
0
2011
Ausfuhr/Einfuhr in Mrd. Euro
105
100
95
90
85
80
75
70
65
2011
Einfuhr, gleitender 3-Monatsdurchschnitt
Einfuhr, Monatswerte
Ausfuhr, gleitender 3-Monatsdurchschnitt
Ausfuhr, Monatswerte
2014
Quellen: Statistisches Bundesamt, Deutsche Bundesbank.
1Zahlungsbilanzstatistik (BPM 6), kalender- und saisonbereinigt, Verfahren Census X-12-ARIMA.
2015
2016
67
68
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
5.Arbeitsmarkt
5.1 Erwerbstätige, Arbeitslose, gemeldete Arbeitsstellen
Bundesrepublik Deutschland
2015
2013
Ursprungszahlen
Erwerbstätige 1
2014
2015
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
2016
2015
2016
1. Vj.
Dez.
Jan.
Feb.
März
April
Mai
in Tsd. 42328 42703 43056 42987 43274 43440 43056 43322 42991 43015 43162 43364
gg. Vj. in Tsd. +268 +375 +353 +320 +371 +424 +533 +460 +532 +540 +527 +544
-
Sozialversicherungspflichtig
Beschäftigte
in Tsd. 29728 30218 30854 30712 31020 31304 31070 31164 30954 31048 31209
gg. Vj. in Tsd. +367 +490 +636 +592 +655 +734 +688 +766 +678 +706 +681
-
Erwerbslose 2
in Tsd.
gg. Vj. in Tsd.
in %
in Tsd.
gg. Vj. in Tsd.
2182
-43
5,2
2950
+53
2090
-92
5,0
2898
-52
1950
-140
4,6
2795
-104
1953
-95
4,7
2772
-114
1847
-187
4,4
2759
-102
1898
-114
4,5
2655
-83
1886
-215
4,5
2892
-101
1903
-10
4,5
2681
-82
1821
-247
4,3
2920
-111
1949
-260
4,6
2911
-106
1888
-137
4,5
2845
-87
1760
-273
4,2
2744
-99
2664
-98
SGB II
in Tsd.
gg. Vj. in Tsd.
1981
-14
1965
-16
1936
-29
1950
-36
1932
-19
1879
-13
1960
-23
1883
-14
1959
-30
1964
-19
1956
-20
1927
-48
1890
-56
SGB III
in Tsd.
gg. Vj. in Tsd.
970
+67
933
-36
859
-75
822
-78
827
-83
775
-70
932
-78
798
-68
961
-82
947
-87
888
-67
817
-51
774
-42
Westdeutschland
in Tsd.
gg. Vj. in Tsd.
2080
+80
2075
-6
2021
-54
2003
-60
2013
-59
1929
-41
2095
-42
1943
-37
2111
-49
2107
-46
2065
-32
2004
-40
1955
-40
Ostdeutschland
in Tsd.
gg. Vj. in Tsd.
870
-27
824
-46
774
-50
769
-54
746
-42
725
-42
797
-59
739
-45
809
-62
804
-60
780
-55
740
-59
709
-57
in %
in %
in %
in Tsd./M.
in Tsd./M.
in Tsd.
gg. Vj. in Tsd.
6,9
6,1
10,3
648
645
77
+10
6,7
5,9
9,8
637
647
49
-27
6,4
5,7
9,2
626
633
44
-5
6,3
5,7
9,1
597
670
47
-9
6,3
5,7
8,9
629
630
33
-4
6,0
5,5
8,6
600
609
46
0
6,6
5,9
9,5
681
627
52
+1
6,1
5,5
8,8
591
543
39
0
6,7
6,0
9,6
765
526
48
-2
6,6
6,0
9,6
677
686
54
+1
6,5
5,8
9,3
602
668
53
+3
6,3
5,7
8,8
600
701
-
6,0
5,5
8,4
578
657
-
in Tsd.
gg. Vj. in Tsd.
3901
-27
3803
-99
3631
-171
3630
-177
3556
-178
3485
-163
3688
-166
3506
-165
3680
-183
3712
-175
3671
-141
3596
-107
3556
-72
in Tsd.
gg. Vj. in Tsd.
457
-21
490
+33
569
+78
560
+73
595
+83
604
+95
610
+94
591
+93
581
+96
614
+95
635
+92
640
+89
655
+98
saisonbereinigte Angaben 5
Erwerbstätige 1
Sozialv.pfl. Beschäftigte
gg. Vp. in Tsd.
gg. Vp. in Tsd.
+268
+366
+375
+490
+352
+636
+125
+167
+115
+170
+116
+188
+182
+166
+55
+79
+80
+18
+44
+79
+47
+49
+41
-
-
Erwerbslose
Erwerbslosenquote
Arbeitslose insgesamt 3
SGB II
SGB III
Westdeutschland
Ostdeutschland
Arbeitslosenquote
Westdeutschland
Ostdeutschland
Unterbeschäftigung
Gemeldete Arbeitsstellen
gg. Vp. in Tsd.
in %
gg. Vp. in Tsd.
gg. Vp. in Tsd.
gg. Vp. in Tsd.
gg. Vp. in Tsd.
gg. Vp. in Tsd.
in %
in %
in %
gg. Vp. in Tsd.
gg. Vp. in Tsd.
-43
5,2
+53
-12
+65
+80
-27
6,9
6,0
10,3
-26
-21
-82
5,0
-53
-16
-37
-6
-46
6,7
6,0
9,7
-100
+33
-155
4,6
-103
-28
-75
-54
-50
6,4
5,7
9,2
-171
+79
-37
4,7
-25
+3
-28
-13
-12
6,4
5,7
9,2
-54
+22
-53
4,6
-3
+8
-11
0
-3
6,4
5,7
9,2
-38
+22
-42
4,4
-24
-9
-15
-9
-16
6,3
5,7
9,0
-30
+30
-57
4,3
-40
-26
-14
-17
-23
6,2
5,6
8,7
-35
+23
-17
4,4
-15
-10
-4
-6
-8
6,3
5,7
8,9
-14
+9
-20
4,3
-18
-15
-3
-8
-10
6,2
5,6
8,8
-21
+10
-22
4,3
-10
-1
-9
-5
-5
6,2
5,6
8,7
-5
+3
-21
4,2
-3
-4
+1
+1
-4
6,2
5,6
8,7
+9
+4
-16
4,2
-16
-15
-1
-8
-8
6,2
5,6
8,6
+9
+4
-11
-11
0
-8
-3
6,1
5,5
8,5
+18
+15
Index
Index
Index
106,1
101,6
159,1
106,8
102,7
169,0
108,4
103,0
192,3
108,0
102,7
188,3
108,1
103,3
194,7
109,8
103,5
204,0
108,4
103,0
209,7
110,5
103,7
206,0
109,7
103,3
210,0
108,0
103,1
209,0
107,4
102,5
210,0
108,2
102,4
212,0
108,2
102,3
217,0
Erwerbslosenquote
Arbeitslose insgesamt 3
Arbeitslosenquote
Westdeutschland
Ostdeutschland
Zugänge an Arbeitslosen
Abgänge an Arbeitslosen
Kurzarbeit 4
(konjunkturell bedingt)
Unterbeschäftigung
Gemeldete Arbeitsstellen
Indizes
ifo Beschäftigungsbarometer
IAB-Arbeitsmarktbarometer
BA-X Stellenindex
-
Quellen: Bundesagentur für Arbeit, Deutsche Bundesbank, ifo Institut, Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung, Statistisches Bundesamt.
1Inlandskonzept;
2 Aus der Arbeitskräfteerhebung; Abgrenzung nach ILO;
3 Abgrenzung nach SGB; Quoten auf Basis aller zivilen Erwerbspersonen;
4 Konjunkturelle Kurzarbeit nach § 96 SGB III;
5 Verfahren Census X-12-ARIMA.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
69
5.2Entwicklung des Arbeitsmarkts
Bundesrepublik Deutschland
Erwerbstätige in 1.0001
44000
2,00
43500
1,75
43000
1,50
42500
1,25
42000
1,00
41500
0,75
41000
0,50
40500
0,25
40000
2011
2012
2013
2014
2015
0,00
2016
Arbeitslose in 1.000
Arbeitslose West- und Ostdeutschland in 1.0002
3450
2250
3300
2000
1750
3150
1500
3000
1250
2850
1000
2700
2550
750
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Kurzarbeiter in 1.000
500
700
300
650
250
600
200
550
150
500
100
450
50
400
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Erwerbstätige – vierteljährliche Vorjahresveränderung in % (rechte Skala)
Arbeitslose Westdeutschland
2012
2013
2014
2015
2016
2014
2015
2016
Gemeldete Arbeitsstellen in 1.000
350
0
2011
350
Ursprungswerte
Arbeitslose Ostdeutschland
Quellen: Bundesagentur für Arbeit, Deutsche Bundesbank, Statistisches Bundesamt.
1 Erwerbstätige nach dem Inlandskonzept;
2 Saisonbereinigt, Verfahren Census X-12-ARIMA.
2011
2012
2013
saisonbereinigt, Verfahren Census X-12-ARIMA
70
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
6.Preise
6.1 Verbraucherpreise, Erzeugerpreise, Baupreise
Bundesrepublik Deutschland
2016
2015
2016
2013
2014
2015
2015
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
Dez.
Jan.
Feb.
März
April
Mai
Verbraucherpreise 1
Insgesamt (Ursprungszahlen)
Index
gg. Vj. in %
105,7
+1,5
106,6
+0,9
106,9
+0,3
107,0
+0,5
107,1
+0,1
107,0
+0,3
106,6
+0,2
107,0
+0,3
106,1
+0,5
106,5
0,0
107,3
+0,3
106,9
-0,1
107,2
+0,1
Waren
Index
gg. Vj. in %
107,7
+1,7
107,9
+0,2
107,0
-0,8
107,8
-0,4
106,9
-1,0
106,8
-0,7
105,5
-0,8
106,1
-0,6
105,2
-0,3
105,2
-1,1
106,1
-1,2
106,7
-1,0
106,9
-0,9
Index
gg. Vj. in %
111,5
+2,3
111,7
+0,2
110,0
-1,5
111,1
-0,9
110,0
-1,9
109,0
-1,6
107,7
-1,8
108,3
-1,3
107,5
-1,1
107,5
-2,2
108,0
-2,2
108,5
-2,2
109,0
-2,1
darunter:
Nahrungsmittel
Index
gg. Vj. in %
110,4
+4,4
111,5
+1,0
112,4
+0,8
113,0
+1,2
111,8
+0,8
112,7
+1,8
113,1
+1,0
112,4
+1,4
112,4
+0,9
113,2
+0,8
113,7
+1,3
113,8
+0,5
113,2
0,0
darunter:
Haushaltsenergie 2
Index
gg. Vj. in %
120,6
+4,1
119,5
-0,9
112,8
-5,6
114,5
-4,7
112,2
-6,5
110,3
-6,2
106,9
-6,6
108,7
-6,0
106,8
-5,7
106,5
-7,3
107,4
-6,5
107,3
-6,3
108,2
-5,7
Gebrauchsgüter,
mittlere Lebensdauer
Index
gg. Vj. in %
104,1
+1,4
104,8
+0,7
105,5
+0,7
105,8
+0,5
104,8
+0,9
107,1
+0,9
104,8
+0,6
105,8
+0,1
103,6
+1,0
103,9
+0,6
106,8
+0,2
108,0
+1,2
107,1
+1,2
Gebrauchsgüter,
langlebig
Index
gg. Vj. in %
97,4
-0,6
96,9
-0,5
97,3
+0,4
97,2
+0,3
97,3
+0,4
97,8
+1,1
98,2
+1,4
97,9
+1,1
98,0
+1,2
98,2
+1,6
98,3
+1,3
98,4
+1,2
98,4
+1,1
Index
gg. Vj. in %
103,8
+1,4
105,5
+1,6
106,8
+1,2
106,3
+1,2
107,3
+1,1
107,3
+1,2
107,6
+1,2
107,9
+1,2
107,0
+1,2
107,6
+0,9
108,3
+1,6
107,0
+0,8
107,6
+1,2
Index
gg. Vj. in %
103,8
+1,3
105,4
+1,5
106,7
+1,2
106,5
+1,2
106,8
+1,2
107,1
+1,1
107,4
+1,1
107,1
+1,0
107,3
+1,1
107,4
+1,1
107,5
+1,1
107,6
+1,0
107,7
+1,1
Index
gg. Vj. in %
104,2
+1,6
105,6
+1,3
106,8
+1,1
106,6
+1,2
107,0
+1,0
107,4
+1,3
107,5
+1,2
107,6
+1,1
106,9
+1,2
107,4
+0,9
108,2
+1,4
107,6
+0,9
107,9
+1,2
Index
gg. Vj. in %
118,0
+1,4
115,5
-2,1
107,4
-7,0
110,4
-5,6
107,7
-7,6
104,0
-7,6
99,2
-7,8
102,0
-6,5
99,5
-5,8
98,6
-8,5
99,6
-8,9
100,5
-8,5
102,1
-7,9
Insgesamt (saisonbereinigt 3)
Index
gg. Vj. in %
105,7
+1,5
106,6
+0,9
106,9
+0,3
107,1
+0,5
107,0
+0,1
106,9
+0,3
106,6
+0,2
106,7
+0,4
106,6
+0,6
106,5
-0,1
106,8
+0,1
107,1
+0,1
107,3
+0,1
HVPI 4
Index
gg. Vj. in %
99,1
+1,6
99,9
+0,8
100,0
+0,1
100,1
+0,3
100,2
0,0
100,1
+0,2
99,6
+0,1
100,1
+0,2
99,1
+0,4
99,5
-0,2
100,3
+0,1
99,8
-0,3
100,2
0,0
Index
gg. Vj. in %
106,9
-0,1
105,8
-1,0
103,9
-1,8
104,5
-1,4
103,9
-1,7
102,8
-2,4
101,4
-2,8
102,4
-2,3
101,7
-2,4
101,2
-3,0
101,2
-3,1
101,3
-3,1
-
Vorleistungsgüter
Index
gg. Vj. in %
104,6
-1,1
103,5
-1,1
102,3
-1,2
102,9
-0,6
102,6
-1,0
101,2
-2,1
100,2
-2,2
100,8
-2,2
100,4
-2,2
100,1
-2,2
100,1
-2,3
100,1
-2,6
-
Investitionsgüter
Index
gg. Vj. in %
103,0
+0,8
103,5
+0,5
104,2
+0,7
104,1
+0,7
104,3
+0,8
104,4
+0,7
104,6
+0,7
104,4
+0,7
104,5
+0,6
104,6
+0,7
104,6
+0,6
104,7
+0,6
-
Index
108,4
+2,0
109,0
+0,6
108,1
-0,8
108,2
-1,1
108,2
-1,0
108,2
+0,1
108,2
+0,3
108,1
+0,3
108,3
+0,6
108,2
+0,3
108,1
-0,1
108,0
-0,2
-
104,3
+1,0
105,7
+1,3
107,1
+1,3
107,0
+1,3
107,3
+1,4
107,4
+1,4
108,1
+1,4
107,5
+1,5
108,0
+1,4
108,1
+1,4
108,2
+1,4
108,3
+1,3
-
Index
gg. Vj. in %
109,0
109,5
108,3
108,4
108,3
108,3
108,3
108,2
108,4
108,3
108,1
108,0
-
+2,1
+0,5
-1,1
-1,4
-1,4
-0,1
+0,2
+0,2
+0,6
+0,2
-0,3
-0,4
-
Index
gg. Vj. in %
112,0
-0,9
108,5
-3,1
102,6
-5,4
104,1
-4,3
102,3
-5,1
99,7
-6,8
95,3
-8,6
98,7
-6,8
96,2
-7,3
94,7
-9,4
94,9
-9,2
95,2
-8,8
-
Wohngebäude
Index
gg. Vj. in %
107,5
+2,0
109,4
+1,8
111,1
+1,6
110,9
+1,6
111,4
+1,6
111,6
+1,6
112,5
+1,7
-
-
-
-
-
-
Straßenbau
Index
gg. Vj. in %
108,9
+2,4
110,3
+1,3
111,4
+1,0
111,3
+1,2
111,4
+0,5
111,6
+0,7
111,7
+0,5
-
-
-
-
-
-
Verbrauchsgüter
Dienstleistungen
darunter:
Wohnungsmieten
Insgesamt ohne Energie
Energie
Erzeugerpreise gewerblicher Produkte 5
Insgesamt
Konsumgüter
gg. Vj. in %
Gebrauchsgüter
Index
gg. Vj. in %
Verbrauchsgüter
Energie
Baupreise 6
Quellen: Statistisches Bundesamt, Deutsche Bundesbank.
1 Preisindex 2010 = 100; Gliederung nach Waren und Leistungen; Abgrenzung nach der COICOP (Classification of Individual Consumption by
Purpose); 2 Strom, Gas und andere Brennstoffe; 3 Saisonbereinigungsverfahren Census X-12-ARIMA; 4 Harmonisierter Verbraucher­
preis­index; Ursprungszahlen; Basis 2015 = 100; 5 Ursprungszahlen; Preisindex 2010 = 100; 6 Ursprungszahlen; Preisindex 2010 = 100;
Quartalsdaten.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
6.2Entwicklung der Verbraucherpreise, Erzeugerpreise
Verbraucher- und Erzeugerpreise (2010 = 100)
108
107
106
105
104
103
102
101
2013
2014
2015
2016
Veränderung gegen Vorjahr in %
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,0
-1,5
-2,0
-2,5
-3,0
-3,5
2013
Verbraucherpreise
2014
Erzeugerpreise gewerblicher Produkte
Quelle: Statistisches Bundesamt.
2015
2016
71
72
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
6.3 Weltmarktpreise für Rohstoffe, Außenhandelspreise, Wechselkurse des Euro
Bundesrepublik Deutschland
2016
2015
2016
2013
2014
2015
2015
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
1. Vj.
Dez.
Jan.
Feb.
März
April
Mai
Index
gg. Vj. in %
122,5
-2,0
113,8
-7,2
66,8
-41,3
76,7
-38,2
64,4
-45,1
56,9
-38,1
47,9
-30,7
51,1
-35,2
44,7
-31,8
46,1
-36,3
52,9
-24,0
56,4
-24,0
61,5
-21,8
Nahrungs- und Genussmittel
Index
gg. Vj. in %
109,1
-10,9
105,9
-2,9
87,8
-17,1
87,6
-25,0
87,1
-13,3
84,4
-14,3
81,5
-11,6
83,5
-15,1
80,9
-14,7
80,3
-13,4
83,2
-6,5
86,2
-1,8
92,3
+6,5
Industrie-Rohstoffe
Index
gg. Vj. in %
93,6
-2,7
89,0
-4,9
70,0
-21,3
74,2
-17,5
67,5
-25,5
62,2
-26,4
62,2
-18,3
60,3
-26,7
59,8
-23,7
62,1
-18,4
64,8
-12,4
66,8
-9,2
66,2
-12,5
Energie-Rohstoffe
(Rohöl und Kohle)
Index
gg. Vj. in %
129,1
-1,4
119,1
-7,7
64,7
-45,7
76,4
-41,8
62,3
-49,7
53,9
-42,0
42,8
-35,3
47,0
-38,9
39,3
-35,5
40,7
-42,1
48,5
-27,9
52,3
-28,7
58,4
-25,7
Einfuhrpreise insgesamt
Index
gg. Vj. in %
105,9
-2,6
103,6
-2,2
100,9
-2,6
102,9
-0,9
100,6
-3,0
98,8
-3,5
96,2
-5,2
97,9
-3,1
96,4
-3,8
95,8
-5,7
96,5
-5,9
96,4
-6,6
-
Güter der
Ernährungswirtschaft
Index
gg. Vj. in %
112,6
+0,9
111,9
-0,6
112,7
+0,7
113,7
+1,3
111,6
+0,5
111,8
+0,5
110,8
-2,4
111,5
0,0
110,7
-1,9
110,7
-2,6
111,1
-2,9
110,5
-3,4
-
Güter der gewerblichen
Wirtschaft
Index
gg. Vj. in %
105,3
-2,9
102,8
-2,4
99,7
-3,0
101,8
-1,2
99,4
-3,4
97,4
-4,0
94,8
-5,4
96,5
-3,5
95,0
-3,9
94,3
-6,0
95,1
-6,2
95,0
-7,0
-
Rohstoffe und Halbwaren
Index
gg. Vj. in %
118,1
-6,9
109,0
-7,7
88,3
-19,0
95,8
-14,1
86,4
-20,8
79,7
-21,6
70,4
-23,0
75,9
-20,0
70,2
-20,0
68,6
-25,8
72,4
-23,1
73,1
-24,1
-
Fertigwaren
Index
gg. Vj. in %
101,3
-1,4
100,9
-0,4
103,3
+2,4
103,7
+3,3
103,5
+2,5
102,9
+1,4
102,3
-0,6
102,9
+1,4
102,7
+0,3
102,2
-0,6
102,1
-1,4
101,8
-2,0
-
Ausfuhrpreise insgesamt
Index
gg. Vj. in %
104,3
-0,6
104,0
-0,3
104,9
+0,9
105,4
+1,4
105,0
+0,8
104,3
+0,2
103,6
-1,1
104,1
+0,2
103,9
-0,5
103,4
-1,2
103,6
-1,6
103,5
-2,0
-
Terms of Trade
Verhältnis
gg. Vj. in %
98,5
+2,0
100,4
+1,9
103,9
+3,5
102,4
+2,4
104,4
+3,8
105,6
+3,8
107,7
+4,3
106,3
+3,3
107,8
+3,5
107,9
+4,7
107,4
+4,7
107,4
+5,0
-
in US-Dollar
Kurs
gg. Vj. in %
1,33
+3,3
1,33
+0,1
1,11
-16,5
1,10
-19,4
1,11
-16,1
1,09
-12,3
1,10
-2,2
1,09
-11,8
1,09
-6,5
1,11
-2,3
1,11
+2,4
1,13
+5,2
1,13
+1,4
in Yen
Kurs
gg. Vj. in %
129,7
+26,3
140,4
+8,3
134,3
-4,3
134,1
-4,2
135,9
-1,3
132,9
-7,0
127,0
-5,3
132,4
-10,0
128,3
-6,7
127,4
-5,4
125,4
-3,8
124,3
-3,6
123,2
-8,6
in Pfund-Sterling
Kurs
gg. Vj. in %
0,85
+4,7
0,81
-5,0
0,73
-10,0
0,72
-11,5
0,72
-9,6
0,72
-8,5
0,77
+3,6
0,73
-7,9
0,75
-1,6
0,78
+4,7
0,78
+7,8
0,79
+9,9
0,78
+7,8
101,2
+3,6
101,8
+0,6
92,3
-9,3
91,2
-11,9
92,7
-8,4
92,4
-6,7
94,1
+1,2
92,5
-6,6
93,6
-1,7
94,7
+1,5
94,1
+3,8
94,8
+5,7
95,1
+3,8
98,2
+3,3
97,8
-0,3
88,4
-9,7
87,5
-12,1
88,7
-8,7
88,3
-6,9
89,5
+0,4
88,2
-6,9
89,1
-2,1
90,0
+0,5
89,5
+3,0
90,0
+4,6
90,2
+2,6
Weltmarktpreise für Rohstoffe 1
Insgesamt
Außenhandelspreise 2
Wechselkurs des Euro
Effektive Wechselkurse des Euro 3
nominal
Index
gg. Vj. in %
real, auf Basis von
Verbraucherpreisen
Index
gg. Vj. in %
Preisliche Wettbewerbsfähigkeit der
deutschen Wirtschaft 4
25 ausgewählte Industrieländer
Index
gg. Vj. in %
98,3
+2,5
98,5
+0,2
94,7
-3,9
94,5
-4,5
94,8
-3,6
94,5
-3,2
94,8
-0,2
94,3
-3,4
94,5
-1,2
94,9
-0,3
95,0
+0,8
95,4
+1,4
95,3
+0,7
56 Länder
Index
gg. Vj. in %
90,3
+2,3
91,0
+0,8
86,4
-5,1
85,5
-6,8
86,8
-4,2
86,6
-3,3
87,5
+1,0
86,6
-3,6
87,3
-0,3
87,8
+1,0
87,3
+2,4
87,6
+3,6
87,8
+2,5
Quellen: HWWI, Europäische Zentralbank, Statistisches Bundesamt, Deutsche Bundesbank.
1
HWWI-Index auf US-Dollar-Basis, 2010 = 100;
2
Index 2010 = 100;
3Berechnung der EZB; EWK-19-Gruppe: Die verwendeten Gewichte beruhen auf dem Handel mit gewerblichen Erzeugnissen von 2007 bis
2009 mit den neun nicht dem Euro-Währungsgebiet angehörenden EU-Mitgliedstaaten sowie Australien, China, Hongkong, Japan, Kanada,
Norwegen, Schweiz, Singapur, Südkorea, Vereinigte Staaten;
4 Berechnung der Deutschen Bundesbank; auf Basis der Verbraucherpreise.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
73
6.4Entwicklung der Weltmarktpreise für Rohstoffe, Außenhandelspreise,
Außenwert des Euro
Index der Weltmarktrohstoffpreise (2010 = 100)
Außenwert/Effektiver Wechselkurs des Euro
150
140
130
125
120
100
110
75
100
50
25
90
2011
2012
2013
2014
2015
2016
80
2011
2012
2013
2014
2015
auf Euro-Basis
Außenwert des Euro gegenüber dem US-Dollar; 1999 = 100
auf US-Dollar-Basis
Nominaler effektiver Wechselkurs des Euro 1;
2016
1. Quartal 1999 = 100
Indikator der preislichen Wettbewerbsfähigkeit 2
Außenhandelspreise, Index 2010 = 100
Terms of Trade, Veränderung gegen Vorjahr in %
112
6
109
4
106
2
103
0
100
-2
97
-4
94
2011
2012
2013
2014
2015
2016
-6
2011
2012
2013
2014
2015
Einfuhrpreise
Ausfuhrpreise
Quellen: HWWI, Statistisches Bundesamt, Deutsche Bundesbank.
1Erstes Quartal 1999 = 100; Berechnung der EZB; EWK-19-Gruppe: Durchschnitte der Euro Wechselkurse. Die dabei verwendeten
Gewichte beruhen auf dem Handel mit gewerblichen Erzeugnissen von 1999 bis 2001 mit den Handelspartnern Australien,
Bulgarien, China, Dänemark, Estland, Hongkong, Japan, Kanada, Kroatien, Norwegen, Polen, Rumänien, Schweden, Schweiz,
Singapur, Südkorea, Tschechische Republik, Ungarn, Vereinigtes Königreich sowie Vereinigte Staaten und spiegeln auch Dritt­
markteffekte wider;
2 Realer effektiver Wechselkurs Deutschlands auf Basis der Verbraucherpreise (25 Industrieländer).
2016
74
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
7. Monetäre Entwicklung
7.1 Zinsen, Geldmenge, Kredite, Aktienindizes
2015
2013
2014
2015
2. Vj.
3. Vj.
4. Vj.
2016
2015
2016
1. Vj.
Dez.
Jan.
Feb.
März
April
Mai
Geldmarktsätze, Umlaufrenditen
(Monatsdurchschnitte)
3-Monats Repo-Satz1
Zinssatz
-
0,12
-0,13
-0,13
-0,15
-0,20
-0,31
-0,15
-0,18
-0,27
-0,27
-0,31
-0,36
3-Monats EURIBOR
Zinssatz
0,22
0,21
-0,02
-0,01
-0,03
-0,09
-0,19
-0,13
-0,15
-0,18
-0,23
-0,25
-0,26
6-Monats EURIBOR
Zinssatz
0,34
0,31
0,05
0,06
0,04
-0,01
-0,10
-0,04
-0,06
-0,12
-0,13
-0,14
-0,14
12-Monats EURIBOR
Zinssatz
0,54
0,48
0,17
0,17
0,16
0,09
0,01
0,06
0,04
-0,01
-0,01
-0,01
-0,01
Differenz
3M-EURIBOR ./. 3M-Repo-Satz1
Zinssatz
-
0,09
0,11
0,12
0,13
0,11
0,13
0,02
0,03
0,09
0,04
0,06
0,10
Umlaufsrendite
3–5-jähriger Bundesanleihen
Zinssatz
0,41
0,22
-0,12
-0,08
-0,09
-0,19
-0,36
-0,20
-0,25
-0,41
-0,43
-0,44
-0,45
Umlaufsrendite
5–8-jähriger Bundesanleihen
Zinssatz
0,94
0,64
0,13
0,17
0,23
0,08
-0,12
0,08
0,04
-0,18
-0,21
-0,24
-0,23
Umlaufsrendite
9–10-jähriger Bundesanleihen
Zinssatz
1,57
1,16
0,50
0,49
0,66
0,53
0,26
0,55
0,43
0,17
0,17
0,13
0,13
Wachstum der Geldmenge M1 2 gg. Vj. in %
7,0
6,0
10,9
11,3
11,8
11,2
10,3
10,8
10,5
10,2
10,1
9,7
-
Wachstum der Geldmenge M2 2 gg. Vj. in %
4,0
2,6
5,0
5,1
5,2
5,3
5,4
5,3
5,5
5,4
5,4
5,0
-
Wachstum der Geldmenge M3 2 gg. Vj. in %
2,3
1,9
4,8
5,1
5,0
5,0
5,0
4,7
5,0
4,9
5,0
4,6
-
Wachstum der Geldmenge M3
3-Monatsdurchschnitt 2
gg. Vj. in %
2,3
1,9
4,8
5,1
5,0
5,0
4,9
4,9
4,9
5,0
4,9
gg. Vj. in %
-0,9
-2,0
+0,6
+0,5
+1,0
+1,0
+1,0
+0,7
+1,0
+1,2
gg. Vj. in %
-1,2
-1,6
+0,8
+0,8
+1,0
+1,0
+1,0
+0,6
+0,9
gg. Vj. in %
+0,6
+1,0
+2,5
+2,1
+2,8
+2,7
+2,4
+2,5
gg. Vj. in %
+0,6
+0,8
+2,1
+1,9
+2,2
+2,5
+2,6
Buchkredite an nichtfinanzielle
gg. Vj. in %
Kapitalgesellschaften in D. 3
-0,7
-0,2
-0,6
-1,2
-0,9
+0,1
-4,5
-2,9
-0,8
-1,4
-0,9
Geldmenge
-
-
+1,0
+1,2
-
+1,1
+1,0
+1,2
-
+2,3
+2,4
+2,4
+2,8
-
+2,4
+2,4
+2,5
+2,8
+3,2
-
+1,6
+1,5
+1,5
+1,6
+1,8
+2,7
-
-1,6
+0,5
-2,3
-0,5
-0,3
+2,2
+3,8
-
Kredite
an den privaten Sektor im
Euroraum 3
Buchkredite im Euroraum
an den privaten Sektor in
Deutschland 2
Buchkredite in Deutschland
Laufzeit bis 1 Jahr
gg. Vj. in %
Laufzeit über 1 Jahr
bis 5 Jahre
gg. Vj. in %
-1,2
+1,1
-1,5
-2,6
-3,0
-1,6
+0,4
+0,5
+0,1
+0,8
+0,3
+2,5
-
Laufzeit über 5 Jahre
gg. Vj. in %
+0,3
+0,3
-0,4
-0,9
-0,4
+0,8
+2,2
+2,6
+2,3
+2,2
+1,9
+2,4
-
Buchkredite an private
Haushalte in Deutschland 3
gg. Vj. in %
+1,0
+1,2
+2,1
+1,9
+2,3
+2,6
+2,8
+2,6
+2,7
+2,8
+2,8
+2,9
-
darunter:
Wohnungsbaukredite
gg. Vj. in %
+2,3
+2,2
+3,4
+3,2
+3,6
+3,6
+3,5
+3,5
+3,5
+3,5
+3,6
+3,8
-
Aktienmärkte (Monatsdurchschnitte)
Deutscher Aktienindex (DAX 30) 4
Index
gg. Vp. in %
8307
+21,1
9537 10969 11598 10686 10630
+14,8 +15,0
+5,8
-7,9
-0,5
9674 10681
-9,0
-2,8
9871
-7,6
9291
-5,9
9859 10023 10008
+6,1
+1,7
-0,2
Dow Jones Euro Stoxx (50) 5
Index
gg. Vp. in %
2793
+15,6
3145
+12,6
3445
+9,5
3624
+5,4
3385
-6,6
3335
-1,5
2977
-10,7
3288
-4,4
3042
-7,5
2863
-5,9
3028
+5,8
3031
+0,1
2984
-1,6
Standard & Poor’s 500 5
Index
gg. Vp. in %
1642
+19,1
1931
+17,6
2061
+6,7
2102
+1,8
2026
-3,6
2053
+1,4
1949
-5,1
2054
-1,3
1923
-6,4
1903
-1,1
2023
+6,3
2076
+2,6
2067
-0,4
Nikkei 225 5
Index 13540 15475 19166 20032 19422 19037 16870 19182 17404 16317 16890 16549 16549
gg. Vp. in % +48,6 +14,3 +23,8 +10,2
-3,0
-2,0 -11,4
-1,9
-9,3
-6,2
+3,5
-2,0
0,0
Quellen: STOXX, Europäische Zentralbank, Deutsche Bundesbank, Deutsche Börse AG, Dow Jones & Company
1 STOXX GC Pooling Index, 3 Monate
2 Saisonbereinigt, Verfahren Census X-12-ARIMA;
3 Ursprungszahlen;
4 Performanceindex (mit Bereinigung um Dividendenzahlungen und Kapitalveränderungen);
5
Kurs- bzw. Preisindex.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
75
7.2Monetäre Entwicklung und Zinsstruktur
Wachstum der Geldmenge M3 in der EWU
Umlaufsrendite, EURIBOR, in % p.a.
6
3,5
3,0
5
2,5
4
2,0
1,5
3
1,0
2
0,5
1
0
0,0
-0,5
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2015
2016
EURIBOR 3-Monatsgeld 2
Bundesanleihen mit 10-jähriger Restlaufzeit 2
saisonbereinigt, Veränderung gegen Vorjahr in % 1
monatlich
gleitender 3-Monatsdurchschnitt
Differenz: Bundesanleihen – EURIBOR
Kredite an Nichtbanken
Aktienindizes
4
450
400
3
350
2
300
1
250
0
200
-1
150
-2
-3
100
2011
2012
Veränderung gegen Vorjahr in %
Deutschland
2013
2014
2015
2016
50
2011
2012
2013
Monatsdurchschnitte, Januar 2003 = 100
DAX 30 3
EWU
Dow Jones Euro Stoxx (50) 4
Buchkredite Deutschland
Standard & Poor’s 500 4
Buchkredite EWU
Nikkei 225 4
Quelle: Deutsche Bundesbank.
1 Saisonbereinigungsverfahren Census X-12-ARIMA;
2Monatsdurchschnitte;
3 Performanceindex (mit Bereinigung um Dividendenzahlungen und Kapitalveränderungen);
4 Kurs- bzw. Preisindex.
2014
76
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Erläuterungen zur Konjunkturanalyse
Die Resultate der gesamtwirtschaftlichen Aktivi­tä­ten einer
Volkswirtschaft finden ihren zusammenfassen­den Ausdruck in den Ergebnissen der Volks­wirt­schaft­­lichen Ge­
samtrechnungen (VGR). Die konjunkturelle Entwicklung
wird daher am umfassendsten in den makroökonomischen
Aggregaten der VGR wider­­ge­spiegelt. Ein wesentlicher
Nachteil der VGR-Daten ist es jedoch, dass sie erst vergleichsweise spät vor­liegen. In der Regel sind vorläufige
Daten aus dem ab­ge­lau­fenen Quartal erst 6–8 Wochen,
endgültige Daten oft erst Jahre später verfügbar. Daher
kann auf die VGR-Ergebnisse für die Beobach­tung und
Ana­lyse der Konjunktur am aktuellen Rand nur in sehr
be­schränk­tem Maße zurückgegriffen werden.
Ziel der Konjunkturanalyse ist es, auf Basis der aktuellen
Konjunkturindikatoren Aussagen über die tat­säch­lichen
konjunkturellen Bewegungen der Wirtschaft zu machen.
Aus der Konjunkturanalyse sollen außerdem soweit wie
möglich auch fundierte Aus­sa­gen über künftige Entwicklungen abgeleitet werden. Diese Unter­suchungen können
nur auf der Grund­lage möglichst aktueller statistischer
Daten und hier­auf basierender Indikatoren erfolgen. Des­
halb greift die Konjunktur­beobachtung auf bestimm­te
Indika­toren als Nähe­rungs­größen für später zu er­­war­ten­de
VGR-Ergebnisse zurück. Die beobachteten Indika­to­ren
decken dabei für die konjunkturelle Entwick­lung wichtige
Einzel­tatbestände und Teil­bereiche der Ge­samtwirtschaft
ab und lassen sich wie folgt kategorisieren:
XX
Indikatoren, deren statistische Datenbasis Wert­größen
sind (Produktion, Auftragseingang, Außen­­­­handel, Einzelhandelsumsätze, Geld­menge usw.)
XX
Indikatoren auf Basis von Personenzahlen und phy­
sischer Größen (Baugenehmigungen, Erwerbs­­tätige,
offene Stellen usw.)
XX
Indikatoren auf der Grundlage von Umfrage­ergeb­nissen
(ifo Konjunkturtest, GfK-Kon­sum­klima usw.)
Obgleich weniger aktuell, sind die Ergebnisse der VGR für
die Konjunkturbeobachtung unentbehrlich, da nur sie
einen exakten quantitativen Einblick in die Ent­wick­lung der
Gesamtwirtschaft erlauben. Neben der Beo­ba­ chtung der
konjunkturellen Ent­wicklung am aktuellen Rand auf der
Grundlage von Einzel­indi­katoren werden im Quartals- und
Halb­jahresturnus daher auch die je­­weils neuesten Ergeb­
nisse der VGR in die Betrachtung einbezogen.
In Bezug auf ihre Aktualität lassen sich die In­di­ka­­toren in
so genannte vorlaufende Indikatoren (z. B. ifo Konjunkturtest, GfK-Konsumklima, Auftrags­ein­gän­ge, Bau­­­genehmi­
gungen), gleichlaufende (Pro­duk­­tion, Um­­sätze) und nachlaufende Indikatoren (Erwerbstätige, Arbeits­lose) einteilen.
Konjunkturelle Bewegungen unterscheiden sich so­­­wohl in
ihrer zeitlichen Abfolge als auch in ihrer In­ten­sität in den
einzelnen Bereichen und Zweigen der Wirt­schaft. Die einzelnen Indikatoren werden daher nach ökono­mis­chen Teilbereichen der Gesamt­­­­­wirtschaft (z. B. Ge­­werbliche Wirtschaft,
Produzie­ren­des Gewerbe, Handel) bis auf die Ebene einzelner Wirt­­schaftszweige disaggregiert und gesondert be­­
trachtet.
Der sich in den Indikatoren auf der Grundlage der Ur­­
sprungs­werte (= originäre statistische Daten) ausdrückende
konjunkturelle Verlauf wird von saiso­na­len Schwankungen
und irregulären bzw. kalendarischen Einflüssen (Arbeits­
tage, Ferien, u. ä.) überlagert. Indika­toren, die auf Wertgrößen ba­­sieren, können bei Ver­änderungen des Preisniveaus
die Ana­­­lyse der realwirtschaftlichen Aktivitäten zusätzlich
er­­schwe­­­­­ren. Durch verschiedene Bereinigungsver­fah­ren
können die ge­­nannten Einflüsse aber quantifiziert und weit­
gehend neutralisiert werden. Dies ermög­licht eine Betrachtung der durch realwirt­schaft­liche Aktivitäten bedingten
konjunkturellen Entwicklung im engeren Sinne.
Der überwiegende Teil der im Monatsbericht des Bun­­des­
ministeriums für Wirtschaft und Energie zur wirtschaftlichen Lage beobachteten Kon­junktur­indika­to­ren wird auf
Basis der Ursprungs­werte arbeits­täglich bereinigt und saisonbereinigt analysiert. Die auf Wert­größen basierenden
Indi­ka­­toren werden dabei so weit als möglich in nominaler
(d. h. nicht preisbereinigter) und realer (d. h. preis­berei­
nigter) Form zugrunde gelegt. Die Saison­­be­rei­ni­gung der
aktuellen Konjunktur­indi­ka­toren einschließlich der VGR
und der Erwerbstäti­gen­reihen erfolgt in der Regel nach
dem Verfahren Census X-12-ARIMA.
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
Die Berichterstattung zur wirtschaftlichen Lage in Deutsch­
land umfasst die üblichen Konjunktur­indi­ka­toren aus der
VGR, Produzierendem Gewer­be, Binnen- und Außenhandel, Arbeitsmarkt, Preis­ent­wicklung und einige wichtige
monetäre Indi­ka­to­ren. Daneben werden Ergebnisse aus dem
ifo Kon­junktur­test (Ge­­schäfts­klima) und einige weitere
wichtige, aus Umfragen gewonnene Indika­to­ren berücksichtigt. Im internationalen Ver­gleich werden die Ent­wick­
lung des Brutto­inlands­pro­duktes, der Leistungs­bilanz, der
Arbeits­losigkeit und der Ver­braucher­preise ausgewiesen.
Ansprechpartner im Bundesministerium für Wirtschaft
und Energie:
Gesa C. Förster und Philipp Jornitz
(Grünes Licht für zügigen Netzausbau)
Thomas Korte
(25 Jahre Sanierung der Uranerzbergbau-Gebiete
in Sachsen und Thüringen)
Brigitte Irsfeld
(Branchendialog mit der chemischen Industrie)
Referat IC 1 Beobachtung, Analyse und Projektion
der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung
(Wirtschaftliche Lage)
Fragen und Anregungen können Sie gerne
an [email protected] richten.
77
78
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
Verzeichnis der Fachartikel der letzten 12 Ausgaben
Ausgabe Fachartikel Juli 2015
Auswirkungen höherer öffentlicher Investitionen in Deutschland auf die Wirtschaft
des Euroraums
Durch Vernetzung Energiezukunft gestalten
Erneuerbare Energien und Energieeffizienz: Exportschlager „made in Germany“
Elektromobilität mit System
G7-Energieminister beschließen „Hamburg Initiative“ für nachhaltige Energiesicherheit
August 2015
Unter Strom: Die Elektroindustrie leistet einen wichtigen Beitrag zur Zukunftsfähigkeit Deutschlands
Mit Mittelstand 4.0 in die digitale Zukunft gehen
„Klein, aber fein“ – Neuauflage des Mikrokreditfonds schließt Marktlücke in der
Kreditfinanzierung von Kleinstunternehmen
September 2015Neue Erkenntnisse zu den volkswirtschaftlichen Effekten der Gesundheitswirtschaft
Gesundheit – made in Germany
Neuer Schwung für eine bessere Rechtsetzung in der Europäischen Union
„Versprochen – gehalten“ – Bürokratieabbau und bessere Rechtsetzung in Deutschland
Die Stromversorgung bleibt sicher und kostengünstig
Oktober 2015Wachstumsdynamik und „Kleinteiligkeit“ der ostdeutschen Wirtschaft
Stärkung der Berufsaufsicht über die Wirtschaftsprüfer
Ein Jahr Digitale Agenda 2014 – 2017
November 2015Herbstprojektion der Bundesregierung vom 14. Oktober 2015
Gemeinsam die Industrie stärken
Die Bundesregierung zieht Bilanz: 25 Jahre Deutsche Einheit
Kernenergie-Rückstellungen: Unternehmen sind in der Lage, die Verpflichtungen des
Kernenergieausstiegs zu tragen
Die Zukunft des Mittelstands ist digital: „Mittelstand-Digital“ unterstützt Unternehmen
Genossenschaften – modern und zeitgemäß?!
Dezember 2015Mindestlohn: Bisher keine Nebenwirkungen!
Das Stabilitäts- und Wachstumsgesetz
Die Europäische Investitionsinitiative – eine Chance auch für kleine und mittlere Unternehmen
Netze neu nutzen – Strategie und Initiative Intelligente Vernetzung
Technologiespezifische versus technologieoffene Forschungsförderung: Warum beides wichtig ist
Januar 2016Energieeffizienzstrategie Gebäude
Fünf Schaufenster für die intelligente Energieversorgung der Zukunft
Modelle für das Energiesystem der Zukunft
9. Nationaler IT-Gipfel 2015 in Berlin: Digitalisierung und Vernetzung weiter ausbauen
Keine Beschäftigungsverluste durch Digitalisierung
Februar 2016Der Jahreswirtschaftsbericht 2016: Zukunftsfähigkeit sichern –
Die Chancen des digitalen Wandels nutzen
Das Klimaschutzabkommen von Paris
Ladestationen für Elektroautos – einfach, sicher, bedarfsgerecht
Einigung auf der 10. WTO-Ministerkonferenz
M O N AT S B E R I C H T 0 7 - 2 0 1 6
Ausgabe Fachartikel März 2016Der deutsche Leistungsbilanzüberschuss in der Kritik
Startschuss für eine Modernisierungsoffensive im Gebäudebereich: das neue Anreizprogramm
Energieeffizienz
Forschungsprojekt PEGASUS
April 2016 Das Urheberrecht in der digitalisierten Welt
Neuer Rechtsrahmen für die Digitalisierung der Energiewende auf dem Weg
eBusiness-Standards – Schlüssel zur Digitalisierung
Digitalisierung als Chance begreifen
Mai 2016Frühjahrsprojektion der Bundesregierung – Stetiges Wachstum dank solider
binnenwirtschaftlicher Auftriebskräfte
Das Nationale Reformprogramm 2016
Soziales Unternehmertum heute – Unternehmerische Tätigkeit und soziales
Engagement verbinden
Smarte Netze ermöglichen effizienteren und umweltfreundlicheren Transport
Forschungsinitiative UR:BAN – Innovative Fahrerassistenz- und Informationssysteme
für die Stadt
Juni 2016Die Reform des Vergaberechts 2016
Gesundheitswirtschaft: Gesamtdeutscher Wachstumsmotor
Bleiben oder Nicht-Bleiben – das ist hier die Frage: Das EU-Referendum im Vereinigten Königreich
Wettbewerbliche Ausschreibungen für Stromeffizienz am Start
Potenziale für die Wirtschaft: Über den Nutzen von offenen (Geo-)Daten
Alle Ausgaben der Schlaglichter der Wirtschaftspolitik
finden Sie im Internet unter
http://www.bmwi.de/DE/Mediathek/monatsbericht
79
80
M O N AT S B E R I C H T 0 7 -2 0 1 6
www.bmwi.de
www.bmwi.de

PDF: 118 KB

Geschäftsklima Zulieferindustrie Deutschland Februar

ifo Geschäftsklimaindex für Ostdeutschland steigt geringfügig

Die deutsche Wirtschaft auf einen Blick

Britische RWE-Tochter streicht 2500 Stellen: RWE

6. Energiepolitischer Workshop: Demand Side Management

ifo Geschäftsklimaindex sinkt deutlich

ifo Schnelldienst 69 - Hans

PDF: 5,8 MB

der Grafiken als PDF

5,8 % Umsatzsteigerung im Bereich Information und Kommunikation