3941 証券コード 会社名 レンゴー株式会社 レポート提出日 6/11 学部 氏名 経済 学年 2年 前原聡太 賛成 反対 棄権 第 1 号議案 取締役 16 名選任の件 大坪 清 氏 ○ 前田 盛明 氏 ○ 長谷川 一郎 氏 ○ 若松 操 氏 ○ 馬場 泰博 氏 ○ 三部 廣美 氏 ○ 石田 重親 氏 ○ 川本 洋祐 氏 ○ 井上 貞登士 氏 ○ 横田 光政 氏 ○ 堀 博史 氏 ○ 大迫 亨 氏 ○ 平野 公一 氏 ○ 細川 武 氏 ○ 岡野 幸男 氏 ○ 中野 健二郎 氏 ○ 第２議案 監査役２名選任の件 香川 義弘 氏 ○ 向原 潔 氏 ○ 第３号議案 同社株式の大規模買付行為 ○ に関する対応方針(買収防衛策)更新の件 上記の推奨をした理由、プロジェクトの感想 第 1 号議案に関して・・・取締役 16 名全員賛成とした。日本経済の緩やかな回復基調の維持により、 同社の段ボール原紙の国内出荷が回復し、経営が改善されつつあるので、経営のトップである大坪氏は 賛成した。他、馬場氏、井上氏を除いた 14 名の候補者と同社との間に特別な利害関係がないこと、全 16 名の候補者が取締役会への出席率が十分なこと、また、長年にわたる業務執行と豊富な経験に基づき、 同社のグループ全体の監督を適切に行うことができること等を考慮して判断した。 第 2 号議案に関して・・・監査役 2 名全員賛成とした。2 名とも新任監査役候補者であり、同社との間 には特別な利害関係はない。また、2 名とも、長年の経験をもとに監査役としての職務を遂行できるほど の信用に足ることを考慮して判断した。 第 3 号議案に関して・・・買収防衛策の更新に関して反対とした。導入後から 3 年が経っており、同業 他社と比較した株価パフォーマンスは導入後から現在まで、目立つほどの上昇を見せておらず、他社の 上昇率とあまり変わらない。また、独立社外取締役が 2 名以上いるというＩＳＳの形式審査基準を満た していないことを考えると、この買収防衛策の更新の理解を得ることは難しいと考え、反対した。 プロジェクトの感想・・・ 「株主総会」という、聞いたことはあるが、どのように行われるのか全く分か らない遠い存在でしかなかったものに、実践的な学習を通して知ることができてとてもいい機会でした。 また、自分の想像以上に株主と、投資されている会社との関係は親密であり、信頼関係の積み重ねが株 式という形で経営につながっていく、ということをこのプロジェクトの中で強く感じました。
© Copyright 2024 ExpyDoc
