近隣住民説明会議事録掲載のご連絡弊社が発注した解体工事現場（東京都墨田区墨田二丁目 18 番 1 号）において、一部アスベストの発見された部位の不適切な処理がありましたことで、近隣住民の皆様をはじめ関係各位に多大なご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。近隣住民の皆様には、すでに配布しておりますが、平成 28 年 5 月 20 日に開催いたしました説明会の議事録を添付いたします。なお、関係各所に配慮したため、一部編集した内容で掲載いたしますことをあらかじめご了承ください。今後も適宜状況をお伝えしてまいりますので、ご理解ご協力を賜りますようお願い申し上げます。平成 28 年 6 月 9 日一建設株式会社代表取締役社長堀口忠美【本件のお問い合わせ先】一建設株式会社墨田二丁目アスベスト対策本部対策本部長：飯塚対策本部長代理：橘内担当：岡本電話：０３−５３９３−３０８６以上墨田区二丁目近隣住民説明会議事録【日時】平成 28 年 5 月 20 日 19 時 00 分∼20 時 45 分【場所】墨田区立梅若小学校体育館（所在地：墨田区墨田 2 丁目 25 番 1 号）【参加者】近隣住民の皆様 50 名墨田区役所 1 名空気環境測定会社 2 名アスベスト処理会社 1 名一建設株式会社 5 名【概要】１．謝罪の挨拶弊社より謝罪の挨拶を申し上げました。２．経緯説明弊社より経緯の説明をいたしました。平成 28 年 3 月 25 日今回解体工事を行った物件を前所有者から買い受けた。平成 28 年 4 月中旬解体を委託した業者が、建物の周囲に足場を組み、ブルーシートで覆い、建物の躯体の解体工事を開始した。平成 28 年 5 月 6 日墨田区役所より確認があり、アスベスト調査のため、工事を中止した。平成 28 年 5 月 12 日現場で採取した検体からアスベストが確認された。平成 28 年 5 月 13,14 日墨田区による解体工事現場周辺の空気環境測定が実施された。平成 28 年 5 月 15 日アスベスト飛散防止剤を噴霧および養生した。平成 28 年 5 月 17,18 日解体工事現場周辺の空気環境測定を実施した。平成 28 年 5 月 19 日アスベスト飛散防止剤を再度噴霧した。平成 28 年 5 月 20 日近隣住民の方々に対し、説明会を開催した。３．空気環境測定結果の説明とアスベストの一般的な説明空気環境測定会社よりご説明いただきました。（１）空気環境測定結果の説明 ①梅若小学校の結果（5 月 13 日実施） ②梅若・しらひげ・水神各保育園の結果（5 月 14 日実施） ③現場敷地境界及び近隣 4 カ所の結果（5 月 13 日実施） ④当社測定の近隣の結果（5 月 18 日実施） 1/3 いずれも総繊維数濃度は、定量下限値未満であり、アスベストを含む繊維は検出されておりません。（※定量下限値：空気環境測定で定量できる最低濃度のこと）（２）アスベストの一般的な説明「アスベストＱ＆Ａ（Ver2.3）」（平成 26 年 8 月東京都作成）の抜粋資料を参照のうえ説明いただきました。４．撤去作業今後の現場処理について、アスベスト処理会社より説明いただきました。５．質疑応答ご質問に対して、弊社から回答いたしました。アスベストや撤去工事の専門的なご質問につきましては、空気環境測定会社またはアスベスト処理会社にご回答いただきました。【主な質問事項】（１）5/3,4,5 の風向きを考えると調査する場所が違うのでは。 A.サンプリングとして調査したのであって、調査をしていないからといって対象外とは考えていません。（２）病院での検査は自費か。 A.当社の費用で対応します。（３）アスベストが付着しているか検査してくれるのか。 A.個別にご相談させてください。（４）建物を壊す段階でわからなかったのか。 A.現場（解体業者）から報告がなかったので、わかりませんでした。（５）建物の築年数からわかるではないか。 A.目視では確認できませんでした。（６）来月祭礼がある。開催しても大丈夫と言い切れるのか。撤去作業により新たな飛散は考えられないのか。 A.安全性が確認できるまでは作業いたしません。空気環境測定を行い、区役所と相談しながら支障のない作業日程を検討します。主催者に状況の説明等を行います。（７）逐次町会長に報告するなど、安心を確保してほしい。 A.作業の行う場合や動きがある場合など、報告します。（８）区役所へも報告して、区役所からも発信してほしい。 A.約束します。（９）保育園、小学校などが近いのに、環境を考慮して解体状況を確認していなかったのか。 A.あってはいけないことと思っております。ただ、今回のように解体工事につきましては、当社が解体業者に発注し、解体業者が管理を行う形でやっております。現場から報告があれば駆けつける体制にはなっていますが、報告がきちんとなされなかったことが今回の問題だと思います。 2/3 （10）図面など見ていないのか。 A.建築後 30 年以上経っていて、図面はありませんでした。（11）区役所から、解体業者はアスベストを確認したけど工事をしたとの話を聞いたが。 A.解体業者から報告がなかったので、わかりませんでした。（12）因果関係を証明することはできない。これから抱えるストレスには、どう対応するのか。 A.因果関係を証明することは難しい問題なので、それ対する回答は法的な見解、これまでの事例等を確認しながら検討しなければならないと思います。ストレスにつきましても、法的な見解等を聞きながら、個別にご相談いただいたうえで検討いたします。（13）近隣住民に対して、今日のアナウンスはどの程度されたのか。出せる情報は全て出してください。 A.区役所と相談して、近隣に 200 世帯に案内を出しました。今後については、情報の開示をきちんとして、皆様に周知できるようしてまいります。（14）次の説明会はあるのか。どのような決定をしたか伝えてほしい。 A.次の予定は決まっておりません。必要に応じて検討します。（15）検査の依頼があれば受けるのか。 A.個別にご相談させてください。（16）区、学校、地域とどのように連携、連絡をとるのか。 A.区役所に連絡を取りながら、指導してもらいたいと思います。（17）検出されたアスベストの種類は。 A.クリソタイル 1 種類です。（18）対象者の検査は積極的に進めてほしい。 A.個別の状況があるかと思いますので、ご連絡をいただければ対応します。（19）検査をして問題ないとの結果だった場合は、個人負担になるのか。 A.弊社が対応します。（20）小学校生徒の健康診断をしていただきたい。 A.優先的に対応するよう検討します。以上 3/3