20160530(基本計画)パブコメ意見に対する回答 (4)

「国民が受ける医療の質の向上のための医療機器の研究開発及び普及の促進に関する
基本計画案(仮称)」に寄せられた御意見について
平成28年5月31日
厚 生 労 働 省
医 政 局 経 済 課
医療機器政策室
「国民が受ける医療の質の向上のための医療機器の研究開発及び普及の促進に関する
基本計画案(仮称)」について、平成28年4月5日より御意見を募集したところ、計2
件の御意見をいただきました。お寄せいただいた御意見の要旨とそれに対する厚生労働
省の考え方については、以下のとおりです。
なお、本件については、公表した案に、技術的な修正を加えております。
今回、御意見をいただいた方々の御協力に厚く御礼申し上げます。
番
御意見の要旨
考え方
号
1
P2( 2)で、地方自治体等との連携強化は良い
いただいた御意見は、今後の本基本計画の
が、各所で重複した開発がなされないように
実行に当たって、参考とさせていただきます。
すべきと考える。そのためにも情報の公開が
積極的になされる事を望む。
なお、「日本式医療拠点」とは、我が国が高
い競争力を有する医療技術とサービスが一体
P5( 6)「重粒子線がん治療装置」については
扱いを小さくしていただきたい。化学療法、
免疫療法こそが本命である。大型装置と結び
付く類の「巨大科学」は費用対効果が著しく
悪く、多くの場所で行うのが困難なので、こ
れは即座に計画縮小すべきと考える。
P10「 日本式医療拠点」の内容を記されたい。
P13( 3)高齢者・障害者等の機能支援機器開発
の開発
介護分野においても機器の活用によって社会
保障費が大幅に削減されるようになる事を強
く望む。そして、であるが 、「機能支援」で
はなく 、「介護負担軽減」について非常に重
となった戦略的な医療拠点のことを指します。
きを置いて欲しい。
2
病院の診察の所要時間に 5 分ルールというの
いただいた御意見につきましては、本基本
があるそうですが、私の通う科は 1 分診療で
計画の内容に対するものではないため、具体
す。
的な回答をすることは、控えさせていただき
診療時間が長い方がいい患者と短い方がいい
ます。
患者がいるので、問題が複雑なようですが、
診察当日に患者が何を求め結果満足度の得ら
れる内容だったかを記入する書式があれば、
もっと患者は健全で満足度の高い医療が受け
られるのではないでしょうか?