植村直己冒険館機能強化基本構想策定支援業務
プロポーザル評価項目及び配点表
項　目
書類評価
技術提案評価
（選定委員の単純
平均点を採用す
る：小数点以下第
２位四捨五入）
見積額
評価事項
評価の基準
配点
会社の実力
技術者数・有資格者数、業務実
績など
10
担当チームの能力
担当者の資格、経験及び繁忙
度など
10
小　計
20
基本的な考え方（理解度、業務
工程の適格性かつ実現性など）
ポイントが整理され、具体的な
特定テーマ①
事例を基にアイデアが示されて
現状の課題と本施設の いる。
提案の的確性、実現性、創造
あり方について
性がある。
特定テーマ②
様々な魅力あるアイデアが示さ
運営・事業活動計画や れている。
今後の展開考え方につ 提案の的確性、実現性、創造
性がある。
いて
本施設が担うべき役割について
特定テーマ③
考え方がまとめられている。
本施設が担う役割・機能 提案の的確性、実現性、創造
性がある。
のあり方について
技術提案書及びヒアリングにお
ける取組意欲や業務理解度が
ある。
総合評価
構想策定支援業務におけるア
イデアの引き出しを多く有して
いる。
小　計
見積額
配点×最低見積額／見積額
合 計
15
基本的事項
15
15
15
15
75
5
100

こちら - 国立循環器病センター

参加表明書及び技術提案書評価表

審査結果表 [PDFファイル／39KB]

業務への理解度・提案の的確性（様式13）