主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告人の上告理由第一について。
原判決が是認して引用した第一審判決認定の事実関係のもとにおいては、本件養
子縁組を継続し難い重大な事由があるとした原審の判断は相当であり、所論引用の
判例は本件に適切でない。論旨は採用しえない。
同第二について。
民法八一四条一項三号にいわゆる縁組を継続し難い重大な事由は、必ずしも当事
者双方または一方の有責事由に限るものでないことは、当裁判所の判例とするとこ
ろであるから（昭和三四年（オ）第五九号同三六年四月七日第二小法廷判決、民集
一五巻七〇六頁）、上告人と被上告人との親子関係破綻の「責がそのいずれかの一
方にあるということについては証拠がない」としながら被上告人の本訴離縁の請求
を認容した原判決には所論の違法はない。論旨は、その援用の離婚についての判例
の趣旨を正解せず、独自の見解に立脚して原判決の不当を鳴らすにすぎないもので
あつて、いずれも理由がない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 池 田 克
裁判官 河 村 大 助
裁判官 奥 野 健 一
裁判官 山 田 作 之 助
- 1 -

主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする

主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 控訴

主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告

主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人長富久、同藤本時義

1 最判昭和 33 年 3 月 20 日民集 12 巻 4 号 583 頁 約束手形金請求

主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告

主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする

主 文 本件抗告を棄却する。 抗告費用は抗告人らの負担とする。 理 由

全文 - 裁判所

右当事者間の昭和二七年（オ）第七五号自作農創設特別措置法第六条の

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所