産業廃棄物処理業の景況動向調査（2015 年 10

事
務
連
絡
平成 28 年 4 月 13 日
各
正
事
会
務
員
局
長
様
公益社団法人全国産業廃棄物連合会
専務理事
森谷
賢
産業廃棄物処理業の景況動向調査（2015 年 10-12 月期）報告書
の送付について
当連合会の事業の運営につきましては、日頃から格別のご協力を賜りまして厚く御
礼申し上げます。
さて、本調査の実施にあたり全産廃連発第 233 号（平成 28 年 1 月 14 日付け）に
て、ご協力をお願いしたところですが、ご多用の中、ご協力を賜りまして、深く感謝
申し上げます。
つきましては、本調査の報告書が別添の通りまとまりましたので、ご送付いたしま
す。
平成 28 年 3 月
産業廃棄物処理業景況動向調査結果について
〔2015 年 10-12 月期〕
公益社団法人全国産業廃棄物連合会
〔調査結果の概要〕
景況判断 DI は▲28 となり、前期と同水準となり、景気は停滞している。
来期は改善する指標がなく、景気後退が予想される。
2015 年 10-12 月期の景況判断を「悪化」とした企業は 32%、「好転」とした企業
は 4%で前回調査（2015 年 7-9 月期）と同水準となった。景況判断 DI は▲28 となり、
前回調査と同水準となった。
以下、その他業況感 DI の内訳
・売上高 DI は▲6 で、2015 年 7-9 月期から 9 ポイント改善
・処理量 DI は▲5 で、2015 年 7-9 月期から 11 ポイント改善
・契約単価 DI は▲6 で、2015 年 7-9 月期と同水準
・営業利益 DI は▲12 で、2015 年 7-9 月期から 8 ポイント改善
・資金繰り DI は▲7 で、2015 年 7-9 月期から 2 ポイント悪化
・借入難易度 DI は 3 で、2015 年 7-9 月期から 2 ポイント悪化
・設備投資 DI は▲6 で、2015 年 7-9 月期から 4 ポイント悪化
・従業員数 DI は▲1 で、2015 年 7-9 月期から 2 ポイント悪化
○ 今後の景況感 DI の見通しは、景況判断 DI で▲36 となり、8 ポイント悪化する見
込みとなっている。
○ 売上高の動向については、前年同期比（3 ヶ月平均）で 2.2%増となった。
○ 処理量の動向については、前年同期比（3 ヶ月平均）で 1.9%減となった。
○ 経常利益率については、平均値が 4.90%（前回調査 4.92%）となった。回答割合は
「5%未満」39.2%、「5-10%未満」15.1%、「10%以上」14.8%となった。
○ 経営上の問題点としては、「需要の停滞」25.0%（前回 23.6%）、「同業者相互の
価格競争の激化」19.1%（前回 18.8%）と引き続き上位となった。「従業員の不足」
が前回の 4 位から 3 位に上昇している。
※DI とは、ディフュージョン・インデックス(Diffusion Index)の略で、
「好転」
・「増加」した
などとする企業割合から、
「悪化」
・「減少」したなどとする企業割合を差し引いた値である。
※本調査は、2009 年から半期周期の調査として実施していたが、2013 年からは四半期周期の
調査に変更している。
1
1．景況感 DI（「好転」・「増加」―「悪化」・「減少」の企業割合）
（1）景況判断 DI
○ 全体の景況判断 DI は、今回▲28 となり、前回と同水準となった。
見通しは▲36 となり、8 ポイント悪化する見込みとなっている。
○ 地域別の景況判断 DI でみると、
「関東」
、「中部」
、
「中国」、「九州・沖縄」は前回
と比べて改善しており、最も好調なのが「中部」となった。
（3 ページ参照）
○ 地域別の景況判断 DI の見通しをみると、
「中部」が最も好調となっている。
（3 ペ
ージ参照）
景況感
悪化
78
不変
好転
2
10
H21/1～6
6
H21/7～12
H22/1～6 4
H22/7～12 4
H23/1～6 4
H23/7～12 4
H24/1～6 4
6
H24/7～12
9
H25/1～3
6
H25/4～6
9
H25/7～9
16
H25/10～12
13
H26/1～3
9
H26/4～6
4
H26/7～9
H26/10～12 5
6
H27/1～3
H27/4～6 4
H27/7～9 4
H27/10～12 4
0%
27
67
39
44
42
49
49
57
52
54
47
47
56
38
62
66
29
28
71
20
18
19
23
24
28
28
31
32
32
66
68
68
72
67
66
65
64
64
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
景況判断DI
0
-10
-20
-30
-40
-50
-60
-70
-80
DI値
H21/1～6
H21/7～12
H22/1～6
H22/7～12
H23/1～6
H23/7～12
H24/1～6
H24/7～12
H25/1～3
H25/4～6
H25/7～9
H25/10～12
H26/1～3
H26/4～6
H26/7～9
H26/10～12
H27/1～3
H27/4～6
H27/7～9
-76
-61
-53
-48
-50
-43
-43
-32
-20
-22
-11
-2
-6
-14
-20
-23
-21
-27
-28
2
H27/10～12 来期見通し
-28
-36
地域別景況判断ＤＩ
H27 年 7-9 月期
H27 年 10-12 月期
H28 年 1-3 月期見通し
北海道・東北
中部
中部
近畿
近畿
中国
中部
九州・沖縄
近畿
四国
中国
関東
信越・北陸
北海道・東北
四国
関東
四国
北海道・東北
九州・沖縄
関東
九州・沖縄
中国
信越・北陸
信越・北陸
九州・沖縄
0
-10
-20
D
I
値
-30
-40
-50
H27年7～9月
H27年10～12月
-60
全体
北海道・
東北
関東
信越・
北陸
中部
近畿
中国
四国
九州・
沖縄
H27年7～9月
-28
-17
-31
-30
-26
-18
-35
-28
-34
H27年10～12月
-28
-28
-29
-44
-16
-22
-26
-28
-23
見通し
-36
-41
-28
-56
-16
-28
-25
-37
-41
3
見通し
（2）売上高 DI、処理量 DI、契約単価 DI、営業利益 DI、資金繰り DI、借入難易度
DI、設備投資 DI、従業員数 DI
○ 前回と比べ、売上高 DI・処理量 DI・営業利益 DI が改善した。
○ 見通しは、改善する指標がなく、売上高 DI・処理量 DI に至っては 20 ポイント以
上悪化する見込みとなっている。
以下詳細（5 ページ参照）
・売上高 DI は、今回▲6 となり、前回と比べて 9 ポイント改善した。
見通しは▲30 となり、24 ポイント悪化する見込みとなっている。
・処理量 DI は、今回▲5 となり、前回と比べて 11 ポイント改善した。
見通しは▲28 となり、23 ポイント悪化する見込みとなっている。
・契約単価 DI は、今回▲6 となり、前回と同水準となった。
見通しは▲7 となり、1 ポイント悪化する見込みとなっている。
・営業利益 DI は、今回▲12 となり、前回と比べて 8 ポイント改善した。
見通しは▲28 となり、16 ポイント悪化する見込みとなっている。
・資金繰り DI は、今回▲7 となり、前回と比べて 2 ポイント悪化した。
見通しは▲8 となり、1 ポイント悪化する見込みとなっている。
・借入難易度 DI は、今回 3 となり、前回と比べて 2 ポイント悪化した。
見通しは 2 となり、同水準で推移する見込みとなっている。
・設備投資 DI は、今回▲6 となり、前回と比べて 4 ポイント悪化した。
見通しは▲11 となり、5 ポイント悪化する見込みとなっている。
・従業員数 DI は、今回▲1 となり、前回と比べて 2 ポイント悪化した。
見通しは▲2 となり、5 ポイント悪化する見込みとなっている。
4
処理量DI
売上高DI
30
30
20
20
10
10
0
0
-10
-10
-20
-20
-30
-30
-40
-40
-50
-50
-60
-60
H21/7～12
H22/1～6
H22/7～12
H23/1～6
H23/7～12
H24/1～6
H24/7～12
H25/1～3
H25/4～6
-32
-34
-14
-27
-22
-25
-14
-17
-10
DI値
H25/7～9 H25/10～12 H26/1～3
-7
21
H26/4～6
-5
H26/7～9 H26/10～12 H27/1～3
-15
-8
3
H27/4～6
-19
H20/10～12 H21/1～6 H21/7～12 H22/1～6 H22/7～12 H23/1～6 H23/7～12 H24/1～6 H24/7～12 H25/1～3 H25/4～6 H25/7～9 H25/10～12 H26/1～3 H26/4～6 H26/7～9 H26/10～12 H27/1～3 H27/4～6 H27/7～9 H27/10～12 来期見通し
H27/7～9 H27/10～12 来期見通し
-16
-15
-6
-30
DI値
-49
-56
-24
-30
-14
-28
-21
-24
-14
-19
19
-8
-17
-8
2
-15
-17
-16
-5
-28
10
0
0
-10
-10
-20
-20
-30
-30
-40
-40
-50
DI値
-7
営業利益DI
契約単価DI
10
-60
-9
-50
H20/10～12 H21/1～6 H21/7～12 H22/1～6 H22/7～12 H23/1～6 H23/7～12 H24/1～6 H24/7～12 H25/1～3
-23
-37
-34
-31
-25
-18
-17
-18
-13
-9
H25/4～6
-8
H25/7～9 H25/10～12 H26/1～3
-8
-2
-2
H26/4～6
1
H26/7～9 H26/10～12 H27/1～3
-4
-1
-2
H27/4～6
-7
H27/7～9 H27/10～12 来期見通し
-6
-6
-7
-60
H20/10～12 H21/1～6 H21/7～12 H22/1～6 H22/7～12 H23/1～6 H23/7～12 H24/1～6 H24/7～12 H25/1～3 H25/4～6 H25/7～9 H25/10～12 H26/1～3 H26/4～6 H26/7～9 H26/10～12 H27/1～3 H27/4～6 H27/7～9 H27/10～12 来期見通し
DI値
-59
-58
-40
-35
-21
-27
-27
-22
-22
資金繰りDI
-17
-15
-13
1
-10
-15
-11
-13
-12
-19
-20
-12
-28
借入難易度DI
10
10
0
0
-10
-10
-20
-20
-30
-30
-40
-40
-50
-60
DI値
-50
H20/10～12 H21/1～6 H21/7～12 H22/1～6 H22/7～12 H23/1～6 H23/7～12 H24/1～6 H24/7～12 H25/1～3
-33
-32
-19
-14
-13
-8
-10
-6
-8
-3
H25/4～6
-3
H25/7～9 H25/10～12 H26/1～3
-4
-2
1
H26/4～6
-3
H26/7～9 H26/10～12 H27/1～3
-4
-1
-3
H27/4～6
-4
H27/7～9 H27/10～12 来期見通し
-5
-7
-8
DI値
H20/10～12 H21/1～6 H21/7～12 H22/1～6 H22/7～12 H23/1～6 H23/7～12 H24/1～6 H24/7～12 H25/1～3 H25/4～6 H25/7～9 H25/10～12 H26/1～3 H26/4～6 H26/7～9 H26/10～12 H27/1～3 H27/4～6 H27/7～9 H27/10～12 来期見通し
-12
-19
-6
-1
-1
-1
-3
5
1
6
8
7
8
8
5
5
6
5
3
2
10
0
0
-10
-10
-20
-20
-30
-30
-40
-40
-50
-50
DI値
7
従業員数DI
設備投資DI
10
-60
4
H20/10～12 H21/1～6 H21/7～12 H22/1～6 H22/7～12 H23/1～6 H23/7～12 H24/1～6 H24/7～12 H25/1～3 H25/4～6 H25/7～9 H25/10～12 H26/1～3 H26/4～6 H26/7～9 H26/10～12 H27/1～3 H27/4～6 H27/7～9 H27/10～12 来期見通し
-38
-37
-30
-25
-19
-18
-18
-16
-15
-6
-7
-2
2
-1
-5
-1
-1
-6
-6
-2
-6
-11
5
-60
DI値
H20/10～12 H21/1～6 H21/7～12 H22/1～6 H22/7～12 H23/1～6 H23/7～12 H24/1～6 H24/7～12 H25/1～3 H25/4～6 H25/7～9 H25/10～12 H26/1～3 H26/4～6 H26/7～9 H26/10～12 H27/1～3 H27/4～6 H27/7～9 H27/10～12 来期見通し
-13
-19
-16
-9
-6
-4
-5
-3
-5
0
0
3
3
4
4
1
2
2
2
1
-1
-2
【地域別レーダーチャート】
北海道・東北
（回答企業数=62社）
従業員数DI
売上高DI
10
0
H27/7～9
H27/10～12
来期見通し
関東
（回答企業数=63社）
処理量DI
従業員数DI
▲ 10
▲ 20
▲ 30
設備投資DI
▲ 40
借入難易度DI
設備投資DI
契約単価DI
借入難易度DI
営業利益DI
（回答企業数=59社）
売上高DI
10
H27/7～9
H27/10～12
来期見通し
▲ 10
（回答企業数=31社）
従業員数DI
処理量DI
▲ 20
契約単価DI
設備投資DI
営業利益DI
（回答企業数=45社）
従業員数DI
売上高DI
20
10
H27/7～9
H27/10～12
来期見通し
中国
（回答企業数=49社）
処理量DI
従業員数DI
▲ 20
売上高DI
15
▲ 40
借入難易度DI
H27/7～9
H27/10～12
来期見通し
九州・沖縄
（回答企業数=72社）
従業員数DI
処理量DI
売上高DI
10
0
▲ 10
▲5
▲ 20
▲ 10
H27/7～9
H27/10～12
来期見通し
処理量DI
▲ 30
▲ 15
借入難易度DI
契約単価DI
営業利益DI
0
▲ 20
処理量DI
資金繰りDI
10
5
H27/7～9
H27/10～12
来期見通し
▲ 30
設備投資DI
契約単価DI
営業利益DI
四国
設備投資DI
0
▲ 10
資金繰りDI
従業員数DI
売上高DI
10
▲ 10
借入難易度DI
（回答企業数=36社）
営業利益DI
0
▲ 30
契約単価DI
資金繰りDI
▲ 20
設備投資DI
▲ 50
借入難易度DI
資金繰りDI
近畿
処理量DI
▲ 40
▲ 50
借入難易度DI
0
▲ 10
▲ 30
▲ 40
▲ 60
売上高DI
10
H27/7～9
H27/10～12
来期見通し
▲ 20
▲ 30
設備投資DI
契約単価DI
営業利益DI
中部
0
従業員数DI
処理量DI
資金繰りDI
資金繰りDI
信越・北陸
売上高DI
15
10
5
0
▲5
▲ 10
▲ 15
▲ 20
▲ 25
H27/7～9
H27/10～12
来期見通し
契約単価DI
設備投資DI
営業利益DI
▲ 40
借入難易度DI
資金繰りDI
営業利益DI
資金繰りDI
6
契約単価DI
３．売上高の動向
○ 前年同期比（3 ヶ月平均）では、2.2%増となった。
有効回答数：218 社
単位：千円
H26 年 10 月
全体
9,928,939
H27 年 10 月
全体
前年比
H26 年 11 月
9,671,828
H27 年 11 月
H26 年 12 月
10,067,476
H27 年 12 月
平均
9,889,414
平均
10,028,893
9,879,420
10,399,324
10,102,546
1.0%
2.1%
3.3%
2.2%
４．処理量の動向
○ 前年同期比（3 ヶ月平均）では、1.9%減となった。
有効回答数：230 社
単位：トン
H26 年 10 月
全体
725,885
H27 年 10 月
全体
前年比
H26 年 11 月
745,204
H27 年 11 月
H26 年 12 月
688,090
H27 年 12 月
平均
719,726
平均
711,185
699,281
707,315
705,927
▲2.0%
▲6.2%
2.8%
▲1.9%
7
５．代表的な値下げ品目（複数回答可）
○ 代表的な値下げ品目としては、1 位「廃プラスチック類」、2 位「がれき類」
、3 位
「金属くず」
、4 位「木くず」、5 位「アスファルト塊・コンクリート塊」となった
（前回調査 1 位「廃プラスチック類」、2 位「がれき類」
、3 位「木くず」
、4 位「金
属くず」
、5 位「アスファルト塊・コンクリート塊」
）。
○ 上位 5 位合わせて、約 6 割と高い割合になっている。
下降の代表的な品目（複数回答可）
回答数（n=707）
103
廃プラスチック類
98
がれき類
83
金属くず
82
木くず
75
ｱｽﾌｧﾙﾄ塊・ｺﾝｸﾘｰﾄ塊
53
汚泥
45
紙くず
38
建設廃棄物（混合廃棄物）
25
リサイクル取扱品目
22
廃油
19
動植物性残さ
廃アルカリ
15
廃酸
15
13
医療廃棄物
12
鉱さい
9
その他
0
20
40
60
8
80
100
120
６．経常利益率（経常利益の対売上高比率）
○ 経常利益率の平均値（注 1）は前回調査の 4.92%から、4.90%と悪化した。
○ 経常利益率をみると、
「5%未満」との回答割合が 39.2%、
「5-10%未満」が 15.1%、
「10%以上」14.8%、
「把握なし」30.9%となった（前回調査「5%未満」38.7%、
「5-10%未満」16.0%、
「10%以上」12.9%、「把握なし」32.2%）
。
平均値（注 1）
中央値（注 2）
最頻値（注 3）
4.90%
3-4%
1%未満
経常利益率（平均値）
5.60%
5.50%
5.40%
5.30%
5.20%
5.10%
5.00%
4.90%
4.80%
4.70%
4.60%
経常利益率
(注 1)
H22/1～6
H22/7～12
H23/1～6
H23/7～12
H24/1～6
H24/7～12
H25/1～3
H25/4～6
5.24%
5.14%
4.94%
4.97%
4.91%
4.95%
5.16%
5.19%
H25/7～9 H25/10～12 H26/1～3
4.92%
5.50%
5.38%
H26/4～6
4.98%
H26/7～9 H26/10～12 H27/1～3
4.96%
5.03%
5.04%
H27/4～6
5.10%
H27/7～9 H27/10～12
4.92%
平均値は、各選択肢の「代表値（各選択肢の幅の中間値）」×回答人数」を足した値を
回答人数（把握なしを除く）の合計で割って算出する。なお、1%未満の代表値は 0.5%、
10%以上の代表値は 10.5%とする。
(注 2)
中央値は、回答（把握なしを除く）を昇順あるいは降順などの順番に並べて、中央に位
置する値。
(注 3)
最頻値は、最も回答人数（把握なしを除く）が多い値。
9
4.90%
７．経営上の問題点（複数回答可）
○ 経営上の問題点としては、経営上の問題点としては、1 位「需要の停滞」、2 位「同
業者相互の価格競争の激化」
、3 位「従業員の不足」
、4 位「人件費以外の費用増加」
、
5 位「取引先の減少」となった（前回調査 1 位「需要の停滞」
、2 位「同業者相互の
価格競争の激化」
、3 位「人件費以外の費用増加」
、4 位「従業員の不足」
、5 位「顧
客先からの値下げ要請」
）
。
○ 「需要の停滞」25.0%（前回 23.6%）
、「同業者相互の価格競争の激化」19.1%（前
回 18.8%）と引き続き上位となった。
○ 「従業員の不足」が前回の 4 位から 3 位に上昇している。
経営上の問題点（複数回答可）
回答数（n=789）
需要の停滞
197(25.0%)
同業者相互の価格競争の激化
151(19.1%)
従業員の不足
81(10.3%)
人件費以外の費用増加
74(9.4%)
取引先の減少
74(9.4%)
顧客先からの値下げ要請
66(8.4%)
人件費の増加
46(5.8%)
新規参入者の増加
29(3.7%)
買取屋の攻勢
21(2.7%)
大企業の進出による競争の激化
16(2.0%)
事業資金の借入難
7(0.9%)
金利負担の増加
4(0.5%)
震災の影響
2(0.3%)
その他
21(2.7%)
0
50
100
【その他の代表的な意見】
・公共工事の減少
・市況の悪化、原材料の価格低下（金属、プラスチック）
・廃棄物の減少
・オーバーレイ等砕石使用工事の減少
・急激な需要増による人手不足
・施設整備による業務縮小
・修理費負担の増加
・人材確保
10
150
200
250
〔調査実施要領〕
本調査は、産業廃棄物処理業の景気動向について把握するため、2008 年 10 月-12 月期の
本調査において回答のあった全国の協会会員企業、全国産業廃棄物連合会理事及び部会運
営委員会委員を対象に、各社の業況の現状と今後の見通しに関する判断を調査し、集計し
たものである。
(1) 調査対象者
「景況動向調査（2008 年 10 月-12 月期）」で回答のあった全国の協会会員企業、全国
産業廃棄物連合会理事及び部会運営委員会委員
(2) 調査期間
平成 28 年 1 月 14 日～2 月 19 日
(3) 調査方法
郵送によるアンケート
(4) 回答数・回答率
調査依頼企業数
1,070 社
回答企業数
417 社
回答率
39.0％
(5) サンプル構成
① 地域別構成
地域
企業数
構成比
北海道・東北
62
14.9%
関東
63
15.1%
信越・北陸
59
14.1%
中部
31
7.4%
近畿
45
10.8%
中国
49
11.8%
四国
36
8.6%
九州・沖縄
72
17.3%
417
100.0%
合計
11
② 業種別構成
回答数（n=417）
該当業種
企業数
構成比
収集運搬
93
22.3%
中間処理
72
17.3%
最終処分
4
1.0%
収運＋中間
194
46.5%
収運＋最終
5
1.2%
中間＋最終
8
1.9%
41
9.8%
417
100.0%
収運＋中間＋最終
合計
12
③ 兼業別構成
回答数（n=391）
兼業
企業数
構成比
60
15.3%
建設業
119
30.4%
製造業
53
13.6%
その他
115
29.4%
建設業＋製造業
6
1.5%
建設業＋その他
29
7.4%
製造業＋その他
5
1.3%
建設業＋製造業＋その他
4
1.0%
26
-
なし
無回答
合計
417
13
100.0%
○参考資料1（他業界との比較）
平成27年7月～平成28年3月（半期）の実績と来期の見通しについて、「建設業」及び「トラック運送業」の
景況調査結果と本調査結果を比較。
※DIとは、「好転」・「増加」等とする企業割合から、「悪い」・「減少」等とする企業割合を差し引いた値。
〔景況感DI〕
前期
H27/7-9
▲28
今期
H27/10-12
▲28
来期の見通し
H28/1-3
▲36
建設業（地元建設業界の景気）
▲24
▲26
▲31
トラック運送業
▲16
▲14
▲26
今期
H27/7-9
▲16
今期
H27/10-12
▲5
来期の見通し
H28/1-3
▲30
▲28
▲28
▲35
今期
H27/7-9
▲5
今期
H27/10-12
▲5
来期の見通し
H28/1-3
▲5
▲5
▲3
▲13
今期
H27/7-9
5
今期
H27/10-12
5
来期の見通し
H28/1-3
4
7
9
5
今期
H27/7-9
1
今期
H27/10-12
1
来期の見通し
H28/1-3
1
▲35
▲32
▲37
55
58
64
今期
H27/7-9
▲20
今期
H27/10-12
▲20
来期の見通し
H28/1-3
▲13
▲25
▲24
▲33
6
6
▲9
産業廃棄物処理業
〔受注DI〕
産業廃棄物処理業（処理量）
建設業
〔資金繰りDI〕
産業廃棄物処理業
建設業
〔借入難易度DI〕
産業廃棄物処理業
建設業（銀行等貸出傾向）
〔従業員数DI〕
産業廃棄物処理業
建設業（建設労働者の確保）
トラック運送業（労働力の過不足）
〔収益DI〕
産業廃棄物処理業（営業利益）
建設業
トラック運送業（経常損益）
出典：平成27年度第3回建設業景況調査【北海道建設業信用保証株式会社・東日本建設業保証株式会社・
西日本建設業保証株式会社】のデータに基づき連合会がDI値を算出。DI値の算出方法は、BSI値を2倍にして算出する。
出典：第92回のトラック運送業界の景況感（速報）【公益社団法人全日本トラック協会】のデータに基づき連合会がDI値を算出。
DI値の算出方法は、「大幅増加」・「やや増加」等とする企業割合から、「大幅減少」・「やや減少」とする企業割合を差し引く。
○参考資料２（日銀短観との比較）
平成27年7月～平成28年3月（半期）の実績と先行きについて、日本銀行が公表する「短観（全国企業短期経済観測調査）」と
本調査結果を比較。
※DIとは、「好転」・「増加」等とする企業割合から、「悪い」・「減少」等とする企業割合を差し引いた値。
〔景況判断DI〕
産業廃棄物処理業
前期
H27/7-9
▲28
今期
H27/10-12
▲28
先行き
H28/1-3
▲36
全規模
全産業
8
9
3
製造業
12
12
7
非製造業
25
25
18
製造業
0
0
▲4
非製造業
3
5
0
日大企業
銀
大企業
短
観中小企業
中小企業
景況判断DIの推移
30
20
10
0
-2
-6
DI値
-10
-11
-20
-20
連合会
-14
-20
-22
-21
-23
-27
-28
-30
-28
-32
-36
-40
-43
-43
-48
-50
-50
-53
-60
-70
H22
1-3
H22
4-6
H22
7-9
H22
10-12
H23
1-3
H23
4-6
H23
7-9
H23
10-12
H24
1-3
H24
4-6
H24
7-9
H24
10-12
H25
1-3
H25
4-6
H25
7-9
H25
10-12
H26
1-3
H26
4-6
H26
7-9
H26
10-12
H27
1-3
H27
4-6
H27
7-9
H27
10-12
日銀短観大企業製造業
-14
-14
8
5
6
-9
2
-4
-4
-1
-3
-12
-8
4
12
16
17
12
13
12
12
15
12
12
7
日銀短観大企業非製造業
-14
-14
2
1
3
-5
1
4
5
8
8
4
6
12
14
20
24
19
13
16
19
23
25
25
18
日銀短観中小企業製造業
-30
-30
-14
-12
-10
-21
-11
-8
-10
-12
-14
-18
-19
-14
-9
1
4
1
-1
1
1
0
0
0
-4
日銀短観中小企業非製造業
-31
-31
-21
-22
-19
-26
-19
-14
-11
-9
-9
-11
-8
-4
-1
4
8
2
0
-1
3
4
3
5
0
〔資金繰りDI〕
前期
H27/7-9
▲5
今期
H27/10-12
▲7
12
13
22
22
6
6
前期
H27/7-9
5
今期
H27/10-12
3
20
20
27
26
16
17
前期
H27/7-9
▲2
今期
H27/10-12
▲6
先行き
H28/1-3
▲11
全規模（生産・営業用設備判断DI）
▲1
▲1
▲1
大企業（生産・営業用設備判断DI）
0
0
0
中小企業（生産・営業用設備判断DI）
▲1
▲1
▲2
前期
H27/7-9
1
今期
H27/10-12
▲1
先行き
H28/1-3
▲2
▲16
▲19
▲20
▲9
▲12
▲12
▲19
▲21
▲23
産業廃棄物処理業
日全規模
銀
大企業
短
観中小企業
〔借入難易度DI〕
産業廃棄物処理業
日全規模（貸出態度判断DI）
銀
大企業（貸出態度判断DI）
短
観中小企業（貸出態度判断DI）
〔設備投資DI〕
産業廃棄物処理業
日
銀
短
観
先行
き
〔従業員数DI〕
産業廃棄物処理業
日全規模（雇用人員判断DI）
銀
大企業（雇用人員判断DI）
短
観中小企業（雇用人員判断DI）

Download Report