Sektenartige Strukturen Dass bei der Manipulation der Wohnbevölkerung des „Ferienparks Burgblick“ im Sinne des privatwirtschaftlichen Immobilienverkaufs tatsächlich sektenartige Strukturen im Spiel sind, beweisen zwei Zuschriften von Anhängern des Immobilienvermittlers Hemkendreis, die als Reaktionen auf meine Analyse der Webseite http://www.siedlungburgblick.de/ eintrafen. Die Anzeichen persönlicher Überidentifikation und blinder Gefolgschaft sind hier unverkennbar. Sehr typisch sind ferner die aggressive Reaktion auf Tatsachen, die das „reine Bild“ des Sektenführers zu beschädigen drohen und die Umkehrung von Vorwürfen. Die persönlichen Daten – auch in den Antwortschreiben – sind unkenntlich gemacht. From: [email protected] To: [email protected]; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Subject: Re: "Siedlung Burgblick" Date: Fri, 19 Jun 2015 11:19:52 +0200 Hallo Herr Lange, mit gesteigertem Entsetzen las ich gerade Ihren "Eintrag zum Thema Hemkendreis". Man mag zu den Preisen für angebotene Ferienhäuser stehen wie man will, aber Ihre negative Polemik geht entschieden zu weit. Dies hat weder etwas mit konstruktiver Kritik noch mit sachdienlicher Information zu tun. Ich finde Ihr ausrutschen auf diese Ebene sehr schade und ich denke, Sie schaden sich nur selbst damit. Schade, weil ich erst durch Ihre vielfältigen Beitrage zum "Seniorendorf" auf den Ferienpark Burgblick aufmerksam geworden bin, dafür danke ich Ihnen. Verschonen Sie mich aber bitte in Zukunft mit Ihren Ausführungen der üblen Nachrede und nehmen mich aus Ihrem Verteiler. Ich habe Herrn Hemkendreis als einen positiven und kreativen Menschen kennen gelernt, der mit Freude und Begeisterung etwas aufbauen möchte und den ich deshalb hier willkommen heiße. Xxxxx Xxxxxxxx 1 From: [email protected] To: [email protected] Subject: RE: "Siedlung Burgblick" Date: Fri, 19 Jun 2015 12:01:26 +0200 Sehr geehrte Frau Xxxxxx, die Prämisse der von Ihnen kritisierten "üblen Nachrede" wäre, dass meine Behauptungen hinsichtlich "Ferienpark Burgblick" oder der Person Hemkendreis falsch wären. Das sind sie aber nicht. Ich bin seit über dreißig Jahren Verbraucherschützer und sehe es als meine Aufgabe an, Alarm zu schlagen, wenn Menschen durch unlautere Verkaufsmethoden geschädigt werden könnten. Und da sind die von mir verbreiteten Informationen außerordentlich sachdienlich. Gegen seinen Willen ist natürlich niemandem zu helfen. Aber ich bin - wie gesagt Verbraucherschützer und kein Schafhirte. Wenn Sie die Hemkendreis'schen Verkaufstechniken für positiv und kreativ halten, muss ich das so hinnehmen. Ich habe mich mit Herrn Hemkendreis über Wochen und Monate sehr intensiv unterhalten. Er hatte sich mir nach eigenen Worten als "Doppelagent" empfohlen, der sich "geschickt" zwischen unserem Seniorendorf-Projekt und seinem Auftraggeber, Herrn Abel, bewegen wolle. Mein Eindruck war: Da ist jemand, der weder eine Ausbildung noch ein Einkommen, noch eine Kranken- oder Rentenversicherung hat und der eine Gemeinschaft von naiven Alternativen sucht, die ihn mit durchfüttert. Dass er da mit "Freude und Begeisterung" zu Werke geht, um die anderen für seine "Pläne" zu begeistern, versteht sich. Genau nach diesem Muster arbeiten auch Hochstapler und Heiratsschwindler. Und die finden immer wieder Ihre Opfer. Ich bin zum Glück rechtzeitig "aufgewacht", als er beiläufig bemerkte, er bleibe nie lange an demselben Ort und ziehe weiter, sobald ein "Projekt" erledigt sei. So, das war jetzt aber wirklich das Letzte, was Sie von mir hören. Gruß U. Lange 2 Date: Fri, 19 Jun 2015 08:34:20 +0200 From: xxxxx@xxxxxxxxx To: [email protected]; [email protected] Subject: Re: "Siedlung Burgblick" Sehr geehrter Herr Lange, ich möchte Sie bitten, mich aus Ihrem email Verteiler herauszunehmen und mir keine weiteren Informationen zu schicken. Die Art und Weise, wie Sie mit Mitbürgern - wie z.B. Rolf Hemkendreis umgehen, finde ich unmöglich! Sie kennen Rolf Hemkendreis nicht, Sie können ihn garnicht kennen, da Sie mit Mutmaßungen, Halbwahrheiten, Behauptungen, Verleumdungen - an die Öffentlichkeit gehen, um ihm zu schaden. Er ist Ihnen im Weg, er hat eigene gute Ideen, er stört Sie... Sie sind ein böser, alter Mann! XXXXXXXXX Gesendet: Samstag, 20. Juni 2015 10:06:27 From: [email protected]; To: xxxxx@xxxxxxxxx [email protected] Subject: Re: "Siedlung Burgblick" Sehr geehrter Herr Xxxxxxx, ich habe mir lange überlegt, ob ich Ihre unverschämte Nachricht überhaupt beantworten sollte. Nur der guten Ordnung halber: 1. Herr Hemkendreis ist kein "Mitbürger". Er ist in Ulrichstein nicht gemeldet, sondern bewohnt lediglich vorübergehend das Ferienhaus Ferienpark Burgblick 53. Herr Hemkendreis ist auch in Klings, dem angeblichen Sitz seiner "Agentur Steinbrech" nicht gemeldet. Herr Hemkendreis hat sich vor Jahren in Kassel als Bauträger von Eigenheimen versucht, hat allerdings nie Steuererklärungen abgegeben und ist dann auf der Flucht vor den Finanzbehörden untergetaucht, nachdem er das Firmenkonto abgeräumt hatte. Von diesem Geld lebt er bis heute. Er hat weder ein geregeltes Einkommen noch eine Kranken- oder Rentenversicherung. Da seine Barschaft bald erschöpft sein wird, muss er sich nach neuen Geldquellen umsehen. Hierbei ist er auf mein Seniorendorf-Konzept aufmerksam geworden. Er hat erkannt, dass hier von der (ehemaligen) Ferienpark Ulrichstein GmbH minderwertige Immobilien zu überhöhten Preisen angeboten werden, die seit Jahrzehnten unverkäuflich sind. Den Besitzern hat er sich durch die Behaup3 tung empfohlen, diese innerhalb von einem Jahr gegen Zahlung entsprechender Provisionen verkaufen zu können, da er großes verkäuferisches Talent und entsprechende Erfahrung auf dem Immobiliensektor besitze. In Wahrheit ist er ein gescheiterter Amateur ohne jegliche einschlägigen Qualifikationen formaler Art. 2. Dieses sind Tatsachen, die Herr Hemkendreis selbst mir so berichtet hat und die der Wahrheit entsprechen dürften. So weit dies möglich war, habe ich hierzu eigene Recherchen angestellt und nichts gefunden, was hierzu in Widerspruch steht. 3. Auch meine Analyse der Hemkendreis'schen Verkaufsstrategie (siehe http://siedlungburgblickanmerkungen.jimdo.com/ ) werden Sie kaum widerlegen können. Die geforderten Verkaufs- und Mietpreise sind eindeutig überhöht. Der Versuch, die Objekte aus der Hand der "Ferienpark Ulrichstein GmbH" mit Hilfe eines Narrativs von einer neuen "Gemeinschaft interessanter Leute" aufzuwerten und so besser an den Mann zu bringen, ist reine Fantasterei und hat mit der Realität nicht das Geringste zu tun. 4. Ich bin seit über 30 Jahren ehrenamtlich im Verbraucherschutz tätig. Sinn des Verbraucherschutzes ist es, die Mitbürger über unseriöse Geschäftspraktiken aufzuklären und sie vor wirtschaftlichem Schaden zu bewahren. Hierzu gehört auch, die Anpreisung minderwertiger Immobilien zu überhöhten Preisen und die hierzu praktizierten Verkaufsstrategien und -tricks öffentlich zu machen. Hiermit erfülle ich einen Auftrag, der zu Recht als gemeinnützig anerkannt ist. 5. Ihre Kritik, es handele sich hier um "Mutmaßungen, Halbwahrheiten und Verleumdungen", weise ich schärfstens zurück. Ihr pauschaler Vorwurf ist zudem vollkommen substanzlos. Von dem, was ich auf der genannten Webseite behaupte, stimmt jedes Wort bzw. ist alles durch das Recht auf freie Meinungsäußerung abgedeckt. 6. Ob ich Herrn Hemkendreis "kenne", ist in diesem Zusammenhang nicht von Belang. Es reicht aus, dass mir sein beruflicher Werdegang, seine persönlichen Verhältnisse und seine Geschäftspraktiken so weit bekannt sind, wie dies aus meinen Äußerungen hervorgeht. 7. Insofern durch Herrn Hemkendreis Verbraucher zu Schaden kommen können, bin ich berechtigt, aufzuklären und zu warnen. Dass dies seine Absichten, soweit diese als unredlich bezeichnet werden müssen, durchkreuzt und damit "schadet", ist eine Frage der Güterabwägung. Um andere vor Schaden zu bewahren, ist es gerechtfertigt, Herrn Hemkendreis Schaden zuzufügen. 8. Ihr Versuch, meinen sachlich vollkommen zutreffenden Argumenten niedrige persönliche Motive zu unterstellen (Zitat: "Er ist Ihnen im Wege, er hat eigene gute Ideen, er stört Sie...") verrät Ihre eigene unsachliche Motivation. 9. Von "eigenen guten Ideen" des Herrn Hemkendreis ist mir nichts bekannt. Häuser, die bisher aufgrund überhöhter Preise unverkäuflich waren, durch das Aufschlagen einer Provision noch teurer und damit noch unverkäuflicher zu machen, ist sogar eine sehr schlechte Idee. 4 10. Als Verbraucherschützer muss ich mich bemühen, hinter die Fassade unseriöser Verkaufsstrategien zu schauen. Und hier sehe ich nur das Bestreben, durch Provisionen aus Immobiliengeschäften "die Batterien", sprich: das zur Neige gehende Schwarzgeldkonto, wieder "aufzuladen" und sich eventuell in einer "Gemeinschaft" festzusetzen, die jemanden ohne Einkommen, Altersversorgung, Kranken- und Pflegeversicherung notfalls mit durchfüttert. 11. Eine "Leistung für die Gemeinschaft" ist nicht zu erkennen. Herr Hemkendreis lebt ausschließlich auf Kosten der Allgemeinheit (kraft nicht gezahlter Steuern) und umgibt dies mit einem pseudo-philosophischen Rechtfertigungsgeschwurbel, das anderen suggerieren soll, wie schön es sei, wenn diese ihren Besitz mit ihm teilen. Solche höchst eigennützigen Manipulationstechniken durchschaue ich allemal, Sie offensichtlich nicht. 12. Herr Hemkendreis ist mir weder "im Wege", noch kann er mich persönlich "stören", mal abgesehen davon, dass ich Steuerbetrüger, Hochstapler und dergleichen mehr grundsätzlich nicht für wertvolle "Mitbürger" halte. Mein Seniorendorf-Projekt verfolgt - im Gegensatz zu den Vorstellungen des Herrn Hemkendreis - nämlich keinerlei eigennützige und wirtschaftliche Ziele. 13. Wenn das Projekt, das ich verfolge, aufgrund seiner konkreten Ausgestaltung lediglich zur Verbesserung der Lebensverhältnisse von zwei, drei Personen (mich eingeschlossen) dient, reicht mir persönlich das vollkommen aus. Ich muss weder die Welt retten noch die Menschheit mit Hilfsprogrammen beglücken, die niemand haben will. Jeder, der meine Unterstützung nicht will und nicht braucht, verbessert im Grunde meine Lebensqualität, weil ich hierdurch kräftemäßig weniger in Anspruch genommen werde. Darüber hinaus hat mein Seniorendorf-Konzept seinen Stellenwert im sozialwissenschaftlichen Diskurs. Sogar die "feindliche Übernahme" und Instrumentalisierung der Idee durch hochmanipulative Sozialschmarotzer ist hier als Variante des Missbrauchs der "Share-Economy" für eigennützige Zwecke (vgl. (http://www.wiwo.de/politik/deutschland/tauchsieder-die-gefahrender-share-economy/10695116.html) noch interessant. Ich werde darüber an der Hochschule Fulda sicherlich noch berichten. 14. Allerdings "stört" Herr Hemkendreis insofern, als er mein Modell, das auf ehrenamtlichem Engagement beruht, durch die Vermischung mit Immobiliengeschäften in Misskredit bringt. Insofern muss ich mich eindeutig distanzieren und dies ist auch mein gutes Recht. 15. Im Übrigen trägt Herr Hemkendreis durch sein auf leerem Geschwätz basierendes "Konkurrenz-Modell" lediglich zur Desinformation von Leuten bei, die ohnehin keinen nennenswerten geistigen Horizont haben und deshalb dazu neigen, jedem Rattenfänger hinterher zu laufen. Ich kann aber meine Mitmenschen nicht schlauer machen als sie sind. Es wird mir ein großes Vergnügen sein, Sie aus meinem Email-Verteiler zu streichen. Schon Ihre Grußformel: "Sie sind ein böser, alter Mann!" hat mich sehr erheitert, zumal Sie 10 Jahre älter sind als ich. Vor die Wahl gestellt, ein böser alter oder ein 5 dummer uralter Mann zu sein, würde ich mich allerdings immer für das Erstere entscheiden. In diesem Sinne U. Lange Nachsatz: Derjenige XXXX@XXXX, der mich einen „bösen alten Mann“ genannt und sich so sehr für seinen „Meister“ in die Bresche geworfen hat, betätigt sich unter der Hand selbst als privater Immobilienvermittler und teilt sich das Geschäft mit Herrn Hemkendreis. Das ist diesem Erfahrungsbericht ein 74-jährigen Interessentin (vgl. http://oligopol.beepworld.de/files/erfahrungenmitsiedlungburgblick_2.pdf) zu entnehmen, deren Angaben ich auf Herrn XXXX@XXXX zurückverfolgen konnte. Da weiß man wenigsten, welche Motive dem Furor seiner dreisten Anschuldigungen zu Grunde liegen! U.L. 6
© Copyright 2025 ExpyDoc