Les énergies renouvelables de la commune de Saint-Martin - HES-SO

Les énergies
renouvelables de
la commune de
Saint-Martin
HES-SO Valais Sion - HES-SO Valais Sierre - Ecole primaire de Sain-Martin
Jürgen Brunner, Raboud Valentin, Cereda Laurent, Perruchoud Sébastien,
Gaspoz Mathias et Gaspoz Fanny
HES-SO // Valais
Table des matières
1
Liste des tableaux ........................................................................................................................ iii
2
Introduction ...................................................................................................................................4
3
Inventaire ........................................................................................................................................5
3.1
Installations d’énergies renouvelables en place .......................................................5
3.2
Consommation énergétique actuelle ...........................................................................5
4
Evaluation du potentiel de production ................................................................................6
5
Analyse technique ........................................................................................................................6
5.1
6
Hydraulique ...........................................................................................................................6
5.1.1
Centrale Hydroélectrique Grand-torrent ............................................................9
5.1.2
Turbinage d’eau potable ....................................................................................... 10
5.1.3
Biogaz ........................................................................................................................... 12
5.2
Solaire ................................................................................................................................... 15
5.3
Chauffage à distance au Bois ....................................................................................... 17
Définition des subventions .................................................................................................... 19
6.1
La rétribution unique et la rétribution à prix coutant .......................................... 19
6.2
La rétribution unique ....................................................................................................... 19
6.3
La rétribution à prix coutant ......................................................................................... 20
6.4
Les autre subventions ..................................................................................................... 21
7
Compensation des émissions de CO2 ............................................................................... 21
8
Analyse financière des installations .................................................................................... 22
8.1
Production kWh électrique ........................................................................................... 22
8.2
Analyse financière par installation .............................................................................. 24
8.2.1
Panneaux photovoltaïque ..................................................................................... 24
i
9
8.2.2
Biogaz ........................................................................................................................... 26
8.2.3
Chauffage à distance – bois – 200 kW .............................................................. 27
8.2.4
Turbinage eau potable ........................................................................................... 27
Financement................................................................................................................................ 28
9.1
Qu'est-ce que le crowdfunding ? ................................................................................ 28
9.2
A qui cela s'adresse-t-il ? ............................................................................................... 29
9.3
Création d’un Société Anonyme.................................................................................. 30
10
Les 1000 CHF .......................................................................................................................... 31
11
Références ............................................................................................................................... 33
Annexe : Plan d’emplacement des réducteurs de pression .............................................. 35
Annexe : Inventaire du bétail sur la commune ...................................................................... 36
Annexe : Plan d’emplacement de l’installation de biogaz ................................................. 37
Annexe : Caractéristiques des installations solaires par bâtiment ................................. 38
Annexe : Subventions Etat du Valais ......................................................................................... 43
Annexe : RPC panneaux PV........................................................................................................... 44
Annexe : RPC hydraulique ............................................................................................................. 45
Annexe : Prix kWh - St-Martin ..................................................................................................... 47
Annexe : calculs financiers panneaux PV ................................................................................. 48
Annexe : calculs financiers installation Biogaz ....................................................................... 49
Annexe : Chauffage à distance au bois 200 kW .................................................................... 50
Annexe : Turbinage eau potable................................................................................................. 51
ii
1 Liste des tableaux
Tableau 1: Consommation électrique de la commune en 2013 ........................................6
Tableau 2: Potentiel de la centrale hydroélectrique Grand-torrent ..................................9
Tableau 3: Altitude réducteurs de pression pour chacun des 3 réseaux d’eau potable
...................................................................................................................................................................... 10
Tableau 4: Débit des sources ....................................................................................................... 11
Tableau 5: Potentiel du turbinage de l'eau potable ............................................................ 11
Tableau 6: Production annuelle de fumier .............................................................................. 13
Tableau 7: Potentiel énergétique du Biogaz .......................................................................... 14
Tableau 8: Potentiel énergétique des installations photovoltaïques ............................ 16
Tableau 9: Choix de subventions pour les panneaux photovoltaïques ........................ 19
Tableau 10: Subventions pour l'installation de panneaux photovoltaïques ............... 20
Tableau 11 Répartition de la production ................................................................................. 22
Tableau 12 Investissement - Production ................................................................................. 22
Tableau 13: Coûts production centrale Biogaz ..................................................................... 26
Tableau 14: Coûts d'installation d'un chauffage à distance ............................................. 27
Tableau 15: Répartition des dépenses des 1000.- CHf ....................................................... 32
iii
2 Introduction
La commune de Saint-Martin compte exactement 879 habitants, répartis dans les 8
villages suivants:

Eison

Trogne

St-Martin

Suen

Liez

Praz-Jean

La Luette

La Crettaz d’Euseigne
Dans les hauteurs de la commune, on peut compter 3 alpages et également une
cabane très prisée des randonneurs ; « Les Becs de Bossons ».
La région, ayant une bonne exposition au soleil, ainsi que plusieurs cours d’eaux,
possède toutes les caractéristiques pour implanter des énergies renouvelables dans la
région.
En voulant sortir du nucléaire, la Suisse va devoir trouver une nouvelle alternative en
matière de production d’énergie. Ce projet a pour but de promouvoir, au sein de la
commune de Saint-Martin, les énergies tels que :

Le solaire

L’hydraulique

Le biogaz

Le chauffage à distance à bois
Outre les nouvelles installations, afin d’aller dans la direction de la vision 2050 du
Conseil Fédéral, la consommation d’énergie, par personne, doit diminuer. Une
4
personne consomme, en moyenne, 4000 KWh par année et devrait consommer, d’ici
2050, la moitié. De plus, il serait intéressant d’encourager;

la construction et la rénovation de bâtiments,

les transports en commun ou le covoiturage,

L’utilisation des appareils propres dans les ménages,

La sensibilisation vis-à-vis de la population
La liste, ci-dessus, est un bref exemple de mesures à entreprendre pour se diriger
vers un nouveau changement (Le Conseil fédéral, 2012).
3 Inventaire
3.1
Installations d’énergies renouvelables en place

Une centrale Hydroélectrique se situant à Ossona turbine le trop plein d’eau
potable. La mini-centrale, en fonction depuis 2008, a produit 1'051'801 kWh
en 2013 ce qui représente environ 15% de la consommation électrique de
Saint-Martin.

La production solaire n’est pas très développée sur la commune, en 2013, on
compte une installation photovoltaïque.

La commune de Saint-Martin met actuellement en place un chauffage à
distance pour une partie du quartier des Evouettaz.
3.2 Consommation énergétique actuelle
En 2013, la consommation électrique de Saint-Martin s’élève à 7'136'765 kWh, avec
la plus grosse partie de la consommation dans le secteur des ménages (76% de la
consommation). Pour le chauffage, environ 50% des installations de la commune sont
des chauffages électriques, ce qui représente une consommation en électricité nonnégligeable. Le tableau ci-dessous nous montre un aperçu de la consommation
électrique de Saint-Martin :
5
Par secteur (kWh)
Agriculture
110'498
Industries productive
334'078
Ménages
5'421'951
Communs d'immeubles
138'975
Services
665'867
Hôtels - Restaurants
138'595
Eclairage public
95'587
Paroisses - Cures
42'713
Loisirs et Cultures
188'501
Total général
7'136'765
Tableau 1: Consommation électrique de la commune en 2013
4 Evaluation du potentiel de production
En suivant la volonté de Saint-Martin de développer les énergies renouvelables sur
la commune, nous avons évalué les différents types de production d’énergie qui nous
paraissaient avoir un potentiel. Nous avons établi une analyse technique pour
déterminer la faisabilité des installations, puis une analyse financière pour la rentabilité.
5 Analyse technique
5.1 Hydraulique
Par définition, une centrale hydraulique transforme l’énergie potentielle d’une chute
d’eau en énergie mécanique grâce à une turbine, puis en énergie électrique au moyen
d’une génératrice.
Pour les dimensionnements des centrales hydrauliques, l’évaluation de la puissance
et de l’énergie électrique produite, nous avons utilisé les formules suivantes du
document agridea :
Puissance de l’installation (kW):
𝑃 = 9.81 · 𝑄𝑚𝑎𝑥 · 𝐻𝑛 · 𝜂
6
Energie électrique produite en (kWh):
𝐸 = 9.81 · 𝑄𝑚𝑜𝑦 · 𝐻𝑛 · 𝜂 · 𝑡
Le débit maximal est utilisé pour la puissance, tandis que le débit moyen est utilisé
pour l’énergie électrique produite.
Définition des critères techniques

Le débit d’eau maximum susceptible d’être turbiné: Qmax (m3/s)

Le débit d’eau moyen: Qmoy (m3/s)

La chute brute est la dénivellation entre la prise d’eau et le niveau de
l’installation de turbinage: Hb (m)

La chute est liée au débit et prend en compte la perte de charge: Hn (m)
o 𝐻𝑛 = 𝐻𝑏 − 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒𝑠

Les pertes de charges  Energie perdue dans les vannes, grilles, coudes…

Le rendement de l’ensemble turbine-génératrice: η (-)

La durée de fonctionnement de l’installation: t (h)
7
8
5.1.1 Centrale Hydroélectrique Grand-torrent
Pour rappel, le potentiel d’énergie d’une centrale hydraulique est fonction du débit
d’eau et de la hauteur de chute.
Nous avons donc décidé d’évaluer le potentiel de turbinage du Grand-torrent. Avec
une source d’eau à 2200 m et un débit d’eau parmi les plus élevés de la région, le
grand-torrent représente un potentiel attrayant.
La prise d’eau se fait donc à 2200m et a pour fonction de dériver le débit nécessaire
pour alimenter la turbine. Pour avoir une hauteur de chute intéressante, nous avons
décidé de placer l’installation de turbinage à Praz-Jean (1080m). L’endroit se situe à
proximité des habitations, ce qui facilite le raccordement de la génératrice au réseau
électrique.
Pour les calculs de puissance et d’énergie, nous avons utilisé les débits figurants
dans le dossier «étude hydrogéologique BEG 2005». Les pertes de charges ont été
estimées à 10% de la chute brute et nous avons pris des valeurs standards pour les
rendements de la turbine et l’alternateur. En partant du principe que la centrale
fonctionne environ 4000h par année. Le tableau ci-dessous nous montre une
estimation du potentiel de la centrale:
Grandeur
Unité
Hauteur brute
1'120
m
Pertes de charge
112
m
Hauteur net
1'008
m
Débit maximum
263
l/s
Débit moyen
Rendement de la turbine
124
90
l/s
%
Rendement de l'alternateur
95
%
Puissance électrique
2'219
kW
Production électrique annuelle
4'185'052
kWh
Tableau 2: Potentiel de la centrale hydroélectrique Grand-torrent
La centrale produirait 4'185’052 kWh (~4 GWh) par année, soit 60% de la
consommation de la commune. Cela représente environ 4 fois la production de la
9
centrale d’Ossona. Il reste à étudier l’impact sur l’environnement et les coûts d’une telle
installation.
5.1.2 Turbinage d’eau potable
Le turbinage de l’eau potable est une possibilité de production qui est facile à mettre
en œuvre. Il suffit de remplacer les dispositifs réducteurs de pressions par une petite
turbine. De plus, la qualité d’eau n’est pas influencée par le turbinage.
Nous avons évalué le potentiel du turbinage d’eau potable à chaque endroit où nous
avons trouvé un réducteur de pression sur la carte du réseau d’eau potable de SaintMartin (voir plan annexe 1). Le tableau ci-dessous indique l’altitude à laquelle se trouve
les réducteurs de pressions et à quelle hauteur se trouve le réservoir situé avant les
réducteurs. Les différentes altitudes permettent de déterminer les hauteurs de chute.
Suen - Saint-Martin
Grand Réservoir
1730
m
Réducteur de pression 1
1630
m
Réducteur de pression 2
1565
m
Ch. Réception
1950
m
Réducteur de pression 3
1810
m
Réducteur de pression 4
1730
m
Réservoir Saint-Martin
1515
m
Réducteur de pression 5
1370
m
Réducteur de pression 6
1320
m
Saint-Martin
Eison/Liez/Praz-Jean/La luette
Ch. Réception
1130
m
Réducteur de pression 7
1070
m
Tableau 3: Altitude réducteurs de pression pour chacun des 3 réseaux d’eau potable
Pour les débits d’eau, nous avons pris les débits des sources qui se trouvent avant
les réducteurs (les informations sur les débits se trouvent dans le document
«approvisionnement eau potable» de la commune). Le débit max. sert à calculer la
puissance de l’installation et le débit moyen la consommation annuelle.
10
Hb
(m)
Hn
(m)
Qmax.
(l/s)
Qmin.
(l/s)
Puissance
(kW)
Prod. él.
(kWh)
Suen - SaintMartin
R. de pression 1
100
90
30.6
16.5
23.1
104'626
R. de pression 2
65
58.5
15.0
68'007
R. de pression 3
140
126
19.9
115'406
R. de pression 4
80
72
11.4
65'946
R. de pression 5
145
20.6
119'528
50
130.
5
45
R. de pression 6
7.1
41'216
60
54
12.6
84'462
Saint-Martin
18.8
13
Eison/Liez/Pra
z-Jean/La luette
R. de pression 7
27.9
22.2
Total
599'192
Tableau 4: Débit des sources
Pour les calculs de puissance et d’énergie, nous avons également estimé les pertes
de charges à 10% de la chute brute et nous avons pris des valeurs standards pour les
rendements de la turbine et l’alternateur (0.9 pour la turbine et 0.95 pour l’alternateur).
La turbine fonctionne aussi 8400 heures par année.
Débit max. (l/s)
Débit moy. (l/s)
Brunettes
8.7
5.5
Fontaines froides
21.9
11
total
30.6
16.5
18.8
13
12.5
11
Suen - Saint-Martin
Saint-Martin
Lourtier
Eison/Liez/Praz-Jean/La luette
Plan du torrent
Prapourec
15.4
11.2
Total
27.9
22.2
Tableau 5: Potentiel du turbinage de l'eau potable
Avec des puissances aux alentours des 20 kW, on se situe dans l’ordre de grandeur
des picocentrales (0-50 kW). La production électrique totale est de 599’192 kWh pour
les 7 réducteurs, ce qui représente environ 8% de la consommation de Saint-Martin.
Cependant, on peut dire que l’impact environnemental d’une telle installation est quasi
nul. Pour la suite de l’analyse, nous nous sommes intéressés aux réducteurs 3 et 5, car
ils représentent les 2 plus grands potentiels.
11
5.1.3 Biogaz
Le biogaz est obtenu par la fermentation de matières
organiques animales ou végétales. Il peut ensuite être
valorisé de plusieurs manières, production de chaleur par
combustion directe ou production d’électricité et de
chaleur à l’aide d’une CCF (couplage chaleur force).
Comme il y a plusieurs éleveurs possédant du bétail sur la
commune, nous avons évalué le potentiel de biogaz en le
valorisant avec une CCF.
L’idée est d’amener le fumier récolté par les différents éleveurs dans un même
digesteur situé dans un endroit stratégique. L’installation sera raccordée au réseau
électrique et à un chauffage à distance pour alimenter les particuliers en énergie
thermique.
Pour ce qui est de l’emplacement de l’installation (Digesteur et CCF), nous avons
choisi Suen, comme il y a déjà un chauffage à distance qui se met actuellement en
place à Saint-Martin (voir annexe 2 pour le plan de l’emplacement). Avec 296 habitants,
Suen est le village le plus peuplé, il y a donc un bon potentiel de ménages raccordables
aux réseaux de chauffage à distance.
Evaluation du potentiel
Sur la base de l’inventaire du bétail de la commune (voir annexe 3), nous avons, dans
un premier temps évalué la production de fumier annuelle, puis la production de fumier
utilisable. En partant du principe que le bétail est à l’alpage environ 4 mois par année,
et qu’on récupère le fumier seulement dans l’étable, soit en moyenne 12h sur 24h, on
estime à environ 33% la part de fumier récupérable pour la méthanisation.
Le tableau ci-dessous nous montre donc l’estimation pour la production annuelle
(les données sur la production de fumier de chaque type de bétails viennent du site
«repic.ch»).
12
Production de fumier
Nombre
d'animaux
(T/an/bê
te)
Facte
ur
Totale
(T/an)
Récupérable
(T/an)
15
1
1275.0
425.0
Bovins
Vaches
85
Génisses
13
0.7
136.5
45.5
Génissons
23
0.7
241.5
80.5
Veaux
34
0.3
153.0
51.0
Taureaux
5
0.7
52.5
17.5
1858.5
619.5
1
65.0
21.7
1
52.0
17.3
117.0
39.0
1
267.0
89.0
0.3
57.0
19.0
324.0
108.0
1
78.0
26.0
Total
160
Equidés
Chevaux
5
Anes
4
Total
9
13
Ovins
moutons
267
Agneaux
190
Total
457
1
Caprins
Chèvres
60
1.3
Cabris
30
0.3
11.7
3.9
Boucs
2
1
2.0
0.7
Total
92
91.7
30.6
Total
année
718
2391.2
797.1
Tableau 6: Production annuelle de fumier
Avec le total de fumier sur l’année, nous avons déterminé le volume de biogaz
produit selon la formule suivante:
Volume de Biogaz (m3/an):
𝑉 = 𝑄𝑓 · 𝑀𝑆 · 𝑀𝑂 · 𝜂




Quantité de fumier récupérable: Qf (t/an)
Teneur en matière sèche: MS (%)
Teneur en matière organique: MO (%)
Rendement de biogaz: η (m3 / tonne matière organique)
13
Ensuite, la valorisation de 1 m3 de biogaz dans un CCF permet de produire environ
2 kWh électrique et 3.5 kWh thermique. Cela nous permet d’estimer l’énergie produite
par année:
Teneur
en MS
Teneur
en MO
Production de
biogaz
(m3/t
Biogaz
MO)
(m3/an)
Electrique
Thermique
Production
(kWh)
Production
(kWh)
59'472
104'076
Bovins
15%
80%
400
29'736
Equidés
28%
75%
300
2'457
4'914
8'600
Ovins
25%
80%
400
8'640
17'280
30'240
Caprins
25%
80%
400
2'445
4'891
8'559
43'278
86'557
151'474
Total
année
Tableau 7: Potentiel énergétique du Biogaz
Les teneurs en MS, MO ainsi que le rendement viennent du site «aper.ch». L’énergie
électrique produite s’élève à 86'557 kWh, tandis que l’énergie thermique à 151'474
kWh. Cela reste un ordre de grandeur, puisque ça reste une estimation assez aléatoire.
Avec un CCF fonctionnant 4000h par année, soit plus ou moins la période de chauffage,
la puissance électrique de l’installation est de 22kW et la puissance thermique est de
38kW.
Le CCF permet uniquement de couvrir les besoins en chaleur de base des bâtiments,
d’autres sources de chaleur sont donc nécessaires pour couvrir les pics de demande. Il
faut aussi tenir compte de plusieurs facteurs:
-
Le digesteur doit être situé à une certaine distance des habitations à cause
des odeurs et du bruit, il doit être accessible aux camions toute l’année
-
Il faut du personnel pour s’occuper d’amener les substrats au digesteur et les
éleveurs ne sont pas forcément tout proches.
Bref, il y a un potentiel, mais sa mise en place organisationnelle reste compliquée. Il
faudrait également faire un sondage pour voir quels ménages seraient d’accord de se
raccorder au réseau de chauffage.
14
5.2 Solaire
Nous avons prévu de poser des panneaux
photovoltaïques
sur
les
bâtiments
communaux suivants:
1.
2.
3.
4.
5.
Ecole
Maison de curé
Salle de gymnastique
Salle de la commune
Eglise
Propriété des panneaux photovoltaïques

Dimension:
1m x 1.6m

Puissance:

Type d’installation :
250W
Position libre
La durée de vie d’une installation est estimée à 25 ans!
15
Dimensionnement
Après différentes estimations (surface utilisable et pente des panneaux solaires,
orientation du bâtiment, ensoleillement,…), nous avons trouvé les potentiels suivants:
Nombre de panneaux
Puissance
Production annuelle
Ecole
sud-est
50
12.5
kWp
12110
kWh
nord-ouest
50
12.5
kWp
8172
kWh
sud-est
53
13.25
kWp
13205
kWh
sud-ouest
53
13.25
kWp
7935
kWh
112
28
kWp
18704
kWh
156
39
kWp
24830
kWh
est
131
32.75
kWp
25658
kWh
ouest
131
32.75
kWp
28091
kWh
Maison de curé
Salle de gym
est
Salle communale
est
Eglise
Tableau 8: Potentiel énergétique des installations photovoltaïques
D’après le tableau ci-dessus, nous pouvons déjà dire que ce n’est pas rentable pour
les installations suivantes, puisque la production annuelle est trop basse:



Ecole nord-ouest
Maison de cure sud-ouest
Eglise est
La faible production de ces installations est causée par la mauvaise orientation du
toit et les montagnes qui font de l’ombre sur les panneaux solaires. Vous trouverez les
graphiques d’ensoleillement pour chaque bâtiment, la production électrique
mensuelle, ainsi que le nombre de panneaux installés en annexe 4.
Pour la suite, nous avons seulement fait les analyses financières pour les installations
qui sont en vert.
16
5.3 Chauffage à distance au Bois
Comme pour le biogaz, nous avons décidé d’installer un réseau de chauffage à
distance dans le village de Suen, alimenté par la chaleur produite par une centrale de
chauffage à bois cette fois-ci. Pour le dimensionnement, nous avons pris la commune
d’Eischoll pour exemple qui a aussi installé un chauffage à distance. Nous avons adapté
l’installation en fonction du bois à disposition et des besoins de la commune de SaintMartin.
Détails techniques

Puissance installée:
200 kW

Energie produite par ans :
340'000 kWh/a

Capacité :
30 ménages

Besoin en bois :
110t/a
La centrale
On stocke et on laisse sécher les copeaux de bois dans un silo.
(1) Le four à bois est alimenté avec les copeaux et avec de l’air.
(2) Le four produit de la chaleur et de la fumée. Avec un échangeur de chaleur,
l’eau du circuit interne est chauffée.
(3) Le circuit de distribution est chauffé à l’aide d’un échangeur de chaleur.
(4) Le surplus de chaleur est stocké dans un accumulateur.
17
(5) La chaleur de la fumée est également récupérée à l’aide d’un troisième
échangeur de chaleur. (6) Un filtre électrostatique permet de réduire les émissions de
particules fines.
Les consommateurs
La distribution s’effectue avec un circuit d’eau chaude et un circuit d’eau froide.
(7) La chaleur est amenée par le circuit d’eau sur l’échangeur de chaleur de chaque
consommateur. L’échangeur retire la chaleur de l’eau et transmet l’eau froide vers la
centrale. Cet échangeur chauffe ensuite le réseau de distribution de la maison et le
boiler.
18
6 Définition des subventions
Afin de bien comprendre les termes spécifiques, en relation à un éventuel
investissement en énergie renouvelable au sein de la commune de Saint-Martin, il est
important de développer les éléments financiers suivants.
6.1
La rétribution unique et la rétribution à prix coutant
Les deux subventions mentionnées dans le titre sont la rétribution unique (RU) et la
rétribution à prix coutant (RPC). Le choix entre la RU ou la RPC est applicable
uniquement pour les panneaux photovoltaïques. Concernant les autres installations, la
RPC fait fois.
6.2 La rétribution unique
La rétribution unique est un montant que l’on touche uniquement une fois après
l’installation des panneaux photovoltaïques. Le tableau, ci-dessous, permet de
visualiser clairement les différentes possibilités qui peuvent s’offrir au niveau des
panneaux photovoltaïques. (Swissgrid, 2015).
Tableau 9: Choix de subventions pour les panneaux photovoltaïques
(Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la
communication [DETEC], 2014)
La RU contribue uniquement à sa propre consommation électrique. L’énergie non
consommé est réinjectée sur le marché à un prix avoisinant 7 à 8 centimes le kWh. Il
est important de distinguer les deux types d’installations ;
1. Installation ajoutée / isolée après la construction du bâtiment
2. Installation intégrée dès la conception du bâtiment
19
De plus, la contribution se compose de deux éléments qui sont étroitement liés au
type d’installation mentionné ci-dessus :
1. Contribution de base
2. Contribution liée à la puissance (Swissgrid, 2015)
Tableau 10: Subventions pour l'installation de panneaux photovoltaïques
(Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la
communication [DETEC], 2014)
Par exemple, si une personne ajoute des panneaux photovoltaïques après la
conception du bâtiment et que l’installation réalise une puissance de 9 kWp, elle
recevra une somme de 9'050 CHF [1400 + (850 x 9)].
Afin de pouvoir bénéficier de la RU, il y a un formulaire à remplir auprès de Swissgrid.
6.3 La rétribution à prix coutant
La RPC est une subvention qui peut être touchée après l’installation d’énergie
hydraulique, photovoltaïque, éolienne, géothermique, biomasse ou des déchets de la
biomasse. Contrairement à la RU, la RPC permet au producteur d’électricité de revendre
celle-ci à un prix préférentiel. La somme qui est touchée par le producteur varie d’un
jour à l’autre. Les informations concernant cette somme se trouvent sur le site internet
de Swissgrid. Il est également important de fournir des documents bien précis auprès
de ce même site internet. Suite à cela, l’entreprise ou la personne désirant toucher cette
allocation devra patienter sur une liste d’attente. En effet, la liste d’attente étant longue,
il faut attendre que de nouvelles subventions soient accordées par la Confédération.
(Swissgrid, 2015).
20
6.4 Les autre subventions
L’Etat du Valais encourage les valaisans à aller dans une direction durable avec des
subventionnements sous forme de fonds perdus, tel que:

« L’énergie du bois,

Le remplacement de chauffage électrique,

Les remplacements de chauffages électriques,

Le remplacement de chauffages fossiles,

L’assainissement énergétique des processus industriel,

Des infrastructures pour chauffage à distance,

Le raccordement à un chauffage à distance alimenté par des énergies
renouvelables ou des rejets de chaleur. » (Le Programme Bâtiments, 2015).
Afin d’avoir plus d’informations sur ces subventions, les critères sont définis sur le
site www.vs.ch/energie (Annexe 1).
7 Compensation des émissions de CO2
Il est également possible de toucher des montants sur la vente de droit dioxyde de
carbone. Celui-ci peut être revendu selon le registre d’échange de quotas d’émissions
de la Confédération. Le droit d’émission se compose d’une tonne de CO2. La différence
entre l’émission produite avant et après l’installation d’énergie verte déterminera la
quantité de droit pouvant être vendue. Ces droits sont négociés continuellement et
revendus selon un système de bourse. A la dernière vente, ceux-ci étaient quottés à
40,25 CHF. (Office fédéral de l'environnement, 2015).
21
8 Analyse financière des installations
8.1 Production kWh électrique
Le tableau récapitulatif suivant met en exergue les chiffres clés relatifs aux
installations retenues : l’ensemble du projet permettrait de produire 4.6 millions de
kWh (60% des besoins annuels de la commune) par an pour un investissement total de
10,6 millions.
Tableau 11 Répartition de la production
Type
installations
Centrale
Hydraulique
Turbinage eau
potable
Turbinage eau
potable
Biogaz Electrique
Panneaux PV
Emplacement
Puissance
installée
Unité
Production E
Unité2
Grand torrent
2219
[kWp]
4'185'052
[kWh]
4'500,00 fr.
9'985'500,00 fr.
20,58
[kWp]
119'528
[kWh]
4'500,00 fr.
92'610,00 fr.
23
[kWp]
104'626
[kWh]
4'500,00 fr.
103'500,00 fr.
22
[kWp]
86'557
[kWh]
8'200,00 fr.
180'400,00 fr.
Turbinage eau
potable
Turbinage eau
potable
Biogaz Electrique
Eglise
Coût par kW
Investissement
32,75
[kWp]
25'658
[kWh]
2'500,00 fr.
81'875,00 fr.
Panneaux PV
Salle communale
39
[kWp]
24'830
[kWh]
2'500,00 fr.
97'500,00 fr.
Panneaux PV
Salle de gym
28
[kWp]
18'704
[kWh]
2'500,00 fr.
70'000,00 fr.
Panneaux PV
Cure
13,25
[kWp]
13'205
[kWh]
2'500,00 fr.
33'125,00 fr.
Panneaux PV
Ecole
12,5
[kWp]
12'110
[kWh]
2'500,00 fr.
31'250,00 fr.
4'590'270
[kWh]
Total
10'675'760,00 fr.
Source : Données de l’auteur
De telles installations nécessitent indubitablement des investissements plus ou
moins important. A noter que l’installation de la turbine hydraulique du grand torrent
n’est pas présente sur ce graphique étant donné l’ampleur de l’investissement (environ
10 millions de francs) et la production bien plus élevée que le reste des installations
Investissement / kWh produit
140'000
120'000
100'000
80'000
60'000
40'000
20'000
0
Tableau 12 Investissement - Production
200'000.00 fr.
150'000.00 fr.
100'000.00 fr.
50'000.00 fr.
- fr.
Production E
Investissement
Source : Données de l’auteur
22
prévues.
Le graphe met en relation l’investissement nécessaire et la production
d’électricité des installations potentiellement installables dans la commune de StMartin. Une installation de Biogaz avec un couplage chaleur force semble moins
rentable en termes de production de kWh électrique en comparaison avec une
installation de turbinage. En effet, le biogaz permettrait de produire 86'000 kWh pour
un investissement de 180'000.- CHF, alors que les deux stations de turbinages
couteraient moins de 200'000.- CHF pour une production de 220'000 kWh annuel !
L’intérêt du biogaz réside dans la
Turbinage eau potable
Turbinage eau potable
production de kWh thermique qui
Biogaz - Electrique
Total Panneaux PV
pourrait alimenter le village en
23%
chauffage, les coûts relatifs à cette
30%
installation seront développés plus
bas. Les panneaux photovoltaïques
21%
26%
sont, quant à eux, un peu moins
chers selon l’emplacement (entre
Source : Données de l’auteur
30'000 et 90'000.- CHF), mais bénéficie d’un potentiel de production moindre. Le
graphique ci-dessus démontre la part de production de chaque installation. L’ensemble
des installations choisies produisent une part relativement égale. La production totale
générées par les installations présente dans le graphique de la page précédente
représente 6% de la consommation annuelle de la commune, soit 410'000 kWh
annuel.
Le turbinage du Grand Torrent permettrait de générer 4'185'052 kWh par année,
soit environ 60% de la consommation du village, pour un investissement de 10'00’000.CHF. En ce sens, le turbinage est une source de production colossale mais les
conditions d’installation sont toutefois compliquées à mettre en place (conduites
forcées, autorisations de construction, topographie, etc…).
23
8.2 Analyse financière par installation
L’ensemble des installations référencées ne sont pas toutes rentables d’un point de
vue uniquement financier. Certaines d’entre elles ne génèrent pas un cash-flow1 assez
élevé afin de financer les coûts d’investissements sur la durée de vie de l’installation. Il
est nécessaire de préciser que toutes nos installations bénéficient d’une subvention
RPC au prix de 20,4 centimes par kWh produit (cf annexe 2). Seule l’installation de
biogaz obtient une RPC à 41 centimes.
8.2.1 Panneaux photovoltaïque
Les bâtiments les plus propices à la production d’énergie solaire, compte tenu de
leur emplacement géographique et de l’ensoleillement théoriquement possible sont
les suivants :
Ecole – orientation sud-est – 80 m2 – 12,5 kWp :
INVESTISSEMENT
DURÉE VIE
PRODUCTION ÉNERGIE
31250.20
12110 kWh
CASH-FLOW
TAUX
VAN
TRI
PAYBACK
2422.4%
fr. 3'210,46
5%
13 ans
La pose de 80 m2 de panneaux PV sur le toit de l’école coûterait près de 50'000
CHF (en prenant comme base 2500.- par kW de puissance installée). Le cash-flow
généré s’élève à 2400.- / année et permet de rentabiliser l’investissement sur la durée
de vie de l’installation (20 ans). En ce sens, la VAN2 positive montre un bénéfice de
3200.- CHF sur l’ensemble de la durée d’exploitation. L’installation est donc rentable.
Cahsh-flow : ici, production électrique en kWh fois le prix RPC
VAN (Valeur actuelle nette) : est un indicateur qui permet de prendre la décision quant à la
rentabilité ou pas d'un projet d'investissement
1
2
24
Cure – orientation sud-est – 85 m2 – 13,25 kWp :
INVESTISSEMENT
DURÉE VIE
PRODUCTION ÉNERGIE
33125.20
13205 kWh
CASH-FLOW
TAUX
VAN
TRI
PAYBACK
2641.4%
fr. 2'660,63
5%
12.5 ans
En analogie avec l’installation précédente, la VAN est à nouveau positive. En ce sens,
le projet est intéressant économiquement parlant.
Salle Communale – 39 kWp :
INVESTISSEMENT
DURÉE VIE
PRODUCTION ÉNERGIE
97500.20
24830 kWh
CASH-FLOW
TAUX
VAN
TRI
PAYBACK
5065.4%
fr. -27'558,32
5%
19 ans
Salle de gymnastique – 28 kWp :
INVESTISSEMENT
DURÉE VIE
PRODUCTION ÉNERGIE
70000.20
18704 kWh
CASH-FLOW
TAUX
VAN
TRI
PAYBACK
3815.4%
fr. -17'446,67
5%
19 ans
La pose de panneaux photovoltaïques des deux bâtiments ci-dessus ne sont
malheureusement
pas
rentables
financièrement.
Leurs
VAN
négatives,
de
respectivement 27'000.- CHF pour la salle communale et de 17'000.- CHF pour la salle
de gymnastique indiquent que les cash-flows (kWh produit*prix RPC) dégagés sur les
20 ans ne permettent pas de rentabiliser l’investissement initial. Cependant, leurs
productions électriques représentent près de la moitié de la production des panneaux
PV proposé dans ce projet. Bien que l’investissement ne soit pas rentable
financièrement, l’impact énergétique mais également médiatique généré par la pose
de panneaux sur des bâtiments communaux est un atout et un argument marketing
utile à la promotion de la commune de St-Martin en tant que commune « verte ».
25
8.2.2 Biogaz
L’installation d’une centrale biogaz d’une puissance électrique de 22 kW et de 38
kW thermique génère une production électrique de 85'000 kWh, respectivement
151474 kWh thermique annuel. Etant donné le potentiel thermique existant, l’analyse
financière de cette installation portera sur l’ensemble des installations, c’est-à-dire la
centrale biogaz, le couplage chaleur force et les conduites nécessaires aux ménages
pour le raccordement.
Tableau 13: Coûts production centrale Biogaz
Libellé
Cout installation Biogaz + CCF + OPEX
Coût /m conduite chauffage à distance
Coût total
Gain
Production énergie
Durée vie
Prix
306'680,00 fr.
1'500'000,00 fr.
1'806'680,00 fr.
111'988,37 fr.
86557 kWh
20 ans
Les coûts totaux de l’installation s’élèvent à environ 1'800'000.- CHF. Ces derniers
ont été calculés de la manière suivant :

Coûts d’installation Biogaz + CCF + OPEX : 6000.- CHf par kW installé
(biogaz) + 2'200.- CHf par kW installé CCF + 3,5% de coût d’exploitation par
année = 306'680.- CHf.

Coût /m conduite chauffage à distance : 1500 mètres de conduites seront
nécessaires, à 1'000.- CHf le mètre, cela représente un total de 1'500'000.CHf.

Gain : est composé de la production d’électricité rémunérée à 41 centimes
par kWh et du revenu relatif au CAD (76'500.- CHf).
La VAN négative de fr. -273'770 n’est pas représentative de l’impact énergétique
généré. En effet, cette installation pourrait en plus de produire 90'000 kWh électrique,
chauffer près de 30 ménages pour autant que ces derniers acceptent de payer les
charges liées au raccordement. La RPC proposée pour ce genre d’installation est de 41
26
centimes par kWh produit, le cash-flow généré est donc bien plus élevé que pour une
installation de panneau PV. Les détails des calculs financiers sont en annexe.
8.2.3 Chauffage à distance – bois – 200 kW
Un chauffage à distance au bois d’une puissance de 200 kW a aussi été étudié. La
logique de calcul est similaire à l’installation biogaz. Selon (Confédération Suisse, 2015),
le prix de kWh à St-Martin est à environ 16 centimes.
Tableau 14: Coûts d'installation d'un chauffage à distance
Libellé
Cout
Conduites
Coût total
Gain
Production énergie
Durée vie
Prix
265'200,00 fr.
1'500'000,00 fr.
1'765'200,00 fr.
118'900,00 fr.
340000 kWh / an
20 ans
La VAN est à nouveau négative (fr. -143'567,50) mais possède un potentiel
thermique intéressant. En effet, cette installation pourrait produire 340'000 kWh
thermiques et ainsi chauffer près de 30 ménages pour autant que ces derniers
acceptent de payer les charges liées au raccordement. Les détails des calculs financiers
sont en annexe et le raisonnement est similaire à l’installation d’une centrale Biogaz.
Cependant, la subvention étant tributaire de l’appréciation de l’Etat du Valais, elle n’est
pas prise en compte dans le calcul financier.
8.2.4 Turbinage eau potable
Le potentiel hydraulique de la commune permettrait de turbiner l’eau à plusieurs
endroits, spécialement à l’emplacement de 2 coupes pression. Les 2 installations
proposées sont rentables, avec une VAN positive de 342'047.- CHf pour la turbine de
20,58 kW et 287’000.- CHf pour celle de 23 kW. Les deux installations semblent
rentables en moins de 4 ans. Nous avons pris comme base de calcul un coût de 4500.-
27
CHf par kW installé. Les détails des calculs financiers sont en annexe ainsi que le
montant RPC selon Swissgrid.
La dernière installation potentiellement réalisable est la construction d’une centrale
hydraulique qui turbinerait l’eau du Grand Torrent. La puissance installée s’élève à 2219
kW pour un investissement nécessaire
de 10 millions de francs. Le potentiel
énergétique serait énorme (production de 4'200'000 kWh annuel), et permettrait de
répondre à la moitié de la consommation de la commune. La VAN négative dégagée
s’élève à - 850’000.- CHf après 20 ans, mais les ressources financières nécessaires
déséquilibreraient totalement l’endettement de la commune. Selon la (Commune de
St-Martin, 2013), l’endettement 2014 s’élevait à 5'000'000.- CHf. Par conséquent, cette
installation triplerait l’endettement communal et diminuerait drastiquement sa marge
d’autofinancement. Pour éviter cet endettement, la commune pourrait suivre la piste
de financement développée au point 4.3 «Création d’une société anonyme » afin
d’avoir une comptabilité totalement externe et de maintenir leur marge
d’autofinancement. En outre, les problèmes techniques, environnementaux et
topographiques ternissent la faisabilité du projet.
9 Financement
9.1 Qu'est-ce que le crowdfunding ?
Le Crowdfunding ou financement participatif peut être traduit communément par le
financement par la foule. Ce principe est une manière différente pour les entreprises,
les particuliers de trouver le financement de fonds propres pour leurs projets.
Habituellement, un grand nombre de personnes investissent des montants
relativement faibles qui permettent de constituer les fonds propres exigibles.
28
Les fonds apportés peuvent être alloués
sous 4 formes différentes :

Prêt actionnaire

Plateforme de don
o Financement
avec
prise
de
participation

Financement
sans
contreparties
financières
9.2 A qui cela s'adresse-t-il ?
Deux aspects qui caractérisent le type de
personnes
ou
entreprises
enclin
au
crowdfunding :

L’épargnant qui souhaite investir un peu d'argent dans un projet "coup de
coeur"

le porteur d'un projet de création d'entreprise qui ne possède pas les fonds
nécessaires au démarrage de son activité et ne souhaite pas faire appel au crédit
bancaire
Le financement participatif s'intéresse à toutes les sortes de projets : culturels,
sociaux, environnementaux, innovants, numériques, etc.
Comme vu dans le point 1, il existe plusieurs sortes de financement au sein du
crowdfunding. Cependant, seule la participation aux fonds propres avec contrepartie
financière (intérêts) nous intéresse dans le cas de ce projet.
Concrètement, le public cible se composerait d’une part des principaux concernés,
soit les habitants de la commune, d’autres parts des touristes possédant un chalet dans
la vallée et d’autres investisseurs privés. Chaque intéressé est libre de mettre la somme
29
qui lui convient et sera rémunéré par le taux d’intérêt fixé par la commune (un taux
d’intérêt d’environ 5% est pris comme base).
9.3 Création d’un Société Anonyme
Un autre mode de financement plus optimal et efficace serait la création d’une S.A
propriétaire des installations du projet. Le capital-actions de X milliers de francs serait
composé par une part majoritaire de la commune, puis de ESR et finalement de
participations privées (crowdfunding).
La commune contracterait un prêt bancaire d’un montant équivalent à 50,1 % ou
plus du capital-actions afin de garantir son statut d’actionnaire majoritaire. L’autre
grosse partie du capital peut être financée par la participation d’Energie Sion Régions.
En effet, leur engagement semble évident étant donné l’optique du projet (production
d’électricité propre). De plus, le mandat d’exploitation des installations pourrait être
confié à ESR afin d’un entretien optimal. Ce mode de financement permet de définir
clairement la propriété des installations mais également de définir l’étendue de la
propriété et de la responsabilité de chaque acteur.
Ce graphique montre la répartition du capital-actions. Bien évidemment, les
pourcentages peuvent variés selon la stratégie de financement.
RÉPARTITION CAPITAL ACTIONS
Commune
ESR
Privés
30%
50%
20%
Pour rappel, les avantages de ce mode de financement sont les suivants :
30

Délimitation claire et précise de la responsabilité de chacun

Diminution des risques pour la commune

Endettement communal nettement inférieur par rapport à une solution
« standard » (investissement total fait par la commune)

Gestion facilitée de la comptabilité des installations en place

Distribution de dividendes aux actionnaires
10 Les 1000 CHF
Si nous devions nous imposer sur le projet de St-Martin, nous souhaiterions passer
une soirée à l’observatoire de Saint-Luc.
En plus des étudiants de Saint-Martin, leurs parents seraient cordialement invités à
cette excursion afin de les remercier de leurs aides sur différents points, tel que le plan
pour la centrale hydraulique. De plus, les étudiants de Saint-Martin pourront inviter
leurs frères ou sœurs à cet évènement.
Une excursion de ce type permettrait à tout le monde de pouvoir en apprendre un
peu plus sur ce qui nous entoure. De plus, elle aura comme but de sensibiliser
d’avantage les enfants et adultes sur la beauté de la nature et du respect que nous
devons lui accorder.
Afin de rendre cette sortie agréable, un gouter et un repas seront au menu comme
calculer sur le tableau ci-dessous (Val d'anniviers, 2015).
31
Tableau 15: Répartition des dépenses des 1000.- CHf
Prix par personne
Etudiants
Economie
Etudiants
ingénierie
Etudiant St-Martin
Parents
Frères ou sœurs
Gouter
Soirée
astronomique
Repas
du soir
Nombre
de
personnes
10,00 fr.
26,00 fr.
40,00 fr.
2
152,00 fr.
10,00 fr.
26,00 fr.
40,00 fr.
2
152,00 fr.
10,00 fr.
10,00 fr.
19,00 fr.
26,00 fr.
20,00 fr.
40,00 fr.
2
4
98,00 fr.
304,00 fr.
10,00 fr.
19,00 fr.
20,00 fr.
2
98,00 fr.
Somme
804,00 fr.
Le montant restant sera utilisé pour les imprévus, ainsi que le défraiement pour les
personnes prenant un véhicule motorisé.
32
11 Références
APCE.
(s.d.).
Le
financement
participatif
ou
"Crowdfunding".
Récupéré
sur
http://www.apce.com/: http://www.apce.com/pid14215/crowdfunding.htmlSee
Commune de St-Martin. (2013, Décembre 18). Comptes & Budget. Récupéré sur
http://www.saint-martin.ch/:
http://www.saint-
martin.ch/net/com/6087/Images/file/2008/Finances/Budget%202014%20Muni
cipalite.pdf
Confédération Suisse. (2015, Janvier 1). Votre prix de l'électricité dans la commune de
Saint-Martin
(VS).
Récupéré
sur
http://www.strompreis.elcom.admin.ch/:
http://www.strompreis.elcom.admin.ch/PriceDetail.aspx?placeNumber=6087&
OpID=630&Period=2015&CatID=5
Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la
communication [DETEC]. (2014). Fiche d'information - Rétribution unique et
consommation propre pour les petites installations photovoltaïques. Berne:
DETEC.
Goodmorningcrowdfunding. (s.d.). L'actualité du financement participatif. Récupéré sur
Goodmorningcrowdfunding:
http://www.goodmorningcrowdfunding.com/definition-du-crowdfunding/
Le Conseil fédéral. (2012). Premier paquet de mesures pour la stratégies énergétique
2050. Berne: Confédération suisse.
Le Programme Bâtiments. (2015, mars 17). Déposer une demande dans le Canton du
Valais.
Récupéré
sur
Le
Programme
Bâtiments:
http://www.dasgebaeudeprogramm.ch/index.php/fr/deposer-une-demande-vs
Objectif Terre. (2014, janvier 31). Objectif TERRE - Electron Economy. Récupéré sur
Objectif TERRE - Electron Economy: http://objectifterre.over-blog.org/article-
33
energies-renouvelables-en-allemagne-en-quoi-consiste-la-reforme-eeg-2-0122339403.html
Office fédéral de l'environnement. (2015, mars 17). Mise aux enchères de droits
d'émission.
Récupéré
sur
Confédération
Suisse:
http://www.bafu.admin.ch/emissionshandel/05545/12435/index.html?lang=fr
Swissgrid. (2015, mars 17). Après la mise en service. Récupéré sur Swissgrid:
http://www.swissgrid.ch/swissgrid/fr/home/experts/topics/renewable_energies
/remuneration_re/crf/registration_to_implementation/after_implementation.ht
ml
Swissgrid. (2015, février 17). Rétribution d'énergies renouvelables. Récupéré sur
Swissgrid:
http://www.swissgrid.ch/swissgrid/fr/home/experts/topics/renewable_energies
/remuneration_re.html
Val d'anniviers. (2015, Mars 19). Observatoire François-Xavier Bagnoud. Récupéré sur
Vak d'anniviers: http://www.valdanniviers.ch/tourisme/observatoire-francoisxavier-bagnoud.html
34
Annexe : Plan d’emplacement des réducteurs de pression
1) Grand Réservoir, 2) R. de pression 1, 3) R. de pression 2, 4) Ch. Réception, 5) R. de pression 3
6) R. de pression 4, 7) Réservoir Saint-Martin, 8) R. de pression 5, 9) R. de pression 6
10) Ch. Réception, 11) R. de pression 7
35
Annexe : Inventaire du bétail sur la commune
36
Annexe : Plan d’emplacement de l’installation de biogaz
Installation de biogaz (Digesteur et CCF)
37
Annexe : Caractéristiques des installations solaires par bâtiment
PV-Ecole
surface
nombre de panneaux
puissance
sud-est
80
m^2
50
12.5
kWp
nord-ouest
80
m^2
50
12.5
kWp
160
m^2
100
25
kWp
Total
Production d'électricité mensuelle moyenne (kWh)
Silhouette de l'horizon avec le chemin du soleil au solstice d'hiver et d'été
38
PV-Maison de curé
surface
nombre de panneaux
puissance
sud-est
85
m^2
53
13.25
kWp
nord-ouest
85
m^2
53
13.25
kWp
Total
170
m^2
106
26.5
kWp
Production d'électricité mensuelle moyenne (kWh)
Silhouette de l'horizon avec le chemin du soleil au solstice d'hiver et d'été
39
PV-Salle communale
surface
est
Total
nombre panneaux
puissance
250
m^2
156
39
kWp
0
m^2
0
0
kWp
250
m^2
156
39
kWp
Production d'électricité mensuelle moyenne (kWh)
Silhouette de l'horizon avec le chemin du soleil au solstice d'hiver et d'été
40
PV-Salle de gymnastique
surface
est
Total
nombre de panneaux
puissance
180
m^2
112
28
kWp
0
m^2
0
0
kWp
180
m^2
112
28
kWp
Production d'électricité mensuelle moyenne (kWh)
Silhouette de l'horizon avec le chemin du soleil au solstice d'hiver et d'été
41
PV-Eglise
surface
nombre de panneaux
puissance
est
210
m^2
131
32.75
kWp
ouest
210
m^2
131
32.75
kWp
Total
420
m^2
262
65.5
kWp
Production d'électricité mensuelle moyenne (kWh)
Silhouette de l'horizon avec le chemin du soleil au solstice d'hiver et d'été
42
Annexe : Subventions Etat du Valais
43
Annexe : RPC panneaux PV
44
Annexe : RPC hydraulique
45
46
Annexe : Prix kWh - St-Martin
47
Annexe : calculs financiers panneaux PV
Panneaux PV - Ecole 12.5 kWp
Cout
Gain
Durée vie
Production énergie
Investissement :
CF1
Taux
Années
-31250
Van
TRI
Payback
Prix kW Installé
2500
31250
2422,00
20,00
12110
-31250
2422
4%
1
2422
fr. 3'210,46
5%
-12,90255987
2
2422
4
2422
3
2422
CF
Prix kWh
Production énergie
12110
0,2
2422,00
5
2422
6
2422
7
2422
8
2422
9
2422
10
2422
11
2422
12
2422
7
2641
8
2641
9
2641
10
2641
11
2641
12
2641
7
5731
8
5731
9
5731
10
5731
11
5731
12
5731
Panneaux PV - Curé 13.25
33125
2641,00
20,00
Cout
Gain
Durée vie
Investissement :
CF1
Taux
Années
-33125
Van
TRI
Payback
-33125
2641
4%
1
2641
fr. 2'660,63
5%
-12,5425975
2
2641
4
2641
3
2641
CF
Prix kWh
Production énergie
13205
0,2
2641,00
5
2641
6
2641
Panneaux PV - Eglise 32,75 kWp
81875
5730,56
20,00
Cout
Gain
Durée vie
Van
TRI
Payback
-81875
5730,564
4%
1
5731
fr. -3'841,12
3%
-14,28742441
Cout
Gain
Durée vie
97500
5065,32
20,00
Investissement :
CF1
Taux
Années
-81875
CF
Prix kWh
5730,56
0,204
Production énergie
28091
2
5731
6
5731
5
5731
4
5731
3
5731
Panneaux PV - Salle communale - 39 kWp
Investissement :
CF1
Taux
Années
-97500
Van
TRI
Payback
-97500
5065,32
4%
1
5065
fr. -27'558,32
0%
-19,24853711
Production énergie
24830
2
5065
3
5065
Prix kWh
CF
0,204
5065,32
4
5065
5
5065
6
5065
7
5065
8
5065
9
5065
10
5065
11
5065
12
5065
13
5065
7
3816
8
3816
9
3816
10
3816
11
3816
12
3816
13
3816
Panneaux PV - Salle gym - 28 kWp
Cout
Gain
Durée vie
70000
3815,62
20,00
Investissement :
CF1
Taux
Années
-70000
Van
TRI
Payback
-70000
3815,616
4%
1
3816
fr. -17'446,67
1%
-18,34566162
Production énergie
18704
2
3816
3
3816
Prix kWh
CF
0,204
3815,62
4
3816
5
3816
6
3816
48
Annexe : calculs financiers installation Biogaz
Biogaz - 22 kW + CCF
Libellé
Cout installation Biogaz + CCF + OPEX
Coût /m conduite chauffage à distance
Coût total
Gain
Production énergie
Durée vie
Investissement :
CF1
Taux
Années
Van
TRI
Payback
kW
Prix
306'680,00 fr.
1'500'000,00 fr.
1'806'680,00 fr.
111'988,37 fr.
86557 kWh
20,00
-
1'806'680,00 fr.
180'400,00 fr.
Production énergie
86557
1'806'680,00 fr.
111988,37
4%
1
111988
fr. -273'770,68
2%
-16,13274664
2
111988
3
111988
Prix kWh
CF
0,41
4
111988
Libellé
Remarques
kW / installé
6'000,00 fr.
Installation Biogaz
2'200,00 fr.
kW / installé CCF
3,50%
/an
/m conduite
chauffage à
distance
1'000,00 fr.
OPEX
1500
CAD Suen - 296 habitants
Libellé
Montant
Remarques
Nb habitants
296
Ménages
30 (moitié des ménages peuvent être raccordés)
Consommation moyenne annuelle / ménages
10000 kWh thermique
Consommation totale
300000 kWh thermique par an
Revenu CAD à 15 ct /kWh par année
Revenu CAD sur la durée de vie 20 ans
Taxe raccordement habitants
Taxe raccrodement sur durée de vie
Revenu total sur 20 ans
Coût installation
Gain
-
60'000,00 fr.
1'200'000,00 fr.
150'000,00 fr.
180'000,00 fr.
1'530'000,00 fr.
1'806'680,00 fr.
276'680,00 fr.
0,2 CHF
20 ans
5'000,00 fr. /ménage
300,00 fr. /ménage
76'500,00 fr. /an
49
5
111988
35488,37
6
111988
7
111988
Annexe : Chauffage à distance au bois 200 kW
CAD - Bois - 200 kW
Libellé
Cout
Conduites
Coût total
Gain
Production énergie
Durée vie
Investissement :
CF1
Taux
Années
Van
TRI
Payback
kW
Prix
265'200,00 fr.
1'500'000,00 fr.
1'765'200,00 fr. = CF + revenu CAD
118'900,00 fr.
340000
20,00
-
Production énergie
340000
1'765'200,00 fr.
118900
4%
1
118900
fr. -143'567,50
3%
-14,84608915
1'765'200,00 fr.
2
118900
3
118900
Libellé
Remarques
6'000,00 fr. kW / installé Installation Biogaz
2'200,00 fr.
2,0%
1'000,00 fr.
kW / installé CCF
/an
/m conduite chauffage à
distance
OPEX
1500
Chauffage à distance
Libellé
Nb habitants
Ménages
Consommation moyenne annuelle / ménages
Consommation totale
Revenu CAD à 15 ct /kWh par année
Revenu CAD sur la durée de vie 20 ans
Taxe raccordement habitants
Taxe raccrodement sur durée de vie
Revenu total sur 20 ans
Coût installation
Gain
Montant
Remarques
300
30 (moitié des ménages peuvent être raccordés)
10000 kWh thermique
300000 kWh thermique par an
48'000,00 fr.
960'000,00 fr.
150'000,00 fr.
180'000,00 fr.
1'290'000,00 fr.
265'200,00 fr.
1'024'800,00 fr.
0,16 CHF
20 ans
5'000,00 fr. /ménage
300,00 fr. /ménage
64'500,00 fr. /an
50
4
118900
Prix kWh
CF
0,16
5
118900
54400,00
6
118900
7
118900
Annexe : Turbinage eau potable
Centrale Hydraulique grand torrent - 2219 kW
Prix kW Installé
4500
9'985'500.00 fr.
669'608.32 fr.
20.00
Cout
Gain
Durée vie
-
Investissement :
CF1
Taux
Années
-9985500
Van
TRI
Payback
9'985'500.00 fr.
669'608.32 fr.
4%
1
669608
fr. -851'254.24
3%
-14.91244912
CF
Prix kWh
669'608.32 fr.
0.16
Production énergie
4185052
2
669608
3
669608
4
669608
5
669608
6
669608
7
669608
8
669608
9
669608
10
669608
11
669608
12
669608
7
32990
8
32990
9
32990
10
32990
11
32990
12
32990
7
29620
8
29620
9
29620
10
29620
11
29620
12
29620
Turbinage eau potable - 20,58 kW
92'610.00 fr.
32'989.62 fr.
20.00
Cout
Gain
Durée vie
Van
TRI
Payback
92'610.00 fr.
32'989.62 fr.
4%
1
32990
fr. 342'047.83
36%
-2.807246377
Cout
Gain
Durée vie
103'500.00 fr.
29'619.71 fr.
20.00
-
Investissement :
CF1
Taux
Années
-92610
CF
Prix kWh
0.276
Production énergie
119527.62
2
32990
3
32990
4
32990
5
32990
32'989.62 fr.
6
32990
Turbinage eau potable - 23 kW
-
Investissement :
CF1
Taux
Années
-103500
Van
TRI
Payback
103'500.00 fr.
29'619.71 fr.
4%
1
29620
fr. 287'539.86
28%
-3.494295417
CF
Prix kWh
0.2831
Production énergie
104626.299
2
29620
3
29620
4
29620
5
29620
51
29'619.71 fr.
6
29620

Download Report