Inhaltsverzeichnis 1 Einführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1.1 1.2 1.3 1.4 1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.5 Persönlichkeit, Charakter, Temperament . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sieben Bereiche zur Beschreibung von Persönlichkeit . . . . . . . . Persönlichkeit und Individualität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vorläufer der Persönlichkeitspsychologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . Die Temperamentslehre von Hippokrates . . . . . . . . . . . . . . . . . . Die Temperamentslehre von Immanuel Kant . . . . . . . . . . . . . . . Die Temperamentslehre von Wilhelm Wundt . . . . . . . . . . . . . . . Psychognostische Verfahren als vorwissenschaftliche Methoden der Persönlichkeitsforschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Physiognomik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Phrenologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Grafologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bewertung der Psychognostik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 14 15 17 17 18 20 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 26 1.5.1 1.5.2 1.5.3 1.5.4 2 Freuds psychoanalytische Theorie der Persönlichkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 22 22 24 25 27 Entstehungsgeschichte der Psychoanalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . Aufbau und Struktur der Persönlichkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Entstehung von Angst . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Abwehrmechanismen und Sublimierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Persönlichkeitsentwicklung: Phasenlehre und Ödipuskomplex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.1 Die Phasenlehre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.2 Der Ödipuskomplex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.2.1 Der Ödipuskomplex des Jungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.2.2 Der Ödipuskomplex des Mädchens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6 Bewertung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 30 32 33 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 43 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 36 36 38 38 39 40 6 3 Inhaltsverzeichnis Psychoanalytische Ansätze in der Zeit nach Freud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Die Bedeutung der frühen Beziehungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Die Individualpsychologie von Alfred Adler (1870–1937) . . . . . Die Selbstpsychologie von Heinz Kohut (1913–1981) . . . . . . . . Die Bindungstheorie von John Bowlby (1907–1990) . . . . . . . . . Defensive Strategien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Defensive Prozesse im Dienste des Selbstwertschutzes . . . . . . . Defensive Prozesse im Dienste der Emotionsregulation . . . . . . . Bewertung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 47 50 53 57 57 59 60 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 63 4 Behavioristische Ansätze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 4.1 4.1.1 John B. Watson (1878–1958) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Angeborene Verhaltensweisen und die Entwicklung eines individuellen Gewohnheitssystems als Determinanten der Persönlichkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Konditionierte emotionale Reaktionen und Persönlichkeit . . . . . Persönlichkeitsänderung aus behavioristischer Sicht . . . . . . . . . Clark L. Hull (1884–1952) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Angeborene Reiz-Reaktions-Verbindungen und primäre Bedürfnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Primäre und sekundäre Verstärkung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Reiz-Reaktions-Verknüpfungen und Gewohnheitsstärke . . . . . . Das Reaktionspotenzial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Burrhus F. Skinner (1904–1990) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Beeinflussung der Auftretenswahrscheinlichkeit operanter Reaktionsmuster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Verstärkungspläne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Reaktionsgeneralisierung, Reaktionsdiskrimination und Reizkontrolle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Das Erlernen komplexer Verhaltensweisen: Verhaltensformung und Verhaltensverkettung . . . . . . . . . . . . . . . Bewertung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 71 73 74 75 77 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 86 3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.2 3.2.1 3.2.2 3.3 4.1.2 4.1.3 4.2 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.2.4 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 4.4 67 68 70 71 78 79 81 82 83 Inhaltsverzeichnis 7 5 Soziale Lerntheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 5.1 5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.2 5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.2.4 5.2.5 5.3 5.4 Julian B. Rotter (geboren 1916) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Verhaltenspotenzial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Psychologische Situation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Internale vs. externale Kontrollüberzeugung . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Bandura (geboren 1925) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lernen am Modell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erwartungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Die Erfassung von Selbstwirksamkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Quellen der Selbstwirksamkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Triadisch reziproke Verursachung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Walter Mischel (geboren 1930) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bewertung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 88 91 93 97 97 99 101 102 103 104 106 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 108 6 Kognitive Persönlichkeitstheorien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 6.1 Die Theorie der persönlichen Konstrukte von George A. Kelly (1905–1966) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Konstruktiver Alternativismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erfassung von persönlichen Konstrukten . . . . . . . . . . . . . . . . . . Role Construct Repertory (REP)-Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Personzentrierte Erfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fixierte Rollentherapie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Die Rezeption von Kelly in der aktuellen Persönlichkeitspsychologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stellenwert der subjektiven Konstruktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stellenwert des konstruktiven Alternativismus . . . . . . . . . . . . . . Stellenwert der personzentrierten Erfassung . . . . . . . . . . . . . . . . Bewertung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 121 122 123 123 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 125 7 Theorien zum Selbstkonzept . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 7.1 7.2 7.3 7.3.1 7.3.2 Selbstkonzept und Selbstschemata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Funktionen des Selbstkonzepts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stabilität des Selbstkonzepts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Selbstverifikation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Selbst-Enhancement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 132 132 133 133 6.2 6.3 6.3.1 6.3.2 6.4 6.5 6.5.1 6.5.2 6.5.3 6.6 110 114 115 116 118 119 8 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 Inhaltsverzeichnis Pluralität in der Selbstkonzeption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Quellen des Selbstkonzepts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Selbstwertgefühl und Selbstwertschätzung . . . . . . . . . . . . . . . . . Selbstwertgefühl und psychosoziales Wohlbefinden . . . . . . . . . . Bewertung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 137 139 141 142 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 143 8 Humanistische Persönlichkeitstheorien . . . . . . . . . . . . . . 145 8.1 8.2 8.2.1 Zur Geschichte der Humanistischen Psychologie . . . . . . . . . . . . Carl R. Rogers (1902–1987) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Das Erfahrungsfeld als Gegenstand der Persönlichkeitspsychologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Aktualisierungstendenz und organismische Bewertung . . . . . . . Das Bedürfnis nach positiver Wertschätzung durch andere . . . . Das Bedürfnis nach Selbstachtung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Die voll funktionierende und die gestörte Person . . . . . . . . . . . . Real-Selbst und Ideal-Selbst . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Abraham H. Maslow (1908–1970) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maslows Motivationstheorie der Persönlichkeit . . . . . . . . . . . . . Mangel- und Wachstumsbedürfnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Existenzialistische Persönlichkeitstheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bewertung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 147 148 149 150 151 152 154 156 156 158 159 160 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 163 9 Neohumanistische Ansätze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 9.1 9.1.1 9.1.2 9.1.3 9.1.4 9.1.5 9.1.6 9.2 9.3 Die Theorie der Selbstdetermination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Grundlegende Annahmen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Die psychologischen Grundbedürfnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Die Theorie der kognitiven Evaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Die Theorie der organismischen Integration . . . . . . . . . . . . . . . . Die Theorie der kausalen Orientierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Die Theorie der Grundbedürfnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Positive Psychologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bewertung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 166 167 169 171 173 174 176 178 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 179 8.2.2 8.2.3 8.2.4 8.2.5 8.2.6 8.3 8.3.1 8.3.2 8.4 8.5 Inhaltsverzeichnis 10 9 Konstitutionspsychologische Ansätze . . . . . . . . . . . . . . . 181 Ernst Kretschmer (1888–1964) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kretschmers Konstitutionstypologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Körperbau und psychische Störung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Temperaments- und Charaktertypen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kritik und Bewertung des Ansatzes von Kretschmer . . . . . . . . . William H. Sheldon (1898–1977) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Die drei Primärkomponenten des Körperbaus . . . . . . . . . . . . . . . Sekundärkomponenten des Körperbaus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Primärkomponenten des Temperaments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusammenhang zwischen den Primärkomponenten des Körperbaus und des Temperaments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.2.5 Kritik und Bewertung des Ansatzes von Sheldon . . . . . . . . . . . . 10.3 Vermittlungsfaktoren für den Zusammenhang zwischen Körperbau und Temperament . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.4 Bewertung des konstitutionspsychologischen Ansatzes . . . . . . . 183 183 185 186 188 189 189 191 192 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 198 11 Eigenschaftstheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 11.1 11.2 11.2.1 11.2.2 11.2.3 11.2.4 11.3 11.4 11.4.1 11.4.2 11.5 Das Konzept der Eigenschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erfassung von Eigenschaften . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Selbsteinschätzungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fremdeinschätzungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Übereinstimmung zwischen Selbst- und Fremdeinschätzung . . . Testdaten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stabilität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Konsistenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Interaktionistische Ansätze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Konsistenzneigung als Eigenschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bewertung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 201 202 206 207 208 210 212 213 216 217 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 219 12 Ausgewählte eigenschaftstheoretische Konzepte . . . . 221 12.1 12.2 Das Drei-Faktoren-Modell der Persönlichkeit von Eysenck . . . . Extraversion, Neurotizismus und Psychotizismus als grundlegende Persönlichkeitsdimensionen . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 10.1 10.1.1 10.1.2 10.1.3 10.1.4 10.2 10.2.1 10.2.2 10.2.3 10.2.4 193 194 196 197 223 10 Inhaltsverzeichnis 12.3 Hierarchischer Aufbau der grundlegenden Persönlichkeitsdimensionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.4 Zur biologischen Basis der grundlegenden Persönlichkeitsdimensionen von Eysenck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.4.1 Die Hemmungstheorie der Extraversion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.4.2 Die Arousal-Theorie der Extraversion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.5 Bewertung von Eysencks Persönlichkeitstheorie . . . . . . . . . . . . 12.6 Der psycholexikalische Ansatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.7 Fünf-Faktoren-Modelle der Persönlichkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.8 Facetten der Big Five-Faktoren nach Costa und McCrae . . . . . . 12.9 Bewertung der Fünf-Faktoren-Modelle im Rahmen des psycholexikalischen Ansatzes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 226 228 228 230 231 233 234 235 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 238 Anhang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Glossar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sachregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 255 269
© Copyright 2024 ExpyDoc