Kerygma und Dogma

Inhalt
Gunther Wenz
Einheit in versöhnter Verschiedenheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Harding Meyer
„Einheit in versöhnter Verschiedenheit“. Eine ökumenische
Zielvorstellung. Ihre Absicht, Entstehung und Bedeutung . . . . . . . . . . 83
Stefan Dienstbeck
Dogmatik heute – ein Plädoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Thomas Oehl
Theologie als Grammatik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Gunther Wenz
Causae Constancienses. Zum Konzil von Konstanz 1414–1418 . . . . . . 157
Aus dem Inhalt des nächsten Heftes: Andreas Gößner: Religiöse und konfessionelle Dimensionen preußischer Geschichtspolitik am Beispiel Wilhelms
II. – Konrad Hilpert: Partnerschaftliche Lebensformen im Plural? – Constantin Plaul: Versöhnte Vielfalt. Schleiermachers individualitätstheoretische Bestimmung des konfessionellen Gegensatzes als Beitrag für eine ökumenische
Verständigung in protestantischer Perspektive – Jan Rohls: Dantes Theologie
Kerygma u. Dogma 61. Jg., 81, ISSN: 0023-0707 (print), 2196-8020 (online)
© 2015 Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
Einheit in versöhnter Verschiedenheit
lautet die Wendung, mit der ein gängiges, wenngleich nicht unumstrittenes
Ökumenekonzept umschrieben wird. Seine Entstehung, Bedeutung und Intention wird von Harding Meyer, Melle, dargestellt, dem langjährigen Leiter des Ökumenischen Forschungsinstituts des Lutherischen Weltbundes in
Straßburg und Altmeister ökumenischer Theologie. Beiträge zweier Nachwuchswissenschaftler schließen sich an: Stefan Dienstbeck, München, entwickelt in seinem Habilitationsvortrag einen aktuellen Begriff von Dogmatik.
Von Thomas Oehl, ebenfalls München und als Philosoph an der dortigen Universität tätig, wird erörtert, inwiefern den theologischen Inhalten ihre sprachlichen Artikulationsform nie äußerlich sein kann. Mit einem Gedenken an
das Konzil von Konstanz, das Jan Hus am 6. Juli 1415 als Ketzer auf dem Scheiterhaufen verbrennen ließ, beschließt der Schriftleiter das Heft: „Haereticos
comburi est contra voluntatem Spiritus.“ (DH 1483)
Kerygma u. Dogma 61. Jg., 82, ISSN: 0023-0707 (print), 2196-8020 (online)
© 2015 Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
Gunther Wenz, München