atmosfair Airline Index 2015 Copyright © atmosfair, Berlin 2011 Wie nutze ich den Airline Index? 1. Vermeiden • Auch effiziente Flüge können das klimaverträgliche jährliche CO2 Budget** eines Menschen übersteigen (siehe Grafik). Gibt es vernünftige Alternativen, wie z.B. die Bahn? • Habe ich die direkte Flugverbindung gewählt? (Faustregel: Direktflug in Effizienzklasse E ist fürs Klima besser als ein Umsteigeflug in Klasse C) 2. Optimieren • Der Airline Index zeigt Ihnen die Effizienzpunkte einer Airline und differenziert nach Kurz-, Mittel- und Langstrecke. Bestimmen Sie zunächst Ihre Flugdistanz und suchen Sie dann in der dazugehörigen Distanzklasse nach der effizientesten Airline. • Die Airline mit den meisten Effizienzpunkten wird in der Regel auch auf Ihrem Flug von A nach B die effizienteste sein. Da aber Abweichungen möglich sind, bietet atmosfair für Unternehmen Detailvergleiche der Airlines auf Strecken an, die für das Unternehmen wichtig sind. • Die CO2-Menge, die Sie mit Ihrem Flug erzeugen, kann atmosfair für Sie durch den Auf- und Ausbau von erneuerbaren Energien in Entwicklungsländern wieder einsparen. Leisten Sie dafür Ihren Klimaschutzbeitrag online beim vielfachen Testsieger: www.atmosfair.de 3. Kompensieren Ernährung, Wohnen, Energie 100 kg CO2 Klimawirkung*: 1 Jahr Betrieb eines Kühlschranks C 210 kg CO2 Mobilität G 360 kg CO2 1 Passagier Entfernung 700 km (z.B. Düsseldorf - Mailand) Hin- und Rückflug 1.600 kg CO2 1 Jahr Autofahren 2.300 kg CO2 Klimaverträgliches Jahresbudget eines Menschen** G C 850 kg CO2 1.450 kg CO2 1 Passagier Entfernung 3.300 km (z.B. Frankfurt - Teneriffa) Hin- und Rückflug, Effizienzklassen C und G C G 1.600 kg CO2 2.600 kg CO2 1 Passagier Entfernung 6.550 km (z.B. München - New York) Hin- und Rückflug Effizienzklassen C und G * Flugzeugabgase bestehen aus mehr Schadstoffen als CO2. Bei Flügen wurden die übrigen Schadstoffe mit dem Ansatz des absoluten Global Warming Potentials (AGWP) in CO2-äquivalente Emissionen umgerechnet (Zeithorizont 100 Jahre). In das Ranking der Fluggesellschaften gehen die AGWPs nicht ein, da sie für alle Airlines gleich sind. ** Soviel CO2 dürfte ein Mensch jährlich insgesamt verursachen, wenn das globale Klima unter 2°C Erwärmung bleiben soll und das zugehörige Weltbudget an CO2 auf alle Menschen gleich verteilt wird. Der Verkehr beansprucht hiervon entsprechend den derzeitigen globalen CO2-Emissionen etwa ein Viertel. Referenzen Prof. Dr. Hartmut Graßl: Associate Prof. Paul Peeters, NHTV Breda University, Flugzeugingenieur: Prof. Dr. Stefan Gössling, Lund University: „Mit dem Airline Index schlägt atmosfair die Brücke von der Wissenschaft zum praktischen Klimaschutz in dem wichtigen Gebiet Flugverkehr.“ „Die AAI Berechnungsmethode ist präzise und setzt den Standard für Flugzeug- und Airlinebewertung aus Umweltsicht.“ „Die Herausforderung, Fluggesellschaften aus Klimasicht zu vergleichen, hat atmosfair wissenschaftlich überzeugend gelöst.“ Für Unternehmen Das atmosfair Airline Ranking ist auch für einzelne ausgewählte Flugverbindungen detailliert erhältlich. Weil Klimaeffizienz auch den Treibstoffverbrauch senkt, können wir Ihnen auf den für Sie wichtigen Strecken Airlines empfehlen, mit denen Sie gleichzeitig Geld und CO2 sparen können. Fragen Sie uns, wir unterstützen Sie gerne: [email protected] 2 AAI 2015 Wertung Kurzstrecke (bis 800 km) Platz 1. Tunisair Exp. 92,5 2. Air Caraibes 92,1 3. TUIfly 4. Thomson 6. Air Austral 85,3 7. Transasia 84,7 8. Onur Air A 87,5 86,5 B 83,8 10. TAM Linhas Aereas 77,2 16. Air Berlin 20. Turkish Airlines 46. Air France 65,7 50. Emirates 65,0 66. Delta Airlines 62,1 72. United Airlines 61,6 76. China Eastern Airlines 61,3 78. Lufthansa 61,2 73,8 D 102. American Airlines 115. Air Canada 50,7 116. Thai Airways 50,6 120. Lufthansa Regional 129. Swiss 137. All Nippon Airways 139. United Express 140. Mesa Airlines 141. Air Transat 142. Alaska Airlines 143. South African Airlink 145. Virgin Atlantic Airways 146. Ethiopian Airlines Legende In jeder Effizienzklasse sind die 5 größten Airlines gelistet (nicht automatisch die effizientesten Airlines). C 71,9 54,2 E 49,4 45,1 37,3 32,5 30,9 27,4 24,3 76. Example Airline Airline Platz F 22,4 4,6 3,3 G 48,1 Effizienzpunkte Datengrundlage 2013 Genauigkeit aller Airlines ± 1,5 Effizienzpunkte siehe Fußnote S. 6 1 3 AAI 2015 Wertung Mittelstrecke (ab 800 km bis 3800 km) Platz A keine Airline erreicht die höchste Effizienzklasse 1. TUIfly 83,6 3. Thomson 82,9 4. Monarch 6. TAM Linhas 79,5 7. Air Berlin 79,1 B 80,7 21. US Airways 70,1 21. Turkish Airlines 70,1 41. Lufthansa 66,5 43. United Airlines 66,2 45. Delta Airlines 66,1 51. British Airways 65. Air China 62,1 73. China Southern Airlines 61,2 74. American Airlines 61,1 80. China Eastern Airlines 60,7 C 64,9 D 115. Brussels Airlines 49,8 115. Egyptair 49,8 122. LOT - Polish Airlines 127. Pakistan International Airlines 137. All Nippon Airways 138. Delta Connection 139. United Express 140. Ethiopian Airlines 141. South African Airlink 142. Hawaiian Airlines 76. Example Airline Legende Airline Platz 44,8 39,0 34,2 30,6 27,6 4 F 8,4 0 G 48,1 Effizienzpunkte Genauigkeit aller Airlines ± 1,5 Effizienzpunkte siehe Fußnote S. 6 E 47,1 Datengrundlage 2013 1 In jeder Effizienzklasse sind die 5 größten Airlines gelistet (nicht automatisch die effizientesten Airlines). AAI 2015 Wertung Langstrecke (ab 3800 km) Platz A keine Airline erreicht die höchste Effizienzklasse 1. TUIfly 83,6 2. Thomson 80,8 3. Vietnam Airlines 80,3 4. Air Caraibes B 78,1 19. Emirates 69,6 20. Air China 69,1 27. China Eastern Airlines 29. China Southern Airlines 32. US Airways 39. Turkish Airlines 43. Delta Airlines 52. Lufthansa 56. United Airlines 72. American Airlines 88. SAS 49,1 89. Saudi Arabian Airlines 48,9 91. Swiss 95. All Nippon Airways 98. Sichuan Airlines C 67,2 66,2 In jeder Effizienzklasse sind die 5 größten Airlines gelistet (nicht automatisch die effizientesten Airlines). 65,1 63,3 62,2 D 59,6 59,1 53,7 E 47,4 101. Oman Air 102. Ethipoian Airlines 42,3 40,7 35,1 29,7 F G Legende 76. Example Airline Platz Airline 48,1 Effizienzpunkte Datengrundlage 2013 Genauigkeit aller Airlines ± 1,5 Effizienzpunkte 5 Ranking im Detail (1) Distanzwertungen Gesamtwertung Land EP* '15 EP* '14 Tunisair Express Maswings TUIfly Onur Air Thomson Airways Tunisien Malysia Deutschland Türkei UK 92,5 86,6 83,6 83,4 82,2 84,6 80,7 83,3 72,9 72,8 A B B B B Monarch Airlines UK 80,3 80,5 Air Caraibes Air Berlin Air Transat Air New Zealand Link Air Austral TAM Linhas Aereas Aegean Airlines Japan Air Commuter XL Airways France Transasia Airways Srilankan Airlines Condor Flugdienst Atlasjet Airlines Jet Airways S7 Airlines Alaska Airlines EVA Airways Vietnam Airlines Emirates Corendon Airlines Avianca Thomas Cook Airlines Turkish Airlines US Airways1 Thai Airways International Air Europa KLM Royal Dutch Airines Juneyao Airlines Japan Airlines Icelandair Aeroflot Russian Airlines Air Malta Royal Air Maroc Express Korean Air TAP Portugal Asiana Airlines Qatar Airways Shenzhen Airlines Air Mauritius Alaska Horizon Etihad Airways Delta Air Lines Sichuan Airlines Ural Airlines Corsair Alitalia Hainan Airlines TRIP Linhas Aereas Finnair Shandong Airlines Yakutia Air China China United Airlines QantasLink Guadeloupe Deutschland Kanada Neuseeland Reunion Brasilien Griechenland Japan Frankreich Taiwan Sri Lanka Deutschland Türkei Indien Russland USA Taiwan Vietnam VAE Türkei Kolumbien UK Türkei USA Thailand Spanien Niederlande China Japan Island Russland Malta Marokko Südkorea Portugal Südkorea Katar China Mauritius USA VAE USA China Russland Frankreich Italien China Brasilien Finland China Russland China China Australien 80,0 76,8 76,4 76,2 76,0 75,6 74,7 74,2 74,1 73,4 72,8 72,4 71,8 70,8 70,3 70,1 70,0 69,4 69,2 69,0 68,8 68,7 68,4 68,4 68,2 68,0 67,6 67,2 67,1 66,6 66,1 66,1 65,7 65,6 65,5 65,2 65,2 65,1 64,8 64,8 64,7 64,6 64,6 64,5 64,4 64,2 64,0 64,0 63,9 63,9 63,9 63,6 63,6 63,5 62,0 71,5 76,3 74,6 75,1 69,7 69,0 71,8 70,4 70,5 69,1 70,7 69,6 68,3 70,8 68,8 68,4 62,1 66,9 67,8 69,3 66,7 73,1 29,0 72,8 67,9 67,4 62,8 63,4 65,1 65,7 66,2 65,4 62,3 63,4 65,7 63,5 69,3 62,6 62,4 56,2 56,8 51,2 55,7 60,0 71,4 56,8 Platz Airline 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 29 31 32 33 34 35 36 37 37 39 40 41 42 42 44 45 45 47 48 48 50 51 52 53 53 55 55 55 58 58 60 <800 km 800-3800 km >3800 km Pax (in Mio.)* EP* EK* Platz EP* EK* Platz Regional Regional Charter Charter Charter 0,1 2,0 4,5 5,0 10,5 92,5 86,9 87,5 83,8 86,5 A B B B B 1 4 3 8 5 70,5 83,6 83,3 82,9 C B B B 20 1 2 3 B Charter 6,8 80,7 B 4 B C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C D D D D D D D D D D D D D D D D Net Carrier Net Carrier Net Carrier Regional Net Carrier Net Carrier Regional Regional Charter Regional Net Carrier Charter Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Charter Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Regional Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Regional Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Charter Net Carrier Net Carrier Regional Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Regional 77,7 79,1 76,5 65,1 73,4 79,5 74,7 C B C C C B C 80,2 62,2 71,4 70,1 71,8 72,9 70,0 69,2 70,1 63,7 67,3 68,7 68,0 68,8 70,1 70,1 70,7 69,6 61,8 67,2 72,9 66,3 67,3 66,1 69,4 68,1 63,6 68,0 66,0 64,9 57,0 63,1 65,2 66,1 65,5 64,7 61,4 70,7 64,6 51,6 71,6 63,1 61,9 62,1 62,9 61,6 B D C C C C C C C D C C C C C C C C D C C C C C C C D C C D D D C C C D D C D D C D D D D D EK* Art* 1,2 31,5 3,3 3,0 1,1 37,4 6,9 0,1 0,9 3,2 4,2 6,8 3,8 17,2 7,1 19,7 8,0 14,7 44,5 1,3 24,6 6,1 48,3 56,8 21,5 8,7 26,6 7,1 24,1 2,3 20,9 1,8 0,3 23,6 10,7 15,3 19,4 23,8 1,3 5,0 11,5 164,7 16,7 4,4 1,2 24,0 16,6 5,3 9,3 14,0 1,1 52,0 5,0 6,0 92,1 73,8 27,6 76,7 85,3 77,2 74,6 74,2 79,1 84,7 68,2 54,7 71,8 76,1 70,3 24,3 64,5 66,9 65,0 72,4 70,3 A C F C B C C C B B C D C C C F D C C C C 2 16 141 11 6 10 13 14 9 7 30 99 22 12 24 142 59 37 50 18 24 71,9 62,1 50,6 61,9 61,4 67,6 71,9 50,3 67,8 66,1 64,6 66,7 58,0 69,6 65,0 67,1 74,1 66,0 60,5 62,1 63,5 65,6 67,1 64,9 67,5 72,1 67,7 66,1 62,0 64,9 66,4 65,3 C D E D D C C E C C D C D C C C C C D D D C C D C C C C D D C C 20 66 116 69 75 33 20 117 31 41 58 38 89 28 50 35 15 44 81 66 62 47 35 53 34 19 32 41 68 53 40 49 EP* EK* Platz 83,6 B 1 80,8 B 2 76,2 C 6 8 7 9 50 11 6 10 78,1 72,3 76,9 B C C 4 13 5 72,8 59,2 C D 12 54 5 63 17 21 14 12 25 29 21 56 37 31 34 30 21 21 18 27 68 39 12 42 37 45 28 33 57 34 47 51 96 59 49 45 48 53 71 18 54 111 15 59 67 65 62 69 73,2 C 11 75,0 75,5 C C 10 7 60,8 71,7 75,1 70,2 80,3 69,6 70,5 68,0 68,2 63,3 65,1 68,8 68,1 70,5 D C C C B C C C C D C C C C 48 14 9 17 3 19 15 26 24 39 32 21 25 15 58,5 66,9 63,5 D C D 58 28 38 64,0 68,7 59,5 64,9 D C D D 37 22 53 33 65,3 C 31 64,6 62,2 40,7 63,1 64,5 58,7 55,3 D D E D D D D 35 43 98 40 36 57 66 57,7 D 61 68,5 69,1 C C 23 20 * EP: Effizienzpunkte; EK: Effizienzklasse; Pax: Passagierzahlen (stammen von Air Transport Intelligence, einem Service von ICAOData.com, IATA WATS und anderen Quellen); Art: Die Einteilung der Airlines in Kategorien erfolgt über Air Transport Intelligence und andere Quellen. Bei Punktgleichheit wird alphabetisch sortiert. Folgende Airlines erhalten auf Grund von Datenlücken keine Wertung: Air Cairo, Air VIA, Air Wisconsin, AirCalin, Anadolu Jet, Avianca Ecuador, Blu-Express, Brit Air, Chang An Airlines, China Eastern Yunnan, China Xinhua Airlines, Cityjet, Citilink, Enter Air, Flybe Nordic, Freebird Airlines, GLOBUS, Miami Air International, Neos, NordStar, Nordwind Airlines, North American Airlines, Novair, Red Wings Airlines, Sverigeflyg, Travel Service Airlines, TUIfly Nordic AB, VivaColombia, Wings Air 1 6 Wegen der Fusion von US Airways und American Airlines soll die Marke US Airways nach einer Übergangsperiode aufgegeben werden. 2013 flogen beide Airlines noch unabhängig voneinander, sie werden daher getrennt ausgewiesen. Ranking im Detail (2) Distanzwertungen Gesamtwertung Platz Airline 61 62 63 63 65 66 67 68 69 70 71 71 73 74 75 75 77 78 79 80 81 81 83 83 85 86 87 87 87 90 91 92 92 94 95 96 96 98 98 98 98 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 111 113 114 115 116 116 118 119 120 120 122 123 124 125 Hawaiian Airlines Air Canada Air New Zealand Qantas Airways Singapore Airlines United Airlines Chengdu Airlines Lufthansa German Airlines Lan Airlines Rossiya Airlines China Southern Airlines Transaero Airlines China Eastern Airlines El Al Israel Airlines Air France Cathay Pacific Airways Copa Airlines Garuda Indonesia Eurolot Ukraine Interntl. Airlines British Airways SilkAir Air Tahiti Nui Malaysia Airlines Tunisair Uzbekistan Airways American Airlines1 China Airlines Iberia Air Macau Austrian Airlines Air India Iberia Regional Air Nostrum Philippine Airlines Iran Aseman Airlines Aeromexico Biman Bangladesh Airlines Aerolineas Argentinas Dragonair Royal Brunei Airlines UTair Aviation Middle East Airlines South African Express Skywest Airlines Gulf Air Royal Air Maroc Comair Mahan Air SAS Scandinavian Airlines TianJin Airlines LOT - Polish Airlines Saudi Arabian Airlines Czech Airlines US Airways Express Xiamen Airlines Company Air Canada Express Hong Kong Airlines Meridiana fly South African Airways Brussels Airlines Egyptair PIA Shuttle America Virgin Atlantic Airways Lufthansa Regional <800 km Land EP '15 EP '14 USA Kanada Neuseeland Australien Singapur USA China Deutschland Chile Russland China Russland China Israel Frankreich Hong Kong Panama Indonesien Polen Ukraine UK Singapur Fz. Polynesien Malaysia Tunesien Usbekistan USA Taiwan Spanien Macao Österreich Indien Spanien Philippinen Iran Mexico Bangladesch Argentinien Hong Kong Brunei Russland Libanon Südafrika USA Bahrain Marokko Südafrika Iran Schweden China Polen Saudi Arabien Tschechien USA China Kanada Hong Kong Italien Südafrika Belgien Ägypten Pakistan USA UK Deutschland 63,3 63,2 63,0 63,0 62,9 62,6 62,3 62,1 62,0 61,9 61,7 61,7 61,6 61,4 60,9 60,9 60,8 60,7 60,5 60,4 60,3 60,3 60,2 60,2 59,3 58,8 58,5 58,5 58,5 58,4 58,3 58,1 58,1 58,0 57,9 56,8 56,8 56,4 56,4 56,4 56,4 56,2 56,0 55,8 55,5 55,3 55,1 54,8 54,6 54,3 54,0 54,0 53,8 53,7 53,5 53,0 53,0 52,4 51,1 50,6 50,6 50,2 50,1 49,9 49,3 63,1 62,9 61,8 58,8 62,4 62,2 59,4 62,7 56,1 55,7 60,1 61,7 58,9 64,2 62,7 51,1 64,7 50,3 57,6 64,7 55,9 47,5 60,6 57,9 58,2 61,2 60,3 51,1 63,5 52,1 58,0 57,5 59,5 48,3 54,3 42,2 56,6 53,0 50,6 54,2 54,7 53,0 54,1 59,4 50,3 58,0 14,3 51,0 45,4 48,7 48,4 54,4 50,7 73,6 44,9 35,3 49,1 46,1 53,8 44,6 44,2 EK* Art* D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D E E E E E E Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Regional Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Regional Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Regional Net Carrier Regional Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Regional Net Carrier Net Carrier Net Carrier Regional Net Carrier Net Carrier Regional Net Carrier Net Carrier Net Carrier Regional Net Carrier Regional Net Carrier Charter Net Carrier Net Carrier Net Carrier Net Carrier Regional Net Carrier Regional Pax (in Mio.)* 9,9 35,8 13,4 22,6 18,6 90,3 2,6 76,3 29,5 4,6 71,1 12,5 79,1 4,4 47,8 21,4 7,8 19,6 0,8 4,3 40,0 3,4 0,4 17,2 3,7 2,7 87 12,2 10,6 1,8 11,3 15,6 2,0 7,0 3,8 15,5 1,6 4,0 8,5 1,1 8,7 2,3 1,0 27,1 4,5 5,8 4,7 5,3 25,4 8,1 4,7 25,3 2,8 30,0 18,6 8,0 4,8 3,6 7,1 5,9 9,4 4,4 6,1 5,9 14,0 800-3800 km >3800 km EP* EK* Platz EP* EK* Platz EP* EK* Platz 71,6 50,7 66,1 73,8 66,0 61,6 63,0 61,2 64,7 61,6 61,8 55,8 61,3 70,0 65,7 52,4 54,5 66,6 61,3 53,5 56,8 60,7 C E C C C D D D D D D D D C C D D C D D D D 23 115 41 16 44 72 63 78 57 72 70 98 76 27 46 109 100 39 76 105 94 79 0 60,8 71,5 68,4 66,8 66,2 62,2 66,5 64,2 62 61,2 61 60,7 63,3 67,6 59 58,2 61,6 44,4 61,3 64,9 60,2 G D C C C C D C D D D D D D C D D D E D D D 142 79 16 32 40 43 63 41 55 66 73 76 80 58 36 87 90 69 128 72 51 82 61,9 70,2 52,8 53,7 61,9 59,1 D C D D D D 44 17 79 72 44 56 59,6 57,2 58,3 66,2 63,1 67,2 59,2 56,5 61,9 65,4 56,2 D D D C D C D D D C D 52 62 60 29 40 27 54 64 44 30 65 53,3 58,5 D D 75 58 70,2 60,5 61,7 54,2 64,9 61,6 37,8 57,1 58,3 64,8 62,4 65,4 58,1 52,5 64,4 51,0 59,6 65,0 56,0 63,8 59,9 47,2 47,4 57,7 58,5 53,0 54,3 43,0 60,7 49,2 56,6 56,1 57,8 59,9 45,7 62,9 51,0 57,0 52,5 50,1 4,6,0 49,4 C D D D D D E D D D D C D D D D D C D D D E E D D D D E D E D D D D E D D D D E G E 26 81 71 102 53 72 136 92 87 56 65 48 88 107 60 112 85 50 97 61 83 124 123 91 86 106 101 131 79 121 95 96 90 83 127 64 112 93 107 118 145 120 66,2 59,0 61,0 61,1 63,0 70,0 59,5 57,8 59,8 47,6 59,7 53,0 55,0 61,1 60,5 57,6 61,0 55,4 56,6 50,8 51,2 57,9 55,2 53,8 56,2 58,2 54,3 47,1 55,8 56,3 50,6 52,8 47,6 52,9 58,9 60 49,8 49,8 44,8 C D D D D C D D D E D D D D D D D D D E D D D D D D D E D D E D E D D D E E E 43 87 76 74 61 25 86 94 84 119 85 108 104 74 81 95 76 102 98 113 112 92 103 107 100 90 106 122 101 99 114 110 119 109 89 83 115 115 127 60,2 52,5 62,3 50,4 53,7 51,4 47,2 D D D E D D E 50 81 42 86 72 84 92 60,5 54,7 D D 49 69 53,5 D 74 61,3 54,5 41,3 41,5 53,1 64,9 48,5 D D E E D D E 47 70 97 96 77 33 90 54,9 57,0 D D 68 63 53,0 49,1 D E 78 88 75,2 48,9 43,1 C E E 8 89 94 53,3 D 75 51,6 59,8 45,2 52,1 52,8 55,3 D D E D D D 83 51 93 82 79 66 51,3 D 85 49,2 E 117 * EP: Effizienzpunkte; EK: Effizienzklasse; Pax: Passagierzahlen (stammen von Air Transport Intelligence, einem Service von ICAOData.com, IATA WATS und anderen Quellen); Art: Die Einteilung der Airlines in Kategorien erfolgt über Air Transport Intelligence und andere Quellen. Bei Punktgleichheit wird alphabetisch sortiert. 1 Durch Fusion von US Airways und American Airlines soll die Marke US Airways aufgegeben werden. 2013 flogen beide Airlines noch unabhängig voneinander. 7 Ranking Charter Carrier Platz Airline Land Effizienzklasse Effizienzpunkte 2015 Effizienzpunkte 2014 Effizienzpunkte 2013 Art Pax (in Mio.) Deutschland B 83,6 83,3 83,7 Charter 4,5 Türkei B 83,4 72,9 - Charter 5 UK B 82,2 72,8 76,9 Charter 10,5 1 TUIfly 2 Onur Air 3 Thomson Airways 4 Monarch Airlines UK B 80,3 80,5 - Charter 6,8 5 XL Airways France Frankreich C 74,1 69,0 - Charter 0,9 6 Condor Flugdienst Deutschland C 72,4 70,4 78,1 Charter 6,8 7 Thomas Cook Airlines UK C 68,7 62,1 71,9 Charter 6,1 8 Corsair Frankreich D 64,4 69,3 65,6 Charter 1,2 9 Meridiana fly Italien E 49,4 - - Charter 3,6 Land Effizienzklasse Effizienzpunkte 2015 Effizienzpunkte 2014 Effizienzpunkte 2013 Art Pax (in Mio.) Tunesien A 92,5 84,6 83,8 Regional 0,1 Malysia B 86,6 80,7 79,1 Regional 2,0 Ranking Regional Carrier Platz 1 2 8 Airline 1 Tunisair Express 2 Maswings 3 Air New Zealand Link 4 Aegean Airlines 5 6 7 Royal Air Maroc Express 8 Alaska Horizon 9 TRIP Linhas Aereas 10 QantasLink 11 Chengdu Airlines 12 Eurolot 13 Iberia Regional Air Nostrum 14 15 Neuseeland C 76,2 74,6 74,8 Regional 3,0 Griechenland C 74,7 69,7 67,5 Regional 6,9 Japan Air Commuter Japan C 74,2 - - Regional 0,1 Transasia Airways Taiwan C 73,4 - - Regional 3,2 Marokko C 65,7 - - Regional 0,3 USA D 64,8 67,2 - Regional 5,0 Brasilien D 64,0 56,2 - Regional 5,3 Australien D 63,5 56,8 65,0 Regional 6,0 China D 62,3 - - Regional 2,6 Polen D 60,5 60,9 - Regional 0,8 Spanien D 58,1 58,0 55,9 Regional 2,0 Iran Aseman Airlines Iran D 57,9 59,5 - Regional 3,8 South African Express Südafrika D 56,0 54,7 53,9 Regional 1,0 16 Comair Südafrika D 55,1 - - Regional 4,7 17 TianJin Airlines China D 54,3 - - Regional 8,1 18 US Airways Express USA D 53,7 48,4 - Regional 30,0 19 Air Canada Express Kanada D 53,0 50,7 51,7 Regional 8,0 20 Shuttle America USA E 50,1 53,8 45,7 Regional 6,1 21 Lufthansa Regional Deutschland E 49,3 44,2 48,7 Regional 14,0 22 Alitalia CityLiner Italien E 48,8 - - Regional 2,0 Frankreich E 47,9 23,8 - Regional 6,8 Ägypten E 47,9 35,9 37,3 Regional 1,2 J-Air Japan E 47,3 47,5 - Regional 4,8 26 Aeromexico Connect Mexico E 47,1 37,8 38,3 Regional 3,0 27 Air India Regional Indien E 47,0 53,0 - Regional 5,7 28 Nordic Regional Airlines Finland E 45,4 - - Regional 2,2 29 BA CityFlyer UK E 41,7 43,8 46,5 Regional 1,5 30 Envoy USA E 41,2 40,7 44,0 Regional 25,2 31 PGA - Portugalia Airlines Portugal E 40,9 41,1 43,9 Regional 1,4 32 Delta Connection USA F 34,0 35,1 - Regional 40,0 33 United Express USA F 31,1 38,3 48,2 Regional 25,0 23 HOP! 23 Egyptair Express 25 2 1 Envoy ist die Regionalmarke der American Airlines Hop! ist die Regionalmarke von Air France Low Cost Carrier Die LowCost Carrier (LCCs) sind in anderer Darstellung im Airline Index enthalten. Sie sind gesondert zu betrachten, weil sie methodische Besonderheiten bei der CO2-Berechnung und ihrer Bewertung aufweisen, die einen direkten Vergleich mit den übrigen Airlines hinsichtlich der im AAI gewerteten Klimaeffizienz nicht zulässt. Dennoch lassen sich zumindest die direkten CO2 Emissionen der LCCs bewerten. Damit diese Information für den Flugpassagier nicht verlorengeht, sind die LCCs in einer gröberen Form im AAI dargestellt. Die methodischen Besonderheiten sind: 1. Subventionen: Viele (aber nicht alle) LCCs erhalten Subventionen und erzeugen damit Flüge, die sie sonst nicht zu den niedrigen Preisen hätten anbieten können. Diese Subventionen erzeugen also Flüge und damit CO2, das auch in die Klimabilanz der subventionierten Airline einfließen müsste, aber im AAI nicht erfasst werden kann. Auch andere Airlines profitieren von Subventionen in verschiedenen Formen, wandeln diese aber nicht direkt in niedrigere Preise und damit erhöhtes CO2 um. 2. Umwege: Viele LCCs fliegen von und zu Regionalflughäfen. Die Anfahrtswege sind dann aber überwiegend länger als beim Flug von Zentrum zu Zentrum. Durch diese längeren Anfahrten entsteht zusätzliches CO2, das im Ranking aus Sicht der Zielgruppe Passagiere mit eingerechnet werden müsste. Achtung: LCC ist nicht gleich LCC. atmosfair übernimmt die Definition und Einteilung der Airlines als LCC von ATI, einem Dienstleister der internationalen zivilen Luftfahrtorganisation ICAO. Die Definition findet sich in der vollständigen Dokumentation der Methode, die von der atmosfair Webseite heruntergeladen werden kann. Low Cost Carrier1 Effizienzklasse Art A Low Cost Carrier B Low Cost Carrier C 1 Airlines ---- Aer Lingus Regional, AirAsia, Easyjet, IndiGo Air, Indonesia AirAsia, Norwegian Air Shuttle Spring Airlines, Thai AirAsia Aer Lingus, Air Arabia, Allegiant Air LLC, Azul Airlines, Cebu Pacific Air, Citilink Indonesia, Frontier Airlines Inc., Jet Lite, JetBlue Airways, Jetstar Airways, Nok Air, Pegasus Airlines, Low Cost Carrier Ryanair, Southwest Airlines, Spirit Airlines, Tiger Airways, Transavia, Virgin America, Volaris, Vueling Airlines, Westjet, Wizz Air D Low Cost Carrier Flybe, Interjet, SpiceJet, Sun Country Airlines, GOL E Low Cost Carrier Skymark F Low Cost Carrier ---- G Low Cost Carrier ---- Innerhalb einer Effizienzklasse in alphabetischer Reihenfolge 9 Einzelne Fluggesellschaften: Wo gewinnen und wo verlieren sie Effizienzpunkte? Die folgende Kurzcharakterisierung1 geht auf wichtige Faktoren ein, die das Ergebnis einer Fluggesellschaft mitbestimmen. Wir beschränken uns hier auf die Faktoren Flugzeugtyp, Sitzplatzkapazität und Auslastung. Die letzten beiden ergeben zusammen die Anzahl der beförderten Passagiere. Das Gewicht dieser Faktoren in der Gesamtwertung gibt der AAI nicht vor. Es errechnet sich erst aus den physischen Werten, die die Fluggesellschaften bei den Faktoren erreichen. Die besten Ergebnisse erreichen Fluggesellschaften, die modernes Fluggerät einsetzen, das gut zur zu befliegenden Entfernung und Passagieraufkommen passt, viele Sitze darin unterbringen und dann sowohl Sitze als auch den Frachtraum gut auslasten. Das bedeutet u.a., dass diejenigen Fluggesellschaften bei guter Auslastung am effizientesten Passagiere befördern, die am meisten Sitze anbieten. Fluggesellschaften haben unterschiedliche Prioritäten bei der Optimierung ihres Angebotes an den Kunden. atmosfair bewertet diese Prioritäten nicht, wertet aber die CO2-Emissionen aus, die davon abhängen. Tunisair Express Kleine Regionalfluggesellschaft, fliegt nur Kurzstrecke mit effizienten Turboprop Flugzeugen (ATR 72, CRJ900). Bestuhlt diese sehr dicht und fliegt so durch sehr hohe Auslastung nahe am technisch möglichen Optimum für die Kurzstrecke. TUIfly Beste Charterfluggesellschaft weltweit. Fliegt durchweg mit effizienten Flugzeugen (z.B. B737-800). Bestuhlt die Flugzeuge fast maximal und erreicht so bei sehr hoher Auslastung viele Punkte. Air Berlin Flotte mit durchgehend modernen und effizienten Maschinen (A319, A320, B737-700, B737-800, A330). Dichte Bestuhlung. Durch die hohe und auf der Langstrecke im Vergleich zum Vorjahr verbesserten Passagierauslastung erreicht Air Berlin mehr Punkte. Air Transat Bester Nordamerika Netz Carrier. Sehr dichte Bestuhlung in allen Flugzeugen. Flotte besteht ca. zur Hälfte aus ineffizienteren Flugzeugen (A310) und zu etwas mehr als der Hälfte aus effizienteren Flugzeugen (A330). In Verbindung mit einer sehr hohen Auslastung holt Air Transat viele Punkte. TAM Linhas Aereas Flotte mit effizienten Flugzeugen (u.a. A320, A330, B777). Flotte zum Großteil leicht überdurchschnittlich bestuhlt. In Verbindung mit einer hohen Auslastung holt TAM erneut viele Punkte. Condor Fliegt mit effizienten Flugzeugen (u.a. A320, B757). Diese sind dicht bestuhlt. Condor gewinnt Punkte im Vergleich zum Vorjahr durch die verbesserte Auslastung. Emirates Flotte mit modernen Jets (u.a. B777, A330, A340, A380). Diese WideBody2 Jets sind aber unterdurchschnittlich bestuhlt und damit ineffizienter als unterdurchschnittlich bestuhlte NarrowBody Jets. Holt Punkte durch leicht überdurchschnittliche Auslastung. Diese ist im Vergleich zum Vorjahr geringer, wodurch Emirates entsprechend Punkte verliert. Delta Airlines Flotte besteht teils aus effizienten Flugzeugen (u. A320, B737-700, B737-800), teils aus ineffizienteren Flugzeugen (u.a. MD-80, B747). Die Flotte ist überwiegend leicht unterdurchschnittlich bestuhlt. Dadurch verliert Delta Punkte, trotz hoher, auf der Langstrecke sehr hoher Auslastung. Alitalia Flotte mit überwiegend effizienten Maschinen (u.a. A320, A330, B777). Kurzstreckenflotte leicht überdurchschnittlich, Langstreckenflotte leicht unterdurchschnittlich bestuhlt. Insgesamt nur durchschnittliche Auslastung. Diese ist im Vergleich zum Vorjahr verbessert, wodurch Alitalia entsprechend mehr Punkte erreicht. China United Airlines Flotte mit effizienten Flugzeugen (B737-800). Diese sind dicht bestuhlt. China United verliert Punkte durch die nur durchschnittliche Auslastung. Die hier getroffene Auswahl stellt keine Wertung dar ² WideBody Jets haben einen Rumpf mit Raum für zwei Passagiergänge. NarrowBody Jets haben dagegen nur Raum für einen Gang. 1 10 Lufthansa Lufthansa bestuhlt die Flotte insgesamt leicht unterdurchschnittlich und nutzt damit ihr Effizienzpotential nicht voll aus. Auf der Kurz- und Mittelstrecke setzt Lufthansa noch zu ca. einem Viertel ineffizientere Flugzeugmodelle ein (u.a. B737-300/500), kann aber relativ zum Vorjahr die Effizienz erheblich durch verbesserte Auslastung und Verbesserung der Flotte steigern. Auf der Langstrecke nutzt die Lufthansa im Vergleich zum Vorjahr verstärkt moderne Wide-Body Jets (A340, A330, A380, B747-8I), kann sich aber durch die leicht gesunkene Auslastung auf der Langstrecke hier nicht verbessern. Swiss Flotte mit überwiegend effizienten Flugzeugen (u.a. A319, A320, A330). Die Lang- und Mittelstreckenflotte ist zum Großteil unterdurchschnittlich bestuhlt. In Verbindung mit der durchschnittlichen Auslastung auf der Kurz- und Mittelstrecke verliert Swiss Punkte. Auf der Langstrecke hohe Auslastung, aber durch die unterdurchschnittlicher Bestuhlung insgesamt verminderte Effizienz . Hintergrund: Wie wertet der AAI Kurzstrecke vs. Langstrecke? Beim Autofahren gibt es einfache und absolut gültige Maßzahlen für die Klimaeffizienz: gCO2 pro Kilometer oder Liter pro 100 km. Dies ist beim Flug nicht so: Jedes Flugzeug muss starten und auf eine Mindestflughöhe kommen, egal wie weit es danach fliegt. Daher ist der CO2-Ausstoss pro Passagier und Kilometer auf Kurzstreckenflügen aus physikalischen Gründen immer höher als auf Mittelstreckenflügen. Auf Langstreckenflügen steigt der spezifische Ausstoss wieder an, weil der Treibstoff für das Ende des Fluges bis dahin vom Flugzeug mitgetragen werden musste, ohne produktiv zu sein. CO2 / Pkm 0 Effizienzpunkte 0 Effizienzpunkte 100 Effizienzpunkte 0 Effizienzpunkte 100 Effizienzpunkte 100 Effizienzpunkte Kurzstreckenflug Mittelstreckenflug (400 km) (4.000 km) Klimaeffizienz: Punkte versus Treibstoffverbrauch Langstreckenflug (10.000 km) Distanz Quelle: atmosfair Abbildung 1 zeigt den durchschnittlichen CO2-Ausstoß pro Passagier und Kilometer in Abhängigkeit von der Flugdistanz (durchgezogene Linie). Für je eine typische Kurz-, Mittel- und Langstrecke ist zusätzlich als Balken die Bandbreite der CO2Effizienz verschiedener Flugzeuge von realen Fluggesellschaften abgebildet. Das grüne Ende eines Balkens markiert die auf dieser Strecke erreichbare CO2-Effizienz, Rot das ineffiziente Ende. - Ein leicht ineffizienter Mittelstreckenflug hat immer noch einen niedrigeren spezifischen CO2-Ausstoß als der beste Kurzstreckenflug (grünes Ende des Kurzstrecken-Balkens). - Ein nur durchschnittlicher Mittelstreckenflug erreicht eine CO2-Effizienz wie der sparsamste Langstreckenflug. Das zeigt, dass der reine CO2-Ausstoss oder Liter pro 100 Kilometer einer Fluggesellschaft wenig über deren Klimaeffizienz aussagt. Eine 4-Liter Flotte einer Langstreckenairline kann weit mehr dem technischen Optimum entsprechen, als die 3-Liter Flotte einer Mittelstreckenairline. In diesem Falle wäre die effizienteste Langstreckenairline beim CO2-Effizienzvergleich von vorneherein benachteiligt und ihre Effizienz nicht hinreichend abgebildet. Der Airline Index stellt direkte Vergleichbarkeit her: 100 Effizienzpunkte markieren heute erreichbares Optimum Der AAI basiert deswegen auf einer innovativen Methode, die diesen Effekt bereinigt: Im AAI wird die Performance von Fluggesellschaften ausschließlich auf gleichen Strecken (z.B. Paris - London) und damit bei konstanter Flugdistanz verglichen. Erst in einem zweiten Schritt werden diese Effizienzergebnisse zu einem globalen Effizienzwert der Airline zusammengezählt. Der so ermittelte Effizienzwert beinhaltet somit ausschließlich Informationen über die technische und operative CO2-Effizienz von Fluggesellschaften und macht diese aus Klimasicht direkt vergleichbar. Die Effizienzpunkte (EP) des AAI sagen dabei aus, wie nah eine Airline an das optimale Ergebnis herankommt (bestes Flugzeug, bestes Triebwerk, höchstmögliche Auslastung etc.). 100 Effizienzpunkte entsprechen dem Optimum, das bei heutiger Technologie und Betriebsführung erreicht werden kann. 11 Methode des atmosfair Airline Index 1. Berechnung des CO2 je Nutzlastkilometer jedes einzelnen Fluges aus u.a. Flugzeugtyp, Triebwerk, Passagier- u. Frachtkapazität und Auslastungen. 2. Vergleich des CO2 je Nutzlastkilometer mit dem bestmöglichen Flug (Best Case Betrachtung nach ICAO). 3. Bestimmung der City Pair Effizienzpunkte einer Airline (Best Case = 100 Punkte, andere relativ dazu). 4. Zusammenfassen der City Pair Punkte jeder Airline zu globalen Effizienzpunkten (Mittelwert). 5. Ranking der Airlines nach globalen Effizienzpunkten. Effizienzoptimierung: Was hat den stärksten Einfluss? Winglets- 2 % Triebwerk - 3 % Highlights atmosfair Airline Index 2015 • 31,5 Millionen Flüge • • • • 198 größte Airlines weltweit ausgewertet 22.200 City Pairs weltweit 92% des weltweiten Luftverkehrs Durchschnittlicher Effizienzgewinn gegenüber AAI 2013 (alle Airlines): 1,9 % weniger CO2 pro Passagierkilometer Sitzplatz kapazität - 8% Frachtauslastung - 4 % Der AAI beruht auf der CO2-Berechnungsmethode der ICAO. Genauigkeit: +- 1,5 Effizienzpunkte (Vertrauensniveau 95%). Ausführliche Dokumentation der CO2-Berechnungsmethode unter www.atmosfair.de/airlineindex Flugzeugtyp - 31 % Frachtkapazität - 4 % Passagierauslastung - 48 % Um die CO2-Effizienz zu steigern, können Airlines verschiedene Faktoren optimieren. Die Grafik zeigt, welche Faktoren sich dabei am stärksten auf die Reduktion der CO2-Emissionen bei Änderung des Faktors um eine Standardabweichung auswirken. • 116 Flugzeugtypen (97% Marktabdeckung) • 398 Triebwerke (96% Marktabdeckung) • Renommierte unabhängige Datenquellen: ICAO, IATA, OAG, JP etc. • Daten von 2013 Über atmosfair Klaus Töpfer, Schirmherr atmosfair atmosfair ist eine gemeinnützige Klimaschutzorganisation, gegründet 2004 aus einem Forschungsprojekt des Deutschen Bundesumweltministeriums. Wir reduzieren CO2-Emissionen an der Quelle, z.B. durch Anreizprogramme für Videokonferenzen statt Geschäftsreisen in Unternehmen. Verbleibende CO2Emissionen kompensieren wir für unsere Kunden in CDM Gold Standard Projekten mit direktem Nutzen für die Menschen vor Ort und das Klima. Zu den Referenzkunden gehören DHL und Greenpeace. atmosfair ist seit 2005 Testsieger in international vergleichenden Studien: (Auswahl)
© Copyright 2024 ExpyDoc